【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、７日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる５人が犠牲になった。約２キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性（６５）は７日午前６時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに２階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では７日午前７時半までの２４時間雨量が観測史上最大の３４７ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前６時２０分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２〜４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多の毎秒１７９７立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前５時１５分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前５時１０分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html
★1：2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531176786/ >>123 避難したくないとか必要と思えないとか
素人なのに意地になるやつから手間賃は取れないのか
呼びに行く方もリスクあるのに
DQNの川流れと同じことだと思う >>121
環太平洋造山帯で稲作してりゃそうなるわな >>225
ちなみにスマホは七日五時辺りに
クソやかましく哭いてくれたので
スマホ世代は逃げてる 香川何でもっとうどん茹でて
愛媛のダム枯渇させんなかったの？
香川県が水害起こしたようなもんでしょ 偉そうに叩いてるやつの大半がいざとなったら何もできない無能なんだろうね 川沿いに住んでてこの程度の意識レベルの人は、不要だから流されていいよ。
つか川沿いに住んでる時点でもうね、お察し。 >>237
チャッチャッ
ゆで汁だばー
下流が温くなってしもうた でも土砂降りだと防災無線なんて全然聞こえんからね
大昔の防災無線だとラジオタイプの屋内設置型なんで耳の遠い爺さんでも気がつけたが >>205
俺ん家ラジオはもともと入らない、ケーブルテレビ止まるとテレビもインターネットも使えない。 >>196 >>206
こういう人の生命を守るには拘束して避難所に連行くらいしないと無理なのかもな >>2
安倍内閣は最初から豪雨対応していたけどな
◆６月１日 平成 30 年出水期の大雨に関する情報連絡室設置
◆７月５日 13:00 関係省庁災害警戒会議
◆７月６日 13:58 ７月５日からの大雨に関する官邸連絡室設置
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180706/k10011515341000.html
14:30 関係省庁災害対策会議
◆７月７日 09:00 関係省庁局長級会議 10:00 関係閣僚会議
総理指示
・人命第一の方針の下、救助部隊を遅滞なく投入し、
被災者の救命、救助に万全をつくすこと
・被災府県、被災市町村と緊密に連携して、住民の避難、
被災者の生活支援、ライフラインの復旧などに当たること
10:20 ７月５日からの大雨に関する官邸対策室に切り替え
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180707/k10011520161000.html
◆７日の夕方時点で災害救助法を
高知、鳥取、広島、岡山、京都、兵庫、愛媛の７府県の計７１市町村に適用すると決定。
https://mainichi.jp/articles/20180708/ddm/001/040/104000c なんか『DQNの川流れ』こと、玄倉川水難事故みたいになってしもたよね・・・
教訓としてあの出来事はもっと語り継いでいくべきだと思うわ。 >>22
テレビがない地域なのかも（しらばっくれ）
じゃなくてテレビ見ない人が増えたってのもあるかもね
そうだとしても自分が住んでる地域の情報は何かしら取得手段はあると思うが グラフみると、入ってくる量と同じ量をだしていただけなのでダムの問題ではない。
許容量を超えたので垂れ流しにするしかないだけ。 >>204
“例外的に“が読めないのか・・・(´･ω･｀) 警報出しても文句言って出さなくても文句
なんなの？
こういう奴に限って防災リュックのひとつも用意してないし こんなこと言うやつは死んでもいい
しかし生き残るんだよなぁ >>209
スポンサーじゃなくて金がないから人が足りない
テレ東伝説だってそういう意味だし 逃げ遅れたやつは恥ずかしい、という風潮にならんと難しいな >>247
ダムは水不足の時は活躍するけど大雨の時は放水するから今回は意味がないし逆に危ない ざっと読み返したら『DQNの川流れ』に言及してる人チラホラおるね。
やっぱ構図がちょっと似てるよなぁ。 今時雨雲レーダーでどれだけの雨量が記録されてるかわかるんだからさあ・・・
特別警報もでてて危機的状況の時になんでもかんでも行政におんぶに抱っこじゃなく自分で判断しようよ
馬鹿すぎへん？
もっというなら今時土地がいくらでも余ってきてるんだから
極端な深度が予想される浸水想定区域や土砂災害警戒区域から引っ越そ？ ここの水道を使ってる全世帯が水を出しっぱなしにすればよかったんや 85にもなってスマホ持ってる中学生未満なんだからなぁ >>ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか
⇒お前が飲めよｗｗｗｗｗ
「特別」警報の時点で福島と同ガチレベルって理解しないバカは死んだらいいよ >>253
むしろ決壊しなかっただけ良かったと思うわ。 >>253
ってことは上流に雨が降って下流が洪水になるいつものパターンやん
下流に住んでた逃げずに止まった人の楽観主義が仇になっただけやん ダム放水が増えると知ってたら・・・
多分これは事後だから言えてるだけ >>262
ダムがなければ、逃げる間もなく河川決壊だぞ、今回なんて。
時間稼ぎしてくれたダムのおかげで多くの賢明な人が助かった。 >>260
無理ｗｗｗ
大雨だぞ？ふつうに（本能的に）「家から出たくない」となる
あと、「放流を知らせてくれれば」というのは明らかにウソ。知ったって避難なんかせんわｗ
「家の２階部分まで水につかる、と知っていれば」の意
↑でも、これがわかった時点ではもう遅いｗｗｗ >>268
ワニ「踊り食いする俺に死角は無かった」 だれも大雨ごときでこんな事になると思ってなかったろ 流入1700とかを受けられる思ってるのが頭おかしいよね老人
雨台風で300とかなのに >>271
決壊したらどんな惨事になったかわからんな 何言っても無駄
最後はなぜ俺を連れて逃げなかったとか言ってくる >>244
よく言い訳で使われるけど普段と違う音声で雷大雨の時に聞こえるんだから
あれが聞こえたら危険だと思ってるよ雷が聞こえてスピーカーで広報車が走り回ったら
近くの川がもうすぐ危険なんだな雨が止んだ後は水かさが増えるのでもっと危険だなとか
判断になるよ ダム＝安全というイメージもないし近くに川があって避難勧告出たら普通逃げるよねwww まぁ少なくとも2日前くらいには
豪雨が来ると予想されてたから
その時点で予備放水くらいしておくべきだったな
やってるダムはちゃんとやってた >>204
自主派遣も何も、災害発生してないじゃん 逃げないと死にます、くらい言わないといかんのかな
特別じゃなくて生命危険警報とか ダムが時間を稼いでくれてたんだから一杯になる前に逃げろよ ツイカスで多かったけど
大雨警報うぜぇえええええええええええええ こんなの無視 無視
↓
浸水して動けない 早く助けにきてぇえええええ
こんな奴ばっかり >>246
そんなことしたら人権団体様がアップを始めますよ？ でも、これって結果的に、ダムが決壊したのと同じじゃね？
つまり、被害程度は同じだが
■ダム決壊
公務員の誰かが責任とる必要あり
■放流
誰も責任とらなくていい
だから後者を選んで下流民を見殺しにしたってこと 愛媛は6日午後の段階でニュースでは早めの避難をと言われてたはず >>1
防災無線とか公園のスピーカーなんて雨の音と車の音でかき消されて聞こえない(と今回経験して気づいた)
ダム満タンになってんのに放水せずに何とかならないかとか何言ってんだろ？？
その何とかをてめえが思いつかないならそれしかなかったと諦めたらどうなのよ
てかハザードマップ配られてないの？毎年改定されてゴールデンウィーク後あたりに各家に入ってるだろに 安倍のせいなんだよ
大雨は安倍のせい、自然災害は安倍のせい >>292
そういう感じの馬鹿連中が行政に逆恨みするんだろうな。 過剰に放水したら河川が氾濫して死者が多数出ることを予想できただろ
誰が住民に十分に知らせずに放水を判断したんだ？
業務上過失致死で逮捕するべきだ >>275
ダムより明らかに河川工事の方が重要だったんだよ 例え，「川が氾濫したので避難して」と言われても
逃げない人は逃げないんだろうな アベガー自衛隊ガーって言ってるヤツは、
うどん茹でまくればいいのにってのと同じレベル。 >>254
まさに「観測史上を更新する大雨」の予報だったんだから
例外的な緊急性が認められる
…ってことに安倍は気づけなかったところに責任がある >>280
放流して下流民殺したんだから、実質、決壊したのと同じじゃん？
「決壊じゃなくて放流だから誰も責任とらなくていい」ってだけｗｗｗｗ あほ公務員 >>287
そもそも６日の時点で肱川は限界レッドゾーンなのに
予備放水なんかできんぞ？ 普段は年寄りはシネとか言ってる奴が安倍批判、意識高いね >>303
生き延びても家が流されてたら面倒くさいもんな
死んだ方がまし >>259
あなた、黙るん？
■知事の要請なくとも自衛隊の自主派遣は可能
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2008/2008/html/k3125100.html
防衛大臣または大臣が指定する者は、
特に緊急な事態で、要請を待つ時間がないときには、
要請がなくても、例外的に部隊などを派遣することができる。
この自主派遣をより実効性のあるものとするため、
95（平成7）年に「防衛庁防災業務計画」（当時）を修正し、
部隊などの長が自主派遣する基準が定められた。 京都の桂川では、日吉ダムが 2013年の氾濫時よりも
「６倍（毎秒約1000トン）の放水」をしてたけど
嵐山で2013年みたいな周辺の旅館や店舗が浸水被害を受けずに済んだのは、
安倍政権が緊急河川改修区域に指定して、川底を削ったり
下流の川幅を広げるなど洪水対策を進めていたから。
https://i.ImgUr.com/57BGImm.jpg
でも「コンクリートから人へ」の民主党政権なら
大した改修予算もつかず対策が遅れて、再び嵐山は大洪水してたかもね・・・
2015年1月 「京都・桂川 世界的景勝地で初の本格的な水害対策 治水工事が始まる」
＞ 国交省は約18kmの区間を桂川緊急対策特定区間に設定。
＞ 河川整備計画のうち、堤防の越水を防ぐ治水対策を前倒しした。事業費は約170億円に及ぶ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO84784810U5A320C1000000/
参考 国交相の関連資料から
https://i.ImgUr.com/tdVIwPG.jpg
https://i.ImgUr.com/xBe2ypV.jpg
https://i.ImgUr.com/G3Wg9yT.jpg
https://i.ImgUr.com/NpKXrMe.jpg >>294
うわースゴいバカ
どうすんだよこんなのまで助けなきゃならない行政が気の毒すぎる >>309
そいつらは２４時間３６５日批判してるから
参考にならんよ >>21
ソーラー流されたから原発動かさんと無理だね
これを意地でも言いたくないんだろ 悲報
今回 最大毎秒1941立方メートル
肱川は昔から大雨が降るたびに川が氾濫して災害を繰り返してきましたが、
なかでも昭和18年と20年には、
大洲地点での最大流量が5,000m3/s にもおよぶ大洪水 >>288
「特に緊急な事態」であれば自主派遣できる
「観測史上を更新する大雨」と気象庁が会見してた時点でできる 安倍は会議だけしてやってる感だして
あとは宴会
誰も動かなかった まあ5chで京都はダムの状況あったけど、TVじゃなかったしなあ。
NHKはやる気なかったしw 男性（８５）なら、ダム利権ができて リスクゼロで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ したんだろ？ 。男性（８５） 自業自得 >>283
鬼怒川は西では遠すぎて話題にもならなかったんだもねわかるよ
全国ニュースの流れない場所に住んでいるから仕方がないよねうんうん 人間が避難をする判断トリガーになり得るんじゃね？
放水を開始する時間宣告が >>278
それはちょっとなめ過ぎじゃね？
関東の大雨で20人が亡くなってまだ3年も経ってないのに・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
