X



【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ5人犠牲★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001樽悶 ★
垢版 |
2018/07/10(火) 09:59:18.37ID:CAP_USER9
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg

 愛媛県西予市野村町では、7日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる5人が犠牲になった。約2キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。

 西予市野村町の女性(65)は7日午前6時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約30分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに2階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。

 西予市では7日午前7時半までの24時間雨量が観測史上最大の347ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前6時20分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の2〜4倍に急増し、午前7時50分には過去最多の毎秒1797立方メートルに達した。

 通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。

 また午前5時15分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。

 一方、市は午前5時10分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。

 これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性(42)は、妻の友人からのLINEで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性(85)は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。

 西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。

読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html

★1:2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531176786/
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:27.99ID:cSzpyHQU0
ああ5日夜にはこんな大災害になるとは誰も予想出来なかった。
現にますごみも
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:36.16ID:rMdq0pEc0
>>437
特に緊急な事態=「観測史上を更新する大雨」と気象庁が会見してた時点で自主派遣
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:39.84ID:SKUtWUho0
山が低くて谷あいが狭いから川筋も何本もあるようだしダムも水をためる量が少ないほうのダムなんでないの
ダムから海までの距離が短いとか原因がありそうな地形のような気がする
大きなダムとは違うのかも?河川の堤防の高さやメンテナンスや?どうなんでしょう
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:41.03ID:JHtLGSo00
いまだに勘違いしてる人が居るが、
ダムは溜め込んだ水を一気に放出してるわけじゃないぞ(笑)
溢れないように流入量した分だけ、流してるだけで、ダムがある分、流れていた水を貯めれるし、突発的な豪雨のよる増水を防げる。逆に言えば、そのダムの機能を無くした只のか川にしますって状況に豪雨の中のなる場合に避難しないのは、気が狂ってるとしか思えない。
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:41.63ID:bmcnTQuh0
放流量はダム周辺の降雨量に比例して増える。
誰かに教えられなくとも考えればわかること。
貯められる量は有限だし、満水状態のまま維持しようとすると決壊しかねないから、適宜放水してるのだし
ダムに流入する雨水の量が増えれば、それに合わせて放水量を増やさなければならなくなる。
これまで、ダムの最大放水量を上回る降雨を経験したことがないのでダムの決壊は発生したことはないが、
理論上は、ダムの最大放水量を上回る降雨量になってダムから水があふれるような状況になると、ダムの
決壊が防げなくなることもあり得る。
最悪の事態はそこなので、川の流域に住んでいて上流にダムがあるから安全ということなどありえない。
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:50.49ID:fIVxW5IC0
ダムが決壊したら増えるどころの話じゃないんだぞ
大雨振ったらダムが放水するかもってのは常識中の常識じゃい
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:45:55.41ID:EKO6KmSg0
>>405
ダムが無ければ逃げる時間も稼げない
ダムに貯水して時間稼げたから事前に避難指示、避難勧告出てる

それ以上はスーパー堤防でも作らないとどうにも出来ない
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:46:14.34ID:CHxImgmf0
>>50
NHKって東北の震災の時の避難呼びかけが足りなかったからって
大袈裟めに避難を呼びかけることにしたら、
「震災のことを思い出して怖い」とか言われてたよね
ワイプで災害映像流したらまた同じこと言われるんだろうな

どうしたらまともに逃げてくれるんだか分からなくなるわ
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:46:20.97ID:NumEXwHb0
>>443
アホか
しないなら非常排水口なんていらんだろ
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:46:38.13ID:0P/j0tjA0
>>442
パヨク脳w
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:46:42.40ID:+3jGxgZm0
宴会費用のための税金なんだよw
底辺はグダグダ言わず納めなさいw
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:46:58.69ID:vTENo4en0
>>442
お前の論理だと、野党の災害対策で防げなかったのは罪にならんのか?
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:04.49ID:rMdq0pEc0
>>438
要請をしなかった理由は知らないよ
その上で「要請しなかった理由がわからない」なら
なおさら要請を待つ時間がなかったということ
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:14.54ID:adyihRhM0
>>450
今回は役に立ってない
毎秒1800トンは無理
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:24.86ID:32nxb66x0
>>359
オペレーション的には、溢れ出てるのと同じこと。
流入量≒放水量でコントロールして、ダム貯水量が増減しないレベルで動かしてる。
溢れ出るレベルで、長期運用したら、ダム自体が自壊して貯水もろとも下流に水が押し寄せて
こんなレベルじゃない大惨事を引き起こす可能性まで出るよ?
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:35.34ID:rMdq0pEc0
>>457
野党が自衛隊の自主派遣の権限を持ってたらその通り
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:46.85ID:cSzpyHQU0
現にマスゴミも5日夜は災害報道ゼロだった。
翌6日から政府は各行政機関に的確な指示出して
災害に即応出来る体制を整えていた。
マスゴミは6日時点でも通常放送。
7日も通常放送。
8日なって言い訳程度の報道機関を始めた。
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:53.74ID:ssN2WP5J0
>>440
氾濫ダバァは後の掃除が大変だし
上流なら変なとこに流れて下流に被害出る可能性あるし
下流なら交通マヒや土地開発に影響するからなあ
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:53.99ID:9j75ttLD0
愛媛県なら安倍でなく中村が悪いだろう
見つからないものを探す暇あったら
的確な広報活動やれよクソ知事
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:47:57.41ID:0P/j0tjA0
>>445
派遣する場所の選定を聞いているのだがw
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:48:00.25ID:OXo2eeIX0
>>262
下流の氾濫を防ぐ
防ぐのが無理な大災害でもギリギリまで時間稼ぎをするのがダムの役割なんだが何を言ってるんだ
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:48:45.24ID:rMdq0pEc0
>>466
避難指示が出てるところ
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:48:53.19ID:5QEE4lT00
ダムを放流せずに溢れ出たら上の方の設備が壊れてしまうだろ
決壊はしないよ
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:48:54.46ID:vTENo4en0
>>428
嘘つき、不在時は副知事が動くから
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:01.04ID:uwjbVsFF0
>>411
うちは川から結構離れた場所の田舎の町だが、
それでも昔は大雨降るたびに「○○ダムが決壊するかもしれん!」
って皆が警戒してたわ

最近はダムが決壊することなんてまずないから、
ダム決壊がどれほど恐ろしいことか知らん人が多いのかな
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:03.89ID:fzS8kJsE0
>>443
放水路以外から急激に水が流れれば
山肌はドンドン削り取られてくんじゃないの?
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:08.13ID:7wIvMRO40
こういう豪雨では、下流域は川の増水と満潮に気をつけるのは常識だろ
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:11.72ID:INsA0ScQ0
海岸を侵食するダムなんてのは有害無益
全部撤去しろ
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:12.75ID:ulE22ukj0
災害後の復旧とか捜索ならともかく
住民が避難しないといけない状態で、自衛隊を呼んでもあんま意味ない気がするが
一軒一軒自衛隊員に避難を呼び掛けさせるのか
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:19.38ID:djxD25Sx0
放流前に危険なことくらい気づいてるだろ


こういうの好きだな
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:34.82ID:MvqGAQK/0
>>443
そうなんだけど、超えてしまうとコントロール不能になるんで
絶対にやってはいけないってことになってるらしい
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:49:41.82ID:W98mVcXL0
>>445
被害の出るところを予知して決壊を防げるんだ、自衛隊は(笑)
世界最強だな
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:50:11.61ID:FeShKBPF0
放流せずに溢れる状態は入った分だけ出ていくんだからただし書き操作で放流してるのと同じ
これが分からない奴が放水を非難してるんだよなあ
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:50:33.89ID:rMdq0pEc0
>>479
決壊を防ぐとは言ってない
自衛隊の戸別訪問で避難を徹底させるべきと言ってる
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:50:33.87ID:9j75ttLD0
堤防が決壊するのは手抜き工事
手抜き防止するにはスーパー堤防
にするしかない
レンポウが切り捨てたスーパー堤防な
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:50:55.94ID:0P/j0tjA0
>>468
後から避難指示の出たところは、状況に関わらず見捨てる訳ね
さすがのパヨク脳だわ
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:50:59.25ID:/TQRxd2g0
なんで完全受け身なんだ?
そんなやつは勝手に死ねよ。
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:02.29ID:ZcDFv5iD0
>>4
これ最初に嬉々としてネットに載せたのって兵庫の自民党議院なんだよね
そいつが一番阿呆でしょ
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:05.73ID:bHlb8ASB0
住民がまさかこんなに被害大きくなるなんてと思ってるなら非難呼びかける方も住民だからきっとこんな被害大きくなるなんてとか思ってなかったりしてな
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:14.08ID:wi4AYywa0
>男性(42)は、妻の友人からのLINEで避難指示に気付いたという。
 前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、
 「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。

「何とかならなかったのか」
「何とかならなかったのか」
「何とかならなかったのか」

ダムの崩壊を避けるために何とかしたんだが・・・。
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:14.88ID:ulE22ukj0
イタリアかどっかで、昔ダムが決壊して村が全滅した話があるな
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:18.17ID:ssN2WP5J0
>>469
決壊の恐れが出るだけで必ず決壊するとは限らないけど
決壊する恐れあるのにそれやったらただのアホだよ
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:20.09ID:SbT4/7D10
>>472
ダムが前面コンクリで覆われてると思ってるやつが居るんだろ
山の谷間に一枚壁を作ってるだけだのにな
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:26.81ID:adyihRhM0
この地域は昔も大洪水で被害が出ている
家を建てるな
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:33.39ID:/+dU++1o0
なんか「住民の危機意識欠如が招いた災害」っていう流れにしたい記事が多すぎ
これも安倍が指示したんだろうな
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:45.44ID:+BxUHXP40
「下がることが分かってたら買わなかった」
っていうぐらい自己責任
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:51:53.71ID:LmVMAwIG0
災害起きて人が死んでるのに首相が酒食らってる国の危機意識なんてこの程度
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:10.17ID:dEIRyf5R0
>>478
決壊の事例はいくつかある
調べてみると良いよ、数百万人が被災とかもある
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:17.87ID:L9A6PDhv0
今日も晴れて良かったよかった

ダムの下に住んでんだかんね
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:23.53ID:DPiioxw00
>>458
もうロジックめちゃくちゃやなぁ・・・
時間が無いって何の?事前に大雨って分かってたやん。
賢くないのに政治の話にクチ出したいタマなんだねぇ・・・
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:27.81ID:rMdq0pEc0
>>484
二万人をサボらせとくぐらいだから見捨てる理由がない

■2018豪雨「安倍酔害」に見る与野党の災害対策

7月3日 立民が災害情報連絡室を設置
https://cdp-japan.jp/news/20180703_0682

7月5日 国民が災害情報連絡室を設置(安倍は飲み会)
https://www.dpfp.or.jp/article/200276
https://i.imgur.c;om/ql15ZaE.jpg

7月6日 立民が災害対策本部を設置(安倍は泥酔沈黙)
https://cdp-japan.jp/news/20180706_0696

7月7日 立民と連合が救助&支援(安倍は外遊却下で官邸待機拒否)
https://i.imgur.c;om/UYDcEXj.jpg
https://i.imgur.c;om/1ZuQaaP.jpg
https://i.imgur.c;om/M1RWFp5.jpg

7月8日 「自衛隊2万人が活動中」→大部分がサボってたとバレる
https://i.imgur.c;om/BH594Fz.png
https://i.imgur.c;om/p0Xkhfs.jpg
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:34.11ID:+arVOopX0
>>205
老人以外はテレビを観なくなってるし、今後は災害時の被害が増えそうだな
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:34.13ID:8PTTkIJf0
自主派遣は防衛庁長官の権限やで
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:35.59ID:pySxiXaM0
人的被害に関して言えば愛媛、広島、岡山には意識が低い人が多かった。
瀬戸内だから、で官民共に普段からロクに考えてなかったんだろう。
ハッキリ言って地域の防災意識の差だよね。
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:38.12ID:SKUtWUho0
>>495
下がったのか?うっそーちょっと見てくるわ
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:47.27ID:INsA0ScQ0
ダムのために人命が失われた
ダムなどむしろ被害を拡大させる
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:49.94ID:uDvjqZZP0
>>494
住民も舐めてたし、政府も舐めてた
今回の水害はそういう被害が多い気がする
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:57.28ID:pQTBxY+P0
なんか「住民の危機意識欠如が招いた災害」っていう流れにしたい記事が多すぎ。

これも安倍が指示したんだろうな。
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:52:57.68ID:QSVGit6o0
>>307
決壊したら万単位で死人が出るわ
東北の津波なんてザコに見えるくらいの被害だろ
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:53:04.53ID:lBykvDf60
>>366
村社会は田舎だけの話じゃないからな
会社だって村社会みたいなものだから他人事ではないわ
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:53:29.09ID:SKUtWUho0
下がってなかったわw
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:53:39.36ID:65SSnqM6O
おい、草なぎ剛!愛媛のおばあちゃんち(西予市)に早く行ってやれよ。
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:53:40.10ID:Bgz0+8cd0
>>359

操作放流→浸水被害
ダム決壊→津波と同じ

警報出た10秒後に避難完了しなくちゃならなくなる
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:53:43.30ID:rMdq0pEc0
>>499
事前に大雨とわかっていても避難させる現実的な時間的余裕がなかったからこそ被害が拡大した
つまり「観測史上を更新する大雨」の会見時点で緊急案件だった
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:53:46.92ID:Pk84ywCf0
実行出来ない対策は
しないのと同じ

例:今後絶対起きない仕組みづくりをするw
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:15.72ID:32nxb66x0
>>469
設計上許容されてる範囲でオペやってるなら何ら問題がないが、
その上限超えた状況で運用したら自壊しないとも限らない。
安全が担保されてないラインってのはそういう事。
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:39.75ID:qgHZQHW70
まぁ確かに雨で川が氾濫するかもしれないってのと
ダムの放水量が増えるから川が氾濫するってのは
雨は見た感じでわかるけど
上流のダムはわかんないからな
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:40.29ID:R/WAQc/50
犠牲者に話聞いたの?
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:41.26ID:FGXggmeW0
>>483
8年近く前に機種変して今も通話専用で使ってるガラケーはエリアメール届かない
緊急地震速報は先月鳴った
お年寄りは届いても読まなさそう
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:41.50ID:ziVOEmL30
玄倉川アゲイン?
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:44.75ID:0P/j0tjA0
>>500
せめて、見れるリンクを貼ろうとは思わないんだな
これがアベノセイダースってやつか
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:54:54.69ID:a0jEt1Uc0
>>1
よく言うよ
関西でもニュースで聞いたよ
ゆすりたかりか
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:17.08ID:aOXAhHQf0
通常は大雨の予想量ぶんを事前に放出し、洪水調整しているが、今回は予想量を大きく超えた緊急事態の放出。洪水調整、渇水と判断は難しい
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:22.29ID:vRKcS45P0
100年に一度の災害予報出た時点でダムの水を半分にでもしとけばな
災害起きてしまってから放水放水だと結局町全体が水でつぶれる
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:26.89ID:rMdq0pEc0
>>524
見れないリンクある?
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:34.99ID:5/idvQ1H0
自分の命でしょ?「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」て恥ずかしくないのかね。何とかするのは自分でしょう。
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:37.39ID:W98mVcXL0
>>481
んなもん自治体警察消防がやってるだろ。
強制はできないんだよ。
それとも防衛出動しろとでも?
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:50.30ID:SctJAN0Q0
愛媛より前に広島で既にダム満杯で放水量増えますよと言ってたし
川の氾濫も起きてた
時間差で四国に大雨来たし、想像力ないとしか………
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:55:57.35ID:AkEfCF770
ただの言い訳、責任転嫁
情報があってもまず逃げなかったと思う
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:56:08.97ID:FQaWUZaE0
いや上から溢れ出すか放流するかでは放流するほうが早めに川の水量が増えるわけで
今から放流するってのは町中のスピーカーで徹底的にお知らせしないと駄目だろ
最終的に放流するのは当たり前だよ
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:56:11.86ID:OXo2eeIX0
>>469
溢れた水はダムの直上だけを流れるわけじゃないから
両側のコンクリで固めてる範囲の外側が水流で削られて決壊する恐れがあるんじゃないかな
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:56:16.95ID:8kmMUxBW0
>>529
馬鹿発見
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:56:22.27ID:OyPWGgEz0
>>11
広島産とか岡山産の野菜何て見たことないんだけどな
道路が復旧すれば無問題だろ
便乗値上げしてくるおそれはあるが
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 10:56:27.67ID:uwjbVsFF0
とりあえずダムに文句つけてるやつは全員ダム板に飛ばされるべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況