【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ5人犠牲★7
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、7日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる5人が犠牲になった。約2キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性(65)は7日午前6時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約30分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに2階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では7日午前7時半までの24時間雨量が観測史上最大の347ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前6時20分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の2〜4倍に急増し、午前7時50分には過去最多の毎秒1797立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前5時15分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前5時10分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性(42)は、妻の友人からのLINEで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性(85)は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html
★1:2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531176786/ >>33
それが分からんアホ記者と焚き付けられた住民です >>2
まあ〜のせいかは議論の余地はあるがその時は酒のんで宴会して
何もしなかったのは事実だよな >>811
そうだな、災害は昼にしかきちゃダメだよな 逃げる時間を与えろよという所で戦ってるやつと
もっと何日も前から放流してれば一発の河川決壊はなかったという当たり前の話をしてるやつとで全く会話が成立してない 正常化バイアスがかかって、まだ大丈夫だろうと
判断してしまうのは科学的な事実だよ。
逆説的に報道や自治体の情報伝達は
そういったバイアスを超えて避難行動を惹起する
ものであるべきだったということだろう?
そうじゃないというのなら、マスコミや自治体の
担当者は
「この報道、情報伝達では正常化バイアスで
逃げない人もいるし、結果として死ぬ人も多数
いるだろうな」と
理解していたことになるぞ。それが未必の故意による
殺人じゃないと言えるのか? >>795
ギリギリまでねばるのが行政の方針だから
そうじゃなかったら避難勧告の時点で逃げるように言うはずでしょ
避難勧告の時に問い合わせると「まだ逃げなくていい」と答えるよ
実際避難所行ってもも開いてなくて追い返してるとこ多いし
俺もそれで一度引き返した 川沿い海沿いに住んでる奴が水害に遭うとか自業自得
なんでもかんでも人のせいにするなよ >>786
今いる場所が川のそばなら早急に撤退をする
今いる場所が危険区域なら避難する山のそばで小石が転がったら雨がやんでいても避難をする
韓国が出たら合意を履行しろと伝えるおk? 避難準備・高齢者等避難開始:いつでも逃げる準備はしておいてね、お年寄りはもう逃げてね
避難勧告:健康な人でも逃げたほうがいいよ
避難指示(緊急):全力で逃げろよ なんで一気に開いちゃうかなwこれだから公務員脳は融通が効かないって言われるんだよ >>775
ギリギリ助かった人のことなら、>>1を読む限りでは
避難しようとしたのは、避難指示から1時間半後だよ
しかもその避難指示〜1時間半の間に、川沿いはサイレンで放水警告
消防団から避難の呼び掛けまでされてる
指示から30分後に避難してたら、放水前に避難できてた あちこちで大雨による被害が出てるのに、ダムの下流に住んでる奴がのんびりしてる時点でおかしいんだよな >24時間雨量が観測史上最大の347ミリにのぼった
高知とか岐阜なんて1時間で100ミリ越えたのにな 亡くなった5人のうち、高齢の老夫婦が住んでいたのは中学校の上で全く被害のない場所。
増水した川を二人で見に行った時に流された。
男性は新車に買い換えたばかりで車を移動させようとして流された。
夫婦は、逃げ遅れた可能性。 >>827
年寄りが避難勧告まで粘っちゃいかんわな 避難指示が出てたのにタカをくくって避難しなかったのに
なんでも行政に責任を押し付けて。 ダムが出来た時点で、放水することは解ってたはず
それなのにダム建設に賛成した方が悪い
自己責任だわこんなの 川が氾濫したのはダムの関係もあるだろうけど、ほとんどの人には聞こえてたし、避難してた。
命を亡くしたのはダムあんまり関係ない 避難指示は無視するけどダムの放水情報はよこせ
んー意味が分かりません >>829
避難指示が聞こえない人もいるのだから、呼び掛けは避難指示と同時にすぐ
すべきだし、それができないのなら、避難指示を出す時間もそれを見越した余裕が必要でしょう 川の途中の流域にダムがあって、豪雨でキャパオーバーだから上流からの流入分をそのまま放水しただけじゃん
何で文句を言うのかわからない マスゴミに売る素材を撮りにいって流された
馬鹿もいるだろうな >>787
自治体より管理所の伝達ミス
「それを回覧すれば情報が歪まず周知できる書面(FAX)ではなく電話伝いの口頭で」「何時間後にどれくらいの放流量という具体的な情報を出さなかった」
もういっそ全国のダムの治水部分は全部ゲートレス化してしまえ わかってたらじゃなくて、わからないから逃げんだろが( ;´Д`) >>736
雨でサイレンの音なんかかき消される
大雨の中1時間前に聞こえないサイレン鳴らされても無意味 >>756
ルーチンまではわからんけど対策本部がどこにあるかだね
一次的には自治体で、サジ投げたら国に移るはず
自衛隊派遣される時点で自動的に管轄が移るって話は聞いたことないから なにいってんのかわからん
ダム決壊した方がいいようないいかただな
やはり四国は総抹殺更地が一番 >>841
人災だよ
ダムがなければ雨の降り始めから安定して流れ続けてただけで河川が決壊することはないわけで >>829
それと、避難指示から30分はセーフで90分はアウトなら、そう行政も
アナウンスすべきでしょ。誰も知らないんじゃない?行政に聞いてもはっきり
答えないし。 避難指示出た時点で居座ったほうが悪い
人のせいにするな あのな〜
お前らが言ってるのは
「頭の悪いやつや危機意識のないやつが死ぬのは自己責任」
って話なんだけど?
でもこれがエスカレートすると、国や自治体やマスコミは
「東大に入れるぐらいの優秀なやつ以外は死んでも構わん」
ということになってくんだよ?
そしたら、公務員ですら死んでも構わんってことになる。
要するに、現時点での責任回避のために自己責任論に
逃げれば、いずれは自分自身の不利益につながっていく
ということなんだよ。 振り込め詐欺と似ている気がする、いくら周りが注意喚起しても世の中には聞く耳もたない人もいる >>801
馬鹿と呼ぶのは如何なものかと。予算が無ければそれなりのところに住まざるを
得ないし。安い代わりにそれなりのリスクは甘受、ヤバイとなったらさっさと
にげると。 死亡者の中で避難したか、してないのか等きちんと分析してね
避難指示を無視して亡くなった人の家族には見舞金を出さないでください
自治体の指示を無視しておいて税金から金を受け取るのは身勝手すぎますよ いやいや、大雨が降ったら放水するのは当然どころか必然 >>835
これ、お年寄り本人だけじゃなくて高齢者や小さな子供、身体が不自由な人を抱える家庭全般に当てはまると思うわ 満水の判断も遅いしそもそも予報がでた時点で言っとけよ ダム管理:ギリギリまで放水したくなかった
>引き分け
住民 :ギリギリまで避難したくなかった >>855
ある意味自己責任は間違いない
アラートきて何もしないのおまえ? >>1
「ダムの決壊」ってイメージを舐め過ぎだろ
「何とかならなかったのか」とか「知ってたらもっと早く逃げたのに」とか
危機管理意識無さ過ぎる自身にこそ恥じるべきだ >>732
渇水対策もあるが
軟弱砂地地質の山だと土砂崩れ防止のためのダム作りもある
とりあえずダムで治水
といっても殆どのダムのダム水と言われる何%かは水ではなく砂が入り込んでるから
実質的な完璧な治水とも言い切れないのが長年の問題 いや、大雨で増水したら出す量も増えるだろ
昔から何も変わってない。これまでどおりの対応。
こんな常識を事前に教えても無視するに決まってる。 >>814
これみると、ほぼ全ての時間で降った分だけ放流してんだな。
治水してたのは一時間だけ。
イメージと違った。 こういう人って、周辺の県が雨で大騒ぎしてても自分の県は大丈夫か気にならないのかな? 高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 2400年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。
プラトン他 『饗宴』
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
h 家からは出ないけど選挙には行くんだろうな、思う壺だわ >>823
うちの所も避難所開いてなかった
避難指定場所は一キロ先のしかも川向こう
道順も知っててそこより大きな避難指定場所も開いてなかった
いざ避難ほんとにやばいですよって時にはもう手遅れで二階以上の建物に行くしかないって思ってた >>4
もうじきトンキン直下型地震起きるし今のうちに楽しんでおくんだな >>840
いやその時間的な余裕を見越して〜は、指示の前に
避難勧告や避難準備というのがあるんで… >>775
人が直接逃げろと家に来た場合は緊急事態だから、
即座に逃げなきゃならないのよ
その前にエリアメールや無線とかでいくらでも警告があったはず >>844
高知「340ミリ?わい、1800ミリ越えたわww」 台風来るのが予測できた時点で少しずつ放水したらダメなの??
誰か教えて! >>837
ダムがあってもカラカラの日もあったのになかったらカラカラで雨が降るとすぐ砂地化した山の土砂災害
何百人規模の被災者が毎回出るってことなんでないの?カラカラで農業はできない海の水は濁って漁もできない
っていうこと 川が氾濫する危険性があるので避難→理解できる
放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに。→理解できない??? >>850
突然の豪雨なのに安定した水流なのか
そんな川あるの? >>775
避難指示は言葉のイメージと違ってすでに避難してないならもうお前ら知らねーからなって意味
本当の最後通牒だからそこから30分とか遅すぎる 何々だったら
っていう人は何があっても言うし逃げないと思う >>756
それと繰り返すけど、
雨量が未曾有うだとしてもどこでどう被害が出るかまでは分からないから
自衛隊も部隊編成できないんで自主派遣もその時点では無理だよ >>870
だから記録的な大雨が予報された段階で既にダムの水を減らしておけという話になってる 行政の指示に従った人はちゃんと避難できてるんだから、指示に逆らった奴が悪いってだけだろ 岐阜は対応早かったな。
こういうのは地域性出て民度が知れるな >>834
こいつらのせいで自衛隊のヘリが攻撃できないな 【愛媛大雨】野村ダム貯満水緊急放水と身勝手な住人 ダムヲタ「こいつら・・・ダムのおかげでどれだけの恩恵を貰ってると思ってるんだ・・・」と呆れ顔
(・∀・)ニヤニヤ >>850
アホか(;´д`)
治水のためにダムつくんだろが。 >>858
無視したのかどうかは分からないでしょ。行政も「避難は必ずしも
避難所に行くことではなく、自宅に2階があれば2階に上がることも避難です」と
言ってるし。避難指示が聞こえなかった人もいるし。 避難所のデータベース化もしない、サイレンも鳴らすだけ
無能公務員 放水開始の1時間前にはサイレン鳴らしてたわけだし
これで河川沿いの住民逃げなかったのが謎だわなぁ
聞こえなかったんだろうか >>884
上流にダムがあると川にも水門があるからそれぞれ水流を調節しているのよ
そこはいくつの水門があるか知らんけど >>865
人によっては、正常化バイアスに思考を支配されて
避難行動が送れることは科学的な事実なんだよ?
現時点での科学的知見に基づいて回避できるリスクが
あるのに、適切に住民を誘導しリスクを回避する義務を
自治体が怠ったとすれば、これは行政の不作為犯的な
犯罪と認定されるべきだ。 >>736
それが雨の音にかき消されて意外と聞こえない
防災無線もしかり
このことに限っては、もう少し自治体も何か考えないといけないと思う
地域によっては住居別にスピーカーのようなものがあるんだってね
ただ、サイレンとか防災無線が聞こえないことも想定して他の情報入手手段を持つべき
嫁の友達のLINEが来るまで気がつきませんでした、とか意味不明だわ
おじいちゃんおばあちゃんならともかく、現役世代ならもうちょっとしっかりしろと言いたい つか此間の地震のアラートでもその後1時間くらいはいつでも荷物持って逃げられるようにしてたけどな、飯食いながらだったが
みなそんな無防備なの? >>848
自衛隊の指揮権が知事に移るなんてクーデターにつながるからあり得ないかと
なので「指揮系統が複数」は知事の要請で出動しても変わらない、ということね
>>888
避難指示を出せるんだから後はハザードマップ見て戸別訪問すれば良いかと いくら気象予報の技術が向上しても管理する人間(公務員)が馬鹿だと無意味って事だなw 愛媛ってあの知事のところか
じゃあしょうがないな
なんせ反政府活動で忙しいからな >>877
避難勧告や避難指示が聞こえなかったと書いてあるやん
>>878
だから即座にって何分よ。寝てたりトイレでうんこしてたり色々あるんだから、
数分とかじゃ無理な人がいるのは予想できるでしょ。もっと早く直接指示出すべきだよ。 >>855
それを極論という。
そもそも肱川の流域は定期的に氾濫しているんだよ。
死んだのは年寄りばっかだろ?絶対知ってたはずなんだよ。 防災無線が五月蠅いとかTwitterで書き込んでなかったか ダムは常識レベルの雨なら治水に役立つが、それを超えてしまったら
川の水量のピークに更に追い打ちをかける爆弾に変化するわけだな >>833
> 亡くなった5人のうち、高齢の老夫婦が住んでいたのは中学校の上で全く被害のない場所。
> 増水した川を二人で見に行った時に流された。
川を見に行ってしまうんだな >>906
地方だと議員に金を積んで役所に入った連中なんか
珍しくないからな… >>851
いきなり避難指示になると思って勘違いしてる?
”指示”はむしろ最後通告だよ
避難勧告や避難準備というのが頭に入ってなさそうだけど… レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。