【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西日本を中心にした記録的豪雨では、水位が上昇した各地のダムで水の放流が行われた。愛媛県西予市（せいよし）から大洲市（おおずし）を経て、瀬戸内海へ流れる肱（ひじ）川のダムでも放流を実施したが、下流では川が氾濫、広範囲が冠水し複数の犠牲者がでた。安全とされる基準量の約６倍に当たる水を放流したダムもある。担当者は「予想を超えた雨量だった」と話すが、住民からは「ダムの操作は適切だったのか」と疑問の声が上がっている。
肱川上流にある大洲市の鹿野川ダム。安全とされる放流量の基準は毎秒約６００トンで、超えると家屋への浸水の可能性があるとされている。
同市などによると、台風７号が九州に近づいた３日から基準の約６００トンを上限に徐々に放流を開始。７日午前５時半には雨量が増し、上限を毎秒約８５０トンに引き上げた。午前７時すぎにはゲートをほぼ開いたままにせざるを得ず、午前９時ごろ、川の水が堤防を越え始め、放流量は最大毎秒約３７００トンに達した。
肱川中流に位置する市中心部などの約４６００世帯に浸水。車に乗ったまま流されたり、自宅に水が流れ込んできたりして４人が死亡した。同市菅田町菅田の農業、谷岡和男さん（６７）は「ダムの放流量が多過ぎたのではないか。事前にもう少し調整できたのでは」と疑問を持つ。
一方、大洲市の担当者は「雨量が多過ぎてダムの容量を超えた。やむを得なかった」。管轄する国土交通省水管理・国土保全局の担当者も「ダムの操作は工夫していたが、想像を超えた雨量だった」と話した。
鹿野川ダムの上流、愛媛県南部の西予市にある野村ダムでも放流が行われた。その後同市内で肱川が氾濫、逃げ遅れた５人が遺体で見つかった。
被害が大きかった同市野村町野村では床上浸水が約５７０戸、床下浸水が約８０戸に及んだ。「死ぬ一歩手前だった」。自宅２階に逃げたが首まで水が押し寄せ、２時間近く救助を待ち続けた同町野村の男性（７３）はそう振り返る。
国交省四国地方整備局野村ダム管理所によると、７日未明に貯水能力の８割以上に達したため、マニュアルに沿って午前６時２０分、ダムに入る水量と同量の水を流す緊急放流を開始し数十分後に肱川は氾濫した。担当者は「１時間前にはサイレンや市内アナウンスでダム放流による水位上昇を知らせ、住民に避難を呼びかけた」と説明。「ダム自体があふれる恐れがあり、やむを得ない措置だった。住民への周知方法は今後検討していきたい」とした。
北海道大大学院の山田朋人准教授（河川工学）は「ダムの容量を超えると予測される場合は、情報収集に努め、避難を早めに促すことが大切。自治体ごとに状況は違うので、河川の改修や堤防の整備など複合的な対策が必要だ」と話している。
基準量の約６倍に当たる水が放流された鹿野川ダム＝９日、愛媛県大洲市
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p1.jpg
冠水した愛媛県大洲市内＝７日
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p2.jpg
氾濫した広島県府中町の榎川＝１０日午後
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p3.jpg
2018.7.10 16:34
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/180710/wst1807100074-n2.html
関連スレ
【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531195356/ >>734
野村ダムも鹿野川ダムも重力式コンクリートダムだから水があふれてもそんなに危険ではなさそう。
結局、放流するのと同じように上流から来た水がそのまま下流に行っちゃうんだけど。 ダムが決壊するほうが被害がでかいのによくもほざくもんだ ダムも必要だけど、それ以上に下流の河川改修も重要。
反対する連中を扇動する奴らが、自分は直接関係ないのが気に食わない。 というかゆとり世代が避難指示無視するのは分かるが老人世代が無視するのはどうなのよ？ もっと早くに放流しておけば ｖｓ もっと早く逃げてくれていれば >>734
溢れたら決壊するだろアホかw
お前はイタリアで起きたダム決壊事故動画を見ろw >>740
ダムが無かったらもっと酷かっただろうな。 放水増やして河川が決壊するか
放水絞ってダムが決壊するか
どっちがいいのよ実際 >>750
アイツら本当にアホだからな。
これまでにダムがどれだけの洪水を防いでいるかも知らないで。
防げないほどの大雨が降ったときには鬼の首とったようにダムを叩く。
アホには何を言っても無駄。 >>764
彡⌒ミ 彡⌒ ミ
彡⌒ ミ'・ω・) (・ω・`彡⌒ ミ
(´･ω･)i .r)(i .r(･ω･`)
彡⌒ ミ. ｒ).レ-､｣ .しーJ.〈i .彡⌒ミ
(´・ω・)-､｣ . し' (・ω・`)
U U 彡ﾉﾊﾐ 彡ﾉﾊﾐ U U
彡⌒ﾐ,‐J (ω･；三；･ω) L,彡⌒ミ
(´・ω) /つ とﾉ (ω･`)
U | し一J i U
し'彡⌒ﾐ .彡⌒ﾐ`J
( ´･) (･` )
｛i i彡⌒ミ .彡⌒ミ .i｝
. ﾚ`J( ).彡⌒ミ 彡⌒ミ( )`J
〈i i」 （ ).（ )〈i .i〉
.ﾚ`J. 〔i i〕〔i .i〕 レ-J
レ-､｣ .し−J 安倍は国民見捨ててまで酒盛りに
一喜一憂するキチガイ
岸信介といい、外道極めた血は
争えんな。
下関の下民さんよお
テメエら何匹死のうが知らんぷりだぜ
テメエでテメエの首を絞めてそれに気づかない
めでたい山口県民さんよお
性根みせえや ニート「溢れても決壊しないダムを設計しろ」
↑！？！？！？ どんなに放送したりサイレンならしたり警告してもＤＱＮは舐めてかかって逃げないからな。 >>734
こういうヤツを説得するのって不可能だよなあ
役所とかには毎日こういうのが来てるかと思うと同情する 【関東大雨】日吉ダム「くそ、ここまでか。もう洪水時最高水位だ、すまないが放水する」
http://vip2ch.net/2018/07/06/post-1626/ 発想の逆転で、ダムは貯めるどころか放水から始めて
いきなり氾濫させたら？
そして、ダム決壊したでお前ら死ぬでと避難促して、一時間後にダム貯め始めたら逃げる時間確保できる。
ダムが貯めてると想像力のないカスには危険な状況だとわからない >>776
パヨは渇水になどならない。だからダムはいらない。
などと本気でいっているからなあ。 >>4
豪雨を見込んで大量放水して雨が逸れて夏に渇水したらしたで文句垂れるんだろ？ 小河内ダムが決壊した場合の、浸水シミュレーション予測ってあるのかな？ >>777 >>784
間違ったw
×ダム放水しろと言ってるやつは
◯ダム放水するなと言ってるやつは
みんなーごめんーw >>492
国土交通省の管理施設は24時間監視カメラやらテロ警戒啓発してるぞ 放流の調整は難しいね、大雨来るからって事前に放流して雨来なかったらその夏渇水で批判されるし 治水用途のダムはその河川の洪水リスクを
確実に減少させるんだけど
なんかそれを分かってない人が結構いるよね。
「ダムが有ったから洪水になった」とか言っちゃう奴とかさw 数時間も前から逃げろって警報出してるのになんで家にいるんだこのジジィはｗ >>584
徳島県のど真ん中を流れる吉野川の水をコントロールしているのは
他でもない早明浦ダム。
早明浦ダムができてから徳島県の水害は激減した。 >>20
平地住みだからその程度の想像も出来ない奴らがダムが有る地域に住んでることに驚いた
だから避難もしないで首まで浸かってから文句言えるんだな…恐ろしいわ >>790
イタリアのロンガローネの悲劇という前例があるから参考にするとよろし これでも被害は東日本震災の津波の1/100だからな >>39
いや、高いところに避難すればいいんだよ。
小学校でも中学校でも公民館でも
水がこないところに行けばいい。 >>775
ダムが決壊したら大津波状態で水がくるからなw 下流に余力あるうちにさっさと流さないのホントクソやろ >>711
ちょろちょろじゃない量が流れて、川下の壁を削る
↓
ダム崩落 >>812
イタリアのロンガローネの悲劇がいい前例だなw 賃貸なら移れば住むけど、、、一軒家だと破産常態になるわけだ。 獣医学部より必要なものがあるのが判明したので獣医学部は凍結 >>5>>1
京都の桂川では、日吉ダムが 2013年の氾濫時よりも
「６倍（毎秒約1000トン）の放水」をしてたけど
嵐山で2013年みたいな周辺の旅館や店舗が浸水被害を受けずに済んだのは、
安倍政権が緊急河川改修区域に指定して、川底を削ったり
下流の川幅を広げるなど洪水対策を進めていたから。
https://i.ImgUr.com/57BGImm.jpg
でも「コンクリートから人へ」の民主党政権なら
大した改修予算もつかず対策が遅れて、再び嵐山は大洪水してたかもね・・・
2015年1月 「京都・桂川 世界的景勝地で初の本格的な水害対策 治水工事が始まる」
＞ 国交省は約18kmの区間を桂川緊急対策特定区間に設定。
＞ 河川整備計画のうち、堤防の越水を防ぐための治水対策を前倒しした。事業費は約170億円に及ぶ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO84784810U5A320C1000000/
参考 国交相の関連資料から
https://i.ImgUr.com/tdVIwPG.jpg
https://i.ImgUr.com/xBe2ypV.jpg
https://i.ImgUr.com/G3Wg9yT.jpg
https://i.ImgUr.com/NpKXrMe.jpg 避難したところで家や家財が流されてるのは変わらん
放流ボタン押したやつは下流の人々の人生を破壊するボタンを押したわけだ 放水するなと言ってる人はイタリアのロンガローネの悲劇を検索して見るべし >>801
まぁ川がなければ水が溢れることもないからな
そもそも雨を降らせなきゃ問題なかった訳で 人口減少してくんだから川幅広くして川の近くには人住まわすな これで水不足になったら今度は、豪雨のときになぜ溜めなかったと
文句言うんだろｗ
人の責任にして、精神の安定を図ってるクズだから。
いちいち聞く必要ない。 >>9
一万ので木でプスッっとなって穴あかないのかな
救助で使ってるやつはいいのかな ダムから溢れるならいいけど、横や後ろの土のとこから溢れ始めるんだよね
コンクリのとこより低い場所があるから >>16
マスコミは、民主党政権がスーパー堤防予算だけじゃなく「河川改修費」などを
自民時代より毎年、数千億円も「仕分けで削減」して、
日本の洪水対策を遅らせたツケがこれからどんどん出てくる事を知らせないとね
◆麻生政権の河川改修費 (執行額）は「H21年度：6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億」
http://i.Imgur.Com/ukSdYXo.jpg
麻生政権の砂防・土石流対策予算「1855億円」 →鳩山政権 「831億円」
https://i.Imgur.Com/mBpsBdQ.jpg
■治水予算 執行額・推移（財務省決算）
Ｈ21：１兆３１８６億円【麻生政権】
Ｈ22： ６６８３億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ23： ６７２４億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ24： ７５３０億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ25：１兆２５３７億円【安倍政権】
https://twitter.com/necoodisan/status/1016151926990254080
★2016年、山尾ら「アベは講座業費2800億円を削れ！」
→ 直後に熊本大地震 → 蓮舫「安倍はインフラ予算増やせ！」
→ でも 「赤字を増やすな！」と熊本復興予算案に野党共闘で反対
http://i.Imgur.Com/aZL73le.jpg
http://i.Imgur.Com/9Tr9JzL.jpg >>798
まぁあれは地すべりの土砂流入が原因だから
今回のと条件は違うが、放流しなきゃ越流で護岸決壊すっからね
下流増水後はクレストゲートで微調整しか手が無い 記事書いたやつ、頭足りないんじゃないの？
ダムは充分時間稼いだし、避難指示で避難しない連中はまさに自然淘汰。 愛媛人だけどこの野村ダムってのは雨が少なくても貯水率が低下することがないダムなんだよな
だからもともとの貯水率を100%近くで維持するんじゃなくて50%ぐらいにしとけばまた違ったんじゃねーの？ じゃあ何か
ダムが決壊するまで、根性で水を貯めておけってことか！ >>821
放水するなと言ってる奴は馬鹿だから見る必要ない >>820
馬鹿が己の責任で死んだだけ
人様のせいするな屑 ？？？「さっさと避難しないのが悪い」
ワイ「さっさと放流しないのが悪い」
？？？「こんな雨量予測できない」
ワイ「？？？」 世の中に何かするということはしない、後ろから人の批判ばかりしているマスコミは、
本当に邪魔。
なら、自分ならどうしたか、ダムがこうなる前に、どうすべきか、提案してみなさい。
後なら、小学生でも言える。 読めばダムで時間稼ぎ出来たことがわかるだろ
安全流量で流し続ける=安全な時間を確保
ほぼゲートを開き、流入と流出を均衡させる=って事は、ダムがない状態と同じ
時間稼げた間に逃げろと言っても逃げなかったんだろうに >>817
保険というものがあってな・・１００％ではないが・・
一般社会と隔離はやめよう そりゃおめー、ダムが決壊して何百トンのコンクリの塊がどんぶらこ〜よりはマシに決まっとろうが。 気候が明らかに変化し
宝くじのように当たったら2,3日アホのように水が降り注ぐんだから
山間の鉄砲水が出るような所にはもう住まないか各自気をつけろよ
今更言っても遅いが海から急激に山になる中国地方や神戸なんかも？はやばい >>840
理解できない自分を自ら発表していくスタイル？ >>809
直接死者50人の熊本地震に比べると四倍 直に降った豪雨とダムからの放流のダブルパンチだったのか・・・ >>500
なるほどな…確かに普段から水貯めてるよね。
減らしておけば有事にそれだけ貯まる量が確保できるよな。
砂が貯まってるのを取り除くっていうのは、前から言われてるよね。新しいダム作るぐらいなら、砂を吸いだしてダムの機能を戻した方が、よっぽど安上がりと聞いたし。
自民党に戻って土建屋との癒着が復活しただけなのね。国交省のHP見ても河川対策が十分に論じられて、行政が積極的に動いている形跡ない。 肱川も小田川も大型治水公共事業抱えていて完成してたら被害がなかったかもというタラレバ 日本は海外atm やりまくってるからなあ。
地方には使いたくないらしいからなあ。 >>846
どんぶらこ程度ならいいけどな
まあ間違いなく散弾レベルで流れてくるだろうなw はやく民営化すべきだな
公務員は責任を取らないから 田んぼ見に行って毎年流される奴といいアホしかいないのかこの国は つまり、
首までの水位で九死に一生
決壊して頭上までの濁流で確実死
の二択をしたかったってこと？ え、ダムが昨日とか一週間前とかにできて、
なんのためにあるか住人には秘密にしてたとかあんの？ 「コンクリートから人へ」「ダムは必要ない」
→数十年に一度の大雨で死傷者多数
「200年に一度しか起こらない災害など考えなくていい」
→1000年に一度の大地震が起こる
by み・ん・す・と・う >>843
テレビでも出演者が「我々は想定内でしたが…」なんて言ってるけど
だったら先に言っとけやって話だからな >>850
アレ、50人も死んだんだ。以外だな。
ショボい地震だったのに
マスゴミと学校がグルになってSOSの文字を書いたり
メトロノームを注文した校長がいたり
とかの記憶しか残っていない。 ダムがなければ、水量が自然に分散されていただろうよ
やっぱダムって不要だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
