【大阪】都構想で1兆円超の節減効果 試算公表
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
7/11(水) 17:42配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000096-jij-pol
大阪市を廃止して4特別区に再編する「大阪都構想」をめぐり、大阪府と同市は11日、構想が実現した場合、二重行政解消などで財政が効率化され、10年間で最大1兆1409億円が節減できるとする試算を公表した。
試算は嘉悦大学付属経営経済研究所が担当。試算では財政効率化の効果額とは別に、府立や市立の大学、病院が統合されることなどで最大67億円が削減できると強調。府市間の意思決定が統一されて地下鉄などのインフラ整備が進むことで、最大4867億円の経済効果も10年間で生まれるとした。 ちなみに維新信者は嘉悦大学の報告書、読んだ？
ちょっと数式出てくるけど、それは飛ばして読んでみ
ちゃんと読まないと、それは維新信者の務めだよ 西成に星野リゾートが出来るぐらいだからな〜。
それぐらいの効果があっても驚かない。 つーか経済効果の試算なんぞ元々ざっくりの参考値
その内容こそが重要で
内容をこうやって公開してることに意味があるのであって
ケチつけ目的のアホかまってちゃんは粛々とNGに入れてほっとけばよろしい >>936
表5-2-7連携協議の経過と成果
項目名｜橋下‐平松
-----------------
○の内容｜WTC、マラソン・水都、広域水道企業団への移行（議案）
ここのみ記述あり
つまりこの報告書では、橋下‐平松体制で決着したことになっている 1. 国の手先機関の撤廃と財源と権限のの地方移管
2.財政難の弱小市の統廃合
3.道州制のロードマップの明確化
4. 1~3の実現を受けて州都として都構想を実現
今のままなら、断固反対 >>936
アホなタワー2つは別にしても
大阪の人口かんがえたら体育館や図書館なんて2つでも余裕で足りないけどな
そもそも黒字経営のものまで無駄なものに入れてるから維新はアホなんだよ 都じゃなくても市と府の行政を一緒にすりゃいいだろ
名前が先なの？？？ >>907
>首長の方向性が一致している期間の実現可能性は
太田知事の任期は平成12年から平成20年 バブル崩壊のどん底で府市の財政格差がもっと大きかった時に就任。
府が財政再建団体に転落直前だったので、
大阪市側は特別区にされて財布を一緒にされたらたまらないので、そりゃ逃げますよ。
ーーーーーーーー
等差補助 大阪府と大阪市 実質収支の比較グラフ 昭和50年〜平成22年
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000154/154825/hearing.pdf
の5ページ >>943
道州制の州都って言うけど
大阪府は道州制でなくなるし、大阪市も都構想で分割されてなくなるのにどうするん？
ぶっちゃけ道州制における州都で考えた場合、大阪市とその周辺の合併で特別市がベターなわけで
というか都構想なんて道州では大阪に不利ってことくらくすぐにわかれよｗ
東京ですら道州制で東京23区合併で東京特別市って言ってるんだから >>947
大阪市を分割弱小にしてから
道州制に移管したら
どうなる？ Shinichi Ueyama @ShinichiUeyama 2013-08-28 02:33:47
大阪都構想はビジョン、戦略である。ところが都構想の「効果額」を府庁と市役所の二重行政コストの削減額と捉え、
その多寡をうんぬんする議論が横行する。そこで私は８月２７日の大阪府市統合本部会議で問題提起した。
木を見て森を見ていないと。 actiblog.com/ueyama/304584
Shinichi Ueyama @ShinichiUeyama 2011-10-27 10:17:09
橋下は府庁の利益を代弁して選挙に出るわけではない。府庁職員には大阪市役所に対峙する機運なんか全くない。
職員、役所は選挙とは無関係だからだ。これは行政機関の間の抗争ではない。「二重行政の解消」もなんであんなことが
ＴＶでメインの話題になるのか。あんなのは都構想のごくごく一部の目的。
Shinichi Ueyama @ShinichiUeyama 2011-10-27 10:17:46
図書館が府と市で二つあって無駄だとかそんなけち臭い話は、昔、財界が指摘したが小さな話。
稼働率が高けりゃ置いとけばいいし、改善が進んでいる（府も市もあほじゃない）。今回の都構想では
「二重行政問題」はほとんど議論していない。目的はあくまで大阪維新、大阪の再生。稼ぐ、食える街にする。
Shinichi Ueyama @ShinichiUeyama 2011-10-27 10:14:57
マスコミがいう「府市合わせ」も「二重行政の解消」も大間違い
今回の選挙は府庁と大阪市役所の対立（役所間紛争）ではない。あくまで既存政党と大阪維新の会の
政治レベルの戦いである。維新の会の橋下代表がみずから大阪市役所に乗り込む。
府庁も市役所もいったん解体して新たに都を再構築する。 >>803
> 大阪市域選出の議員が３割しかいないから財政調整が不利になるっていう理屈がさっぱり分からん。
そのアホアンチの理屈ってヘドロ藤井が最初に提唱しだしたんだが、
「すべての府議が地元への利権誘導 『しか』 考えない」
ってトンデモ論で、一顧だにするに値しない
要は市外７割の府議が結託して 「市内に不利益をもたらす」 方向で一致するというあり得ない前提に立っていて
仮にこれが真だとしても、例えば北摂の府議と泉州の府議と河内の府議が地域エゴを発揮して対立
⇒グチャグチャになるのも目に見えているわけ
もちろん府議は、どこの選出でも府全体の利益のために働くのが正なんだが
大阪府全域の利便を考えれば、最大公約数的に考えれば府の中核である大阪市域に機能を集中するのが自然
ところが二元行政下では、府は市内に十分に投資できない環境にあるから、
都構想が実現すれば、逆に府の市域への投資は増加すると考えるのが当たり前 >>948
州都になるなら合併不可避、
合併できなければ小さな自治体として埋没、その場合関西州都はおそらく京都になる
関西の中心としての立場を維持するのはかなり難しくなるだろうね
大阪府をそのまま特別市にっていう考えもあるけど、これもやらないほうがいい
農村は農村、住宅は住宅とそれぞれの自治体で抱える政策は少ないほうがやりやすいのだから
まして州都として大都市で行くなら都市機能に集中するべきで、農業などを抱えるのは厳しい >>951
大阪市至上主義者は「大阪市」と「それ以外」という立場しか考えてへんのかwww >>951
議会は過半数取らなきゃ、意味がない。
中学生でもわかる理屈。
あんたの理屈で納得するのは維新の資料しか読まない信者だけ。 > 最大1兆1409億円が節減できるとする試算を公表した。
最大1兆1409億円のGDPが減少するという解釈でいいのかな 府全体のこと考えたら、
「大阪市はもう十分だから今度は他の市町村に回して」って思うんじゃないかな？ >>955
節減した金は消滅するんじゃなくて、他の事に使えるという意味ではないの？ 都構想に関係なく無駄の削減しろよ
都構想出来てないから削減出来ないとか甘えだろう >>953
>大阪市至上主義者は「大阪市」と「それ以外」という立場しか考えてへんのかwww
そりゃどこの住民も自分とこの自治体の財源が減るのは嫌だろう。
元々、都構想は大阪市と隣接市含めて特別区にするはずがいつのまにか大阪市だけになった。
どこの自治体も有権者の利益を考えれば特別区になって損したくないのは当然だよな。
大阪市民もそうだっていうだけのこと。 そもそも、大阪市が他の市の心配をする必要が分からん >>956
>「大阪市はもう十分だから今度は他の市町村に回して」って思うんじゃないかな？
昔は差等補助と言って大阪府は大阪市外に重点的に補助金を回してた。
都心回帰で周辺市の人口減少でインフラ維持がきびしくなれば、
またそうなるんじゃないかな。
大阪市 差等補助について
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000154/154825/hearing.pdf >>961
自称首都の奴らに言えや
お手盛りでご馳走食べてるで 黒字の区から赤字のとこに金回して平らにするだけなんでないの？ >>37
ハシシタは 府＞市 政令市＞中核市 と言う考え方なので、最初に大阪府知事になってみたり、とこう草（笑）の合併相手を堺市に拘ってしまった希ガス。
大阪で住んでいれば、立ち位置が 大阪市(歳出規模も権限も強い)＞大阪府(国からの受託事務で裁量に乏しい)、東大阪市(昼間人口比が１以上)＞堺市(クソして寝るだけの街) くらい常識なのに。
結局、ハシシタは東京都出身で早稲田大学卒業の東京人なのだよ。 西成区の周辺区民は猛反発よ 財源を西成に持っていかれるからな 嘉悦大学って中国かどっかの大学かと思ったら、経営経済学部って偏差値35の超超超難関大学だったのね。 衷心から忠告するけど維新信者
次の大阪都構想の住民投票が否決されたら
維新信者は、大阪市の外に引っ越しなさい
そうすれば大阪市の二重行政に悩まされずに済む
これは本当に真心からの、衷心からの忠告だよ
俺、優し過ぎるな >>968
そんな大学に経営経済研究所があるのが凄いな >>967
それを許容するのがワン大阪じゃないの？ >>968
大阪にも腐るほど大学があるのに、わざわざトンキン地方の大学へ依頼した時点でお察しだなw >>939
単なるインバウンド効果だろ。
民主党と太田房江での政策での。 >>944
そのアホのタワーも
デマ維新の言いがかり >>965
今でも、裕福な区と貧乏な区は財政格差が29倍あって
裕福な区は財源を貧乏な区に取られてるけど
特別区になると、さらに府にもピンハネされるわけ。
ある程度以上儲かってる区は財政調整交付金を貰えない仕組み
平成１９年度における東京都２３特別区・大阪市２４区における税収状況
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/9799/00000000/05HP_jichi_saisyu_shiryou3no2.ppt
の3ページ
平成29年度 東京都 都区財政調整区別算定結果（当初算定）
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/08/07/09_01.html >>976
インバウンド効果も自分の手柄みたいに言うよな維新は
急に観光都市大阪とか言い出すし
こんな奴ら信用しろってのが無理な話なんだよ すっかり西日本は災害に弱いイメージができてしまったな インバウンドは、円安だよ
大阪だけじゃなく京都奈良も外国人観光客でいっぱいだ
京都は特に多い
まあでもインバウンド自体はいいことだよ
ミナミからキタに向けて歩いてごらん
本町ぐらいまでさ
ホントに日本人がいない
外国人観光客だらけ、アジア系が多い
ドラッグストアの店員も外国人だったのに
日本語で呼び込みしてたのは笑った >>981
難波から黒門市場や心斎橋に梅田周辺
平日昼間は日本人のが少ないくらいだよね >>953
しかも >>954 のように、都構想反対派のキチガイは府議の大阪市以外選出の７割が、
維新から共産党まで大同団結して大阪市域イジメをする！ってことらしいよｗｗｗ >>955
>>957
「節減」という記事が根本的に間違ってる
正しくは「経済効果」であって、鉄道インフラの建設費などで民間に投資され、府域でキャッシュフローを産む つーことは1兆円分の公務員がクビになるのか
いいことだな >>986
浮いたカネでパソナの派遣を雇ったりしてな。 地下鉄などのインフラ整備が進むって、これ以上まだ地下鉄延伸する気なのか？ 交通は民営化されたからね
後は経営判断によるよ
怖いのは地下鉄の赤字路線とバスの路線
孤立する大阪市民が出ない事を祈るばかりだ >>988
財源と使うところは別
京都辺りに作るんだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 46分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
