【NTTドコモ】“2年縛り”内容を見直す方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180712/k10011529211000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
NTTドコモ “2年縛り”内容を見直す方針
2018年7月12日 5時06分
NTTドコモの吉澤和弘社長はスマートフォンなどのいわゆる“2年縛り”の内容を見直す方針を明らかにしました。
携帯大手3社がスマートフォンなどの通信契約を結ぶ際に行っている”2年縛り”は原則、2年間の継続契約を条件に基本料金を割り引くものですが、その内容が利用者の乗り換えをしにくくしているとして総務省が見直しを求めています。
これについて、吉澤社長はNHKのインタビューで「今は2か月間で解約期間をみているが、もう少し期間の幅を増やす」と述べ、見直しを行う方針を明らかにしました。
今の“2年縛り”では2年間の契約が終わってからの2か月間を「更新月」としていて、これ以外の期間に解約をすると9500円の「解約金」がかかるほか、更新月に解約してもその月の通信料金は支払う必要があります。
ドコモはこれを見直し、「更新月」の開始を最大で1か月間早めて、3か月間とすることを検討しているということです。
1か月間早めた場合、利用者は契約期間の最後の月に解約すれば契約終了後の通信料金の支払いや「解約金」なしで契約を乗り換えることができることになります。
そのうえで、吉澤社長は「3社の足並みがそろわないと、また同じ議論になってしまう」と述べ、“2年縛り”を見直すため携帯3社が参加して協議する場を設けるよう、総務省に求めていく考えを示しました。 >>271
せっかく高い手切れ金を払って、逃げ切ったのに、
お
断
り
し
ま
す。 >>1
>吉澤社長は「3社の足並みがそろわないと、また同じ議論になってしまう」と述べ、
>“2年縛り”を見直すため携帯3社が参加して協議する場を設けるよう、総務省に求めていく考えを示しました。
官製談合を要請するつもりか >>256
総務省がそこに物申すと、自分達の天下り先がなくなるからな。これが美しい国、日本だよ。 携帯ばかり話題になってるけど光回線も同じようなのあるよね >>272
> 2年ごとに選ぶこと
↑
何を誰がどのように選ぶことを言ってるの? 1回2年経過したら、いつでも解約自由にすればいいのに。
次の2年拘束は不要。 >>276
ラップを刻んでない人には通信料契約料が高くなるというデメリットがある
限定されたメリットは目に入って全員に振り撒かれるデメリットは目に入らないのかい?
クレジットカードのリボ払いのデメリットが理解できない人なの君? >>284
2年後のフリーコース選択を決めるのはユーザーだけど? >>280
光回線は贅沢品。いらなければ買わないだけ。
携帯は生活必需品。貧乏人にも必要。
だから、総務省が貧困の原因として目をつける。 >>281
契約者が2年ごとに新端末を選んで更新することだよ
理解できなかった?それなら謝るけど >>137
すでにいつでも解約できるプランあるじゃない。基本料金は倍だけど >>290
ドコモの場合はフリーコースはそんなに高くない。
※ドコモの二年契約無しプランと混同しないように。 これと、あとパケット単価の相違を何とかしろよ。
パケットパックとシェアで同じGBで料金が何故違うのか。
シェアするパケットは何かプレミアでも付いてるのか? >>288
しかも2年くらいでバッテリーが弱くなる。交換するのもメーカーに出さないといけないし、防水スマホだと、メーカーに出すと防水性がなくなって返ってくる。
これも2年に一回買い換えをさせるための策略なんだよな。 >>287
貧乏人は貧乏人らしくMVNO使えばいいだけの話 更新月に解約するのと更新月以外に解約するのとでntt側のコストが違うのなら
フリーコースの基本料が高いのは合理的理由が生じるが
そうじゃないのなら不当な利益を得ている事になる
理不尽に罰ゲームを用意して金を徴収するのと変わらんわけだ >>288
それに合理性がないと?
安くなることには合理性ありと、キャリア側もそれを選択するユーザーも評価しているからそのような契約が成立してんだろ?
既存ユーザーがその負担をしていることになることが合理性なしと言いたいんだろ?
俺に説明してもらわないと自分の意見も正確にレスできないの?
ww >>295
ソニータイマーは製造業の常識。別の問題。 >>290
2年後のフリーコースは毎月の料金は変わらない >>287
ぜいたく品かなあ
でも光回線とかで2年縛りあると賃貸とか引っ越しのタイミングを合わせるなんて
かなり難しいと思うからこっちの方が携帯より問題だと思うけど >>298
キャリア側の評価は関係ないんだよ
実際にコストが発生しないのなら合理性がなく不当な契約だよ
サイコロで1の目が出たら罰金がふさわしいとキャリアが評価しようが
それはやはり不当なんだよ >>293
あそこまで感覚が狂っていっても許容される価値観って凄いよな
スーパーで同じ棚に同じ商品が並んでて同じレジで買うとしても、買う人によって価格が変わるとか普通じゃ考えられないだろうに つーか、大手は格安が出てきて焦ってるんでしょ。
自業自得だなw >>290
結局、お前はドコモがフリーコース導入したこと知らないってだけじゃねーか
そんなことも知らずに知ったかでキャリア批判か?
ww >>290
安くないとおかしいんだよ
端末を交換しない人間に端末代を押し付けている格好になる >>305
は?
売り主と買い主、それぞれの合理性評価が関係ないだと?
どんな契約だよ
ww >>298
誰も騒がないだけで明らかに寡占3社のカルテルがベースになってる契約だし、客観的には不当だろ >>301
それこそ、光回線をやめて、定額使い放題型のMVNOを、
固定ルーターなりに何なりに仕込めばいい。
ADSLレベルの速度ぐらいは期待できる。 リボ払いのデメリットが理解できない人が一定数いるのと一緒で
通信代金に端末代が不当に含められていることを理解できないのだろうか 騙されたものが悪い、という原則から言って、不当とは思わんが、
カス業者(ドコモ・au・ソフトバンク)から手を切るのが正しい選択。 >>1
縛りを短くするんじゃなくて更新期間を延ばすだけかよ
意味ないじゃん >>315
MVNOは>>265より回線品質高くて料金は安いのか?
ww >>306
一人暮らしは1000円で、家族で買うと同じのが2000円で、
しかも家族で買うと、一人500円管理料取られるとかだからな。
シェアするときに一人500円余計に取っといて、さらに
パケットでも単価上げてるとか、こういうの総務省がなんか言えよ
って感じに思うけれどね。
二年縛りとかを目くらましにして、本丸は絶対に触らせない方向かな? >>318
この500円に1ギガくらいおまけつけるべきだな、とは思う >>1
何で3社で足並み揃えなあかん?
完全カルテル宣言
公取仕事しろ >>4
移行しなきゃいけないデータってどんなの?
メールや写真、連絡先なんかはクラウド同期すればいいし >>265
端末を20台も一括でドカっと現金払いしてるだけやろがボケェ! NTTは全員から金を多めに集めて
それを2年ごとのラップを刻めた人間に端末代という特定の分野に限って
金をバラまいているわけだ
ちなみにラップを刻めることと端末が安くなることに全く合理的関連性はない
サイコロで1の目が出たらというのと一緒
全員から金を強制徴収してサイコロで1の目が出たらラーメン半額
文句を言ったらお前もラーメン半額問利益を得てるだろと言い返す
これをおかしいと思わないのか?
ラーメンを食べたくない人間のことは考慮してないのも問題
事実上強制徴収以外のプランがないのも問題
ラーメン屋と結託していることも問題
これを不当と言わず何と言う 「早める」と言うところがポイントです
早めるということは、
最後の1ヶ月の割引がなくなることを客に選択させるのです >>1
「三社の足並みそろえないと」
いい加減通信事業の談合やめろよ糞カス >>319
あの500円はシェアの管理料的な位置付けでも別に異論はない。
それにプラスしてパケットの単価をシェアの方を暴騰させてるのが
理解できない。取れるところから暴利むさぼる感じかな?
独りなら20GBまでで7000円/月だが、シェアすると、
15GBで12000円/月だからな。
これを堂々と上げてる意味も分からん。
まともな理由説明できるんか?これ。 「三社の足並みそろえないと」
談合じゃね?
こんな堂々と言っていいものじゃないだろ アウで月2980なんだがドキュモ辞めて良かったわ ドコモは2年経過後にフリーコースっていう縛りなしのプランに変更できるけど、いろいろな嫌がらせがあるよ。
特にひどいのは、家族など複数回線でシェアパックというパケット共有プランを組んでるとき。
この場合は、代表者の回線をフリーコースにしないと、他の回線はフリーコースにできないという大きな落とし穴がある。 >>327
それは思うな
同じ容量でそれだけ差をつけるておきながらさらに500円だからね >>41
お前馬鹿だろw
その端末割引の原資はどこから来てると思うんだ?
まさか時空の彼方から飛んでくるとでも思ってんのか? こんなのでいちいちガタガタ言う奴は貧乏人だけだろ。月額が安い2年縛りを選んでおいて解除料金を払いたくないとか朝鮮人並の思考。
普通の人は変えたくなったら好きな時に解除料金くらい余裕で払って変えるよ。生活保護でもなければ給料で払えるだろ。 ガラケープランの無料通話繰り越し期限も無期限に見直せ 2年縛らないと採算が取れないことをきちっと数字で説明してほしいわ。
SIMフリー機がキャリア版と大差ない値段だから2年使ってもらわないと赤字ってのは絶対ウソ。 繰り越しで言うと、翌月は繰り越し分から使用したとして計算することはしないんだよな 乗換費用肩代わりしてくれるから実質無料なのに
なんでいまだに2年縛りで騒いでるの? 2年縛りやめました。
1年11ヶ月縛りに変更します。
って話。 >>333
そうだな
違約金とMNPの手数料で15000ぐらい掛かったけど
ドキュモと手が切れて良かったです 公正取引委員会が動いてもたったのこれだけ
無能消費者庁が動いた時は悪化
行政どんだけ舐められてんの 毎月毎月うなるようなキャッシュが入ってきて、数千億円の利益をあげているのに、まだむしりとろうとしているのがドコモをはじめとする携帯通信会社。
それに寄生しているのが総務省で、総務省と癒着してるのが自民党だから手に負えない。 >>216
端末を安く買えるってどういうこと?
10万のiPhoneが2年縛りプランだと5万で買えたりすんの?
一括でも分割でも総額は同じじゃないの? 2年縛りだからお得なプランを提供できているんですって言われたらどうにもできないからな
契約満了時期についてお知らせを出して消費者にプラン変更、移動時期を分かりやすくしろぐらいしか無理そう >>344
なんかゴニョゴニョ色々割引付けて実質0円くらいになったりするやん
2年払っても実質月1千円程度になる 2年縛りって長期契約者を馬鹿にしてると思う
ドコモ18年使ってるけど、何で罰金取れるの?
田舎だからって理由でずっとドコモ今まで貢献してあげたのにさ >>1
総務省「2年縛りという契約方法をやめろと言っているのだが・・・。
コイツらは一度制裁を加えられないと解らないようだな。」 >>351
18年回線あったら、パケットの割引めっちゃでかいじゃん >そのうえで、吉澤社長は「3社の足並みがそろわないと、また同じ議論になってしまう」と述べ、
>“2年縛り”を見直すため携帯3社が参加して協議する場を設けるよう、総務省に求めていく考えを示しました。
国が認めても、違法カルテルは違法なんだってね。 現状端末を割賦で払ってる人に2年縛りいらんよな
端末の残債が強力な縛りになってるんだから
初期ホワイトプランの考えね
キャリアがSIMカードだけを売ってるんなら2年縛り契約はわかるんだけどな 縛ることで利用者を逃がさないのではなくてサービスで勝負すればいいのに
新規獲得ばかり考えて何も優遇されてない… >>4
iphoneなら交換キット安く売ってるだろ。
簡単に交換できるぞ >>355
昔のプランのパケ放題のままだよ
基本的に通話しないからそれと安い基本使用料のプランで 格安SIMのMVNO各社は縛りに関しても先進的であり
最低利用期間は6ヶ月から12ヶ月と大手キャリアより短い上
データSIMは縛り無しとか音声SIMでも縛りなしの会社もある。
大手携帯電話会社は表向き一見すると安い値段を掲げているが
実は長期縛りや違約金で大金をせしめているのが実情。
格安SIMにしていつでも契約、解約できる自由を得るほうがいい。 今の縛り方式より、昔の端末値引き方式の方がよかったな。
通話料は高かったけど、端末が安く手に入るから、毎年のように端末買い替えてた。
日本のメーカーにとってもよかったと思うんだけどなぁ。 更新期間を延長するんじゃなくて無くせよアホ
格安SIMに流れるのが怖いんだろうw SMプレイじゃあるまいし
アホらしい
AUも 続いてくださいね >>359
長期利用者に対する割引もほとんどないしな >>367
auはすでに2年縛り見直してるよ
まぁ4年縛りだけどなっ! auって2年どころか次もauにしないと割り引かないみたいなのやってるじゃん >>344
乗り換えだとか半額サポートだとか使うと実質はかなり安くなるな もう届出制にした方がいいね 電気料金みたいに。
これだけコストかかってて利益これだけのせてるからこの値段ですって四半期毎に説明させる。
色々嘘ついてるのがバレるだろう。 大手は 独禁法で アウトだよ
端末機を買い換えてた時代のほうが良かったんだね てかネット上で解約できるようにしろ
店舗行くのもそこから何十分も待たされるのもめんどくせーんだよ いつでも乗り換えたきゃ割引やサポート使わず契約すりゃいいだけやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています