【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか詳細に答えられないが、今後、住民への情報提供の在り方を含め検証したい」と話しています。
■専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003 まあ被災住民は怒りの矛先ややるせない気持ちをダム放流のせいにしたいんだろうね
じゃないとやってられないんだろう そうなんだよ多雨地帯でもダムはしょっちゅう被害出してるんだよ 自民党批判に繋げるくらいなら死ねよ。てめえらが好きでそこに住んでたんだろうが。安部政権叩きするから死ね、日本が好きで何が悪い！！ >入ってきた水の量と同じ量を放流
これで氾濫してるんだからダム溢れるまで放水しなかった所で結果は変わんねーじゃねーか
時間稼ぎにはなるけどどんだけ時間有っても文句言ってる奴らは逃げねえんだろ ダム作ったら水害防げるって言ってたじゃーん嘘つき！ >>429
>逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になる ダムのリスクでしょ建設前に説明を受け納得したことになってるはず
その代わりに補助金が毎年入って生活が潤っていたはずだよ 問題はこれからだからな
気候が変わればそこに住み続けることは難しくなるかもしれないが地球がわるいのか？
いやお前ら全員だよな？
そうだよな？ >>429
その結果決壊して数千人単位で死者が出ただろうがな！ >>423
あー住民も来ないし
知事は連絡も取れんしなにしてんだ
あのバカ殿がーうんこーうんこー
あかん皆死んでしまう…
そのとき宇和島に電流走る
農地の被害だから農林水産大臣命令で海保動かせるんじゃね？
↓
OK
これやぞ 普段からダムは空にしておけば良かった
そのためのダムだろ 底辺は最大の財産「我が家」に執着する
これは理解できる
死んでも本望・・・・どうせいつかは死ぬ
おれは全ての危険を考えて、日本で一番安全なところに住んでるつもり
間違ってたら、すぐに移動する・・・・金があるから >>423
酷すぎだなぁ
そりゃ国交省と連携取れないわけだわ
記事見たら国交省は午前3時20分、5時30分、放流直前の3回に渡って自治体に連絡したようだ
市だけで対応してたら限界があるよなぁ コンクリートにばかり金をかけてきたからなｗ
住民の避難場所もろくに整備してこなかったんだろうｗ
選挙のために土建にばらまいた結果がこれｗ >>435
そこは嘘言ってないだろ
防げない水害があるだけ
なんでも防げるとか誰も言わねーよ 遺族としては何かに原因求めたい気持ちは分からなくもないけど
ダムの下流に住んでたら大雨のときはその動静に注視するのは常識なわけで
放流があったは、ものの数分で水位が上がるんだから他人事じゃないのにな。
もし放流せずに決壊してたら数千人単位で死者が出る可能性もあるわけで、
そりゃダムの管理側としてはマニュアルに沿って行動するしかないよ >>410
殴れるくらいならとっくに殴ってる。。。 >>414 中村は愛媛から離れていた間は携帯の電源OFFにしていたから、気象庁が、特別警報に関するやり取りを中村と出来なかった ダムが被害を生む可能性もあるのに避難施設を整備してこなかったというｗ
まさに土建にばらまくためだけのダムｗ >>453
実はそのときは副知事が陣頭指揮を取れるのだ！
しかし副知事！
動かず！ >>34
地獄に堕ちろ❗
あの水害で友達を亡くした…
関係ない政治劇の話してるやつは殺したくなる。 普段守ってもらってるって自覚は0なの？zwwwwzzzww >>453
なにそれ
ありえんでしょ・・・どうなってんだよこの知事 >>443
宇和島優秀やん
海保は農林水産大臣命令か
中村は何も言えんな >>443
マジかよｗ 担当めっちゃ有能やん
それに比べて知事さんよ〜 ダムの運用も我慢に我慢を重ねてブチ切れる日本人の性格がよく出ているね >>1
ハザードマップで浸水地域に指定されている場所に住んでる方も住んでる方だ。 >>444
治水容量を更に倍に増やしてるんだけど記事すら追えないのか(呆れ) 日常生活が出来ないイライラと、暑さのイライラでイライラMAX！なんだと思うよ
そのイライラがダムに向けられたんだな(´・ω・｀)ダムカワイソス 福井も水害にあってから
ダムの無い足羽川にすぐダム建設ｗｗ
でも前と同規模の水害来たらこれと結果は一緒だろうね
本当に水害防ごうと思ったら一体何個ダムが必要なのか？
ほんと馬鹿 >>457
まだみきゃん副知事の方がマシだったかも
とりあえず中村知事の責任追及を政府にしてほしい
テレビでるたびドヤ顔で県民としてムカつくから 自分達が被害にあってようやく学習した。といった所かねえ
痴呆の公務員貴族化酷いからねえお金ナイナイ言いながら高給もらって
その煽りがインフラ整備の不備。ってんだから
まあ行政の方も100年1,000年に一度の災害のための対策なんてとれねーよ
なんて感じでどっかの襟立馬鹿みたいな言い訳でもしてみればよかろうて
それに住民が納得してくれるかどうかは知らんがね ダムってさー、ダム構造物の上端を水が越えたら耐えられなくって崩壊する位なら、
最初からそんなに高く造らなければいいじゃん。
大雨で満水になったらダム上端を越水して下流へ流れるっていう沈下ダム構造にしておけば、
下流住民も「ダムが満タンになったのだからしょうがないね」って納得するだろ。
満水時の放水に人が関与するからあれこれ文句言われるんだよ。 鹿野川ダムの１キロほど下流に住む○○さん（61）
「水没するなんて思いもしなかった」
61年生きてきて、ダムが造られるような川のそばに住む人の意識ってこの程度か、
津波の時もそうだったけど、先人からの教訓って伝わらないものなのね。 >>473
なんで人頼みなんだよ？
お前らでリコールしろ！ 放水は仕方ない
問題となるとしたら避難指示の出し方かな 人災ってさぁ…避難してた人の方が圧倒的に多いんでしょ？
また、放水しなかった場合…ダム決壊からの放水量増加なんだけど >>456
してるわけないやん
レッグの捨てたとこから水銀でたんやけど
↓
行政 あー自然由来ですぅー
不法投棄なんてしてるわけないじゃないすかー
あの工場臭いんやけど
↓
行政 あーえひめアイチ入れたんで平気ですよー
えひめアイチはスーパー消臭うえぽんですからー
あそこから垂れ流しが
↓
あー調べにいきますねー何月何日の何時にいきますねー
工場さんもいいですね？
あれー？おかしいなー
僕が調べたときには水しかでないのぉー？
いたずら電話やめてねー？ >>471
避難情報無視してりゃ自業自得言われるわな >>460
バカだから
国会で東京で何をしていたか追及してほしいわ >>478
え？政府？？？
これ地方自治体の話でしょ 乞食根性は捨てろよ
チョンじゃあるまいし
毎日知恵は貸す 仕事とはいえ、その時その時の最善とはいえ、イヤだろうなあ。
自分がスイッチ押して人が死ぬのってさ ダムがなけりゃもっと速く浸水が始まって
もっとたくさん死んだでしょうな
ダムが決壊してたらもっと一気に浸水して
もっと大量に死んだでしょうな
で、何が人災なんだって？ 西日本が酷いのに政府中枢がどんちゃん騒ぎしてるって終わってるよなｗ >>485
そんな事に大事な国会を使うなよ
県議会でやれバカ じゃあ決壊して全員が死んだほうが良かったんだな
サイコパスはこええな >>477
モリカケでムカついたからさ
自分も追及されたらどうなるか見たい 人災なのは間違いないだろ
何を思ってか自分だけは大丈夫と余裕こいてたやつが消防や消防団を危険に晒しながら死んだんだ
これを人災と言わずなんという 西日本が豪雨の中政府中枢は酒かっ食らっていたというｗ >>479
それも指標は明確だからなぁ
それを早めたいなら指揮権ある奴が動かないと駄目じゃないかな
避難指示は市町村長や都道府県知事でも行えるし (避難しなかった人の)人災
まあ呼びかけてるんだから役所側はこう思うよ 危機的状況、立地にあるにも関わらず、
ちんたらしてて逃げなかったって事だし、
確かに人災だな
だが命を持って償ったし、
流石に許すべき 決壊したら貯まってた分もおもらしして下流は全滅じゃないか ＞２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取った
＞このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流した
ようするに、安全な放流の基準の6倍に当たる毎秒3700トンの水が、
ダムに毎秒入ってきたってこと？？ >>500
うん
だからダムの人責めるのはなんか違うよな 避難指示
避難指示は、対象地域の土地、建物などに被害が発生する恐れのある場合に住民に対して避難を呼びかける指示。
避難準備、避難勧告、避難指示の順で危険性の切迫度が高くなるが、いずれの場合も避難を強制することはできない。
日本においては、災害対策基本法第60条において定められており、市町村長が行う。
同条で定められている避難勧告よりも緊急性が高い場合に行われる。
市町村長が避難指示を行えない場合は都道府県知事が代行することができ、
また市町村長が指示できない場合や市町村長の要求があった場合には警察官や海上保安官が避難を指示することができる。 >>475
自動車の外側にクッションを貼り付けとけばいいのに、、って誰かが主張したらどう思う？ 強制移住しかねぇな
来年も川沿いと山の斜面、その下の居住者で犠牲者出るだろ
たかが雨でね そら自分のイノチを軽視してる
住民による人災だわな 自分が言いたいのは
豪雨は予想されていたことなので
1か月くらい前から徐々に放水しておいて
貯水率を大幅に下げとくべきだったということです
それがプロとして当然の仕事だと思う アホな県知事を持つと苦労しますなあ愛媛県民はん
でもそういうのは自業自得って言うんやで
次の選挙はちゃんとした人を選びましょうや 一晩尋常ではない雨量だったんだから放流されると予測がつくだろうに >>496
日本の治水事情に関する脆弱性の表れなんだから政治問題にしても仕方ないだろ
日本にフーバーダムは作れない 安全率は5くらいとっているだろうから満水になって決壊の心配などない。 >>447
中村は5日に松山空港で加計問題記者会見を開き東京へ
東京では経済関係者と懇談、その夜はどこで誰と何をしていたのか謎
6日に愛媛に帰るも他府県より災害対策本部設置が遅れたことにあわて
責任回避のために9日にも現場を放って上京し安倍と面会
こんな最高責任者選んだ県民も気の毒だが愚か 大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで
覚えてない？嘘つけクソボケジジイが
どうせ大丈夫って思い込んで避難しなかっただけだろカスが
お前が死んでろ どうせ投票もしたことないんだろ
だからｽｩｴｰﾃﾞﾝみたいに学生のうちから投票経験させなきゃダメなんだよ >>506
中村知事は月曜日に東京まで行って国が悪いと吠えてたし
この辺の分かりやすい問題から逃げてたんだろうな
防災の専門家が自治体の動きの悪さ指摘してたけど典型例だし・・・ >>523
言い訳も何も事実じゃん
放流しないと決壊するよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
