【受信料(゚д゚)ウマー】NHK、ネットのみの世帯に対し受信料新設狙う 財源拡大を模索★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.7.12 13:10
テレビと同じ番組をインターネットで流すNHKの「常時同時配信」が、総務省の容認姿勢で実現に向けて大きく動き出すことになった。NHKは当面、テレビを持たずにスマートフォンやパソコンだけで視聴する世帯からは受信料を徴収しない方針だ。しかし、将来的にはネットのみの世帯に対する受信料新設で財源の拡大をもくろんでおり、肥大化による民業圧迫が懸念される。
「受信料制度との整合性やネット空間で果たす役割といった論点について、まずはNHK自身が構想を明らかにし、国民、視聴者に丁寧に説明して理解を得ることが必要だ」
日本民間放送連盟の会長に6月に就任した日本テレビの大久保好男社長は、NHKの同時配信についてこう牽制(けんせい)している。
NHKは同時配信の開始時、テレビを保有して既に受信契約を結んでいる世帯については、スマホやパソコンを「2台目、3台目のテレビ」として扱い、追加負担なしで利用できるようにする方針だ。契約が確認できないネットのみの視聴世帯には、画面にメッセージを表示して視聴を制限する。しかし、将来的にはテレビを持たないネットのみの視聴世帯にも負担を求める可能性が濃厚だ。
NHK会長の諮問機関「NHK受信料制度等検討委員会」の答申によると、ネットのみの視聴世帯に対する新たな受信料は、スマホなどを持っているだけでは請求されず、受信アプリをインストールした段階などでの課金を想定している。
しかし、いずれはテレビと同様に、スマホなどを持っているだけで請求される可能性もある。
NHKの受信料収入は平成32年度に7108億円に達し、過去最高を更新し続ける見込みだ。しかし将来的には人口減に伴う受信料減は必至で、NHKは今後も受信料収入の拡大路線を模索するものとみられる。 (大塚創造)
◇
NHK役割見えず
専修大の山田健太教授(言論法)の話「常時同時配信は時代の要請ではあるが、にわかには賛成できない。インターネットでのNHKの役割が明確になっておらず、業務がなし崩し的に広がっていくことになりかねないからだ。民業圧迫を民放側は不安視しているが、すべてはNHKの青写真の示し方次第。現状では受信料との関係も不透明であり、社会全体の合意を得て、常時同時配信を正しい方向に導くためにも、NHKには今後の計画についての説明義務がある」
http://www.sankei.com/economy/news/180712/ecn1807120022-n1.html
★1:2018/07/12(木) 13:57:22.22
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531397983/ >>14
冗談じゃなくなってきたな…国内のWEBにだけ課金させる根拠って何だよって話になるわな。 NHKのサーバとの通信を切断するファイアウォール機器を売ったら儲かりそうだけど
謎の組織に始末されるかな 野党ってアホよな
NHK問題にメス入れりゃ嫌でも支持率上がるのに
まああんなアホの左翼共に日本の根深い既得権益を脅かす程のチカラはないか インターネットが出来る世帯なら「受信料(笑)」を徴収するんだ
ではアルゼンチンやアメリカ、ロシアや中国、南極に韓国からも徴収しろよな NHkを解体するのは無理なんだから
「放送法」を改正するのが一番なんだよ
この法律がある限り悪行は続くよ ニュースも天気予報もデータ放送のみで十分、それ以外の時間はフィラーで 暗号化して、受信料払わない者は見れないならそれでいいよ 後から出張って来るな
ネットはNHKを受信する為の機器じゃない
こんなことやるので解体した方がいい >>294
その考え方はだめだよ
緊急時のために、平時も人と機械を維持しなきゃいけないからね
警察署と似ていて、「被害者になったときだけ実費を払う」では署自体維持できないし
「まさかの時は今みたいにタダでやってくれ」はもっと無理
だから税金で「平時も払え」と義務付けているわけで、緊急時の放送に期待するなら、国営税金化しかないと思う >>1
そのうちキャリアスマホにこの受信アプリとかってのがプリインストールされる未来しかみえんな
お前らの大好きなアイフォンとかペリアが狙い撃ちされるぞw 受信料契約しに宅配業者だと偽り玄関まで来させるNHK 国会議員を選別していくしかないな。奴らは与党も野党も自分では争点にしないから、国民が仕向けていく必要がある。 やっぱりネットにも手を伸ばしてきたな。
ほんとクズ組織 >>1
注文していない商品を送りつけて
代金請求
これって違法だろ NHKって全然観ないんですけど。
大河も紅白も相撲も全然観ないんですけど。
お金取るのやめて。 >>13
NHKもコマーシャル流してる
番組宣伝 NHK出版のテキスト等 頼まれてもないのに公園にやってきて演奏おっぱじめて、
公園にいた全員に聴取料を恐喝して回るようなもんだよな。
しかも実体のないものを売りつけるわけだから
昭和中期の押し売りより悪質なビジネスモデルだよ。
もしこんな事がまかり通るようじゃこの国は末期。 戦後の高度成長期のベースアップをそのまま続けてきた結果が平均年収1750万円
こんな会社にお金払うのはカスですわ ほう
ついに全世界にケンカ売るのか
まさか国内のネット世帯だけじゃねーよな? NHKと自民の強力タッグだと、国民に勝ち目はねえわ・・ テレビの普及 を目的とする組織が
既に普及している回線網に乗っかり
ゼニを毟ろうとしている
調子こいた意地汚い暴走に
吐き気がする 無ければ命に関わる電気ガス水道
利用料金を払わなければ止められる
そいつが死のうが関係ない
勝手に電波垂れ流しておいて「TVがあるなら契約しろ」
っていう放送法を変える議員に投票する 受信料という概念が時代に合っていない
見直しをする時期が来た
スクランブル放送、地デジ双方向通信など技術は時代に合わせ進歩している >>306
コンテンツ制作と機器維持を分けよう
で機器維持分だけ徴収して普段の番組はスクランブル
維持の費用はNTTのユニバーサル料程度で充分だろ
NTTができるんだNHKにできないはずがない >>326
トンスル脳では
野党は犬利権を批判していることに
なってんの? ネットは双方向なのだからこちらからの何らかのデータをNHKが受信したら受信料を請求出来るかな? 国営にして投票による役員及びディレクター罷免制度を設ければ払うよ まったくテレビ見ないのに、衛星も含めてすごい金を搾取されてるんだが…
早くNHKつぶして! 偏向報道とか見たくない。 オンデマンドで金とって、さらに受信料請求って2重請求じゃないの? メトロも国鉄も郵政も専売も民営化した。
NHKも国民に必要とされているなら民営化出来るでしょ 過去の放送アーカイブ、ちゃんと見られるの?
山口メンバー・オンデマンド消すなよ 正確には国営放送じゃねーんだろだったらスクランブルかけりゃいいだろうがよ
何がなんでも受信料取りたいなら国営放送として堂々とやれよ
だからNHKは朝鮮人ばっかりだって言われるんだよ まぁ本当だかこんな事平気でやるんだけど 今「テレビがないから契約しません」
今後「テレビもPCもスマホもないから契約しません」
こうなるだけw
というか、そもそも居留守で相手しないけどなwww ひきこもりニートは社会にとって空気無害だけど
NHKは本当に害悪だな こういうのを本物の社会の寄生虫っていうんだよ >>346
>>346
糞たわけ
どうせお前が考えた対策は後出しで全部潰されるわ
キリッすんなよ >>1
> 契約が確認できないネットのみの視聴世帯には、画面にメッセージを表示して視聴を制限する。
できんじゃねーか
テレビでもやれ 一番むかつくのは
家にテレビあるのに受信料払わないで
文句言ってる奴な
サービスのただ乗りしといて
文句だけは一流
文句ゆう権利あるのはちゃんと金払ってる人だけ >>183
ケーブルテレビ局にさえ徴収義務を課せられないでいるのに、
どうやってISPに課せられるのやら。
タラレバで話をしても、無意味ですなあ。 必要最低限の情報放送だけ、国営化して
あとは民間放送と同じようにしてNHK二分化して事業縮小すりゃいいじゃん
ニーズの細分化に対応してるネットと、真逆の方向で需要なんか生まれないだろ
最後にはNHK専用のPCやスマホ販売する意味不明な団体になるぞ いくらでも 逃げ道は あるだろう! 罰則がないんだからさ >>352
地上波でもやるべき。というか、完全に見えないようにしろ。 >>319
脊髄反射でレスすんのやめれば馬鹿がバレる確率が低くなるから大丈夫だよ NHKがいくらネットで流すからと言っても
24時間365日、すべてのネット機器に流し続けている訳ではない。
こちらからアクセスしなければ流れてくることは100%ない。
ネット回線ありでNHK契約を義務とかにしたら
テレビ放送の送りつけ詐欺以前に
送りつけなくても詐欺を国が容認することになるわけだが >>295
今でも海外で受信できる場所はあるのにそこからは徴収してないんだよな
ネット配信で全世界視聴できるのに国内からしか受信料取らないとしたら
世界の視聴者の分を日本国民が肩代わりすることになるってこと?
ますますスクランブル(PPV)にしない理屈が通らなくなる気がするが >受信料制度との整合性
いやいや、受信料制度からして整合性というか合理性がないから。
受信機を設置した者は協会と契約しなければならないのなら、スクランブルを掛けて公平にするのが道理。
公共放送をあまねく届ける義務が云々と言い訳しているようだけど、
そもそもテレビを買わなきゃ観れないんだから、契約しなけれりゃ観れなくても全く問題ないはずだ。 今でもテレビなしのスマホ(Android)だけに対しても受信契約させているのだから大差ない
裁判でも明確に認められてる
iPhoneが対象になるかどうかの違いしかない いい加減にズブズブ関連団体の金の流れとか出してったらいんじゃね?
ああ、無理かw
下手したらTokioの時も隠れたみたいに売買春周旋とか、それに目ぇ瞑ったり情報下ろしたりしてる警察関係とか、利用してる先生にまで迷惑掛かるもんなw
ちゃんと海外勢力だけ切り分けるんだぞ…?
グダグダのまま強行したらネットだけの騒ぎじゃ済まないだろうからなww ほーーらな?w
なーーーにが
放送と配信は違うよ!現行の法律じゃ無理!法改正が必要!キリッ!じゃ
糞たわけ
どうせお前らが考えた対策は法改正なしの後出しで全部潰されるわ
お前らにキリッがムカつくんじゃ!キリッが! 民放と大差ない番組作ったり大災害でもあっという間に通常編成に戻るしそれでも受信料ってまじ解体されろよ テレビと言う媒体の初期には有用だったかもしれないが
今はもういらない。早く解体すべき。
手に負えない化け物になりつつある。 今でも「うちテレビないので」と言ったら「携帯電話はお持ちですか?」とくるんだよ
続いて、スマホですか?それはAndroidですか?とくる 受信料と税金補助で二重取りしてるとこに加えて自社コンテンツでCDだDVDだキャラグッズだと金儲けまでしてるとこに…
さらに財源確保だぁ?社員の平均給与が1000万超えなのを異常だと思わないどころかさらに金をむしりとろうってか?
何なのこのふざけた団体は… >>350
いいや、スクランブルを掛けないNHKの怠慢にむかつくべきだ。
タダ乗りさせないようにすることは簡単にできるのにしてないんだから。
タダ見してたのが映らなくなって困るなら契約するだろ。 国会議員を増やしたり、NHKの財源を拡大したり、少子高齢化で厳しい流れの中、日本国民の行きつく先は 徴収方法はどれなん?
1 ユーザー登録させてログインしないと見れない。
2 プロバイダーに一律請求→その分をプロバイダーが客に転嫁 Androidスマホ持ってますと迂闊に認めてしまうと、
テレビありますと答えたのと同じ話になる
裁判になったら100%負ける 押し売りじゃん!
逆にネット接続会社はNHKから金取れ!
人のフンドシで金儲けか!クソNHK いずれはテレビと同様に、スマホなどを持っているだけで請求される可能性もある。
「いずれ」というよりすぐだし
「可能性」じゃなく確実
チャイムが鳴っても明らかな宅配以外無視
もし対応することになったら
テレビもネットもスマホもないわ帰れカス、と言うしかないな >>1
> NHK会長の諮問機関「NHK受信料制度等検討委員会」の答申によると、
>ネットのみの視聴世帯に対する新たな受信料は、スマホなどを持っているだけでは請求されず、
>受信アプリをインストールした段階などでの課金を想定している。
まあ、当然だな!
テレビもスクランブル化するのが筋。
今は電波の押売り状態、 犯罪だよ! 誰か放送法改正NHK民営化を公約に国会議員に立候補してくれ
それ以外の公約は一切不要、政治経済の知識もなにもなくていい
それでも当選すると思う この問題は、メディア業界では大問題のはずだが、テレビは何故か無視なんだよな。
NHKに忖度してるのか? >>10
大正解
特にETVが要らない
アレのおかげでどれだけ歴史が捏造されてるか ここで反対って言っても何も変わらないわけで、
実際のところ、どう行動すれば政府まで反対意志が伝わるのかな? 株主がいるわけでもない、内部留保がないといざというとき心配というわけでもない、3000億使って新社屋建てる余裕もあるのに財源の拡大をしなきゃいけない理由はなんですかね? ネット配信に課金するなら、
配信のための電波にあたる回線費用をNHKが負担するのが筋
これが出来ないなら潰さないな ネット徴収とかなったら、企業規模、トヨタ並みに膨れ上がるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています