【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531432871/ しかし流入した分をダムがそのまま流していてその結果になったと言うことは、ダムがなかったらもっと早くにその事態になっていたのでは
それこそ避難する隙すらなく >>680
東北の震災後は、予算が大きく削られたからな。
2007年の安倍政権の指針後に、危機感があれば
すぐに予算を通したんだろうけど、その後放置されてたからな。
地元での意見もまとまっていなかったし、自民で計画するのは
難しかったのかもしれない。
政権が変わったから計画が出たと言うのも、
自民との考え方の違いがあるからだからな。
民主の計画も30年で完成予定だから、
元々完璧な計画でもなかった、
どちらにせよ今回の災害には間に合っていないだろうな。 ダムの放流はやむを得ずだけど、決壊する可能性を知らせていれば避難はしただろうに、訴えればいくらか貰える？ どう考えても避難指示を出さない自治体が問題なのに
決壊直前まで水害を抑制していたダム管理体制を責めるとか
防災無線がどうこう言ってる奴は携帯も持って無いのかよw >>688
2:30に異常洪水時防災操作を7:00に行うとアナウンスしたの
その後3:30頃に30分早めると連絡があり6:30頃から開始したの >>694
ダムに入ってきた量をそのまま流してただけで水没するなら
ダムがなくても水没してるんじゃね？ん？
なんか異論あるならよろ スレを要約すると民主政権のままなら死ななかった人がたくさんいるってことか >>673
大雨振る前に67％ぐらいまで3000万m3ぐらいは抜いてたようですけどねえ
見積もりが甘かったのは確かなんですが、これ以上抜くと思ったより振らなかった場合の利水が・・・
普段どおりの大雨の対応でやったらえらいことになっちゃったって感じですな
でも放流前の前日から放水警告を自治体に入れてたんですけどね
洪水が起きたのはこの対応方法でこの豪雨なら必然なんですが、
逃げ遅れが出たせいで死者が出た件についてはまた違う話になっちゃうのですよ >>694
何にも伝えてないのが問題
豪雨当日でさえも川が増水して危険なので避難してください、としか伝えてない >>699
いやさすがにジジババは持ってない可能性もあるかと >>695
一軒づつ戸別訪問してる
それでも大丈夫だと居残った馬鹿が被災
玄倉川のDQNレベル 大洲市は氾濫した肱川が作ったくらいだから水も溜まりやすいし、山に囲まれた狭い盆地で逃げ場がない。
頭いい人は呑気に自宅待機なんてせずにさっさと市内から避難してるよ。
寝ずに水位チェック、情報収集してた人がどれだけいたんだか。
人災というよりテメエの危機意識不足by松山市民 こういうのはトライ＆エラーだからね
何でもそうだけど想定を超えてしまうのは仕方ない
そうやって国の安全基準が強化されてきた
だからと言って責任はないって事はないから裁判すればいいよ アレだな、各戸に緊急警報の受信機の設置を義務づけるしか 完全に防げというなら今より巨大なダムを作り、
川の両岸も巨大で頑丈なコンクリの壁を作るしかない
そのためには川岸から１００ｍ以内の家にはどこかに引っ越してもらい、
ダム周辺の家も引っ越してもらうしかない >>682
避難指示って言葉は未だのんびりしてていいよに聞こえるね
避難勧告は勧告される理由は無いって拒否したくなるよね
軍隊じゃないんだから避難命令って指令されるのもおかしいよね
なんか曖昧だよね って3000万ｍ3ちがうｗ 700万m3抜いたの間違いです
ダムの水を全部抜いてみたになってしまった >>705
＞豪雨当日でさえも川が増水して危険なので避難してください、としか伝えてない
伝えてるじゃんｗ >>687
ダムの判断ミスでは無いのなら
住民にダムの機能を周知しておくべきだったってこと
ダムに大雨時の洪水を抑える機能はありませんってね そんなショボい施設だったのか
うちの上流のダムも確認しておかなきゃだな 適切だったかどうか
決めるのは
スピーカー放送したあと
どうなったかの検証が
決める
放送した側が決めることじゃない
放送側がｷﾒﾙﾄ結論が先ﾆｱﾙｺﾄﾆﾅﾙ >>711
うちは付いてるぞ
この地域は付いてないの？
それこそ怠慢では？ 治水ダムの治水力を全否定する人はいったいどんな教育を受けてきたのかｗ 上流にダムを造ったのが間違い
ダムさえなければ、こんなバカなことをいう奴らもいまごろ
流されて死んでただろう >>715
それだけの文言では事態の想定が難しい人なんだろｗ >>711
一昔前は有線があったけど五月蝿い五月蝿い邪魔だ邪魔だと俺の地域からは消えて放送だけになったわ >>717
な、そういうことなんだよ
作るときにさんざん誇大に宣伝してるからな
一晩寝て起きるまでくらい大丈夫だと住民は思ってただろうよ >>683 そうなんだ
今回、亡くなった人は全体の7割が60歳以上の高齢者だそうなので
スマホは持ってない人多めかもしれないな
大雨で防災無線での細かい話は期待できない
テレビはのんびり見ていても避難しそびれるし、ローカル情報を詳しく集めるには時間もかかる
ラジオは携帯性はいいが、耳が遠い人もいそう…
一刻を争うようだとアホみたいにサイレンを鳴らすぐらい？？
あとは気象庁のように国交省もメディアに出てきてほしかったかもしれない。 >>705
そのへんの自治体から住民への通告方法も改善していかんとですな
ダムから直接住民に放水計画と情報を伝える方法が無くて、
できるのは放水時のサイレンぐらいですもんね
伝言ゲームになっちゃってて、伝言ごとに危機感が薄れてるのかもしれないなと。 最初は避難者叩きが多かったけど今はトントンぐらいか まぁダムが無ければ毎年のゲリラ豪雨で全部流されてるからな
訴える住人もいないわな この大雨って温暖化のせいだよね。
だけど、温暖化はデモだ、逆に寒冷化してるってデータ付きで言ってなかった？ >>713
ステージ1 危険が迫ってるよ！
ステージ2 いつでも逃げれるよう支度！
ステージ3 ガチで逃げるの勧めるよ！
ステージ4 逃げないと命の保証できないよ！
ステージ5 最後通告！死んでもいんだね？
とかならいいのかしら >>716
機能はあるんだよ、たわけ
貯水分だけしっかり遅延させてるだろうが 愛媛県中村知事動静
東京へ二回出張(大洪水は７日朝方)
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日）
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月5日
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。 まぁ放流抑えてもダムの防波堤超えて流れ出すからなぁ
和歌山は何年か前に水害あったせいで、あらかじめダムの放流をするようになった
ダムの運用してる県、自治体、住人が共通の危機認識もたないとダメだよ >>715
肝心のダムの放流の時間は隠されていたんだよ
逃げろとだけ言われても放流が5分後なのか20分後なのか1時間後なのかわからない
もっと言うと放流のことにすら触れられてない 愛媛中村県知事
5日朝から愛媛県各地で大雨警報。
/ / ,:'/, :'/ /'' / ' / / ,:'/, :'/ /' / / ,:'/ / / ,:'/,: ' / ''
/' / / ,'/, ' / ' / _;;;;;;ヽ/ ,:' ,:'/, :'/ ∧_∧ / / ,:'/,: ' / ' /'
/,: ' / ' / / ,:'/, '/(*/) ) /' / / ,'/,: /)´Д)っ' / ' / / ,:'/,
/ ,:'//,: ' / ' / //,:'/,ﾉ :'/ /' / / ,:'/,: ' ﾉ ' / / ,:'
/ / ,:'/, :'/ /' (ノ＾ヽ) / / ,:'/, :'/ (//' ヽ)/ / ,:'/ ,: '
"""''""'"""'''''"" ,:'/, :'/ "''""''"""'''''"""''""''''""''"''''"" ,:'/, :'/ "''"""''
:::........ ,:'/, :'/ ::::::从 MwM 从 MwMmw M从 MwM 从 MwMmw MwM''""
5日お昼ごろの知事 ―東京行きの松山空港にて―
∧,, ∧
(`・ω・´) 加計学園は記者会見するべき！
Ｕ Ｕ
∪∪
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
5日午後の知事 ―東京で経済人と―
∧,, ∧ ∧,,∧ ∧,,∧
特産品ヨロシク ( ＾ω＾) (^∀^｀) (^∀^｀) >>726
岡山では消防車がサイレン鳴らして、スピーカーで避難指示を連呼していたところもある。
明け方だしこれぐらいはすべきだったな。 ダムが満杯になる前に減らしとけよという気持ちもあるな
津波の時のように危機管理がなかったのかもしれないが ニュースに映ってる人らは全部国の責任にしてるんか
自分らでそこに住み着いたんやろ
設備で被害抑えられた事は関係無いんか >>729
長期スパンでは地球は氷河期に向かってるけど
短期スパンでは地球は温暖化してる
両方とも間違いではない >>716
すごいな
渇水の多い愛媛のダムが常時満水で
雨が降ってきたらそれはそのまま右から左に流れると思ってるの？
頭大丈夫？義務教育受けたか？ｗ 愛媛県中村知事
6日早朝から愛媛県各地で避難勧告ラッシュ。。。。
!| |！| |! !| : |: |: : : ｌ:! ! | ! !| ！ !! | ! !
! ! ! ！ !:! ,,-‐,;; ＾、! ! ,, : ！!| |ｉ| !| |! !！ |! !
|: |! |: ｌ! ／~／ / ヽ ｀!、｀ヽ、∴! | ！ｉ| ! |! !
;|!|:| ! ∵/ＶＷ_＿/,,,,..... ヽ,.--ヽ"´ | ｉ| ! ！: | ! ！
!:|: !|! ;ｌ ： ： !∧∧ || ! ! ： ｉ：ｉｌ ！! |! | !!
!: |!ｌ!:! |!| ： (,,ﾟДﾟ) !： ： ! ! !|ｉ| ! !
|!ｉ:|: !: !| ！： ：/;; ;;つ~） ： ：! |i l| !|! |:| : ｉ|
!;;！;;;;;;;ｉ |／|""￣￣"´Ｕ"Ｕ|＼ |！ |！; |! | :|！ |！
;;;;！;;;;!;;;;;|;;; |;;;;#:#:;;＿;;;______|;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;！
;;;;;！;;;;;;;; ！;;;;;;;;！;;; ;;;;;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
6日その頃知事は ―東京で総務省幹部と会談―
∧,, ∧ ∧,,∧
( ＾ω＾) (^∀^｀)
6日東京から知事が帰ってくる ―知事室で執務―
∧,, ∧ ∧,,∧ ∧,,∧
大変です！ (´；ω；) (´；ω；) ( ) まじか！
7日以降、知事室で執務、報告受けたり会議に出たり
9日また東京へ >>735
逃げろと言われたら逃げるんだよ
他県の水害を教訓に普段から周知・訓練してなかった自治体が悪いわ ダムの放流でまた決壊するなこれ
鬼怒川も氾濫決壊したし >>731
凄いどうでもいいけど「たわけ」って古代では近親同士がまぐわるという意味を持ってたらしいなあ 結果論だよな、ダムが崩壊したらそれどころじゃねえし真夜中だし >>730
避難命令新設しかありますまい、批判も出るでしょうが死者が出るよりはね・・・
大雨特別警報発令下限定で、警官と消防に住民の強制移動の権限もたせちゃう形で。
自力で移動できない人も担いで避難所に連れてくとかできれば大丈夫かなと 愛媛県中村知事、他人事！！！！
578 名無しさん＠１周年 2018/07/13(金) 06:33:48.64 ID:DpxYyNpE0
愛媛新聞電子版（豪雨災害につき、愛媛新聞電子版を無料公開中）
https://www.ehime-np.co.jp/epaper/
今日の3面に中村が野村町視察の記事が出ているが酷いを通り越してる。
https://imgur.com/a/R5mDrzz
「西予市と国の担当者に（事前伝達の認識の）違いがあると報道に出ていた。
事実関係をはっきりさせてほしい」と述べた。 >>735
1から10まで人に教えて貰ってから動くのか？立派な大人が。逃げろと言われた時点で逃げろ
自分だけは大丈夫なんて思ったらだめだ >>749
んじゃ夜中に市の対応が遅れたブランクとやらは？ >>745
逃げろと同時に放流の時間くらい伝えれるだろ
放流の時間を伝えない理由を言ってみなよ いまテレビ見てたら、どうもダム側は２時頃に放流を連絡してたが、市側が５時まで住民に知らせなかったっぽい 過失が認められれば金貰えてめしうま～
原発の賠償金は何兆レベルだったような 愛媛県 中村時広知事の豪雨水害の対応のまとめ。。。。
自衛隊要請は知事の判断
https://twitter.com/bouei_saigai/status/1015610611055521793?s=21
2018/07/07 23:59
●京都⇒明朝より水防活動再開
●高知⇒24時間態勢で水防活動
●福岡⇒24時間態勢で捜索活動
●広島⇒24時間態勢で捜索活動
●岡山⇒24時間態勢で捜索活動
●愛媛⇒今後の活動を調整中
●山口⇒救助活動終了
で愛媛だけが他の県より要請は一日遅れてる
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
しかも要請は一部地域だけらしいし
＜防衛省＞
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（１４時００分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07c.pdf
【⑧愛媛県】
１．災害派遣の概要
（１）要請日時 平成３０年７月７日（土）０６時１０分
（２）要請元 愛媛県知事
（３）要請先 陸上自衛隊中部方面特科隊長（松山）
（４）要請の概要 人命救助
（５）発生場所 愛媛県松山市怒和島
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（２０時３０分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
上記同様、松山市怒和島のみ
中村知事は大洲市、西予市野村町、宇和島市吉田町への災害派遣要請をしていない！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「特別警報」の発表基準、警報・注意報の関係について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/#2
＞特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、
＞地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて決めています。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html
＞面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、
＞発表方法の改善も要請した 関西では「京都の桂川の日吉ダムがもうすぐ満杯だから大量放流するかもしれない」ってしきりとニュースで言ってた気がするんだけど、愛媛のこのダムについて現地のニュースでやってなかったのかな？ >>751
せやね。現行法では命令形が作れないらしいが
緊急事態の特例として発令出来るようにしておく仕組みというのはあった方がいいとは思う >>14
俺なんて琵琶湖の側に住んだその年の大雨で防災情報や近くの川の水位情報に目を光らせていたわ
つーか、何かスピーカーで言っている時点で警戒とかしないの？頭腐ってんの？ >>760
日吉の方は専用スレ立って盛り上がってたね >>755
ダムから自治体には最初に前日未明時点で6:50に緊急放流開始予定
その後2:30に6:20緊急放流に変更と電話で伝達済みですぜ
緊急放流もその時間通りに行われてます。
自治体からその情報が住民に伝わってなかったようですが
何でそうなったかも関係書類が流失してわかんないそうです >>741
じゃあ温暖化してるんだ。
ネトウヨはなんで否定してたの？
アメリカの保守派の流れと一緒？ >>15
んな事言い出したら、日本列島なんざ住むところねーわwww
災害に鈍感な奴は淘汰される、そういう国だ
嫌なら海外で住め ダムは２時半頃にダム放流を市に連絡
市が住民に避難指示を出したのが５時
あらら >>747
これから増えてくよね
もう経験則から気候を語れない 国交省の過失が認められつつあるな
裁判の争点はどれだけ住民に周知させてたか。避難勧告を出していれば１００:０にはならんな >>757
そら、丑三つ刻に放送しても仕方ないだろw ダムの緊急放流について住民に周知去れてなかった点は人災だな。今回の氾濫自体は天災だろう >>760
京都が持ちこたえてたからひと安心したのかもねみんな
朝おきたら岡山と広島が大変なことになってた >>755
ただこれも変な話でして、放流時刻も住民に伝えるように話していたのならば
役所の書類が流失しようが避難指示内容の詳細がわからなくなるなんて事は
有り得ないと思うんですけどもね >>767
なんでだろうねえ温室効果ガスとの関連疑われてるけど
現在も研究中だね 住民に知らせるったって大雨の中じゃ聞こえないし
住民側が防災無線の受信機を各自の負担で家の中に置くしかないやん >>768
うわぁ
この国まじどうなっちゃったの？
ってか元々この国はこういう国か 人が寝る時間に事態が急激に進行したが為の不幸としか
ダムが決壊する最悪の結果よりはマシだろ >>780
ほう、他国には流れた書類を読む方法があるのか
是非とも教えて欲しいな？ >>768
書類が無いってまるっきり今の安倍政権と同じじゃないか。
愛媛県知事も、これで安倍のことを追求しにくくなったな。 避難指示までであとは最悪死ぬしかない状況なのに
避難指示はまだ余裕に思えるとか認識が足りないのでは
自治体によっては避難指示は間に合わず災害になってる例もあるのに
自治体は何のために地区を指定して3段階も出してるのか意味がないなw 地方の行政機関が携帯に速報入れたり、地方局やらと連絡取り合ってテロ出すとかやったのか？
やる事やって文句言えや。 >>653
そもそも小泉政権も土建叩きだったからね
世論がマスゴミに流されてみんなそうなってた
世論なんてそれくらいあてにならないもの >>731
住民が朝起きて逃げるだけ遅延させなきゃ意味ないよ
貯水率10パーセントくらいまで持っていけばできたかもしれんけどね
でもそれじゃ利水の機能が失われるから、やらなかったわけでしょ
つまり利水優先で洪水防止はおまけなんだよ、ついでに余裕があったらやってやる見たいな
そういうこと周知されてた？
夜中に溢れるかもしれんからあらかじめ逃げてねって >>251
知恵遅れは自業自得って言葉好きだよな
馬鹿だから意味もわからず使う >>767
温暖化対策が左翼の活動を想起させるから
ネトウヨがファビョってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
