【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」 弁護士ら訴え 条例対象は公の場所のみ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「盗撮罪」新設、弁護士ら訴え 条例対象は公の場所のみ
犯罪被害者の支援に取り組む弁護士らが１２日、東京都内で会見し、性犯罪に関する「盗撮罪」を刑法に新設すべきだと訴えた。
現在、盗撮行為は自治体条例などに基づいて「迷惑行為」として取り締まられることが多いが、対象となる場所が公園や駅の階段など「公の場所」に限定されるなどの問題があり、より強い規制が必要だという。
２０１３年には、経営するオイルマッサージ店で女性客に暴行したとして経営者が立件されている。
この事件では被害の様子を撮影したビデオの存在が明らかになったが、盗撮行為は罪に問われず、経営者の弁護人は後に、ビデオの原本と引き換えに、被害者に示談を求めたという。
ビデオの原本を押収できるかも裁判で争われ、最高裁は経営者の有罪を確定させた今年６月の決定で、押収を認めた。
会見をした「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」（東京）はこの事件を踏まえ、プライベートな場所でも「盗撮」を犯罪行為として認めるべきだと主張している。
欧米では、場所を問わずに盗撮行為を規制している国もあるという。
弁護士たちは「性犯罪では盗撮されているケースが多く、被害者は不安の中で生きている。野放しにしてはならない」と訴えた。
朝日新聞 2018年7月12日20時53分
https://www.asahi.com/articles/ASL7D5W89L7DUTIL04T.html?iref=sp_nattop_feature_list_n
【出歯亀】でば‐かめ
https://kotobank.jp/word/出歯亀-576614
明治41年（1908）風呂帰りの女性を殺害した女湯のぞきの常習者、池田亀太郎という出っ歯の男のあだ名から。
「でばがめ」とも》のぞきをする男。また、痴漢。変質者。 家の前につけてる防犯カメラにうつる女子高生で抜いてるんだけどセーフ？ 痴漢と同じように見なす位になれば直接的に触ったりしてなくても強制ワイセツに問える可能性もあるしなあ。
強制ワイセツなら迷惑禁止条例より懲役が無期又は5年以上になるからずっと罪は重くなる。 まずは逆さ撮りとか明らかに性的なものに限定したら？
でないと裁判だらけになるぞ
ここの奴等は逆さ撮りも刑法の扱いになるのが何故か嫌みたいだけど これ、確か迷惑防止条例と軽犯罪法の狭間に落ち込んで立件できなかった盗撮とかあるんだよね
学校の先生が、教室で児童のスカートの中を盗撮したという事案だったかな
迷惑防止条例だと、公共の場でやった盗撮しか対象にできなくて、
学校の教室の中というのは不特定多数の人が出入り可能な公共の場じゃない
一方、軽犯罪法が対象にしてるのは、住居か人が通常衣服をつけないでいるような場所で、
学校の教室は住居でもなければ衣服をつけないでいるような場所でもない >>70
とうさつ わ なにが あかんのか
●きしょくわるい
●コジンジョウホウを テキイを もつ みずしろずのものに しられる
●いえのなかの シセイカトゥを テキイを もつものが ヒボウチュウショウしてくる
●ブスが いえのなかの シュウダントウサツすることで コウフンし まとわりついてくる
●ソウゾウが かねに なりぬしごと(ケンティク ショウセトゥ マンギャ え セイサク やら)だと トウヨウされる
●ぐあいが わるいときや 貧しい(さもしい)くらし やら テキイを もつものが みることで さるのり(マウンティング)してきて
盗撮犯(トウサツホン)が かんちがいし かろんじてくる
●おなご(トクにコウセンテキぶす)や テキイをもつものに はだかや ボッキ だりぇかと からみてるところを みらりぇたくのい
●テキイをもつものが ベンキョウしてるのをば とうさつすると どうにか ぼおがい しやうとしてくる
●カイゴや しものせわをば してると テキイをもつ 盗撮犯(トウサツホン)が メシウマする
●しととしての ジシンを うばわれ みじめな キモティに なりぬ ツイッターとかにある「○○な人いたwww」みたいのが軒並みアウトになるな サヨクがデモとか反日活動してるの撮られると色々困るから何だろうなぁ 昔はカメラなんか旅行の時くらいしか持ち歩かなかったけど、今はいつでも撮れるからな。
ネットですぐに世界配信されてしまうし怖いよな。 スマホで勝手に盗撮してSNSに貼ってる奴らも全員逮捕されてしまう
つか、それが目的か パヨクの抗議行動などを撮影して拡散されるのを阻止するための口実だろうな
反社会行為を隠蔽するために盗撮罪を新設したいのでは >>99
教師の盗撮（その他性犯罪）は大人から大人への性犯罪より重大なはずなのに職場を変えまた性犯罪に走る
氏名住所も公表されにくく司法すらロクに処罰しようとしない 異常な状態だと思う おっちょこちょいの弁護士どもだなｗ 法益をどー概念規定するんだ？ メディアは許されるのか？
盗撮が可罰的なら、盗聴は？ なんも考えてないんだよなｗ 雑踏入りの風景すら、撮影不能か。記録より記憶の時代に突入だな。 官僚の動きが鈍いのは、しょっちゅう公務員が捕まっているからか？ 盗撮の証拠を抑えるための監視カメラという名の盗撮？ 公的場所は不特定多数に見られるのが前提で法整備しているのだから盗撮罪は無理だろ
防犯カメラやドライブレコーダーも使えなくなるし往来の自由も脅かされる 排泄を見て嬉しいのか？ キショいヤツ
着替えとか風呂とかなら分からんでもないけど、男は撮れないよな >>90
笑い事じゃなくて規制すべきだろ
台風の時なんか完全に濡れ透けの女子高校生狙いでカメラまわしてんじゃんあいつら 顔認証カメラは法整備した方がいいと思う
今いろいろ人権問題になってるし >>103
そんなのとっくに出来ないよ
もし相手が撮影に気付いて変態扱いされたら警察は「被害者」の言い分を重要視して撮影者が捕まる
性的な目的でなくてもうっかり映り込んだだけでも滅茶苦茶面倒なことになる >>116
それは隠蔽に走る学校・教育委員会側の問題。
強制わいせつや児ポ製造で有罪判決出してやれば失職するんだよ。 比較的欧米では盗撮なんてそもそも罪にならない所が多い事実 >>125
それやるのNHKだよ
民放でやったら抗議殺到するがNHKは封殺できるし潰れる心配もないし >>6
いや、日本男に性犯罪が少ないから、日本女が海外で日本感覚で安全だと思ってレイプされて殺されるんだろ
知らん男のバイクの後ろに乗ってレイプ虐殺なんて外国からしたら自殺行為以外のなにものでもない 個人宅はどうなんよ
今は盗撮や盗聴について法的にはガバガバって話よく見かけるが >>135
住居内の盗撮は軽犯罪法違反で検挙できる >>133
別に民放だけを批判してるわけじゃないんだが、業界の人かな？
放送しないだけで撮影はしてんだろ？仲間うちで楽しんでるだろ？ >>128
警察もマスコミも裁判所も教師の氏名住所くらい知ってるのに公表しない
学校や教育委員会だけで隠蔽なんかできない 司法行政マスコミがやる気ない >>118
というかどういう構成要件なのかもよくわかんねーな >>137
電柱に取り付けた監視カメラを住居内に向けている場合は？ >>139
きちんとした撮影許可とって、カメラまわしてることを周知すればいいだろ？
ナダル拉致事件みたいなことできなくなるのは当たり前。 >>139
公益性もないくせに、特定の個人を追尾して撮影しなければ良い >>140
警察やマスコミはそもそも被疑者段階で公表するほうがおかしい。
裁判所は、基本的に実名で裁判やるから現地行けば分かるよ。 虹コンとかいうアイドルがpixivの社長に風呂盗撮されてたのもどうなったか知らんけどヤバいよな
この手の犯罪山のようにあるだろうな >>145
盗撮って撮られた本人がどう思ったかだから
追尾も何も関係ない
カメラがこっち向いたらそれだけで盗撮だ >>146
もちろん犯罪が確定してからの話だ
そもそも裁判所は警察が逮捕状を請求する段階で個人情報は知ってる >>150
許可取らなくてもいいよ、周知すれば写りたくない人が離れてくから
それくらいできるだろ >>152
許可撮らないで撮影とかそれこそ犯罪者じゃんｗｗｗ >>155
警察に撮影許可もらって、通行人には撮影を周知だよ >>151
確定したら公表しろは同意。
探したことないけど、官報みたいなので判決一覧出してないのかな？ まさか警察や興信所やマスコミの撮影は免除とかならんよな 厳しくすると風景を撮る時に人が入ってるだけで盗撮になりかねん >>159
公共の福祉、の言葉入れて免除にするのは当然予想できる。 じゃあ盗撮が金銭目的ならいいってことですね？
女子のトイレを盗撮して、それを販売する目的とか カメラ禁止にしないと無理だろ
風景写真の隅っこに入っただけでも無許可だから盗撮になるし これさぁマスコミが夏の海から中継や猛暑の日の公園で下着の子供が噴水で遊んでるのあるじゃん？
アレって盗撮ならないのかいつも不思議 写された人たちの了解得てないでしょ？？？？ 昔の写メみたいに撮影時に派手な音出れば盗撮してもすぐバレるからよかったんだけどな
シャッター音のしないスマホカメラの使用だけでも規制すべき >>171
...,〜（（((((((〜〜､
...( ＿（（（((((((＿ )
...|/ ~^^＼)／^^~ヽ| ＿＿＿＿＿＿＿＿
..| ＿ 《 ＿ ..| .／
(|-(_ /_)-(_ /_)-...(･◎･) ＜ 耳にタコ
| 厶､ ..|ﾉ川|| .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ |||||||||||| ／
＼_＿＿_／ 大物の政治家とか官僚に盗撮モノのファンが多いんだろう。 >>170
静止画が音出て動画が無音っていうのは納得いかない ほんと法律って馬鹿だよね
一言一句書かないと効力は発揮できないとか
それって運用する側のただの責任逃れだよね
それとも法文の作り方に問題があるのかな？ >>1みたいな悪質な物は、罪に問われてよいだろ
批判しているのは、自分に心当たりあるんじゃ？ ええと、いいのか？
多くの離婚裁判では盗撮した証拠写真を使って条件を有利にしているのは弁護士だぞ？
盗撮罪ができたら証拠として使えなくなるんじゃないのか？
自分たちの主な飯の種が何か分かってるのか？
ひょっとして自分たちには適応されないとか考えてないか？ 災害地も選挙演説も事故現場も公の場 みんな逮捕されんぞ マスメディアは >>175
書かれていない事で裁かれたら、大問題だろ 冤罪や交通事故とかは逆にカメラが身を守ることもあるしな
難しいな >>181
そうか、ドラレコも禁止されかねないのか 怖いわこれ
知り合いがまったく意図してなくて食べ物の写真撮っただけなのに
今私のこと撮ったでしょ！って言われて実際に確かに入ってたんだけど、それで警察呼ばれて往生してたからな あんなスカートの下にスマートフォホンを、手で突っ込んで盗撮で現行犯逮捕、
それが盗撮？アホか馬鹿かと。
一般人の盗撮に対する認識は甘い。
1ミリの穴があったら動画と音声が撮影できる、しかも電波で飛ばせるようなカメラ
ペン型やら眼鏡フレーム内蔵型カメラ、証拠撮影の為とはいえ、
何でそんなものの販売が放置されてるんだ？
不特定多数が利用する、トイレやホテルとか
あるいは暗証番号で開閉できるロッカーの向かい側とか、
どこに仕掛けられているかわからないぞ。
人に悟られず盗撮するような人間は死刑で良し。
また、顔認証により、スーパー、デパートなんかで、人相が怪しい人間を
スリ、置き引き犯として、猜疑心でもって注意喚起する放送を
都度アナウンス放送するのもいかがなものか？
明らかに、基本的人権を蹂躙する盗撮、防犯カメラ問題。
日弁連、立ち上がるべきですよ。 見るだけなら可愛げがあるが、
写真や動画に撮って家に持ち帰るという魂胆が気持ち悪い。 死んでよ >>71
スカートの下にスマホ突っ込むような盗撮のことならそんなのどの国でも捕まるだろ ＞顔認証により、スーパー、デパートなんかで、人相が怪しい人間を
＞スリ、置き引き犯として、猜疑心でもって注意喚起する放送を
＞都度アナウンス放送するのもいかがなものか？
お前が一番ヤバそうだが >>8
そのマスゴミをめっちゃ頼りにしてる地球の汚物のジャップ民族ｗｗｗ >>166
強制わいせつ罪では、被害者の性的自由を侵害するという故意の他に、今までは性的意図であるという主観的要素も必要だった。
しかし、最高裁では、主観的要素が金銭目的であっても、性的自由を侵害しているという認識・認容（故意）があれば足りるという不要説になった。
この弁護士が提唱するものも、性犯罪としての盗撮行為を論じているので、具体的に構成要件をどうするのかは不明だが。
性犯罪と言う以上は、被害者の性的羞恥心というのが保護法益になる。
盗撮された客体の性的羞恥心を害する行為であると認識・認容しているのであれば、主観的要素が営利目的だろうと脅迫目的であろうと成立すると思うぞ。 >>184
日本の顔認証は酷いね。被害者が増加している。EUでは個人情報対象になったし
中国では良いことをすればポイント上がったり救済処置あるけど、たぶん日本が一番ひどいと思う
法整備はすべきだと思う これは
キチガイ守銭奴弁護士が新しい飯の種を開拓してるのかなｗ 性犯罪者だらけのウヨクジャップが必死に反対しそうｗｗｗ >>189
性的なものを盗撮罪とする、じゃなくて盗撮を性犯罪とするだから意味違う。
それに、未成年なら児ポ、成年ならリベンジポルノとして対処できるよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
