【デバカメラ】「盗撮罪を刑法に新設すべき」 弁護士ら訴え 条例対象は公の場所のみ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「盗撮罪」新設、弁護士ら訴え 条例対象は公の場所のみ
犯罪被害者の支援に取り組む弁護士らが12日、東京都内で会見し、性犯罪に関する「盗撮罪」を刑法に新設すべきだと訴えた。
現在、盗撮行為は自治体条例などに基づいて「迷惑行為」として取り締まられることが多いが、対象となる場所が公園や駅の階段など「公の場所」に限定されるなどの問題があり、より強い規制が必要だという。
2013年には、経営するオイルマッサージ店で女性客に暴行したとして経営者が立件されている。
この事件では被害の様子を撮影したビデオの存在が明らかになったが、盗撮行為は罪に問われず、経営者の弁護人は後に、ビデオの原本と引き換えに、被害者に示談を求めたという。
ビデオの原本を押収できるかも裁判で争われ、最高裁は経営者の有罪を確定させた今年6月の決定で、押収を認めた。
会見をした「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」(東京)はこの事件を踏まえ、プライベートな場所でも「盗撮」を犯罪行為として認めるべきだと主張している。
欧米では、場所を問わずに盗撮行為を規制している国もあるという。
弁護士たちは「性犯罪では盗撮されているケースが多く、被害者は不安の中で生きている。野放しにしてはならない」と訴えた。
朝日新聞 2018年7月12日20時53分
https://www.asahi.com/articles/ASL7D5W89L7DUTIL04T.html?iref=sp_nattop_feature_list_n
【出歯亀】でば‐かめ
https://kotobank.jp/word/出歯亀-576614
明治41年(1908)風呂帰りの女性を殺害した女湯のぞきの常習者、池田亀太郎という出っ歯の男のあだ名から。
「でばがめ」とも》のぞきをする男。また、痴漢。変質者。 防犯用に部屋の中と玄関にカメラおいてるんだけど、これもアウトなの?? 近所に露天の温泉があるけど
若い女がくると、そこが見える場所にすごい長いレンズつけたカメラ持った盗撮男が続々と集まってきてこわい >>544
だから、その私有地内での盗撮にも公の場と同じレベルで
盗撮行為をできないようにしようという話
>1くらいちゃんと読め! >>339 定期的に某機関に自動送信されるから、気にしなくても大丈夫だよ 盗撮犯が、
観光で記念写真撮ったら写り込んでて訴えられたらどうすんだー!
っていう屁理屈を並べて必死で抵抗している模様。
たまたま下着が映ったとして、盗撮か記念写真かは見れば馬鹿でもわかるから問題ない。諦めろ。 >経営者の弁護人は後に、ビデオの原本と引き換えに、被害者に示談を求めたという。
示談に応じない場合は原本破棄の保証はしないって言ったのかな?
なんか凄いな いいね
マスコミが報道の自由の名の下で日常的に行っている盗撮行為も取り締まり対象に加えるべき これすると文春新潮あたりが困るんじゃないのか
ホテルから出てきた写真とかキス写真とか竹林写真とかどうなるんだろ 監視カメラなんて只の隠し撮りだし
何に使われてるかわからんしな
家から駅に行く5分の間にカメラが6台あるわ
駅に到着したらホームカメラがエスカレーターでお出迎えだw >>1すら読まないんじゃなくてスレタイすら理解できない奴がこんなにいるのか 在日犯罪擁護軍団の監視カメラ違法訴訟の布石だろうな >>563
アスペかな?
>>1のお為ごかしの結果,どういう事態になるか想像を巡らせて遊んでいるんだよ 盗撮=エロみたいな単細胞も結構いるんだな
SNSなんかで晒す為に勝手に撮るなんていうのも同じ罪だろうが >>1
八百万の神々には、のぞきの神様がいるけど?
涙目じゃん。 >>556
当然、懲戒請求の対象となったのだが、弁護士会は、「当該弁護士は
本当に無罪の証拠になり得ると認識していた可能性がある」との理由で
何らの懲戒を受けてないんだぜ
有り得ねーだろ? 海岸で水着撮影でなぜ逮捕て疑問抱いてるやつは
これは、盗撮だから不審、通報、逮捕ではなく
後方つきまといで条例適用だ、撮影だからではない、撮影が尾行の補完証拠てだけ
どっちにしろ不起訴コース 法理上は偵察衛星も取締り対象になる
誰の望みか大体わかるね? 盗撮なんて駅とか建物内とかのエスカレーターだろ?
公共の場所限定なら、これらは取り締まれないんじゃね? 別に、撮られたら肖像権侵害で請求すればいいだけだし、わざわざ刑事罰にする
必要なんかない。
大体、故意かそうでないか判定が難しいだろ?
撮られて困るのはハッテン場にストレス発散で出向いている先生方くらいだわ。 >>574
これが違法になったらNHKの強風パンチラがなくなってしまう
悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を!
>盗撮行為は罪に問われず、経営者の弁護人は後に、ビデオの原本と引き換えに、被害者に示談を求めたという
なにげにこれひどいな >572
盗撮に関する認識が甘い。
1ミリの穴やハーフミラーがあれば音声、動画共に撮影できるカメラあるのご存知?
電波で飛ばして録音、録画。
ぬいぐるみの目に紛れ込んでたり、部屋の備品に紛れ込んでるとか。
それが知らぬ間に、あなたの部屋に仕掛けられていたらどう思いますか?
ケータイのカメラで撮影することが盗撮?という認識ですか?
消しゴム、サイコロサイズ、タバコ型、眼鏡型、カードケースとか
そんなものにカメラが仕掛けられていたらどうですか?
逮捕されている盗撮犯は氷山の一角。
現代のノゾキ社会、気付かれない、バレないノゾキ社会に、
あなたはどう対処すべきだと思いますか。 海外だと公共の場だと自由に撮影していいって考えだよな
むしろ公共の場で撮影されたら困るような格好や行為をする方がおかしいって感じで
確かに後ろ暗いことがなければ困るわけないしな パヨパヨ弁護士どもは,犯罪の証拠になる監視カメラをはずさせようとしているのか?? 迷惑防止条例も暴排条例も国の法律にしろよ
自治体の条例に頼りすぎなんだよこの国はな
悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を!
盗撮は犯罪ではない てまだ理解できないアホがいるwww
どんな脳みそしてんやろwww >588
マジで無知バカ?
別に犯罪ではないから、国家としては法はつくらず違法にしないけど
各地域で、どうしても犯罪だてしたいなら
各地域だけで軽い法つくればいいよ
てのが迷惑防止条例の趣旨なんやけど 立法技術的に盗撮の定義が難しい。
単純に「本人に無断で撮影」などとしてしまえば
監視カメラから街中での記念撮影まで日常生活に大きな悪影響を及ぼしてしまう。 迷惑防止条例 てのはまんま
迷惑と感じたら だからな
犯人と被害者の当事者だけでなく、犯人と被害者の光景をたまたま見た周囲の人も
その光景を見たことで羞恥心を抱くので被害者となるので
盗撮された被害者が警察への協力同行拒否しても本来は立件できる
しかしその場合、警察は証拠品その1がないと面倒なので
結局立件せず、犯人を説諭処分で開放 盗撮自体は犯罪ではないので
実際に撮影に性交したかどうかなんてのは関係ない
画像はあくまで迷惑行為したモロ証拠になるてだけ
でも、証拠ないと検察が受け付けないのでその場で開放なるのが現実運用 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています