【クジラ】商業捕鯨、ＩＷＣ総会で議論へ＝再開を正式提案－日本政府
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１７日、ブラジルで９月に開催される国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の議題として、資源が豊富なミンククジラなどに限定した商業捕鯨の再開を正式に提案したことを明らかにした。総会で重要案件を決める際、投票国の４分の３以上の賛成が必要だが、一定要件を満たせば過半数にする仕組みも併せて提案し、一括合意を目指す。
提案は、英国時間の１１日にＩＷＣ事務局に提出し、受理された。
ＩＷＣ総会では現在、捕獲枠や保護水域の設定など重要案件の決定には投票国の４分の３以上の賛成が必要。捕鯨国と反捕鯨国はほぼ半数ずつで拮抗（きっこう）しているため、意見が対立し、何も決定できない状況に陥っている。日本は決定要件を過半数に引き下げ、こう着状態を打破したい考えだ。（2018/07/17-20:12）
時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701170 俺も捕鯨反対だ。
鯨が可哀想だろ。
牛さんや豚さんも可哀想？
牛や豚は全く可哀想だとは思わない。
何か文句あんの？
やんのかコラ？あ？ 沿岸捕鯨でも有り余っているのに
南氷洋までわざわざ捕鯨しに行く必要はない
ＩＷＣなぞ脱退すればいいんだよ。
ついでにユネスコと国連人権委員会もな！ うなぎマグロクジラ
絶滅させなきゃ気が済まないのかね？ >>1
これは反捕鯨団体も賛成するだろうな
だってあいつらクジラの肉は売れないって言ってるんだから商業捕鯨が再開すりゃ売れなくて在庫過多になりクジラを獲っても儲からないから誰も捕らなくなって捕鯨が無くなる訳だ
売れないって言ってたのが本当なら賛成するはず 中国バブルの崩壊
トルコの通貨・株式・国債、トリプル安－10年債利回り過去最高
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-05-21/P92I116JIJUP01
5月の記事だがさらに現在、悪化している
しかし日本語では誰も記事にしない
中国共産党に都合が悪い事はひたすら隠す日本のマスコミ >>8
>ＩＷＣなぞ脱退すればいいんだよ
日本がIWCを脱退することは絶対にない。
なぜならIWCにいればこそIWC条約第8条1項を根拠に胸を張って科学的研究目的捕鯨が出来るからだ。
日本がこんなおいしい権利を手放すわけがない。 >>14
>商業捕鯨が再開すりゃ
今回の提案はあくまでも「沿岸」捕鯨業者の救済のための「沿岸」限定の商業捕鯨だ。
しかも「沿岸」「遠洋（公海）」に関係なく調査捕鯨は温存させておくといった狡猾なもの。
なお日本は同様の提案をもう20回強行っている。
つまり毎度お馴染みのセレモニーみたいなもんだってことだ。 >>19
じゃなぜ、わざわざ騒ぎを起こしてまで商業捕鯨の再開を提案するんだい？
「おいしい権利を手放す」きっかけになるかもしれないのに？ >>21
>じゃなぜ、わざわざ騒ぎを起こしてまで
騒ぎなんか起こしてないよ。
いつもの年中行事に過ぎない。 >>22
じゃなぜ、そんな年中行事を繰り返すの？
「おいしい権利を手放す」きっかけになるかもしれないのに？ >>1
>ブラジル
>政府は１７日
同日、IWC議長でもある森下丈二（元高級水産官僚）が講演をしている。
共催「NPO海のくに・日本」で。ｗ
↓
2018.07.17 森下丈二 東京海洋大学教授（国際捕鯨委員会日本政府代表）講演会
http://nipo-brasil.org/archives/event/lec20180717/
http://www.e-kujira.or.jp/news/#1530515102-522819
講演者： 森下丈二 東京海洋大学教授（国際捕鯨委員会日本政府代表）
演 題： 「ブラジルで開催される第67回IWC(国際捕鯨委員会）総会について」
そんなブラジルの、かつて18世紀に捕鯨基地があったサンタカタリーナ州フロリアノポリスにおいて、
9月4日から14日までの日程で第67回IWC(国際捕鯨委員会)総会が開催されます。
日本にとってもブラジルにとっても、この国際会議は多面的な多義性を有していますが、
捕鯨問題、その他で積極的な活動を行うNPO海のくに・日本と共催で、
この問題の重要性についてIWCの日本政府代表でもある森下教授に語っていただく機会を設けました。
主催 日本ブラジル中央協会
共催 NPO海のくに・日本 >>23
>じゃなぜ、そんな年中行事を繰り返すの？
「いちおう努力したよ～ん♪」と小型捕鯨業者4社にその一生懸命さを示すため。 4分の3という規定を見直すにも4分の3の賛成がいるんだろ？
票を確保する何か上手い戦略でもあるのか？
IWC脱退の口実にするために負けは織り込み済みでやっている気がする。 >>25
>NPO海のくに・日本
「海のくに・日本」
http://www.wff.gr.jp/umi/contact.html
「海のくに・日本」理事
理事長 白石ユリ子 （ウーマンズフォーラム魚代表）
理事 佐藤安紀子 （ウーマンズフォーラム魚編集長）
理事 眞壁初子 （ウーマンズフォーラム魚事務局長）
理事 山本徹 （日本生活文化交流会理事長）
理事 北川みわ子 （日本生活文化交流協会理事）
顧問 高木義弘 （ＪＡＦRIC アフリカと日本の橋渡しコンサルタント）
顧問 谷川尚哉 （中央学院大学准教授・地理学）
監事 中須勇雄 （財団法人農林水産長期金融協会会長）
副理事長 本間千枝子 （作家、元三鷹市教育委員長）
理事 樋口榮治 （N－Brains 代表）
監事 小田康夫 （国際テストパイロット協会特任副会長）
「海のくに・日本」発起人
青山繁晴 （㈱独立総合研究所代表取締役社長兼首席研究員）
秋道智彌 （総合地球環境学研究所・名誉教授）
小泉武夫 （食文化論者、東京農業大学名誉教授）
櫻井よしこ （ジャーナリスト）
谷川尚哉 （中央学院大学准教授、地理教育研究会理事）
服部幸應 （学校法人服部学園理事長）
・・ >>28
>ウーマンズフォーラム魚
ウーマンズフォーラム魚（白石ユリ子・代表）
http://www.wff.gr.jp/conte.html >>27
>4分の3という規定を見直すにも4分の3の賛成がいるんだろ？
まず今回のことは「4分の3という規定を見直す」ってわけではなく
ちょっとした案件は「過半数決議でも拘束力がある決議」ってことで良いんじゃない？ってこと。
次に「4分の3決議」で決めるのではなくコンセンサス（一括合意）で決める。
>>17
>近海捕鯨なら文句ないだろ。
かつて捕鯨総会において反捕鯨国側からの「調査捕鯨を含めて公海捕鯨を完全に諦めるのなら日本沿岸での商業捕鯨はOKだけどどうよ？」なる妥協案が提案されたことがあったんだが（アイルランド提案）
公海を諦めるってことは鯨研と共同船舶の「死」を意味するので日本の代表団はその提案には徹底抗戦の構えを見せたなんていう経緯がある。
つまり公海を完全に諦めて近海捕鯨だけなら文句はねえってことだ。
>>31
死にませんでしたが？
何度も同じ嘘使い回してんじゃねえよキチガイ ウナギやマグロでデタラメやってる日本がクジラは信用されるんだろうか？ >>26
何でまた日本政府が、たった4社の業者風情に「一生懸命さを示す」必要まであるの？
「うるせーお国に従え」つって蹴っ飛ばしゃ良いんじゃないか？ >>28
おぉ、われらネトウヨの重鎮青山繁晴先生がいらっしゃるじゃないか！
全力で支持せねば！ww >>31
それは「頭数が少な過ぎ」で蹴ったんじゃなかったっけ？ >>36
>何でまた日本政府が、たった4社の業者風情に「一生懸命さを示す」必要まであるの？
それは小型捕鯨業者4社が「遠洋域調査捕鯨の拡大でおれたちの生活が困窮しているから早く沿岸商業捕鯨を再開させるようにしろ！」としょっちゅう要望しているからだ。
↓
2006.04.22
自民党捕鯨議員連盟 太地で意見交換会を開く
http://www.suikei.co.jp/topics/2006/0501.htm
http://www.whaling.jp/isana/pdf/tsusin26.pdf
自民党捕鯨議員連盟の鈴木俊一会長、北村誠吾衆院議員と、捕鯨を守る全国自治体連絡協議会（会長・三軒一高太地町長）による意見交換会が４月２２日、和歌山・太地町公民館で行われた。
自民党フィッシャリーミーティングの一環。
集まった沿岸捕鯨地域の首長や漁業関係者からは商業捕鯨モラトリアム後、経営努力で何とか生き延びてきたが、捕獲調査の拡大で鯨肉価格が下落、経営維持ができなくなっている窮状が説明されるとともに、
ミンククジラ沿岸捕鯨の再開が要望された。
磯根嵓日本小型捕鯨協会会長は「商業捕鯨モラトリアム後、沿岸小型捕鯨業者は本来の対象種ではないゴンドウクジラ、ツチクジラを対象とし、
また、乗組員のリストラや減船などの努力をして経営を続けてきた。
しかし、国による鯨類捕獲調査の拡大で、副産物である鯨肉供給は増え、価格が低迷したことに加えて、燃油価格が高騰したため、
小型捕鯨経営者は数年前から、全員が赤字に転落してしまった。
南氷洋鯨類捕獲調査と多くのクジラ資源の維持拡大への努力には大いに賛同するが、低迷するツチクジラ、ゴンドウクジラの鯨肉価格では小型捕鯨業は存続できない。
小型捕鯨地域の再活性化のためにも、日本政府は速やかに、沿岸小型捕鯨業者に対し、ミンククジラ捕獲枠を設定してほしい」と要望した。 > 捕鯨国と反捕鯨国はほぼ半数ずつで拮抗（きっこう）しているため、意見が対立し、
何も決定できない状況に陥っている
まさか本当にこんな子供じみた言い訳で現状を打破できるとは思ってないよな？ >>38
>それは「頭数が少な過ぎ」で蹴ったんじゃなかったっけ？
意味不明。 これまでの調査捕鯨の結果を受けて科学的に捕獲出来る分は
普通に捕鯨するってことで商業捕鯨再開なら物事の筋道としては正しいんじゃね >>40
>まさか本当にこんな子供じみた言い訳で現状を打破できるとは思ってないよな？
日本のIWC代表団が考えているのは
「ちょっとした案件は4分の3ではなく2分の1でも良いだろう？」と「沿岸捕鯨業者救済のため特例として商業捕鯨“も”やらせろ！」の2つを同時に
コンセンサス（一括合意）で決めるというもの。
また今年はアメリカのエスキモー生存捕鯨が更新される年であり、今まではコンセンサスで自動更新されていたのだが
日本が2002年の時みたいに意地悪して「投票でやろうぜ？」なんて言わないかとアメリカが不安がっている点を日本が突いて
「お前らのエスキモー生存捕鯨をコンセンサスで自動更新ってことにするからおれたちの2つの提案もコンセンサスで決めるってことに協力しろやな？」
とアメリカを仲間に引き入れる作戦のようです。
でもアメリカが仲間になったからといって他の反捕鯨の国々が懐柔されるはずもなく
連中の思惑は頓挫すると。 >>42
>これまでの調査捕鯨の結果を受けて科学的に捕獲出来る分は
現在唯一IWC科学委員会において合意があるRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲算出法1992年開発）に
調査捕鯨のデータは一切要らないのです。
>普通に捕鯨するってことで商業捕鯨再開なら物事の筋道としては正しいんじゃね
日本は髭クジラ商業捕鯨一時中止国際決議（1982年）を受け入れているの髭クジラ商業捕鯨は出来ません。 >>43
連中の思惑って、連中て日本人か？
お前はチョンか >>43
>コンセンサス（一括合意）で決めるというもの。
2014年の時も森下丈二は最初は「コンセンサス」を要求したんだよなあ・・。
でいいかげん諦めて「投票」にしたんだよなあ・・。
で勿論、結果は否決。
↓
[2014年9月16日]
日本（森下丈二）：持続的利用に対する無条件な反対は、国際捕鯨取締条約の原則に基づいていない。
この提案はコンセンサスで採択されることを望む。
反対するのであれば、理由を示してほしい。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511536862440464384
posted at 00:27:46
議長：コンセンサスは得られていないが、日本はどうしますか。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511547307998064640
posted at 01:09:16
日本：我々は何をすればいいというのか。持続的利用の原則をクジラに適用しないとでも言うのか。
これは国際捕鯨取締条約の目的に反するものだ。
現段階では投票を求めない。
http://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511550724770377728
posted at 01:22:51
議長：もう時間が押してますので、今日はこれで閉めたいと思う。
本件付表修正提案は20年にわたってなされている。
これは対話が十分なされていないことを示すものだ。対話を継続することを望む。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511551104392654848
posted at 01:24:22
[2014年9月18日]
議長：では、日本の沿岸捕鯨に関する付表修正案に移る。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/512555294229286912
日本：日本は投票を求める。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/512555609276051456
事務局長：賛成19、反対39、棄権2。ゆえに日本の沿岸捕鯨付表修正提案は否決されました。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/512557662836621313 >>39
やっぱりそうだね！
捕鯨は未来に伝えるべき日本の大切な伝統産業だから、それを絶やさないという「大義」のため政官民を挙げて活動してくれてるんだ！
だってそうだろ。人口数千の和歌山県太地町が大票田か？乗組員リストラしないと潰れそうな業者が毎年数十億の政治献金するか？
そんな訳ないよね。残るのは「大義」しかない、絶対！ >>43
ほう、解説サンクス。反捕鯨48か国の中で、アメリカが転んだらなびく国が絶対あると思うぞ。
下手すりゃ、オージーもなびいたりしてな？アメポチだからさww
国連総会：エルサレムに在外公館を設置しないよう求める決議
https://www.un.org/press/en/2017/ga11995.doc.htm
賛成しなかった国と「友情の宴」 米大使、国連決議に
https://www.asahi.com/articles/ASKDQ355QKDQUHBI00P.html
反対９：米国、イスラエル、他
棄権３５：豪州、他
賛成１２８：日本、他 >>44
水産庁が「商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する」って言い切ってるけど？
捕鯨をめぐる情勢
平成３０年７月 水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/attach/pdf/index-11.pdf
捕鯨政策の考え方（p3）
商業捕鯨再開に向けた取組
科学的正当性の強化及び持続的利用支持国との連携により、IWCにおける議論を主導することで、商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する。 >>46
情報サンクス。
ところで、「コンセンサス」ってのは無記名（国ごとの賛否がわからない）なのか？
なら、それに反対の側が「実弾」飛ばしてるってことだよな。だって無記名だとカネだけ受け取って寝返る奴がいても分かんないもんww >>51
>水産庁が「商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する」って言い切ってるけど？
これは嘘だよ、ただ単に「商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する」と言っているだけ。
その証拠に捕鯨総会でモラトリアムの撤廃を提案したことなんかただの一度もないからだ。
こいつらの無責任さは天下一品だよ。 >>52
>ところで、「コンセンサス」ってのは無記名（国ごとの賛否がわからない）なのか？
詳しいことは分からん。 >>54
じゃ、お前がよく言う、「沿岸商業捕鯨再開」ってのは、モラトリアムを継続して、なおかつ一部（種・海域）だけ商業再開するってことか？ 遠洋捕鯨はもう食文化以外の問題のが大きくなってるよな
国民そっちのけ 調査捕鯨より商業捕鯨に賛成
これはポーズだろうけど >>57
食文化云々はその通り。
でも、文化的対立が元で、食の問題よりも多くの「国民」の関心を引いたのも確かだろう。
何を隠そう、俺がそうだしww シーシェパードが暴力テロをしちゃった時点で日本側に大義ができちゃったんだよな
欧州がビーガンのテロに抵抗してるのと一緒。暴力に訴える者の主張を聞くわけにはいかないよ
テロに一度屈したらキリがなくなるからしょうがないね
反捕鯨をやるならもっと穏健にすべきだったし、これからも続けるなら野蛮な行為を大反省して、やり方を変えないとどうにもならないよ >>56
>じゃ、お前がよく言う、「沿岸商業捕鯨再開」ってのは、モラトリアムを継続して、なおかつ一部（種・海域）だけ商業再開するってことか？
そうだよ、「特例として沿岸捕鯨業者救済のための沿岸商業捕鯨を認めろやコラァ～！」ってこと。
決してモラトリアム解除を求めてはいない。 >>62
じゃ「一部」撤廃だな。大した違いないように思うが、ふーん。 >>61
>シーシェパードが暴力テロをしちゃった時点で日本側に大義ができちゃったんだよな
まあ確かにそういうやつもいるだろう。
でもだ、最近では「税金の無駄遣い」を指摘するやつも出て来ている。
前だったら考えられないこと。
「税金の無駄遣い」、これがこの捕鯨問題の本質。
つまり科学問題でもなけりゃ文化問題でもない。
そのことが分かって来た、そういうやつが出て来たってことだけでもおれとしては本望だよ。 なんにせよこれからもクジラやイルカが絶滅しない範囲で狩られ食物となるのが正しい世界なんだろうね
自分たちの文化や食べ方だけが正しいなんて思いあがらず、どの国も他国の文化を尊重できればもっと平和な世界になるよ
反捕鯨みたいな極一部の動物に異常な愛着を見せる奇妙な思想に嵌るのもある種の修行なのかもね
そういう馬鹿馬鹿しいものに洗脳され苦労して抜け出すことで成長できることもあるだろうしね
まぁこういう偏った人間たちが多いか少ないかでその国の文化や人間の成熟度が測れるのは間違いないよ お、ついにか
とっとと商業捕鯨にしないから調査とかで批判されるんだよな >>61
>シーシェパードが暴力テロをしちゃった
そういった事実は無い。
つーかもしかりに暴力テロだとして、そうなると共同船舶も暴力テロってことになるぞ？ シーシェパードのあの頭のおかしい人たちやその賛同者も日本の税金のために戦ってるのかな？
おかしな話だね。とってもおかしな話だよ
それにしても税金の無駄使いを糾弾するなら捕鯨問題だけに関わってはいられないほど忙しくなるよ >>66
>お、ついにか
つーかこれは「沿岸」に限定されたミンククジラ商業捕鯨の再開であり
「沿岸」と「遠洋（公海）」に関係なく調査捕鯨（国策ってことで税金おねだりし放題）はそのまま残すという実に狡猾な提案なのね。
木っ端役人の恣意的な言い方にだまされないように。 >>64
法律ができたのにか？？？
暑さで参ってないか？クーラーつけろよww >>67
アメリカ合衆国連邦裁判所はそう思ってないみたいだな。
残念～！ww >>69
一部でもモラトリアムに穴開けたら、大したもんだな シーシェパードは危険な薬品入りの瓶を日本の船に投げたりしたんでしょ？
あと金属で強化したロープを海に投げてスクリューの損壊を試みたり
フック付きの発煙弾や閃光弾を撃ち、強力なレーザー光線をほかの船に向けたりしたんでしょ？
これ全部ウソなの？
嘘ならいいけど本当ならテロだよこれは。言い訳なんかしちゃいけない
邪悪だよ。邪悪そのものの行為だよ。
こういういISISみたいな奴らが世界に混乱と憎悪を広めていくんだよ >>69
お前みたいな反捕鯨派の意見なんて知るかアホ
相手もしてやらねえよカスが 一生ネットで反対ほざいてろバーカ >>65
>なんにせよこれからもクジラやイルカが絶滅しない範囲で狩られ食物となるのが正しい世界なんだろうね
まあネトウヨの脳内ではな。
>自分たちの文化や食べ方だけが正しいなんて思いあがらず
「食うな」とは言っていない、「捕るな」と言っている、覚えろ。
>反捕鯨みたいな極一部の動物に異常な愛着を見せる
別にクジラだけってわけじゃないよ。
>そういう馬鹿馬鹿しいものに洗脳され苦労して
根拠に無い勝手な思い込みで知った気になっている、お前のことだ。 >>75
屁理屈。「息するな」とは言ったが「死ね」とは言ってない（キリッ >>61
>シーシェパードが暴力テロをしちゃった時点で日本側に大義ができちゃったんだよな
そんなこともない。
彼らがやった多くはテレビ局アニマルプラネットのスタッフにより撮影され、テレビ
ドキュメンタリー「ホエール・ウォーズ」として全米に放送された。
そして、全米に大反響を巻き起こし高視聴率を取った。
きっと視聴者はテレビの前でやんやの喝采を送り、「もっとやれー」「生ぬるいぞー」の
掛け声でもかけながら見ていたのではないか？
好評により、シリーズ化され何年も続いたそうだ。
だから南極海調査捕鯨は日本叩きのシンボルと化した感もあり、続ければ続けるほど
日本の印象が悪くなって行く、そういったものになってしまっているのだろう。 鯨肉なんか日本人だってろくに食わないのにつまらんことすんな
いい加減捕鯨利権ウザい >>78
「ホェールウォーズ」（アニマルプラネット）は、シーシェパードによる捕鯨船への妨害活動を英雄的に描いたトンデモない番組である。
https://en.wikipedia.org/wiki/Whale_Wars
「法治国家アメリカでこんなトンデモ番組が許されて良いのか！」とお嘆きかもしれないが、心配ご無用。やっぱり許されてなかったのだ。
それは、「ホェールウォーズ」の期（年）別放送回数と、日本鯨類研究所（調査捕鯨の実施者）がアメリカで起こした妨害活動の差し止め訴訟の流れを時系列で重ね合わせると非常に良くわかる。
http://www.icrwhale.org/10-A-b.html
2012年まで高視聴率を誇る看板番組だったのが、裁判所で鯨類研勝訴の判決が出るたびに尻すぼみになってるのがわかる。
特に噴飯は2013年で、2時間ぽっちの総集編スペシャル1発きりだった。それなりの話数の本格シーズンとして放映予定だったらしいのだが、第九巡回控訴裁判所（日本の高等裁判所に相当）の判決を受け急きょ縮小されたようだ。
2008年 第１期（7話）
2009年 第２期（11話）
2010年 第３期（14話）
2011年 第４期（12話）
2012年 北欧編（5話）
2012年 第５期（8話）
2012年 ※第九巡回控訴裁判所が妨害差止めの仮処分命令を発出
2013年 第６期（1話）
2014年 ※第九巡回控訴裁判所が法廷意見を発布し、ポール・ワトソン、SSCS、SSCS理事6名が法廷侮辱にあたると裁定。
2015年 第７期（7話）※事実上の完結編
2015年 ※最高裁がSSCSらの上告を否決し、法廷侮辱が確定
2015年 ※SSCS側が原告（鯨類研）に賠償金255万ドルを2015年7月1日までに支払
2016年 ※ワシントン州連邦地方裁判所が永久差止命令を執行 >>80 つづき
そのことは、下記のアニマルプラネット社法務等担当上級副社長の話を読んでも良くわかる。
最強の弁護士軍団含むアニプラ社法務部の全力を挙げて過去シリーズなど総チェックした結果、「わが社はシーシェパードと無関係の第三者」という方針が機関決定されたのだろう。
万が一、瓶を投げつけドヤ顔の海賊気取りとアニプラ社撮影スタッフがハイタッチしてる映像なんか見られた日にゃ、鯨類研から「協調して活動してる！」って言われちゃうもん。呑気にフルシーズン放映できるはずがないww
Not Their Whale War Anymore: How Animal Planet Was Forced to Step Down - The Atlantic
ホェールウォーズはもうない：アニマルプラネットが尻込みする理由：アトランティック誌
DEC 12, 2013
https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2013/12/not-their-whale-war-anymore-how-animal-planet-was-forced-step-down/356026/
Why is Whale Wars's sixth season, premiering on Friday, not a series but a two-hour special?
The answer lies in an injunction handed down against Sea Shepherd, the nonprofit, anti-whaling organization at the center of the show, and its founder, Paul Watson.
なぜ、今週金曜の「ホェールウォーズ」の第6期はシリーズじゃなくて2時間スペシャルなのか？
その答えは、このショーの主役である反捕鯨団体シーシェパードとその創立者ポールワトソンへ裁判所から下された活動差し止め命令にある。
The injunction, which was later upheld in a colorfully worded decision, also explicitly named "any party acting in concert with them."
裁判所の差し止め命令は後で何とでも読める言葉が選ばれているものの、一方で「彼ら（シーシェパード）と協調して活動する者」も含むと明記されている。
"We have been very careful about that from the very beginning." Animal Planet's senior vice president of legal and business affairs, Julie Wolf, said they "[have] not been acting in concert with Sea Shepherd" in the past,
only paying Sea Shepherd "for the access: for the space on the vessel, for the food for the production crew, that sort of thing."
There was "absolutely no payment for support of their cause," ...
アニマルプラネット社法務等担当上級副社長ジュリー・ウルフは、「わが社は最初からとても慎重でした。過去においても、シーシェパードと協調して活動したことは一切ありません。」
シーシェパードには「あくまでも船室利用やスタッフへの食事などの便宜に対する対価しか支払っていません。」
「断じて、彼らの活動目的を支持するために資金を提供したことはありません。」… ネトウヨなんて初めていわれたよ（笑）
どちらかといえば左翼寄りの人間なんだけどね。だからこそ他国の文化を安易に踏みにじる行為は許せないんだよ
中韓の犬食もスイスの猫食も日本の鯨食も貴重な世界の財産だよ
それらを侵略国家みたく暴力で否定するなんて絶対に許すべきじゃないよ
ISISが支配する世界なんて想像もしたくない
きっとこのコテの人も偏狭で攻撃的な過激思想を体験し人間的に成長してる真最中なんだろうね
いつかその間違いだらけの思想から抜け出せたら新鮮なクジラやイルカの肉をお腹いっぱい食べて自然の恵みと豊かさを感謝を込めて堪能してみてください >>73
>シーシェパードは危険な薬品入りの瓶を日本の船に投げたりしたんでしょ？
>あと金属で強化したロープを海に投げてスクリューの損壊を試みたり
>フック付きの発煙弾や閃光弾を撃ち、強力なレーザー光線をほかの船に向けたりしたんでしょ？
例えそうであったとしても、それを見たアメリカの視聴者が大喜びをし、拍手喝采を
したからこそ「ホエール・ウォーズ」は支持され何年も放映されたわけで、
それを忘れて、ただ酷いことをしたと罵ってみてもせんなきこと。
なぜにアメリカ国民がそんな行動を取ったかをちゃんと考えないと問題の解決には
ならないばかりか、むしろ遠のいて行くだけ。 >>83
せんない事じゃないよ
アメのバカな市民が喝采浴びせてるだけだ
日本側は論理的に迫ればいい
お前みたいな白人様崇拝者は食わなきゃいいだろ？
食うなよ >>78
こんな野蛮な国だから戦争ばかりして今も国内外で大量殺人ばっかしてるんだろうね
これがさきほど言った国民の成熟度の差ってことだね 実際のところ日本の草案は沿岸捕鯨に限るとは言っていないので、
もし日本の提案が承認されれば、日本の意志以外に南極での商業捕鯨を妨げるものは何もない。 もし日本の愛護活動家が中韓の犬食料理店を攻撃し、それを国民が熱狂して見るようならそんな国は滅んだ方がいいよ >>74
>お前みたいな反捕鯨派の意見なんて知るかアホ
「意見」ではなく「真実」をお前に教えてやっている。 >>80
お前、何だよ、今日は随分と遅くまで起きてんだな？
ついつい寝る前にちょっと覗いたらお前が得意としている「ホェールウォーズ」のことが書かれていたのでレスしたってわけか？ｗ >>82
>暴力
そういった事実は無い、いいかげん覚えろ被害妄想。 Ｉｎｔｅｒnational Watch Company おうドンドン捕鯨しろ
似非エコロジーでプラスチックを燃やさなかった結果
プラスチックを海に垂れ流しで乱れた海の環境を守るには捕鯨しかない >>87
>実際のところ日本の草案は沿岸捕鯨に限るとは言っていないので
言ってないけど現実的に提案するのは「沿岸」限定だ。
なぜならこの提案は別にモラトリアム解除の提案ではなく日本小型捕鯨業者の救済のための提案であるからだ。
木っ端役人はこういった曖昧な言い方でぼかす。 最初はアメリカを抱き込み「コンセンサスだ！」と息巻くが
他の捕鯨国は乗り気じゃなく結果、投票に掛けるってことになり、
当然否決されるという寸法なのさ。
で捨て台詞は「IWCはまともじゃない」と。ｗ
こいつらこんなこと手を変え品を変え殆ど毎回やってんだぜ。 つうか、科学と論理で考えるのなら、
ウナギを完全禁止して捕鯨を再開するのが筋。 >>46
で前回の2016年の総会では「提案せず」。ｗ
↓
2016.10.22 【商業捕鯨再開案、今回は提案せず 日本、ＩＷＣ総会で】
http://pbs.twimg.com/media/CvVOl0FUMAAX0NB.jpg:large
諸君、こういった流れを覚えておこう。 シーシェパードは危険な薬品入りの瓶を日本の船に投げたりしたんでしょ？
あと金属で強化したロープを海に投げてスクリューの損壊を試みたり
フック付きの発煙弾や閃光弾を撃ち、強力なレーザー光線をほかの船に向けたりしたら誤魔化しようのない暴力テロでしょう
それともISISが爆弾攻撃しても偶然被害者が出なかったら暴力じゃないんですか？
まったくこんな利己的な反捕鯨人間が増えたら外国人を殺戮ばかりしてるアメリカみたいな国に日本もなってしまうよ >>96
>つうか、科学と論理で考えるのなら、
>ウナギを完全禁止して捕鯨を再開するのが筋。
シュールな論だな？ｗ ○真田康弘
ワシントン条約動物委に来ていたアルゼンチン（IWCラテンアメリカグループの中核国）の代表と先ほど話しましたが、
「いやーなんだろうねこの日本提案┐(´д｀)┌」とのこと。
採択の見通しは今のところゼロ。商業捕鯨を目指すなら「商業捕鯨再開ごっこ」はやめるべきでしょう。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1019551393466765313 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
