【民法】離婚後も双方に親権残る「共同親権」検討…法相 離婚後も双方に責任を
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆離婚後も双方に親権残る「共同親権」検討…法相
2018年07月18日 09時10分 読売新聞
上川法相は１７日の閣議後記者会見で、未成年の子を持つ夫婦が離婚した後も双方に親権が残る「共同親権」制度の導入について検討する考えを示した。
現行の民法は「単独親権」制度で、離婚後の親権者は父母のいずれかにしなければならない。上川氏は「離婚後も父母の双方が子の監護教育の責任を負うべきであるとの意見があることは承知している。単独親権制度の見直しも含めて広く検討してみたい」と語った。
「共同親権制度の導入にあたっては、父母の関係が良好でない場合に、子の利益を害する恐れがあるとの指摘もなされている」とも述べ、制度を選べる仕組みにする方向性を示唆した。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20180718-OYT1T50014.html
◆離婚後も双方に責任を…「共同親権」新制度検討
2018年07月15日 08時36分 読売新聞
政府が、離婚後に父母のいずれか一方が親権を持つ「単独親権」制度の見直しを検討していることがわかった。離婚後も双方に親権が残る「共同親権」を選べる制度の導入が浮上している。父母とも子育てに責任を持ち、親子の面会交流を促すことで、子どもの健全な育成を目指す。
法務省は親権制度を見直す民法改正について、２０１９年にも法制審議会（法相の諮問機関）に諮問する見通しだ。
１８９６年（明治２９年）制定の民法は、家制度を色濃く反映している。親権が子どもに対する支配権のように誤解され、児童虐待につながっているとの指摘もある。親権は２０１２年施行の改正民法で「子の利益のため」と明記されており、政府はこの観点から更なる法改正に着手する方向だ。
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180714/20180714-OYT1I50044-N.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180714-OYT1T50133.html >>457
そもそも乱婚だから誰が本当の父親かわからんというwww >>454
あなたは素晴らしい
みんな養育費ばっくれてるよｗ >>456
ホントかよそれ
養育費払って無いと子供に会い辛いやん
会わせたくないから受け取らないとか、会わせないから払わなくなるケース多そう >>458
珍しくはない
つかそんな話をしてるのではなく
どっちも親権を求めてるときにどう判断するかの話だ
養育費から逃げるのは母親も一緒 >>462
日本の父親はそもそも育児しないから
子に愛着がない
離婚したら養育費払ってまで子に会いたいとは考えない >>462
離婚離婚が旦那のDVで妻子が
シェルターに身を隠すケースが多い
旦那の破産や借金やギャンブルやアル中もよくある離婚原因 >>464
いつの時代だよｗｗ
親権争っても負けるから引き取れなかったけど、子供に愛情ない父親は少ないだろ >>467
養育費の未払い率は圧倒的に母親側が多い こんな法律作るなよ。別れた嫁の顔なんて2度と見たくないのによ(´･_･`) 離婚したら子どもは孤児院が引き取る制度にしたらいいんじゃね？
シングルマザーが貧困を生んでるし、再婚にも支障があるし、再婚したらしたで、血のつながらない父親の暴力の原因にもなってる。
片親が育てて子どもにいいことないじゃん。 >>450
＞>>446
＞アメリカは養育費バックレる父親には
＞裁判所命令で源泉徴収する
＞逆らうと刑務所行き
だから義務違反なら母親も一緒だよ、児童虐待なんだから。
お前みたいな馬鹿の母性優先が日本の制度を歪めてんだよ、アホ。 >>472
別れる時、嫁が養育費要らん。その代わりに2度と子供には会わせないと言われたしな。 >>475
そう言われてどう思ったんだ？納得できたの？ 養育費は払っているけれど、会わせてくれないな。
家裁で書類作ったのに守っているのは自分だけだわ。 引き取った側の都合で不払いが多いんだろうな
元嫁には感謝だわ
>>477
間接強制は？ >>476
嫁の嫁が資産家だから返す言葉が無かった >>477
家裁で書類作ったなら手間はかかるが法的手段に訴えなよ…何の為の書類なのか >>469, >>473
離婚全体における不払い数は
男>>>>>>女
理由は男の大半が有責側であるため >>479
そうか…確かに金の力は大きいな
君の離婚原因はわからんから一概には言えないが…お気の毒でした
君の有責離婚じゃないならお子さんが成人したら探しに来るかもしれんよ >>469, >>473
離婚全体における不払い数は
男>>>>>>女
理由は男の大半が有責側であるため
現実として離婚家庭の大半は母子家庭であり、母親は二つのパートを夜遅くまで掛け持ちし(=子持ちボッシーをフルタイムで雇う会社は少ないため) 自力で子を養い
子は母親を早く楽にしてやりたくて
大学進学を諦め高卒で働きにでる >>469, >>473
離婚全体における不払い数は
男>>>>>>女
理由は男の大半が有責側であるため
現実として離婚家庭の大半は母子家庭であり、母親は二つのパートを夜遅くまで掛け持ちし(=子持ちボッシーをフルタイムで雇う会社は少ないため) 自力で子を養い
子は母親を早く楽にしてやりたくて
大学進学を諦め高卒で働きにでる
離婚事由の大半は、旦那の
DV, 借金、ギャンブル、破産、浮気 離婚全体における養育費不払い数は
男>>>>>>女
理由は男の大半が有責側であるため
離婚事由の大半は、旦那の
DV, 借金、ギャンブル、破産、浮気, 痴漢など性犯罪
または妻子の病気
不思議だが日本では嫁や子が病気になると父親は離婚するのが特徴
現実として離婚家庭の大半は母子家庭であり、
母親は二つのパートを夜遅くまで掛け持ちし(=子持ちボッシーをフルタイムで雇う会社は少ないため) 自力で子を養い
子は母親を早く楽にしてやりたくて
大学進学を諦め高卒で働きにでる 「選挙区で落ちても、比例で生き返る？」
そんな感じの新喧嘩？ 残念ながら母子家庭の過酷な長時間労働が原因でガンなどの発見が遅れたり新薬治療費が捻出できず、子が高校を出る前後に母親が急死するケースが少なくない
また子の福祉面から見ても給食費が払えない、家庭で満足な食費が捻出できず食事の回数を減らすなど深刻な影響がでている。
日本の母子家庭はまさに貧困の象徴といえる 残念ながら母子家庭の過酷な長時間労働が原因でガンなどの発見が遅れたり新薬治療費が捻出できず、子が高校を出る前後に母親が急死するケースが少なくない
また子の福祉面から見ても給食費が払えない、家庭で満足な食費が捻出できず食事の回数を減らすなど深刻な影響がでている。唯一の栄養源が一日一回の給食など、とても先進国とは思えない貧困ぶりだ
日本の母子家庭はまさに貧困の象徴といえる >>478 >>480
ありがとう。調停を行ってみたけれど、まったく効果なしで。
できるだけ頑張ってみるよ。 >>492
あんたにどんな有責理由があるのか
気になるわ また欧州白人式の受け売りか。
白人がばら蒔く概念がどんどん世界を不幸にしているのによ。 >>493
家裁で養育費と面会について決めたくらいだからどちらかに有責理由があるというより
性格や価値観の不一致なんじゃないの
まぁ>>492さんが浮気してしまったとか子育て方針が真逆とかなら難しいかもしれないが…
一般論としてアスペルガーとか広汎性発達障害・自閉症スペクトラムの子供を育てる過程で
それまで上手くいっていた夫婦がギクシャクし始めて離婚に至るのはソコソコあるらしい >>460
多分実際に引き取った方の親が嘘含みの言い訳で会わせないと思う 連投しているのが未婚童貞もちろん子無しでリアリティがないスレ 共同親権に賛成だわ
離婚しても子供であることに変わりない
再婚しても子供と交流持つ方がいい
一部の連中は子供を独占したがったり、または再婚相手が子供を排除するようなことをするけど
本来は子供を守るのが親の義務 >>488
もしなんかの理由で嫁の家の経済状況が悪くなって
「養育費は子どもの権利だから払え」と言って来たら
それに応じないといけないからその分は貯めとけよー だいたい面会交流調停増えすぎやねん
俺も申し立てしたけど 悩んでるのは母親から引き離された、子供と父親の方が圧倒的に多い
男は寛容だから我慢している人の多いこと、多いこと！ 正当な理由なしに面会交流を拒絶したら罰則を設けるべき！ 共同親権の前に、なぜこちら側に親権が？というおかしな事例をなくせよ >>458
どうせ取れないと思ってるのと、元々学校や習い事の活動に参加してなかったりするからなあ。
取れる可能性が半々となると主張する人は増えると思う。
でもお互いに何かを相手に渡すのが嫌だからみたいな理由で張り合ったりとかするのも
増えるだろうね。
離婚後も子供が行き来出来る範囲にお互い住んで平日はこっち休日はあっちみたいな生活が
子供にとっていいとは思えない。
ホント、子作りしておいて離婚なんかするなよな。 >>487
「男は払わない」「女はもっと払わない」って議論は
数じゃ無くて率が問題なんだがな。性質の問題だから。
数が多い男のケースはすでに社会問題にされてる。
率がより悪質な女のケースはなぜかスルーされる。
だからわざわざだれかが声を上げなきゃならない。
あと
>理由は男の大半が有責側であるため
これも間違い。
嫁側に子に対する虐待等の問題が明らかに証明されない限り
嫁に親権を渡す基本運用がされているからで
どっちが有責でもあまり関係ない。 養育費不払いが数多く発生するのは、親権がほとんど母親側にいくことが根本的な原因。
権利なき義務を、それも離婚した時点で普通の人より「敵」の関係になった相手に果たせる人は少ないし、そもそもそういう出来た人が離婚に至るケースは少ない。
共同親権なら、権利で縛って少なくとも今よりは養育費の不払いを減らせる。 養育費払わないやつがいるって同居親の自己申告だろ？
もらってないと嘘ついてナマポいそうだね
この辺って別居親からも調査した方がいいぞ 姦通罪を復活させる方が先だろ 残った方に親権が行くんだから
性格の不一致理由は共同でいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
