【自動車】「空も飛べる車」が2019年に市販開始(動画あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「空も飛べる車」が2019年に市販開始
まるでSFにでてくるような「空飛ぶ車」を開発する米Terrafugiaは17日(現地時間)、同社が開発した「Transition」を2019年より市販することを発表した。まさにSF作品のロボットのように翼を収納・展開することでモードを切り替える同機は、法律上も「スポーツ用軽飛行機でありながら自動車」という異色の存在となるようだ。
TransitionはFAA(連邦航空局)やNHTSA(米国運輸省道路安全局)いずれの基準にも適合し、自動車としてはシートベルトやエアバッグ、ドライブモードでのリアビューカメラなど、飛行機としてパラシュートの安全装備も搭載する。
動力源はガソリンエンジンと、他のリチウムイオン電池よりも安全性の高いリン酸リチウムイオン電池のハイブリッド構成とする。巡航時の最高速度は時速161kmで、地上走行時の最高速は記載されていないものの、「高速道路を走れるほど」だとする。航続距離は約644km。2人分のシートをもち、有効積載量は約227kgとする。
自動車モードから飛行モードへの変形は1分以内に行なえ、自動で翼を展開することができるなど、日常的な利用も考えられていそうな仕様となっている。
動画:https://youtu.be/rs8oqYU0YT0
■写真
プロペラを後方にもつ
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1133/785/trans3_l.jpg
翼を折りたたんだ状態
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1133/785/trans2_l.jpg
翼を展開した状態
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1133/785/trans_l.jpg
PC Watch 2018年7月19日 18:27
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1133785.html 君と出会った奇跡がこの胸に溢れてる
きっと今は自由に 大昔にアメリカでいろいろ試作されたけど
結局航空機に乗って空港のレンタカー利用の方が便利という事で
メリットがあんまり無かったんじゃなかったの 法整備をしておかないと無法状態になるな
あとどうせ事故死するなら最初がいいぞ歴史に名が残る この手のスカイカーって2000年頃から話題になってはまた盛り下がるってのを何度も繰り返してるけど、話題になる度に向上してると思いきや見た感じ何も変わってないよな これも全てバックトゥザ・フューチャーのせいだ
2010年には車が空飛んでたせいだ 欲しいのはBTTFとかブレードランナーに出てきたような空飛ぶ車なんだよな
プロペラもなくフワフワと浮くような車 つか動画2のオスプレイのがいい。つうかオレ買いたい! 空飛ぶ車ができれば
今の高度な自動運転技術なんて必要無くなる訳だが 偽りは無さそうだが
まぁこうなるよなぁ現実ラインとしては… >>32
カーチス・オートプレーン(1917)
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Curtiss_Autoplane_1917.jpg/300px-Curtiss_Autoplane_1917.jpg こんなの事故起こしたはどーなるんだよ?
衝突安全法規とかクリアできないだろ? 邪魔にされそう
多分うるさいと思う
これこそビルに激突するんじゃないか
ガソリンも積んでるなら墜落炎上
損害賠償大変だ
着陸場所はまだ少ないだろう
離陸距離の確保
垂直離着陸は必須だろう 自家用飛行機だな。ただ「空港からそのまま自宅に帰れます。置き場所は
自宅車庫です。」 そんな感じ まるっきり小型な飛行機ってだけで車感0なのに空飛ぶ車とか無理矢理過ぎだろ そのうち高齢者が
誤って操作を間違え民家に墜落した模様です。
ってなるよ 「なんで前輪が突き出たデザインなんですか?」
「運転席から下が見えないと危ないだろ」
ttps://cdn.cgsociety.org/cg/g68/65468/65468_1326022701_orig.jpg 車としては燃費がくそ悪そうなアンチエコカー
免許も2つ必要だし航続距離も短い
お遊びで開発したのかもしれないがこれは無い 事故ったときどうなんのかな。
墜落なんてしたら、下にある者か物があるだろうし、衝突だってある。 この手のやつは大昔からある
今はドローン型のやつとかを開発中とかで出てくるけど
あれもヘリコプターと同じでプロペラ、ブレードがむき出しで危ないよな 空を飛べる車をつくるより、道を走れる飛行機をつくる方が安上がりなんじゃね?もしかして 上半身が飛行機で下半身が人間の、擬人下に失敗したバケモノみたい。 ちょっと想像してたのとはちがった。思いっきり飛行機で…
まぁ現状これが限界なんだろうが漫画見たいには行かないね >>63
水陸両用車
クルマから造るか
ボートから造るか コレジャナイ感が半端ない
お手軽に空飛びたいならでっかいドローンみたいなの方が全然現実的
どっちも日本じゃ実現しないだろうけど >>68
ロビンソンはヘリでもうすでにあるに…
そこは、メッサーシュミットやろ。やはり。 こんなのを市販するところが、国土が広く大金持ちの多い、さすがアメリカだな。 >>70
現状「空も飛べる車」の名称が相応しいのはそれだな るぱんるぱんるぱん るぱんざ さー るぱんるぱんるぱん ざさー♪ 日本だと
・幅に対してライトが内側によりすぎ
・垂直尾翼が突起物
登録できないと思う 車に羽をつけて飛ばそうと色々な技術者が挑戦してるけど
ヘリコに車輪つけて走行できるようにした方が楽じゃね? けど空飛ぶ乗り物は危ないよ
落ちたら時速100キロ以上でコンクリート壁に直角にぶつかるようなものだからな こんなもんいらんから津波や災害時に人ひとり宙に浮き上がれるタケコプターみたいなマシンを作れよ >>96
日本では国の責任になるからな、がんじがらめの規制ができること間違いなし。 >>1
ただの翼が折り畳める小型飛行機じゃん…
解散ー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています