【社会】水道民営化は必要か？料金高騰、水質悪化…海外で失敗例続出 運営業者監視にも限界 安倍政権は推進、識者ら懸念
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年7月24日 東京夕刊
https://mainichi.jp/articles/20180724/dde/012/010/004000c?inb=ra
水道事業のコンセッション方式導入が検討されている浜松市の浄水場＝同市北区で２０１７年９月６日、奥山智己撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/24/20180724dde001010009000p/9.jpg
政府はなぜ、水道事業の民営化を後押しするのか。２２日に閉会した国会で水道法改正案は成立せず、継続審議になったが、秋の臨時国会で再び審議される見通しだ。実は、民営化は海外で失敗例が相次いでいる。本当に必要なのか検証した。【井田純】
水道は日々の暮らしに必要不可欠なインフラだ。まずは改正案について整理したい。
水道事業は自治体や広域事務組合といった公的機関が担っているが、水需要の減少、施設の老朽化など課題は山積する。そこで、水道の基盤を強化するため、より多くの市町村による広域連携を図る仕組みが改正案に盛り込まれている。
これだけなら誰もが賛成しそうだが、論議を呼んでいるのは「官民連携の推進」を目的にした条文だ。水道施設の所有権を公的機関に残したまま、運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」導入を促している。コンセッションは「譲歩」「授与された権利」などを意味し、転じて、国などが森林や鉱山の所有権を持ったまま、伐採、採掘の権利を民間に売却する仕組みを指す。
厚生労働省水道課の説明はこうだ。「水道事業経営は全国的に厳しいが、一方で水道管などの施設更新も必要。コンセッション方式は、全ての自治体に求めるわけでなく、民間活力導入で効果が出そうなところに促す内容です」
これに対し、海外の水道民営化事例を数多く調査してきたＮＰＯ法人「アジア太平洋資料センター」（ＰＡＲＣ）共同代表の内田聖子さんは警鐘を鳴らす。「施設老朽化などの課題は厚労省の言う通りです。しかし、改正案は料金値上げをどうチェックするか、議会がどう関与するかなどの重要な点を全て自治体に丸投げしています」
水道民営化をめぐる最も悲惨な事例として知られるのが南米ボリビアだ。世界銀行が同国への融資条件として、第３の都市コチャバンバの水道民営化を要求。１９９９年に米国企業に事業が売却されると、水道料金は倍以上に跳ね上がった。市民が激しく抗議し、軍隊が出動、２００人近い死傷者を出した。結局、米企業は撤退し、公営に戻った。
アジアでは９０年代以降、マニラ、ジャカルタなどで水道が民営化されたが、料金引き上げや水質の問題が発生。住民が再公営化を求める運動を起こし、裁判などを通じた闘いは今も続いている。内田さんは「一度民営化されると、元に戻すのはきわめて難しく、時間がかかります」と指摘する。
「日本の水道民営化政策は『周回遅れのトップランナー』とでも言うべき内容です。官民挙げてとんちんかんなお祭り騒ぎを繰り広げている」。痛烈に批判するのは、拓殖大教授（森林政策）の関良基さん。２０１５年刊行の共著「社会的共通資本としての水」で「水道民営化の悪夢」を論じている。
関さんの分析では、先に紹介した途上国だけでなく、欧米でも再公営化の流れは顕著だ。「８４年に民営化されたパリでは、翌年から約２５年間のインフレ率が約７０％なのに水道料金は２６５％アップ。１０年に再公営化されました」。住民投票の末、１３年までに再公営化されたベルリンでは、事業会社から買い戻すために１２億ユーロ（１５００億円）以上を要した。８０年代にサッチャー政権下で世界に先駆け、国営だった水道事業を民営化した英国でも、各種世論調査では６〜７割の市民が再国営化を望んでいるという。英国に本部を置く調査機関の１５年の報告によると、水道再公営化は００〜１５年の間に世界３７カ国の２３５カ所にのぼる。
（続きは>>2） 今回はあちこちで断水が相次いだ
インターネット回線と同様、非常時用の迂回ルートの確保は必要
そして、もっと災害用井戸を作っておかなければ・・・今回は大都市は被災していないけど、これが大都市だったらもっと大混乱だった 日本人がこれだけ努力してるのにアメリカやロシアのゴミ国に金をたかられてその上脅されるこれだけでも住みにくくなるのに水道まで不安にさせるなんて日本は本当に不幸の国になる ちゃんと総括しろや！
なんでもめちゃくちゃしよるなw 麻生太郎の娘婿の水道会社に利益供与するための「水道民営化」が
シレッと閣議決定されちゃった。
https://twitter.com/kikko_no_blog/status/997457632091815937
安倍晋三が親友のために政治を私物化した「加計学園問題」で国会が紛糾する最中、
麻生太郎の娘婿の水道会社に利益供与するための「水道民営化」が
シレッと閣議決定されちゃった。
この「大嘘つき」と「大バカ」という日本のツートップ、
いかにして自分の身内だけで税金を山分けするかしか考えていない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 政治が動くだけで批判されるのに
批判覚悟で動くんだから何かしらメリットや事情があるんだろう >>1
水道民営化は維新が言い出したことなので全く信用できませんわ
維新のしたことは詐欺商法みたいなものばかり 安倍ちゃんが推進してるんだから正しいに決まってんだろ！ｗ とりあえず管理は自治体・運営は民間の、半分国有化半分民営化なのを
マスコミがきちんと説明してくれるようになったんでいいや
アホが多くてそもそも話にならんのはうんざりだったんで >>3
＞帳簿上の赤字を膨らませて収益はタックスヘイブン
イギリスではどうかしらんが日本じゃそれ逮捕案件やろ ミンス時代にやってたら
マスゴミは絶賛してたんだろなw 道路、郵政失敗したのにまたアホなことやるつもりなんか自民党さん。 赤になってる水道切り捨て
あれだけ大増税を繰り返したにも
関わらず
アベサポは狂信者 トランプの命令だから仕方がない
トランプのお友達の安倍ちゃんは断れないだろ そもそも公営水道も設備投資を怠り、
老朽化した水道管をだましだまし使っている上に赤字が出ても税金で補填するから安いのであって、民営化したら料金上がるのは当たり前。
民営化しなければ税金が上がるだけ。
後者の方が直接水道行政だけに批判が行かないだけの話。
ただ、税金で補填する方が貧乏人には優しい(どうせ払ってないからね)から、暴動とかにはならない。
どっちを選ぶかの話だよ。 議員や公務員の給与減らしてインフラに回せや、糞シロアリが 中国が水源を狙ってるネダ！！！！！！
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|鎮..Ξ|
|魂..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ >>1
じゃあ識者達が買って運営すれば良いだけじゃん NHKも民営化させろよ
７０００億円って使いすぎだろ 懸念してる識者は識者じゃないから
そもそもサンセクやPFI事業、たとえばNEXCOみたいなものなわけで、
設備は国や自治体が持ったままで、ぜんぜん水道民営化ではないっていう 人は記憶型と思考型に大別できる
国がやる事業の優先順位でいくとだな
水道事業＞消防事業＞警察事業
水道は消防と同じように100％赤字でも構わないんだ
そんだけ重要なの
でも無料でやると無駄使いする輩が出てくるから適度な料金を徴収する
水道料金の目的は無駄使い防止のためにある
収支を黒字にするためにあるんじゃない
んで現状の老朽化問題
国が年間数千億円の予算を新たに付けるだけで解決する
安ぅ〜〜〜い話なのさ
この安い解決案を採用せずに民営化なんて外資に儲けさせたいだけだな >>30
老朽化した水道管の工事分の値上げだけなら良いけど、民営化してしまうと民営企業の利益確保分も上乗せされて料金爆上げになる 安倍ちゃん的には将来的に外資を入れたいんだろ
インフラを海外資本に全て握られる恐ろしい未来しか見えねえな ライフライン系は民営化するなら厳しい制限設けないとダメ。 消費税増税、人づくり移民革命、高プロ、種子法撤廃、水道民営化と売国の限りを尽くしても落ちない支持率。
もはや売国は完全に民意 200〜250円／㎥が適正、これを知ってる奴は少ない
迅速にインフラ整備するなら500円位が妥当な料金 民間が古い水道管とかもきちんと交換したりしてくれるのかね？
ボロくて破裂するまで放ったらかしとか、水質に関しても正直にデータを公表して改善すべき点はコストをかけて対応するかね？
まあ、民間は儲けてナンボやし。 「水よりコーラ飲んだ方が安上がり」なんて冗談のような時代が来るんだろうな(´・ω・｀) コチャバンバは民営化が問題じゃなく
水資源の管理を独占させたからだろ 豪雨災害
W杯
これらの話題で盛り上がってる隙に強引に通した法案だから
あとは言わなくてもかるよな
国民に騒がれたらマズイ超重要法案なんだよ >>34
バイトだけで運営するから人件費が10分の1になるじゃん 東京はやたら料金高いよな！
当たり前だと思ってたが。
地方は安い！安い！ 無責任内閣
無責任議会
税金掠め取り集団
国民の安心安全壊滅
何がしたいんだよ一体 >>29
これだわ。こういうのだけ、外国がーとか言わないんだよなクソ自民は 安倍最近ひどいな
調査上の支持率は増えてる
マスコミにいいように操縦されているのだろうか？ ちなみに水質基準をクリアするのは結構難しい
海外は知らんけど日本で適当な事は出来ないよ 電気ガス鉄道郵便高速
インフラ民営化しとるのに
水道だけはなぜに 民営化したら 水洗トイレの水をケチって
飲み水はスーパーや公園からもらってきて
入浴は 洗面器のお湯でタオルを濡らして 使う量の節約を図ろう
個人より公共の場の方が大問題になりそう
駅のトイレとか 銭湯の水道代とか 空気と水はもう 昔みたいにタダじゃない。
空気と水は、人間生活の基礎的で1番、大事なもの。
今の中国見て、あそこに住みたいだのと誰が思うのだろう。
最近の安倍政権、 保守層も疑問を持ってきてる・・移民政策だの・・・
ほんと安倍晋三・・・劣化がひどすぎないか。 >>13
？
じゃあ審議拒否で休んでばっかりの野党のせいって事だな 運営業者監視にも限界って、最低限、水質と金額だけ抑えてれば大丈夫そうだがそれすら出来ないの？ >>61
その基準を与党一強をてこに変えに来るだろうから
売国連中と水道事業を買った企業にとっては無問題 >>7
既に都道府県水つって、浄水場用に送るための上水があるのになに言ってんだ？ >>63
水道は費用が掛かって儲からない
それを無理して民営化すると料金爆上げになるが良いのか？ もう経済成長しない植民地だから色んな物を切り売りしだしてるの？ >>70
料金徴収以外はコストの無駄だからやらない
海外事例だと、本管や導管が破壊されても直さない方が安上がり
だから、壊れて断水したまま >>1
カジノ批判して、パチンコ応援の変態テレビ。
変態新聞が反対する政策なら国民にとっては役に立つ政策 いつの間にか種子法も改正されてるやん。
日本はどうなるねん。 >>75
むしろ料金徴収とメンテだけ民営化すればなんの問題もないのでは… >>63
JRなんざ国鉄にせんぞがえりしてるじゃんかw
設備は不足したまま、有料特急とG車ばっかり
毎朝遵法闘争して首都圏で数日普通も当たり前 アベ首相「ボクちゃん慧光塾様の「神立の水」があるから 水道使わないもん」
政治資金だから 買えば買うほど経費だしｗｗ パリは議会で再公営化前に調査して料金は適正って結果出てたけど？
パリ近郊の144自治体が加盟してるイルドフランス水事業組合は民営化のままだし 2013年に麻生が海外で竹中が国内で「水道を民営化する」と言い出したんだっけ
投資家にとってビジネスチャンスだとかなんとか 安倍は馬鹿だから仕方無い…
さっさとくたばるか消されるのに期待。 それで、民営化後に、どの省庁の官僚様が天下るのかな？ >>51
水道事業の決算書はググればたくさん出てくるけど費用のうち人件費は6％から10％くらいだよ 略奪者のロジック／グローバリズム
http://i.imgur.com/PlzVbZ2.jpg
民営化：公共資産をただ同然で買い叩き、私物化すること。
レッセフェール：貧乏人を搾取し、金持ちをさらに金持ちにする社会理論。
小さな政府：教育、医療、福祉を削減し、社会資本を多国籍企業につけかえる国家形態。 自治体任せで政府は関係ねぇだろ
賄賂もらってんだろ 何でも民営化、競争原理にさらせばいい。
新自由主義そのもの。
グローバリズムとは底辺への競争とは言い得て妙だ。 安倍は本当ろくなことしねえな
ネトウヨと安倍は国民の敵 >>6
つボリビア
民営化したら、とたんに数百倍のボッタクリ値上げやって、大暴動になったが >>1
知られてはマズいスレに自民党工作員は湧かない
よってこのスレは伸びない 利権、天下りという
とっても美味しい水を用意しておるデンデン 麻生さんが フランスに 日本の水道事業を 売ったとかナントカ 言われてたけど？ >>78
米国軍人「石器時代に戻してやる」
を地で行く話です 団塊がメンテナンス料金払わずにきたツケを
あらゆるインフラでこれから背負わされる
トンネルの壁崩落事故と同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
