介護保険滞納、差し押さえ処分を受けた６５歳以上の高齢者は１・６万人に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180727/20180727-OYT1I50043-L.jpg
介護保険料を滞納し、市区町村から資産の差し押さえ処分を受けた６５歳以上の高齢者は、２０１６年度に１万６１６１人で過去最多になったことが、厚生労働省の調査で分かった。高齢化による要介護者の増加に伴い保険料が上昇し、負担できない高齢者が増えているとみられる。
全１７４１市区町村のうち約３割が処分を実施。処分を受けた人数は１５年度から２７９０人増え、調査を始めた１２年度以降で最も多かった。
大半の人は、年金から保険料を天引きされているが、年金が年１８万円未満の人は自分で納める必要がある。こうした低年金の人が滞納しているとみられる。預貯金などの資産が少ない人も多く、処分を受けて一部でも滞納分を回収できたのは、６割強にとどまった。
（ここまで315文字 / 残り209文字）
2018年07月27日 16時49分
YOMIURI ONLINE ※全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180727-OYT1T50106.html?from=y10 >>676
全部そうジャン
政治家や公務員、その関係者だけ得をする
こういうのもコネが効くからな
バカらし過ぎてやってられない >>676
６５歳からは年金から天引きよ
扶養されてる主婦は６５歳まで介護保険料免除だが（これはこれでおかしいが）、
６５歳からはちゃんと引かれる >>669
日本には真っ当な野党が存在しないからなあ
極左、売国、銭ゲバでは代替候補にならないし 俺の親父なんか65歳で月収手取り9万しかないのに家賃5万光熱費2万、
住民税と国民健康保険で1万5千円取られて、そこへ介護保険8千円で完全に収入を超えてる
食費ゼロでどうやって生きていけと言うのか 昔は給料が安いからとお役人様たちは組合に金をもらって保険料をまかなっていたそうな >>681
与党の方がもっと酷いけどなｗｗｗ100万倍酷いわｗｗｗｗｗ >>677
そうだよね。昔は老人ホームといったら有料老人ホームのことで、入居金はさりげなく1億円とかあった。今も億の所あるけど、それは一部だけ。
中間層が気軽に有料老人ホーム利用できるようになった。
特養に至っては月10万以外とか驚くような安値で入居できる。
ここでもナマポが優先的に入居でき、しかも全てタダ！
サボった奴ほど特権階級って本当におかしいわ。 金の無い老人はもう死んでくれってことなのかな
その割にナマポには優しいのな ちょっとばかり余裕のある人 自己負担三割になるってよ
地獄だな 遺族年金が非課税なのどうにかしろよ
恩恵受けすぎだろ
自分の基礎年金と遺族年金で年収280万位あって要介護4なのに月額15,000しか自己負担ないとか恵まれすぎだろ ナマポからも1割負担させれば一気に受診にかかるやつ減るのになんでやらない？ナマポにとって病院受診は暇つぶしや散歩のついで程度としか思ってないのが現状だぞ？ こんな制度あるばかりにみな困ってるじゃん。
介護事業者のためにもやめちまいなさい 介護保険料は６５歳からドカンとかかるからな
低所得者でも情け容赦ない
お前らも覚悟しておけよ 介護という贅沢
１００歳生きる人間は畑仕事とか毎日身体動かしてるから
介護が延命になるかよ 外人は医療費ただ
外人はナマポすぐ支給
日本人には役所のババアはケンモホロロで非人間的
日本人には督促に夜遅くやってくる
日本人は無年金や全額負担の国民健康保険者も多くいるのに こうなってくると高所得者、中所得者、生活保護受給者、低所得者の階層ななりそうだな。
医療費の負担割合が多くなったら低所得者は病院に行けなくなるだろうけど、
生活保護受給者は無料だから普通に行ける。
金はもらえるは、医療は無料で受けられるはで強いわ。 >>677
介護保険以前は
貧乏人は無料で介護を受けられていた
高所得者は完全自費で介護を手配してた
今は高所得者も1割負担で介護を受けられるようになったいい時代 介護保険も払えないような層にナマポ出すべきじゃないの？ >>698
ナマポも1割は負担させるべきだな
本当は3割負担にしてほしいけど 年金の受給資格を放棄して、生活保護を受けるのが今現在の最善の策でしょう www.geocities.jp/burke_revival/blogjiyuushugikeizai.htm
ＥＤＭUＮＤ ＢＵＲＫＥ（エドマンド・バーク）の系譜
真正自由主義（伝統主義、真正保守主義）
//counter.geocities.jp/ncounter.cgi?id=burke_revival
●?? 保守主義とは、高貴な自由と美しき倫理の満ちる社会（国家）を目的として自国の歴史・伝統・慣習を保守する精神である。
●?? 保守主義は、自由と道徳を圧搾し尽くす、全体主義（社会主義・共産主義）イデオロギーを排撃し殲滅せんとする「哲学」である。
??
??
??
保守主義の哲学---自由主義経済学者A・スミス、F・A・ハイエク、M・フリードマンの智恵
??
―――――保守主義（哲学）の神髄―――――
??
（ブログ目次）
１．自由主義国家における政府の役割について
２．社会的正義（＝分配的正義）についての簡単な考察
３．日本国の現行の社会保障制度に対する疑問点について
４．欧州諸国の社会保障制度に対するハイエクの率直な疑問
５．自由主義経済学者 A・スミス、F・A・ハイエク、M・フリードマンの智恵
５－１ ソクラテスの「無知の知」とハイエクの“自由主義経済学”
５－２ 1本の「鉛筆君」の生産過程
５－３ アダム・スミスの叡智「自由主義経済学の基本原理」
１．自由主義国家における政府の役割について
??
自由主義社会では、ある個人が個人的な目的を達成（＝成功）せんとして、その目的に向けて最大限努力すれば、その目的の“成功可能性”を高めることは必ずできるとは言えても、
必ずしもその努力が「具体的な結果」を保障するわけではなく、成功という結果を得るには、“幸運の女神”の恵みを受ける“偶然”が必要なのである。
そこで、自由主義国家（社会）の政治（＝政府）が、為すべきことの原則とは、
??
第一に、その国家（社会）の“正しい行動のルールの体系＝法”の支配を確立し、国民に“法”を遵守させるために“法”に実行力を附与すること。
??
第二に、“幸運”に恵まれず「成功できなかった個人」に対し、その個人が失敗の経験を生かして再度、目的に向かって努力・挑戦できる機会を確保すること（→これが、本来のセーフティーネットの目的）である。
??
しかしながら、この自由主義国家の政府は、これらの自由主義の原則に基づく役割以外にも、以下のような「自由市場の外」で行うべき重要な役割が存在する。
??
(1) すべての国民の共同の努力によって供給することが共同社会の成員たるすべての国民の利益となると思われる公共施設を整備する役割
例えばある市にある道路網を建設する場合、これを自由市場で調整するのは困難である。
なぜなら、個々人がその道路網を使用することから得られる個人的利益と道路網建設のために個人が支払う分担金の割合の把握が困難だからである。
つまり、市場原理による価格の決定が困難であるため、政府が徴税などの強制的な財源確保によって、建設する必要があるのである。
??
(2) 国民全員に共通する危険に対する保護（＝生命・安全の保障）の役割
??
国防、治安維持、防災など、政府は“法に基づいて”外敵、犯罪、災害などの危険から国民の生命・自由・私有財産を守る役割がある。
自衛隊・警察・海上保安庁・消防／レスキューなどの任務も、市場原理によって調達困難である。
・・・(3) 国民全員に対する一定の生活最小限度の保障の役割
??
ここで重要なことは、自由主義国家の政府が行う生活保障とは、“ある限度の保障で全員にとって達成可能な、いかなる特定の個人あるいは集団のいかなる特権ともならない保障”でなければならないということである。
つまり具体的には“厳しい物的欠乏に対する保障”＝“最低所得の保障”である。
??
これに対して「絶対的な保障で、それが自由社会において全員にとっては達成不可能な保障」という概念が存在する。
つまり「一定生活水準の保障で、個人あるいは集団の享受する水準と他の人びとあるいは集団の享受する水準を比較することによって決定される保障」＝「ある個人が受けるに値すると考えられている特定の所得の保障」である。
??
読者の皆さんや良識ある日本国民は、この二つの保障概念を明確に区別して、現在の日本国の社会保障制度は、抜本的に改める必要があることを理解せねばならないであろう。
後者の保障は「福祉国家」を煽る野心、すなわち「所得の再分配」を保障するために政府の権力を握りたいという願望（＝社会主義・共産主義などの本質である）と密接に関連する。
このように、後者の保障が特定の人びとが特定のものを得ることを保障するために政府の権力（＝強制力）を用いるべきであることを意味するかぎり、それは異なった人びとに対するある種の差別と不平等な扱いを必要とするもので、自由主義国家（自由社会）とは両立しない。
??
??
２．社会的正義（＝分配的正義）についての簡単な考察
??
日本国政府が、国家権力であるという理由だけで極端に多くの私有財産を没収することが「正義」であるという「社会的正義（分配的正義）」つまり、「○○弱者救済の正義」の論理は、果して正しいのであろうか？
??
あまりも馬鹿馬鹿しい話である。
そのようなことがあり得るわけがない。
自由主義社会の哲人であれば判断は必ず、強盗罪などの「有罪判決」である。
そのような人定法は、「正義であり犯罪で無い」と言える正当な理由は一切ないから有罪とせざるを得ない。
??
これを強引に「無罪である」と言いきるためは、マルクス主義の「搾取」論と「階級闘争」論、あるいはレーニンの「帝国主義」論さらには、ウェッブ夫妻のフェビアン主義などの概念を持ち出すしかないが、いずれを持ち出しても
“自由主義社会”の司法判断では「有罪」にしか成りえない。なぜなら、これを司法が「無罪」と判断してしまえば、自由主義社会の秩序は一切成立しないからである。言っておくが、この問題の内容は、小学校5,6年生レベルの内容でしかない。
??
ところが、実はこの村人たちの行為を「正義である」などとする論理が、社会主義・共産主義の社会的正義（＝分配的正義）の本質であり、この社会的正義（＝分配的正義）が日本国の社会保障制度の多くの部分
（＝徴税、赤字国債発行などで負担している部分）の理論的根拠とされているのである。
良識ある日本国民はこのことを十分に理解して真剣に社会保障費を“解体的に見直して大幅削減する”か“バッサリと廃止する”ことを主張せねばならないであろう。
??
なぜなら、皮肉にも日本国の国家財政（あるいは年金財政のみを取り上げても）「社会保障制度」によって「亡国・滅亡を保障される」危機的な債務超過の領域に達しているからである。
??
ハイエクはこの社会的正義について「全く正当な根拠のない空虚な決まり文句」と切り捨てる。ハイエク曰く、
??
「（社会正義は）特定の要求を正当なものだと何の理由も挙げずに主張するためによくつかわれる空虚な決まり文句に過ぎない」
（『ハイエク全集 Ⅱ－4』「哲学論集」、57頁）
??
「《社会正義》という語の徹底した中身の無さは、以下の事実がよく示している。すなわち社会正義が具体的な事例において何を要請するのかについてどんな合意も存在しない
??
（→例えば「医療報酬や医療費に対する国庫負担割合」の妥当な額・割合について、厚生労働省の官僚が決定するのではなく、すべての日本国民あるいは代表者からなる、国会が議論して決定する場合、妥当な合意に結論するであろうか？
不可能である。ただし、国会の与党などが政治的判断で強行採決したり、与野党が政治的に談合して決定したりする場合は、ノーベル賞経済学者であり、自由主義の政治哲学者であるハイエクの定義する「合意」には該当しないことは言うまでもない）
それでも選挙になったらおまえらみんな自民党に投票するんだろｗｗｗｗｗｗ
それでも選挙になったらおまえらみんな自民党に投票するんだろｗｗｗｗｗｗ
それでも選挙になったらおまえらみんな自民党に投票するんだろｗｗｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) しくみを変えろ。
強制的に口座をつくらせて自動引き落としにしろ。
引き落としが出来なければ逮捕。
これでよい。 しけた額の公共料金や電話料金を毎月コンビニで払ってる人たち。
↑
ほぼ間違いなく所得隠しをしている。 >>567
デマでもなんでもないけど
何か都合の悪いことでも？
母子加算は？
ちょっと調べればいくらでも出てくるだろ馬鹿 65歳過ぎたらそれまでの生き方のツケが押し寄せて来ると思え
親族や友人をどれだけ持っているか、どう接したかで余生の過ごし方が決まると思え
今、高齢者が感じている苦しみはそいつがそれまで親しい人に与えてきた苦しみだ 保険の体を成していない日本の強制加入の自称介護保険 >>717
全く関係ないねｗ
核家族化の時代いつかみんな一人になるだろ？
親族？叔父叔母とか平均年収３００万の時代に誰が金を出して看るんだよｗ
まして友達が金出して介護費用なんて出さない >>681
＞日本には真っ当な野党が存在しないからなあ
その通りだね、反日クズの集まりが夜盗だ。
でももう一つ、原因があるよ。
例えば総選挙やって政権与党を選らぶんだが、
国民が政治に関与出来るのは、ここまでなんだな。
その先の、国民が肌で感じるコマカイ法律、規則を
決めるのは選挙で選ばれた与党と官僚と利権団体だ。
介護保険料もそうだし、消費税率もそうだ。
犬ＨＫ受信料も、カスラックも、原発も、ガソリン税も
ビール税も、自動車関係の税率も、公務員給与水準も
外国人労働者解禁も…ぜんぶそうだ。
国民が密接に感じるコマカイ規則、法律、法令は
与党と官僚と利権団体が、国民無視して決めている。
決めて良いという政治制度に問題がある。
ここを直さないと、どこが与党になっても
国民はドンドン苦しくなり、結果として日本は落ちぶれていく。 オレ毎日の夕方出勤時に介護で送られてくるオバアサン見る。
車椅子に載せられ、口はポカンと開けたまま、目は宙を見たまま、両手首はひん曲がったまま。
もう3年目に突入。
生きた屍に見えるけど、オレの介護保険料10数万円はアレに使われていくのかな。
生産性ないよな。
介護必要になったら放ってくれていいから、介護保険料は払わない選択肢を増やしてほしい。 >>716
＞外面だけよくて自国民に厳しい日本政府
そうやっても良いというのが
今の日本の制度なんだよ、残念だけどさ。 すべてが崩壊へと向かってる国よ。
今の老人なんかまだいいほうだよ
氷河期が老人になるころ、支える連中の世代別人口が
半分くらいになる、歪な人口構成は是正できない 例えば英国だったら
保守党、労働党の二大政党はＥＵ残留だった。
英国も上級国民は移民入れてもＥＵ残留だが
英国民は移民が嫌で、国民投票でＥＵ離脱となった。
日本には、こういう国民投票制度が、全く使えない。
解散総選挙で、大枠の与党を選ぶところまでだ。
だから日本が英国だったら、
いまでもＥＵ残留で移民大量流入だよ。
英国みたいな国民投票が使えないんだからさ。 まあしゃあねえな
これ以上老人にカネ使ったら若者の方が先に力尽きる ギリシャはＥＵを欺いて、無理矢理加入して
ＥＵから借金しまくって、
それがバレたら「カネなら返せん」とケツまくった。
ドイツ、フランス、英国などがそれに激怒して
「カネ返せ」と要求した。
それでギリシャは国民投票をやって
借りたカネを返すかどうかを問い、
消費税を上げて、返す事に決めたｗ
確か二回、こういう国民投票をやったはずだ。
日本からみれば「借りたカネは返せよ」
と笑いたくなるけど、
ギリシャは、ここまで国民投票を使いこなしている。
だけど日本は国民投票をこういう風には使えない。
そういう政治制度で、これを変えなきゃダメなんだ。 >>728
そうは言っても国民投票制度を変えようなんてのは泥棒自ら縄なえって言ってるようなもんで政治家がそんなことやるわけがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
