【裁判】(職質)トイレに行きたきゃ所持品出しな → 悪者が覚醒剤を提出 → 無罪 さいたま地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トイレ行かせず職質は違法で無罪
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
覚醒剤を所持した罪などに問われた春日部市の会社員の男性の裁判で、
さいたま地方裁判所は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず、
警察が所持品検査を続けて覚醒剤を提出させたことについて違法だと指摘し、無罪を言い渡しました。
春日部市の４５歳の会社員の男性は、去年１１月さいたま市内のゲームセンターの駐車場で
覚醒剤を所持したなどとして覚醒剤取締法違反の罪に問われました。
２７日、さいたま地方裁判所で開かれた裁判で、結城剛行裁判官は
男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、
「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど
心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘しました。
そのうえで
「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」
と述べ、無罪を言い渡しました。
これについて、さいたま地方検察庁の古谷伸彦次席検事は
「判決内容を精査し適切に対処したい」としています。
07/27 20:44 これ許せば裁量が認められたと思って好き勝手するのが警察だから もし違法捜査を認める裁判官がいたら中世かよって叩かれるぞ やっぱそうじゃねーか！
無理矢理に引き止めては数時間も中身を見せるように
脅して威圧して粘るとか完全に違法行為だったな
やはり職質は任意なんだから嫌なら断れるし
断ってるのに１分以上も引き止めたり尾行したらアウトだよ
みんな急いでるのに妨害するとか監禁罪や脅迫罪にあたる
今後はその場で違法職質した警官は現行犯逮捕しろ！！！ >>384
職質に強制性はない
強制捜査がしたければ令状が必要
トイレに行かせないというのは、暴行罪に該当する場合もあり
違法性が認められる >>366
その記録は偽物だが、覚せい剤を所有したというのは事実
そこに決定的な違いがある 別にいいんだよ。一回逃したってマークしてれば絶対にまたやるからその時はしっかり捕まえればいいんだよ。 >>401
日本は法治国家だからな。法に則って犯罪は裁かれる
当たり前のことだ 覚せい剤愛好家よりアホ警官のほうが社会的に有害だもの やましい事がなければ違法な職質なんてしなくて済むはず トイレにいかせないのは人権の尊厳の侵害だからなんじゃないのか？ >>342
通行人整列させて調べかねないよねｗ
職質の横暴が行き過ぎてる 匂いの探知機を使い、即座に現行犯逮捕できるようになるのだろうか >>373
令状無しの所持品検査の時点で、国民主権国家じゃねーから、とっとと滅んで良いわw
>>381
「国民の血税」で警察学校を卒業して学んでるはずなのに刑法を無視した、警官が、試合に勝ったつもりで、勝負に負けた事案。 これから警察24時とかで包囲されてる怪しい奴らは
トイレに行く
と言えば済む訳だな、トイレで白い粉も袋も全部流せばおｋ
犯罪天国だなぁ トイレに行ったら覚醒剤捨てるだろ 廃棄するんだよ
だから警察官もトイレに行く前に持ち物を見せろと言ってるわけで
もうコイツは覚醒剤を間違いなく持っていると警察官は確信していたんだろ
それで覚醒剤を出して 捕まえたら 無罪とか
裁判官があまりにアホ過ぎて話にならないんだが どんだけ裁判官アホなんだよ ボディカメラを使い、本部の指示を受けながら行動した方が良いのだろうか >>408
おれはこれが不等な捜査方法にあたると判断されることがおかしいと思うわ >>417
だから、その覚醒剤とやらが本当にこいつの持ち物である保証がどこにあるんだ？
警察がこいつを陥れるために証拠を捏造したかもしれないだろ？
違法捜査による証拠は捏造された証拠と同じで証拠にならないの >>410
そうそう
次は手続きを踏むので全てが丸く収まる。 証拠保全が目的なのにな。
スマホで令状取れるといいけどな。
裁判官が寝てると時間浪費するし >>407
証拠品を無効にしたのは警察官の方だからな
馬鹿警官が悪い >>400
実態は9割9分有罪になってるから安心してくれ
麻薬系はバックに暴力団がいたりして子飼いの弁護士が入れ知恵してるから無罪になったりもするってだけ
基本的に最高裁とかまで争うとだいたい「違法捜査ではあるけどその違法が重大ではないから証拠として採用する」って形で有罪になる
地裁は頭パーな裁判官が多いから無責任に無罪判決出すけどね、あんまり意味がない
どうせ前歴(起訴歴)がついて捜査対象になって後からまた捕まって有罪になるしな 司法が守るべきは、法を守り真面目に暮らしている一般市民であって
覚せい剤を持っているヤクザ者ではないだろうに・・・・。 >>411
こんな方法で効率良く取り締まれるのはヤク中くらいだし、
ヤク中なら無罪放免にしてもまたやるからそのときに捕まえれば大丈夫 >>400
そらそうだ。
警察は合法な捜査だけでは犯罪捜査ができない無能集団に成り下がったので、
違法捜査で点数を挙げているだけ。
無能しか警察にならないから違法捜査に流れる。
違法捜査は警察にとって麻薬。 >>419
おれはこの捜査方法が違法だとは思わんわ >>411
いやでも警察が法律を破ると言う考えを持ってるのは、
非常に危険だぞ。 >>416
大事なのは、警察がどの程度緊急性があると認識してたでしょ
本当にトイレに行きたいと認識していてそれでも継続したなら違法判定されてもしゃーないが、その場逃れのための口から出任せだと思われてたなら解放されないのは当然
そこがはっきり書かれてないから、こうやって議論になってると >>437
まぁこの後は徹底的に警察のマーク受けるだろうし、マーク期間の2年以内にどうせ覚せい剤に手を出して御用だ >>416
任意だからその場から立ち去ってもいいくらいだよね。 >>429
ところが現実には挙動不審者ってのは想像以上に多いんだよ
特に半分痴呆入った老人と底辺アスペあたり
この連中はやましいもんがなくても勝手に勘違いして逆キレする >>436
職質で撮影がスタンダードになったらむしろ職質が減りそうだけどな >>432
トイレ云々の問題じゃないの
任意のはずの職務質問を強要してる段階で違法なの
トイレに行かせない段階で拘束してるから言い逃れはできん トイレ(排泄)ってのは基本的に緊急事態の扱いだからね。
内緒の話だが、違法駐車しても罰金取られないくらい。(行政点数は引かれるし検察に行かなきゃならんしで割に合わないけど)
あえて言うなら日本の場合、薬物蔓延しすぎ。その責任は警察にある。
そんな仕事してるんなら薬物ルート撲滅に本気出せ、と言いたい。 不当な捜査が行われた！
なんて無理筋な謎の擁護が行われないように、一部始終を撮影しておくべきだな なんで犯罪がチャラになるの？
捜査に問題があったことについては慰謝料払えばいいやん。
強引に立件したとか、証拠ねつ造でもなく。
強引な捜査を推奨する気は無いが、こんな相殺が認められるなら犯罪やりたい放題だわ。 >>441
次も捕まえられるとは限らない
次に捕まえるまでに他人を傷つける恐れがある >>401
人である裁判官が人を裁くだなんて違法だよな
首にして欲しい 法治国家ってのは手続きが最後の砦なんだわ
どんなにばかばかしくても手続き無視はあかんわな >>325
どこでそんなデタラメを聞きこんできたんだよ？ｗ これのどこが違法捜査やねん。裁判官がネット民なみの低知能を晒してどうすんねん。こんな判例を出したらこの先真似して逃げる奴が続出やわ。バカの極みwww 誰が見ても怪しく、旅行客でもないような中国人がたむろしてても職質しないくせに、自転車乗って気の弱そうな、如何にものび太みたいな風貌の日本人だと駆け足で職質にいくのが日本の警官だからな。くそ警官 自転車防犯登録チェックは許せるけどそこからの所持品検査で財布の中ゴソゴソされるの許せない、最近多いよね >>3
お前は日本人じやないから、日本の法律がわからないんだよ。
不満なら日本から出ていくことだね。 裁判官は、内心おかしな法律だなと思っても、法律に則って判断下すしかないだろ。
それが求められてる職務だ。
法に則った判決がおかしいと思うなら、それは法がおかしいのであって、
そんな法律を作った立法府（国会）に文句言うのがスジだろ。
裁判官に文句言ってもどうしようもない。 >>448
立ち去ってもいいけど警官も追いかける自由があるからな
ついてくるのを鬱陶しいからって振り払ったりしたら公務執行妨害だぞ^^ 違法捜査以前に違法なことを起こしてる犯罪者が無罪ってコンビニ店員以下のマニュアル裁判官 ヘッドレストカメラを警察がつけて、裁判は裁判員で判定でいいんじゃね？ 確かに違法な捜査かもしれないけど、それはそれ、これはこれだろｗ >>446
緊急性を決めるのは警察ではなく本人だろ
任意はあくまで任意 >>456
氏名と住所を聞いて開放かな
その後はきっちりマークして、令状とって捜査 トイレに行かれれば証拠隠滅の可能性があるから、確かに任意性に疑いありかもしれんがこれはやむを得ないでしょ、違法収集証拠排除を安易にやっちゃダメやろ >>470
裁判所って憲法および法律というマニュアルに従って人を裁く場所なんで
大岡裁きが見たいなら江戸時代に生まれてくれ そもそも囮捜査を解禁して、売買の時点で取り締まった方が良いのでは 警察ってだけで信じすぎだろ
ほとんどが高卒やエフランのバカ大学卒だぞ
ろくに法律も知らん奴らだ >>470
その「違法」性を証明できなくしたのは警官の方だぞ >>469
横レスだが、振り払うような接触は認められてないでそ？
まぁ追跡されるのは仕方ないかもね。
ついてくるなら警察呼びますよ？って言ってみるとかw 試験で急いでるときに自転車防犯登録チェックで止められた時はイラつきマックス 警察が令状なしでずっと勝手なことばかりやってるからだろ、裁判所の警察に対する心象がかなり悪くなってるんだよ >>462
職務質問で拘束できるのは、北朝鮮ぐらいじゃないか？
そういう国がいいなら、それはそれだがｗ トイレ行きたいと言えば無罪になる判例出してしまったな ＜警職法 第二条第一項＞
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
＜同条 第３項＞
〜前略〜 刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、
派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
職質の条文読む限り、トイレ行くのを拒んで停止させるのも合法って判断が出てもおかしくないと思うんだけどなぁ >>478
こんなもん控訴したら大恥だわ。つうか起訴したのがアホ。 違法捜査と覚せい剤を所持していた事は別の事象だろ
それを混同して無罪にまで持ち込むのは不当
全く関係ない話 >>473
笑顔で「トイレ行きたいです！」って一言言って、いやいやって断れたらブツ提出
緊急性があったのに違法な職質された！、って無罪やなw >>470
珍妙な解釈をする判事が増えたから裁判員制度が導入された。 裁判官って馬鹿なんだなｗ
こんなんなら法律も裁判官もいらねーだろｗ
ほんとこの世の中どうかしてるよｗ 職務質問が、そもそもグレーゾーンの多いやり方なので
厳密に言えばアウトの事例は多いよなー
任意なのに大勢で囲んで逃さないとか、任意なのに腕や袖を掴むとか
断ると、何の根拠も無く派出所への同行を強要するとか 適当が通った
昭和は既に遠くなってるんだから、警察官の認識を一変させないと マッポがシャブを持ってて忍ばせるなんてのも十分考えられるんだよジャップランドでは
マッポなんぞ一切信用してはならぬ
法律違反をしまくってるマッポに鉄槌を わろたｗｗｗｗ
女性「トイレに行きたいってば。トイレ何で行かせてくれないの」
女性「ちょっと我慢できないんだけど」
警察官「ちょっと待ってね。もうちょっとで終わる」
女性が失禁したあとも、警察の聴取は40分以上にわたって続けられた。
取り調べを受けた女性は「(取り調べをした警察官からの)謝罪はないですし、逆に、そんなことをするんだったら、どこまででも闘ってやるみたいな、逆ギレみたいな感じで言われて」と語った。
四日市北署の深田久司副署長は「配慮が足りず、申し訳なかった」と話している。 最高裁でもこういう立派な人もいる山口厚裁判長 今月１９日判決
君が代斉唱不起立で定年後再雇用されなかった元教諭地裁高裁では勝ったが
最高裁では逆転、判決破棄して再雇用拒否を認め都の勝訴で元教諭敗訴
こんなのもある裁判官をよく見てないと死刑判決を２回も無期に変えた東京高裁の村瀬みたいのもいるから 職質に強制を認めると
特定個人を狙って、嫌がらせもできるようにるわけ
毎日の出勤時間を狙って、毎日職質とかね
こういった人権侵害が、警官個人の判断で可能になるから
違法な職質を認めてはいけないのよ 裁判官ってもっと世の中に責任持ったほうがいいよな
法曹界で理屈こねこねしても割食うのは世間の善良な市民 違法収集証拠の排除法則
先進国での刑事訴訟基準を日本にも適用するとこうなるということか >>490
無罪になったら終わりだと思ってんのｗ
別件で家族ごと引っ張るだけだぞ >>480
それやると、警官が売人のフリして捕まえる事も出来るよ、それでも良いの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
