【ラオスのダム決壊】企業側「大雨が原因」 ラオスエネルギー相「基準に満たない低水準の建設が原因」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
【バンコク＝岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。
決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、３千人以上が家を失ったことが確認されている。
2018/07/28(土) 08:51:21.42
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532740069/ 韓国式では仕方ない。
韓国の鉄道でも同様な問題起きているし
船は沈没するしあらゆる面で劣っている。 もうこのニュースも完全に下火だよな
いずれアシアナのロス事故のように韓国の風化作戦に沿って責任の所在が有耶無耶なまま消えていくんだろうな
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧,,_∧
<｀∀´ ∩ 大雨のせいﾆﾀﾞ
（つ 丿
<＿＿ ノ
レ
━━━ 韓国は今、戦時中の日本軍のラオスでの行動記録を調べてるからちょっと待ってて カス中のカスw
まぁ、チョンが逃げる事はわかってたが。 韓国に仕事させたラオス側がアホなだけだろ
賄賂でも貰ってたんじゃないの 賄賂とハニトラでウヤムヤにするんじゃなかったのかよw 共産国家が詐欺国家に騙されただけの笑い話
遠くで見ていればいい 日本に報道機関ジャーナリズムがないことがチョンが起こした人災大被害で証明されたな 近くで大林組が似たようなことしてるのに
そっちは無問題 アイリスオーヤマ、スシロー、ヤフオク、メルかリ。不買 ただのプロレスだろ。どーせ次も安いダムだよ、金ないし 朝鮮人関係者がトンズラする前に
朝鮮人は出国禁止にしないと
朝鮮人は叩けば言うことをきく
犬や家畜と同じように扱え
事前に異常を知って
朝鮮人は全員逃げて被害なし
ラオスは6000人以上が家を失った
これがいつもの朝鮮人
ウリのダムはほぼ安全ニダ
大雨はギリギリセーフニダ
未完成だから50年保証はなしニダ
裁判倒産なんでもやって時間稼ぎニダ
賄賂美人局で関係者を買収ニダ
あとはトンズラするだけニダ
これが朝鮮ニダム
あいつら北も南も同じと考えろ
朝鮮戦争の当事者 卑怯者
内戦中の奴らに工事発注するなんて >>1
【話題】ラオスのダム決壊、死者は少なくとも300人 BBC
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532684469/
死者300人って予想されてるぞ
よくこんなに大量虐殺できたな :::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : : ヽ ｉ
::::::::::::::::::::::: : : : :: ヽ 本当は韓国人だったりしてｗ
:::::::::::::::::: : : : ＼ ヽ キャハハ
:::::: ::: : : : ∧ ∧
::::: : : :: : ＼ Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : . ﾋﾞｸｯ! （ ＾∀＾） ）(^ﾜ
＿＿＿ ＜_, ,_ ＞ヽ （ ） | | ∩
／ ⌒'⌒ ／ ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿KPOP ＿／|| ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／|| ||＼||＿＿＿＿＿|||＿
||| し し .|| || || || ||| 低品質の韓国には感謝したい。
西日本豪雨でダムの放流問題で文句を言う馬鹿がいなくなった。 怖いのはこれだけの世界規模の大災害なのに日本のマスコミは報道自粛
それは日本のマスコミ内部には韓国朝鮮のエージェント（つまりスパイ）がかなり送り込まれているから だから韓国は日本の統治下に戻るべきなんだよ
日本のダムはギリギリまで持ちこたえて避難の時間を稼いだぞ 水を制してこそのダムだろ
決壊したら水害兵器だわ
ＳＫとか軍需企業かよ ●このダムの経緯
日本と韓国が受注競争
↓
日本は高品質・事故保証付きで高い見積もりだった
↓
韓国は格安だが保証なし(日本の40％)
↓
ラオスが悩む
↓
韓国が「事故保障もつけるニダ！」と言い出す
↓
そのまま韓国が落札。韓国が施工を開始。
↓
高速で工事が完了する。ラオスが褒美として特急ボーナスを支給。
↓
だがダム崩壊。死者多数。隣国にも被害。
↓
韓国は責任がないと言いだした ←今ココ
▼日本式と韓国式の違い（＝値段の差）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1595936.jpg >>40
あれだけやらかしてるのに知らねえはずないだろ 日本関係ないんだけど、さすがにラオス可哀想だし東南アジアで株上げる為にも助けてあげたら？
まぁもちろん西日本豪雨優先でほどほどでいいと思うけど >>20
北朝のミサイル問題を必死に世界が報道する中
それをガン無視してモリカケ全力だった時点でお察しレベル 日本の建設資材に問題はなかったか？
徹底的に洗うべきだ そもそも国民の命を預かるような大建造物を
チョンにまかせた奴の脳が低水準 >>41
いやそこは滅んどけよ
ゴキチョン害虫なんかいらんわ
歩く災害じゃねーか こんな低水準の稚拙な工事しか出来ない底辺企業が何故落札出来たのかって所を徹底的に調べないと同じ事が繰り返されるぞ。 >>32
むずかしいのではなく
やることをやるかやらないかです。
初めから水漏れ対策をしないまま作ったので決壊した。
豪雨があろとなかろうと水漏れ対策をしっかり行ってれば防げたし
予想を超える豪雨であってもダムの放流で賄えた。 そもそもチョンに依頼したこと自体が間違いなんだよ土人ｗｗ >>46
マスゴミに言ってくれ 連日報道すれば政府も個人も動く >>5
マジでこれ
いつもの韓国の手口
韓進海運、クラカタウポスコの鉄工所、ＵＡＥの原発建設、メキシコ湾の石油流出事故
全部そうやって有耶無耶になってきたからね
そのリストに新たな1例が加わるだけ
韓国に関わったことが災厄の始まりなのよね これだけの高さのアースフィルダムって有り得ないらしいね >>32
1番楽で安上がり
運用前から壊れるとか聞いた事ないけど（笑） ロックフィルで受注し実際はアースフィルで建設
しかも土を固める工程を省略して簡単に沈下と決壊を起こす代物に仕上げた
韓国の罪は大きいよ 満水になる前に崩れ始めてるんだから
雨量関係なくダムは初めから欠陥品だったって事 ID:2xnw2d1v0
無理やり日本を絡めるための前振り
>日本と韓国が受注競争
↓
>日本は高品質・事故保証付きで高い見積もりだった
↓
>韓国は格安だが保証なし(日本の40％)
ソースなし
経緯は全部書いてある
Project In Brief
http://www.pnpclaos.com/index.php/en/project/project-in-brief >>37
それどころかSKの決算好調とか平然と記事にする詐欺の片棒担ぎだからな
日本人を騙すことしか考えていない 受注金額相当です。
文句言うなら金をけちるんじゃなかったな。 だいたい東南アジアの雨期って6月から10月までの長期間なんだから、それくらいの雨量を計算できてない時点で建設側(設計)のミスなんだよ ラオ「ダム作りたいけどどこに頼んだらええやろ」
日本「うちなら高いけど保証付きやぞ」
韓国「ウリは保証ないけど日帝の2/5で作れるニダ」
ラオ「うーん」
韓国「保証もつけるニダ」
ラオ「なら頼むわ」
韓国「任せるニダ」
ダム崩壊
ラオ「おいおいおい・・・あかんやん保証せーや」
韓国「大雨のせいニダ。保証？知るかニダ」←今ここ >>46
そうやって日本が勝手に尻拭いするから、いつまでたっても韓国が成長しないニダ
反省しる！
日本は謝罪と賠償を！ 販売元の韓国の言うように
大雨が降れば下流全滅するダムなんだろ
だから安い 次は､｢ｳﾘが被害者ﾆﾀﾞ」と言い出す
そのあと、「全部日本のせいﾆﾀﾞ」と言う >>59
マスコミどう見ても大惨事と知っててスルーしてるわな
多分ネットで盛り上がってるのも知ってると思う
だから言っても無駄かと 韓国が作ったのはダムではなく土手を作っただけ
それが水漏れで決壊した理由 もともとアースフィルダムは発電用（高さが必要）には極めて向いて無くて、洪水調整用の機能もあまり期待できないみたい >>1
俺たち日本人は今こそ韓国兄さんをしっかり支えないとな
安倍ちゃんは首相官邸にラオス大使を呼び出して
兄国に失礼な真似をするなと申し入れるべきだな 【驚愕の韓国水車伝説！】
水車を何百年もかけて結局、普及出来なかった国のお話。
農業技術は中国と日本から何度も移入しているのだがいつまでたっても追いつかなかった。
1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告。
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする。
1431 世宗13年5月17日 中国も日本も水車の利を得ているが我が国(朝鮮)にはそれがない。
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述がちらほら。
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる。
1451 文宗元年11月18日 どうやら水車の導入に失敗。
1488 成宗19年6月24年 水車導入の試みがあります（そして音沙汰無し・・・。)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試みが書かれています（そして音沙汰無し・・・。)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試みが書かれています。琉球(沖縄)と中国で教わった福建式の水車の様です。
ここから100年間水車の記述が有りません。消滅したようです。
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み。
そして30年記述無し。
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。
そして70年記述無し。
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました。『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 また水車を造らせたと記述。一向に普及する様子が有りません。
1764 1763-1764年 の朝鮮通信使の「日東壮遊歌」に（淀城の水汲み水車の感想）「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述有り。
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。普及している感じはしない。
1811 純祖11年3月30日 ここの記述でも水車なんか必要なのか？と書かれており全く普及していない事が読み取れる。 そりゃ日本の案パクって1/3とかいう値段提示していいもの出来るわけねえだろ
韓国も糞だけどそんな韓国を選んだラオスが超糞
日本案と同じで値段1/3って時点で疑わない大馬鹿 >>20
日本のマスゴミはカスだけど今回は違うみたいだよ
どうもラオス政府が海外の報道に規制をかけてる
政権批判につながるから避難指示が遅れた事を
報道されたくないみたい 価格相応と言ってしまえばそれでおしまい
インフラはちゃんとお金かけないと怖いね 放流させないって政府の判断が有ったんなら別だが
単に大雨で決壊したんなら欠陥ダムだわなあ 今から大切なことは日本を除く土木の国際的権威を集結させて徹底的に現場検証させ
逃れようのない事実現実を食らわせてやることです、日本が入ると捏造ニダと言い訳
するからね。 >>48
__.. _―― .._
／ ｀ゝ_
_‐'￣｀ｰ '´ ｀‐_
/ ｌ ヽ
/ ! r´ ／' ´￣´ ヽ i
/ │ ! / _ ‐ '￣‐ ヽ ヽ | │
/ ;ｌ―￣―ｰ..ｰ-.ﾆ_ │ ／
! ｒ'´ ｀' ￣ ! ＿_
! / ヽ | / ヽ
! / ＿＿ r‐―-､_ ｌ | ! |
! / ／ _ﾉ └――┘ | ｌﾄ ! l
.;! │ /＞''"´＿､ / ,xーt-､ !/ .| | /
/ ＼ ', Y /´ヽ ｝ ｌ ´ｌ_ _｝ _> l! l / !
! ヽ_〉 ∧_ノ , 乂 ､ ￣ ! .| ／ !
', 「＼| `＿／ ヽ. ￣ │l ／￣￣￣￣￣＼
ヽ ヽ l ￣ ヽ !l. │ |
ヽ i ／|. 人 l ! 〉――── ｌ
.ヽ. l / .｀ｰニ二-'´ λ ｌ ｌ ｌ
ヽ_', │ ├=ﾆﾆﾆﾆﾆ=イ l 〉――── /
＼ `ｰ､＿＿／ / ! !
＼ ── ノ-ｰ''"´〉――── l
＼ ／ ! /
,x≦＼＿＿＿_.ィ´ フ￣￣￣
.ィ´_ ./ ヽ ∧ ,,.．-一 '''"~´
〈 Y ヽ/ r
> > |
`ｰ└┬---ハ---―!
_＿| ／ │ ／
t´ ｲ ! ￣￣) ID:CAHvbXDz0
ID:2xnw2d1v0
無理やり日本を絡めるための前振り
2匹目
>ラオ「ダム作りたいけどどこに頼んだらええやろ」
>日本「うちなら高いけど保証付きやぞ」
>韓国「ウリは保証ないけど日帝の2/5で作れるニダ」
日本は別に受注してる
ラオス・ナムニアップ1水力発電所建設プロジェクトで湛水開始セレモニーを開催
https://www.obayashi.co.jp/news/detail/news20180614_1.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
