【プラスチックのレジ袋】提供続ける豪スーパーに怒り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/45027561
プラスチックのレジ袋、提供続ける豪スーパーに怒り
2018年08月1日
使い捨てプラスチック製品による海洋汚染が世界的な課題として認識されるなか、レジ袋の提供を続けることにした豪大手スーパーに対して批判の声がソーシャルメディアで上がっている。
オーストラリアでは7月1日、プラスチック汚染対策として、小売店での使い捨てレジ袋が禁止された。しかし、利用客の反発が大きく、「激怒する」客もいるとして、複数の大手スーパーが、再利用できるプラスチック袋を期限付きで無料配布していた。
そうしたなかで大手スーパー「コールズ」は8月1日、再利用可能なプラスチック袋の無料配布を、無期限に続けることにした。
すると、ツイッターではコールズへの批判ツイートが相次いだ。
「ガイ・モーゼル」さんは、「おい、コールズ。弱腰で無責任なんだな、おめでとう。もう二度とおたくでは買い物しないよ。その調子で立派な仕事を続けてくれ、このうすのろが」と書いた。
「リンディ・ルー」さんは、「コールズ、しっかりして。地域のリーダーどころか、みっともない恥さらしじゃない。#袋禁止」と書いた。
豪放送協会のマシュー・ベバンさんは、「オーストラリア人は本当に子供だな。プラスチック袋で激怒するなんて。中にはもう10年前から自主的に、プラスチック袋なしでスーパーで買い物をしてるオーストラリア人もいるんだ。何の問題もない。大人になれ」と書いた。
オーストラリアの食料品小売市場では、コールズと競合ウールズワースが圧倒的な地位を占める。両社とも使い捨てレジ袋の禁止導入を受け、再利用可能な袋を1枚15豪セント（約12円）で提供した。しかし、一部の客が「袋で激怒」するようになり、店員が首を締め上げられる事態にもなったという。
このため両社は、「移行期」には再利用可能な袋を無償提供すると方針を変換。コールズは今月に入り2度目の方針転換を発表し、無償提供を無期限続けると明らかにした
「自宅から袋を持ってくるお客様の多くが、いまだに1枚や2枚、袋が足りないようです。そこで、買い物を無事終えられるように、再利用できるベター・バッグを引き続きご奉仕させていただきます」とコールズは発表した。
環境団体グリーンピースは、コールズが「少数ながら声高な人たちに、あまりにあっさり屈してしまった」と批判し、その決定が環境に悪影響を与えると懸念をあらわにした。
ディー・マディガンさんは、「コールズの決定は良くない。人の行動を変えようとする運動には、アメとムチの両方が必要だ。ムチ（つまり代金の15セント）を取り除いたら、人の行動は変えられない」と書いた。
再利用可能なレジ袋は使い捨てのものより厚手で、分解しにくいため、むしろ環境への害は大きいと、豪放送協会は指摘している。
別の解決策を提案する人もいた。「レイチェル・ボルトン」さんは、「思いついた。店の外に、安い布袋が買える自販機を設置して、袋を戻したらお金が返ってくるというのはどう？」と書いた。
オーストラリアでは、ニューサウスウェールズを除く全ての州や地域が、使い捨てプラスチック袋を禁止している。
国連によると、これまでに60カ国が使い捨てプラスチック袋を禁止したり、有料にしたりと、使用を制限する対策を打ち出している。国連環境計画（UNEP）は、世界全体で毎年5兆枚もの使い捨てプラスチック袋が使われていると試算しており、2022年までに全廃するよう求めている。
独ヘルムホルツ環境研究センター（UFZ）の研究によると、海に流れ込むプラスチックの約95％は、主要河川を経由して到達する。その主要河川の8本は、アジアの川で、プラスチックの多くは中国から出ているが、インドネシア、フィリピン、ベトナムも主な排出源だという。
英米欧を含む先進国の消費者行動も、プラスチックの海洋汚染の大きな原因となっている。
昨年12月には193カ国が、プラスチックごみの海洋流入を止めるための国連計画に同意した。しかしこの同意に法的拘束力はなく、実施期限もない。国によっての対策はまちまちだ。
（英語記事 Plastic bags: Australia anger over Coles 'caving in to tantrums'） おれはスーパー店やコンビニ店の「レジ袋」を、ゴミ捨て用の袋として
再利用している。ゴミの収集段階でも焼却場でも、役に立っていると思うのだが。 ＞自宅から袋を持ってくるお客様の多くが、いまだに1枚や2枚、袋が足りないようです。
単にオーストラリア人がバカってことだろ
日本の主婦はマイバッグを基本に予備としてビニ袋持参していくぞ ゴミはゴミ箱へ捨てればいいだけじゃん
俺は何十年とそうしてるで グリーンピースなど偉そうなこといっても中国には何も言えない 昔は紙の袋だったな。もっと昔は新聞紙に巻いて持ち帰ってた。 歯磨き粉のスクラブのプラスチックだろ
歯磨くなよ？ ビニール袋なんか減らしてもムダムダ。
遥かに大量のプラスチック容器、製品が溢れかえってるだろ。
環境テロリストの自慰行為に一々付き合うな。 >>9
アメやオージーではキロ買いすんだよ
ショッピングバッグ()に治まる量じゃないｗ >>17
あしたのジョーで新聞に糊付けして袋作ってたあれか もっとも多いプラ製海洋ゴミは
魚網なんだけどね、、、 なんか特殊なシステムでもあるのかな？ｗ
関係ないとはいわんが、透明なやつとか、プラスチックのすべての袋を禁止にしないと意味ないだろ
ありえねーｗ あっと思いついた。日本の都市部やかなりの田舎でも、
「ゴミは燃やす・燃やしてしまう」。そういう考えがある。
それをやらないから、やれ「海洋汚染」とかになってしまうのだろう。
ごみ焼却場を作れよ。 >>1
環境保全・自然保護の分野において、世界的に有名な団体である。
1979年10月14日に、各国のグループを統合するかたちで、グリーンピース・インターナショナルが設立され、本部はオランダのアムステルダムに置かれた。
その過剰な運動に対してエコテロリズムとして批判されることもある。
2005年、アメリカ自由人権協会（ACLU）が情報公開法に基づいて入手した米国連邦捜査局（FBI）の資料から、FBIがACLUと並んでグリーンピースや動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）を監視対象にしていたことが分かり、ACLUは、通常の政治活動に携わっている人々にまで国内テロリズムの定義を拡大していると抗議した。
2010年、アメリカ合衆国司法省は、2001年から2006年まで続いたFBIによるグリーンピースやPETAなどの環境保護団体メンバーの監視は正当ではなかったとする文書を公表し、FBIを批判した。
日本国内でも、捕鯨問題を告発すると称してグリーンピースが組織的に運送会社の倉庫から宅配物を窃盗したとして幹部二名が逮捕される事件があり、その組織的な非合法活動について批判がある。
なおこの事件の捜査や逮捕には青森県警察に加えて警視庁公安部が関わったことから国内でも公安警察の監視対象にあるとみられる。 浮浪者が捨てるとか？
プラスチックの袋集めてもっていったら換金できるようにすればいいと思うよ 外国のスーパーは知らんけど日本の場合レジ袋なくしても
大抵の食品にプラスチックトレイやラップ包装してあるし
そこまでプラスチックごみ低減しようなんて本当は考えてないよね 外人って店員を召使いのように扱うよな
なんであんなに横柄なんだろう？ カンガルーを殺処分する位なら袋付きの荷物持ちとして利用したらどうだろうか 海に投棄しないようにすればいい
それかプラスチック製品全て禁止
車やバイクなど一部使用されてる物も レジでエコバッグを売ればいいだけ
ついでに自然分解する素材とか環境保護寄付金上乗せとかすりゃいい 環境問題を理由（利用）にした体のいいコスト削減
エアコンもそうだよな、環境環境言ってっけど実際はコスト削減のための体のいい口実ｗ プラスチックのレジ袋は悪で従業員を守る判断を罵るのは正義な感性が分からん 科学的知見がないと市民生活に影響するね。
レジ袋あたりは、全て償却できるよ。 プラスチック袋はビニール袋とどう違うのかよく分からん 別にレジ袋なんかあろうがなかろうが、
対象が別に変るだけだよ。
知ってるだろうけど。 焼却は地球温暖化って反対なんだよ
自然に帰るのも、何年もかかるのはダメ。
死んだウミガメや鯨の胃から発見されたと宣伝されてるから 炭素を配合して燃えやすくした袋もあったよな
悪いのは袋をポイ捨てする奴であってちゃんと回収して焼却すれば問題ない 役所とか、いかにクーラーが効いて涼しかろうが、冬あったかだろうが、
色気のない事務的な乾いた匂いが
なんかイラっと来る。のと同じ理屈。
行ったら、いっつも爺さんとかが怒ってるもん。 どうやったらスーパーのレジ袋が海に流れ出るんだ？
日本の社会だとレジ袋は家庭に持ち帰った後には
ゴミ袋に代用されるか、燃えるゴミとしてゴミの日に出されて燃やされる
かのどちらかしか考えられないだろう
どっちにしてもごみ焼却場で燃やされるだけで、海にわざわざ持っていく
やつなんて居ないだろうし >>56
カラスがゴミ袋食い破って周囲に散乱してついでに袋もフワフワ飛んで行ってますがな。 さすがオーストコリアと言われる国だけあるなｗ
自分たちは野生動物殺しまくっておきながら、クジラ殺すなとか言うのと
まったく同じに見えるｗ
改めるべきは、まずその辺にポイポイ、レジ袋を捨てるお前ら自身のモラルだろうとｗ
スーパーに文句言ってる奴の中には、わざと川や海に行ってレジ袋捨ててるのも
居るんじゃね？ｗ >>32
植民地持ってたり奴隷使ってたりしたような国だから? >>56
あるかないかで言えば現実問題ある。
理由はポイ捨てだったり、何かを入れるのに再利用してるのが飛ばされたり、
まあいろいろだ
ただごみ袋だけをやり玉に入れるのはちょっと違うと思うがな セイムス富士薬品の袋は丈夫でいいよ
ドンキ ナフコ イエローハット マック エスポット もおすすめ
いなげやカインズ 破れやすいクズ >>58
>>1
ニダーｗ
Linuxから「Windows」への移行を決めた独ニーダーザクセン州--批判の声も
https://japan.zdnet.com/article/35123238/
ドイツ連邦共和国のニーダーザクセン州は、同国のバイエルン州ミュンヘン市に続き、大量の公用コンピュータのOSをLinuxからMicrosoftの「Windows」に移行しようとしている。
このニュースを最初に報じたドイツのHeiseによると、ニーダーザクセン州の税務当局では2006年に「Solaris」から円滑移行された1万3000台の「openSUSE」搭載ワークステーションが稼働しているという。
それらのワークステーションが今回、Windowsの「現行バージョン」、おそらくは「Windows 10」へと移行されることになる。
現場の作業員や電話サポートサービスは既にWindowsを使用しているため、Windowsへの統一は意味があることだというのが州政府の考えだ。税務当局のPCではopenSUSEのバージョン12.2や13.2が稼働しているが、どちらも既にサポートが終了しているため、いずれにせよ何らかのかたちでのアップグレードが必要となっている。
ニーダーザクセン州の予算案によると移行費用として、次年度に590万ユーロ（約7億4600万円）が、それ以降の数年間に毎年700万ユーロ（約9億600万円）が計上されている。ただ、移行に何年かかるのかは明らかにされていない。 >>15
情弱だよな
腐るほど言ってるし、中国の環境問題をお前が知ってるのも環境保護団体経由 宗教的になってるやつはグリーンピースとかと同じかそれそのものでしょ
環境に配慮して店員の首締めるとか頭おかしいよ ビニールの買い物袋とペットボトルが使用され始めた時、
当時子供ながらにゴミがよけいに増えるは明らかなのに本当に馬鹿だなと思った。
自前の籐の買い物カゴに瓶で全く問題なかったのに。 >>57
すでにゴミ出しでカラス対策はされてるぜ。（ソース：オレの地域） 環境問題は、
格を使わない核兵器と呼ばれて久しいからな・・・ >>63
言ってきかせてみろよってことだよ
それができなきゃ言葉には価値がない
日本の遺憾と同じ >>68
それ位の微妙に言い返せない感じの環境が一番ふさわしいですね。 昔は買い物かご持ってくのが当たり前だったし、新聞に包むぐらいの量り売りも普通で、今みたいに少ない量をごまかすための過剰包装はなかったわなｗ マイクロビーズを禁止にしてくれ。魚が食べているらしいし。 >>70
何話変えてんだ？論点ずらしの無敵論法か？
何も言ってないどころか、環境保護団体にとっちゃ中国が主ターゲットって事も知らない有様で オーストラリアでは全部埋め立て処分でゴミ焼却炉はない 本気でやるつもりなら文化を放棄して自然の餌になれ
聖人になりたいなら異端を徹底的に潰せ オーストラリアのコンビニはどうなの？
コンビニはｏｋでスーパーはダメってことはないでしょうね 燃やせばいいのに
というても施設つくるにも金いるしな
自分の国の事情をもとに、日本になんかいうてこないことを願う >>47
英語でビニール袋は(a) plastic bag
おなじものだ 漁港の周辺の海は漁船や漁具に使うプラ製品ゴミで汚染されまくってるよな、海外の意識高い系が見たら卒倒するわ
漁協の人間は海から利を得てるのに平気なのかね どうしてもプラスチックのレジ袋がダメだと言うのなら、
ちょっと丈夫に作った紙袋に変えればいいだろう 過剰包装は日本が一番おくれてる
プラスティックの使用量はペットボトル、食品トレイのが圧倒的に多いな
ペットボトルは紙パックにしたらいい
カップラーメン容器も紙製を義務付けたらいい 紙袋か生分解プラスチックの袋でも開発せーや
高いなら日本のスーパーみたいに一枚いくらで売ればいい
ゴミの無料サービスなんぞせんでもいいぞｗ >>87
日本は基本的にゴミを分別する制度は環境の為じゃなく公務員の稼ぎ先を増やすのが目的やから
天下りや身内の雇用を増やしたい時に分別の種類を増やすだけ よくわからんのだが、レジ袋が環境汚染につながるのが確かだとして、それを捨てるのはレジ袋利用者だよな。
変えるべきはレジ袋利用者の意識であって、レジ袋を無償配布しているスーパーではないだろう。
まるで「殺人が起きたのは包丁を売った者の所為だ」と言っているような愚かしさを感じる。 ハングルのポリタンクなんとかしろよ
韓国海苔の輸入禁止しとけ >>1
>>2-12
■米中貿易戦争の裏でドイツと中国が調印した「巨額経済協定」の中身
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56531
・中国とドイツの親密度・
7月7日、ドイツの大手一流紙「フランクフルター・アルゲマイネ」に、中国の李克強首相が寄稿した。
文章の中身は、「中国は国際貿易において、自由と公平を重視し、多国間協力体制の強化を支持していること」、「EUの繁栄を望んでいること」。だから、「ドイツ企業は不安を持たず、ドイツやヨーロッパに進出する中国企業に対して、公正でオープンな環境、および、安定した制度上の枠組みを整備して欲しいこと」。中国は「WTO（世界貿易機関）の原則をいつもちゃんと守ってきた」のである。
実は、中国のこういう望みに、ドイツはこれまでも十分に答えてきた。独中関係は、小さな例外はあっても、すでにここ100年以上、概ね良好だ。
先日、中国に行った人から聞いたが、北京の国際空港のパスポート審査のところには、「中国人」「外国人」というどの空港にでもある区別以外に、「Air China Easy Way Beijing-Frankfurt」という窓口があるそうだ。そればかりか、北京〜フランクフルト間を移動する人専用のチェックインカウンター、荷物のターンテーブルなども整備されているという。中国とドイツの親密度を考えると、さもありなんとも思える。
>>94
この考えが最も愚かだ。
ビニール袋は食べられないのだから
メーカーやショップの段階で減らさないといけない。 >>97
レジ袋を減らすのは当然だろう。
だがそもそもがトラブルありきのレジ袋提供の継続だ。
店は客の要望に応えざるを得ない。
ならば店はレジ袋を提供し続けた上で、客がエコ袋などを使って
レジ袋の使い捨てを減らすべきだろう。
しかし食べられないからレジ袋を減らせとは…なんともｗ 人間を減らせばいい
袋なんか宇宙でなんの影響もないだろう
即刻着ている物は捨てて夏はエアコンなし冬は暖房なしにしろよな
車も自転車もだめだからな
作るのにどれだけの燃料がかかると思ってるんだ
飯食うのも自分で狩りをしろよな スーパーのかごごと持ち帰ればいいのかな
でもレジ袋以上に環境に悪そうだけど >>98
バカだな
店内で再利用可能な安いバッグを販売すればいいだけの話
このクレーマーはビニール袋でないと嫌だといってるのではなく
無料でよこせと言っているのだから要望に応えてはいけない。
使い捨てプラスティック製品を減らそうというのが世界的な流れ 再利用可能なレジ袋を只で配ってもそれを持って来ない客のほうが多いだろう。
やはりレジ袋は5〜10円程度の有料とするのが一番いい。 >>103
外国じゃ集めたゴミも燃やさず埋め立てるらしい
日本の焼却システムが広まればいいのに コンビニ弁当で底上げのために大きい容器を無駄にかぶせてるの見ると
スーパーがレジ袋ケチってるのあほくさい 問題は海洋投棄なのに
そっちを無視するのはなぜだろう 怒りも何もゴミ袋で使うやろ
アホか
オーストラリアだと全部下水に流すんか？ ゴミをちゃんと分別回収してリサイクルするってことは日本人以外にはできないのか >>110
いや、グレートバリアリーフって知らんの？ >>112
ん？
ディスポーザーのことやぞ？＞下水へのゴミの粉砕廃棄
袋が悪いなら生分解の袋や紙袋にすればいいし
ポイ捨てする土人が悪いだろｗ >>1
プラスチック製品を全て無くすか、ごみの扱いを改善しなければ、汚染対策にならないのでは 市町村の燃えるごみ対応型のレジ袋にすればよいんだけど、
利害関係が勝ってしまうんだよね。 向こうの客も神様なんだな。
法で禁止されたのに激怒するなんて 捨てるやつが悪いだけだろうに
レジ袋、ストロー=外に捨てるという認識を変えることをしなきゃ解決しない どうせゴミ捨てるときに必要だしな
過剰にくれる必要は無いから有料でもいいけど ヨーロッパもそうだが、本当に環境に影響を与えてるのはレジ袋なんかいな？という疑問。
規制すべきは規制する姿勢は買いたいが、非科学的に一律で禁止するのは病的だと思うんだが。 >>100
スーパーのカゴと、さらにカートまで自分ちに持ってきたばぁさんを見たことがある >>128
ハリウッド映画だとホームレスは結構な確率で荷物を買い物カートに入れて放浪してるんだけど、あれはどっから手に入れてるか毎回謎w レジ袋なんかより圧倒的に包装だな
レジ袋は買い物で再利用しながら最後はゴミ袋として使うし
破けたとき以外プラごみとして捨てることなんてないよ でもレジ袋有料のスーパーには行かなくなったな
忘れたとき自分が悪いんだけど嫌な気分になるし 環境意識も技術もゼロて大甘な日本はいいね
袋いらんといってもかなりの確率で入れやがる
日本は処理をきちんとしてる？ほざけ！ スーパーの袋はゴミ袋として二次利用できるから
なんでこれ渡さないのがエコなのか意味わからん
足りなくなったら100均までレジ袋買いに行くし 買い物・入手 → 廃棄処分 →埋め立て → 中途半端な分解 → 流出 → 海洋汚染
レジ袋だけ埋めたわけじゃないのに？ >>110
小さな袋はゴミ袋に使えないから使用時間数分ですぐゴミになる。 >>111
実体なにもしらないんだな
リサイクルは高くつくからリサイクル率は低い
プラスチックごみ一部は国内で燃やされ、大半は中国に輸出されていた。 >>135
日本ほど綺麗にしてる国で何言ってるんだ？ プラスチックのストロー廃止とかほんと意味ない。燃やせばいいだけ >>101
＞無料でよこせと言っているのだから要望に応えてはいけない。
だからまずその要望を変えさせなければ結局客は無料の袋を要求するだろうと言っている。
世界がどうであれ地域の、しかも人間同士が起こしているトラブルなんだから
馬鹿の一つ覚えで環境ガー世界ガー言ったって同調圧力だけじゃ解決しようがないこともある。 >>130
大型スーパーの駐車場からだろね
日本も同じ事やってる所がポツポツ出始めてるけど
アメリカでは、だだっ広い駐車場までカートを引いて行って、車に買ったものを詰め込んだら
駐車場内のカート返却所に戻し、後から店員が回収するシステム
だからそのスキを狙ってカートをくすねるチャンスはいくらでもある >>140
でも一番高くつくのは分別作業じゃなかった？
日本は公共のゴミ箱ではキッチリ分別してるんだけど
欧米の分別ゴミ箱は、職員の怠慢と施設が経費をケチるために
投入口は別々なのに全部同じゴミ袋に入っていた！ みたいな事が続出していてるんだよ 風が強い日に汚れたコンビニ袋がヒラヒラうちに飛んでくるけど誰が捨ててんだよ >>124
棒アイス買って店出てすぐ食べるために袋ポイ捨てしてたピーナ2人組見たことあるわ まあ弱汚染源国が頑張っても汚染源大国である中国が
頑張らないとどうにもならんのだけど。 ちゃんとごみ袋として燃えるごみ入れて燃やせばいいの レジ袋はだめで商品が入ってる袋とか容器はいいのか？ 近所のスーパーがドンキになったらレジ袋がただになった スーパーに文句つけるほどの意識があるなら海洋が汚染されるはずはないんだけどなあ ストローでもレジ袋でもキャンペーン張ってぎゃあぎゃあ言ってるが、「海洋汚染」を議論の出口にしてるところで人間の品質が知れるわ レジ袋が海へ流れるより
圧倒的に他の容器の方が多い >>1
本当に無責任な外野は黙っていろ！！！！
文句を言うなら店にではなく、客にだろ。 >>139
小さな袋は小さめのレジ袋を複数セットできるゴミ箱で細かい分別に使ったり
シンクなんかを塩素洗浄するときに手袋替わりに使ってるかな 捨てるやつが一番悪い
だいたいはマナー守らないやつに無料でもらえるゴミ袋をやるのも悪い
という感じか
海沿いはとりあえず試しになくしてみてゴミが少なくなったら採用とかそうすりゃいいのに オーストラリアの海辺は日本よりゴミ少ないんだが
釣り糸一本すらも落ちてない
あってもガラスの破片くらい >>1
日本に環境がどうこう言ってるのに…(´・ω・｀) >環境団体グリーンピースは、コールズが「少数ながら声高な人たちに、あまりにあっさり屈してしまった」と批判し
少数ながら声高ってお前らじゃねえか >>165
人口が少なすぎだからな
でもオーストラリアは町中の建物に落書き多すぎ 別にオージーが袋捨ててるんじゃなくて
急に決まったからパニクってるだけ
今まであったもんがなくなるんだし
今月からだろ？当たり前 ヒマなんだよ オーストコリア人は
こないだまでオゾンホール祭りやってたけど終わったからな >>147
リサイクルって行為は
他の資源を浪費してでも限りある資源を守ることだから、やれば基本的に環境悪化する エリザベス女王が言ってるからな
プラスチックストローの件も
女王万歳の右翼だよな とり肉とかプラスチック容器じゃない軽包装の買ってる レジ袋よりペットボトルの方がｗ
どんだけ、路上に投げ捨てられているか。
レジ袋ならゴミ袋として活用できるだろ。
影響力の大きい大企業には逆らわないんだなｗ 最近はペットボトルなどのプラごみが問題になってきていて、ペットボトルから缶への回帰が起きている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
