X
栃木県女児殺害　東京高裁が再び無期懲役判決 ＜2018/08/03 10:33＞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/08/03(金) 10:35:05.50ID:CAP_USER9
ソース　日テレ
詳細はあとで
0274名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:14:27.92ID:W51karAV0
>>269
状況証拠としてはどれも全然強くない
自白自体を直接証拠として認定できるかどうかだろう
0276名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:14:55.15ID:3yeV/0hn0
>>273　最初から目ぇつけられてた　でも逮捕は２０１４年の別件の詐欺容疑　警察内で自白させた
0277名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:15:01.66ID:TAS8GTZA0
横から入ってこないでね。馬鹿なんだから
そいつが君「も」と言ってる以上、自分はヤバいと認識した上で
相手もヤバいと主張してるだけ。つまりそいつの主観的な意見であって
言われた側がヤバいかどうかなんて関係が無い

なんでこんな馬鹿丸出しのやつが絡んで来るんだか初出IDで
まぁ論理的な思考ができないからなんだろうな結局
0278名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:16:59.88ID:FcOsDb1P0
>>271
僕は正常だ！正しいんだ！僕と意見が違う人はネトウヨだ！の人だから彼は

>>277
「それと警察検察批判＝パヨクってネトウヨってほんと馬鹿なんだね」

そのまま返すよ君に
0279名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:17:17.44ID:2nl/XjlQ0
該当エリアに住む男性の指紋片っ端から採取した話聞いた
報道されてないけど、犯人と疑われ事情聴取された男性
田舎だと疑われただけで噂に尾ひれつくし
絶望して夫婦で自殺（無理心中ではない）してしまった
0280名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:17:17.57ID:hAVN/on40
>>9
>>247
当時の報道の流れ

◆被害女児の胸部から大量の唾液検出か？DNA鑑定へ！
↓
◆DNAが足利事件当時に集めた関係者のものと一致
↓
◆捜査員のものでした
・捜査幹部で、遺体があるうちに遺棄現場へは行っておらず、当然司法解剖にも立ち会っていない
・通常の会話で飛ぶような唾液の量ではない
・そもそも遺体に面会してないので付着するタイミングがない
・それらに関して一切説明もされず
(いつ、どこで、どのようにして付着したか)
↓
◆定年にもならないのに自己都合で退職
・責任を取って辞職というわけではない


下になるほど報道は小さくなっていった
退職に関してはほとんど報じられてなかった
地元のローカル新聞片隅に小さく載っただけじゃなかったかな
0281名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:18:08.53ID:tpoC/Vpc0
今回の訴因変更認めたのはどうかという気がするけどなあ
こんだけ犯行日時と場所に幅を持たせられたら、弁護側は防御のしようがないだろうに
「自白どおりならあるはずの大量の血痕がない！」という主張が、完全に無力化されたうえ、
「この時間、この場所にいけたはずがない」、「その場所でこのような犯行ができるはずがない」という主張もできない
0284名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:19:08.13ID:mFrlHrRB0
目つきからしておかしいし
0287名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:21:15.63ID:qek9z2T00
>>281
訴因変更って時間的・場所的範囲を単にずらすか
より狭く限定するか、どちらかならわかるんだけど
範囲を広げて認められるってよくわからんよね(´・ω・｀)
0288名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:21:29.17ID:1VvKJwlr0
　１２月　１日
　聖エドムンド・キャンピオンの祝日。イギリス国教会の司教。後にカトリックに改
宗。当時、イギリスの女王エリザベス１世は、教会の頭は女王であるという法律を定
め、イギリスの教会をカトリックから分離させていた。逮捕されたエドムンドは、「女
王を国の頭として認めるが、教会の頭は女王ではなく、ロ−マの教皇である」と答弁
した。
　結局、死刑の判決が言いわたされ、彼は、街の中を引きずられながら刑場に行き、
絞首刑となったが、まだ息のあるうちに内蔵を取り出すという、残酷な殺され方で殉
教した。

　実にイギリス国教会こそ、フリーメーソンの牙城の一つなのである。
0289名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:22:18.10ID:srRZpceo0
>>280
弁護団も検察も裁判官も裁判員も
スルーしたと言いたいの？
すなわち全員グルだと言いたいの？
0290名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:23:56.67ID:HplRv7Wq0
ざまぁ！！
支那からの帰化人だろ？
こいつに間違いないんだよ
0291名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:24:09.16ID:uiXOwB9P0
>>275
なるほも

この事件演技力たまたまよかったら有罪という案件？
出てる範囲の証拠群だと
または、取調べ中の映像がいかにも大根で全く真剣さ感じられない嘘っぽい感じの映像だと無罪だった可能性のある案件？
0292名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:24:55.19ID:dl8U4MaR0
廃車処分にした車の話は重要だが、古い車ならあり得る話
検察にとって都合の良い情報だけ出てくるからなぁ
0293名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:25:03.10ID:VUtv9R5d0
>>257
なるほど
1審よりも自白を重視してる印象があるけど、
実質「殺害場所不明」にしたことで物的証拠がないことよりも自白が優先されたわけか
0294名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:25:15.07ID:oaW2Cpjq0
>>246
こりゃ冤罪ではないな　犯人だわ
0295名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:26:29.46ID:ZmUarkJl0
北関東には警察検察が長年ひた隠しにするモンスターが今もなお
息をひそめて次の獲物を物色しているのかもしれない
0296名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:27:13.18ID:tpoC/Vpc0
>>292
そもそも、事件当時の平成17年の時点で、目撃証言が「オンボロの白い車」だったからな
仮に似たような車を持っていたとしても、車検で処分するのは自然な流れ
0298名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:27:39.04ID:hAVN/on40
>>289
アホなの？
勝又容疑者が起訴されてる裁判なんだから、県警幹部の唾液は何の関係もないでしょ

勝又がやったかやってないかだけ
0299名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:28:18.64ID:gjajMHcV0
ジャップの本当のレベル

ジャップは明治で植民地化されたから、
ジャップの本当のレベルは江戸で測る必要がある。
そのレベルは何より「政治体制」によく現れる。
言うまでもなくジャップのレベルは笑えるくらいのド中世ｗ

さて江戸のジャップの政治体制だが・・・

・完全な階級社会
少数の武士だけしか政策決定に参加できない。
民間のブルジョワが権力を握るのが、近代国家。
ブルジョワには微塵も権力の無かった江戸ジャップ（借金を簡単に踏み倒し）ｗ。

西洋じゃ遅くとも12世紀には商人の政治参加が始まってる。
中国では始皇帝がすでに商人のバックアップを得ているし、
遅くとも６世紀には科挙で広く優秀なスタッフを権力に入れてる。
ジャップのレベルは、近代からほど遠い、どこにでもある第三世界の土人村。

・ジャップは統治の中央集権化も不完全
主要な藩の藩主が全員、徳川家の人間になって、やっと中央集権が完成といえる。
例えば中国なら、紀元前の段階でそのレベル。
江戸の笑える状態はいうまでもないｗ


ちなみに、ジャップはいまだに糞皇室を頂点とする上流が仕切る中世国家。
上流と閨閥でつながってないと、一定以上、上に行けない土人社会。
そのくせ国民に努力しろと上から目線で説教して大笑いｗｗｗｗ
死ね

おいn
0300名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:28:28.04ID:zllyNsx80
北関東の警察ってイメージ悪いわ。
地味に無能の極地にある。
あと、治安も良くないよね。
警察は典型的な田舎警察なのに、治安の悪い南関東に隣接してるから治安は良くない。
負の要素が重なってるんだよな
0301名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:29:01.67ID:mZFA1pG20
>>1
高知白バイと一緒だな
裁判官も屑集団だと知らしめたな
0303名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:29:57.91ID:+ZThpcem0
証拠も無いのに警察の罪を被せられたって書き込みがずっとあるけど、それが本当なら絶対無罪になるとここにいる奴全員が思う、思うのに裁判の結果が違うってことはその書き込みが嘘なんだろうな
0304名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:30:33.14ID:MItwr2ys0
テレ朝とＴＢＳはやたら無罪にしたがってたな
0307名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:31:15.78ID:mZFA1pG20
>>303
証拠があっても捏造された高知白バイ事件しらんのか
0309名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:31:49.82ID:1VvKJwlr0
他ならぬ被害者が被告人の犯行を否定

　まず、夫の林健治（六三歳）である。健治は一、二審で、九七年二月六日ごろに妻に保険金目的でヒ素を盛られた
殺人未遂事件の被害者と認定された一方で、妻と共謀し三件の保険金詐欺を働いたとして懲役六年の実刑判決を
受け、二〇〇五年六月まで服役した。この裁判では、林眞須美は夫と一緒に保険金詐欺を繰り返しながら、その夫
すら殺そうとしたという話にされているわけだ。http://eritokyo.jp/independent/S_kinyoubi-0001.htm
　　　　　　↓
司法の判断が全て、「６」と言う数字でされている。すなわち、６＝弓田やという意味
司法自体が６　６は弓田やの象徴
0310名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:32:45.73ID:BTDLia6P0
>>258
ひきこもってたら
Nシステムに引っ掛からないんだけどな
0312名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:33:43.95ID:D5vy8CLT0
殺害場所は「栃木県内か茨城県内とその周辺」って、何も特定されてなくない？
田宮栄一ですか？
0313名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:33:58.20ID:hAVN/on40
>>308
すまん
池沼だったか
0314名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:35:42.48ID:wB3p0/t70
>>303
逆だよ
警察や検察が身内をかばうために意図的に冤罪を作り出したなら絶対に覆ることはない
0315名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:36:01.84ID:lTs1hioo0
殺害した場所も時間も分からない
私が殺しました、これだけで有罪か？
0316名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:36:53.56ID:TAjywhxe0
本件の裁判長は、比較的無罪判決が多い方だと思う。
今回も、一審判決は破棄した上での有罪であって、
それは法理に則ったものだろう。
0317名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:37:10.57ID:kINANsKi0
>>6
秘密の暴露ですらヤラセあるもんな。
なんにも信用できないよ。
0318名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:37:43.97ID:hH2y1MeN0
死刑にできないのは裁判官にも一抹の不安があるんだろうな。。
間違えたら人殺しだからな。
0320名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:39:11.51ID:xL9flShA0
>>280
唾液なんだけど、なんか「唾液は大量じゃないとDNA出ない」みたいな間違った情報から、大量の唾液か？！みたいになっただけだよ
唾液の量は結局明らかになってないし、そもそも、DNA型鑑定では唾液成分由来かそうでないかを鑑別できない
唾液反応があった、という情報と、捜査幹部のDNAが検出された、って情報とが混同されてミスリーディングを生んだだけ
0321名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:39:21.00ID:n62GWMTf0
本人は無罪を確信していたみたいだが
0322名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:39:29.38ID:W51karAV0
>>281
ごく一般論としていえば、日時や場所は訴因の特定においてはできるだけ明示しろということになってるから、
常に明らかじゃなければ防御できないということはないという発想がある
そのうえで、日時場所は犯罪事実の摘示として欠くことのできない要素であることもあるし、自白の信用性が
重要な事案では、できる限り特定させて、客観的事実との整合点を確定していくことで信用性の裏付けとする
こともある
0323名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:39:48.75ID:89B9YD4q0
>>303
お前内閣が嘘をつき通して公文書まで改竄する3流独裁国の日本が
裁判や警察は公明正大と思えるって本当に純粋だなｗ
起訴されたら有罪率99パーセント以上なんて日本には元から民主主義なんて無いんだよ。
0324名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:40:22.55ID:bE89XoAq0
検察は容疑者の言い分に疑ってかかる
裁判官はその検察の言い分に疑ってかからなきゃいけない
それでも否定しきれない証拠だけ採用するのがスジ
0325名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:41:52.31ID:J/Gzp+3G0
>>321
そういうタイプの犯罪者は少なくない。
0326名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:42:35.99ID:YgnaFFxu0
>>94
詳しくありがとう！
0327名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:42:38.47ID:lTs1hioo0
自白に持ち込んだなら一つくらい
決定的な物証を抑えられるだろ
それがないどころか自白自体矛盾しまくりなんだよな
0329名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:43:17.67ID:3yeV/0hn0
>>280　捜査員が犯人だと言いたいのか？　足利事件とこの今市事件で同一捜査員が犯人だったらすごい話だぞ
0330名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:43:45.12ID:IPHRZyIJ0
今回自分で引き起こした事件、お母さんやみんなに迷惑をかけてしまい、本当にごめんなさい。
僕がしたことは、世間やマスコミなどは、お母さんの育て方が悪いとか言うと思うけど、
でも、お母さんは何一つ悪くありません。

お母さんはしっかりと僕を育てました。

　僕が自分の意思で、自分で間違った選択をしてしまったのです。
本当にごめんなさい。
こんな親不孝な息子で本当にごめんなさい。
もう息子じゃないと思われてても、構いません。
あんなことをしてしまって、本当にごめんなさい。

　こんな親不孝な息子でも、お母さんの残りの人生を大事に過ごしてほしいです。

　お体を大事に。
0331名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:43:51.86ID:pGFfpDrq0
えええええ
0332名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:44:08.09ID:tpoC/Vpc0
ニュースによると、補助的な証拠のはずの取調べ録音・録画で直接犯罪事実を認定したのは訴訟手続きの法令違反で、
自白にもとづいて犯行場所を認定したのは事実誤認
だから一審は破棄
で、間接証拠などから被告人が犯人だと認められるとして、有罪ってことみたい

これ、一審では物証による状況証拠だけでは有罪に認定できないといってたのに、
高裁では物証による状況証拠だけで有罪にできると認定したってことなのかな
0334名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:45:26.84ID:8O+ZSDeZ0
>>220
自供すべて言わされたって言ってるけどね
もし自供が言ってるとおり言わされたものだったって考えの元で考えるとね…
0335名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:47:04.66ID:5a/FIMTD0
ジャップ司法のインパール作戦

地裁「高裁で無罪になるだろうから有罪にしておいた」

高裁「最高裁で無罪になるだろうから有罪にしておいた」

最高裁「下級審の言うことを尊重して有罪にしておいた」

法務大臣「裁判所の判断を尊重して死刑執行しておいた」

〜冤罪発覚〜

地裁「俺は悪くない」
高裁「俺は悪くない」
最高裁「俺は悪くない」
法務大臣「俺は悪くない」
0336名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:47:14.94ID:YrYA1SCMO
>>296
聴取後に自然に処分とか警察大喜び
被告は馬鹿過ぎるな
0338名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:47:37.95ID:xL9flShA0
由来資料を鑑別できる、って手法は最近の足利事件再審抗告審でも主張されたけど、
結局は新しい手法であって未だ科学的承認を受けたものではないと判断されたし

なお、精子とかのようにDNAが硬い殻に覆われてるようなものなら由来成分を鑑別できるのはいうまでもない
0339名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:48:48.71ID:8O+ZSDeZ0
本当に何とかならないものなのかな？
自供は証拠の神様ですが未だにまかり通ってる気がしてならないわ
0340名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:48:56.77ID:i4Z1HzM80
>>280
典型的なネットde真実だなｗ
0341名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:49:02.57ID:tsTvGmWM0
これ裁判員裁判なんでしょ。裁判員が納得した上での判決だからね
0342名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:49:47.24ID:W51karAV0
>>332
法令違反か
法廷に出てない供述を録音録画からとっちゃったんだな
ドジだな

有罪認定は判決文みないとなんともいえないね
0344名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:52:41.41ID:8O+ZSDeZ0
この事件も再審請求につぐ再審請求になりそうな予感…
そんなことが行われるのが何か言葉遊びしてるように感じられて嫌になるので
自供は証拠の神様なんていう莫迦な制度はさっさと消えろって思うわ…
0346名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:54:11.45ID:Br04nhHb0
>>343
それはないわｗｗ
0348名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:55:29.84ID:uiXOwB9P0
>>346
物的証拠は何？
0350名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:56:51.74ID:tpoC/Vpc0
>>346
ところがな
元警察官僚の自民党議員が、「自白は証拠の王様だ」と言っちゃったりするんだよな
0351名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:57:16.28ID:ut+io1XB0
勝又被告を無期懲役とした１審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。
0352名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:58:08.76ID:8O+ZSDeZ0
>>347
自供が言わされたというか紙に書かれてるものを追認しただけのものだったら？
だからこそまた自供に頼った事件か…って呆れというかやるせない気分になって
こんな書き込みしてるんだがな
0353名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 12:58:28.42ID:g7qiHMYx0
>>9
何それ？マジなの？
0355名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:00:29.40ID:W51karAV0
>>346
誤解が多いところなのでいうけど、一般的にはいわゆる物証ってのはほぼ
間接事実の立証にしかならないんだよ
例えば刺殺事件で、血染めの包丁に被告人の指紋があり、被害者の血が確認され、
包丁が事件の２日前に購入され、その店舗は被告人の自宅のすぐそばであり、
レシートが自宅にあったとして、何がわかるかと言えば、この包丁は犯行に使用されたもの
と推認されまた、この包丁と被告人とは密接なかかわりがあり、被告人が使用した蓋然性が
高く、ほかの人物がこの包丁を使用した可能性は考慮する必要があるほど高くはない、という
ことまで
それは犯人性にとって極めて大きい推認力がある事実群だけど、直接犯罪事実を証明する
ものではない
間接事実でも推認力が大きなものもあるけど、直接証拠は推認の過程を必要としないという
点で性格が違う
0356名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:00:34.62ID:3yeV/0hn0
>>351　つまり1審の裁判官にオコなんだな　証拠はそうじゃないだろ　こっち　で有罪
0357名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:01:23.02ID:TLDbViKc0
明らかに数え役満なのに、ドラだけで役満なんておかしい！って騒いでる感じだな。冤罪派は。
0358名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:01:33.18ID:W51karAV0
>>350
刑訴法の教科書にだってそう書いてあるよ
それと自白による認定を是とすべきかどうかは別の問題
0359名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:02:08.24ID:uiXOwB9P0
>>355
今回は勝又の演技力で、
仕方ない、そこまでいうなら有罪にしてやるか
ということ？
0361名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:03:06.36ID:+3NZO/0U0
もし俺がなんかの殺人事件の現場近くをたまたま通ってたとして、
嘘だけど、迫真の演技で自分がやりました自分が犯人ですって勝手に話作って警察に話したら
無期懲役になるってこと？
0362名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:03:46.54ID:W51karAV0
>>357
個人的には間接事実にそこまで推認力が高いものがあったとは思えないし、総合評価しても
認定できないんじゃないかと思ってるけど
最高裁は、間接事実による推認について、要は被告人が犯人だとしなければ説明できない様な
事実関係を含むものでなければ合理的な疑いを超えたとは言えない、と判示してる
猫もNシステムもそこまで高い推認力はないだろう
0363名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:05:01.78ID:uiXOwB9P0
>>361
事件現場へLet's Go!
0364名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:05:02.15ID:W51karAV0
>>361
なんない
自白という直接証拠で有罪を認定する場合でも、自白が信用できなきゃ無理
だから捜査段階でも、根掘り葉掘り状況を説明させて、それを裏付ける証拠を必死で探す
合致する証拠が出てくれば自白が信用できそうだ、となる
作り話では整合性のある客観的状況が出てこない
0365名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:05:50.65ID:uRU7Tg6V0
>>361
どういう方法で殺したのか、凶器はどこで入手した何なのかとかが具体的に説明できないなら
単なる基地外と認定されるだけで終わる
0366名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:06:20.72ID:uiXOwB9P0
>>364
でも殺害場所も時間も方法も何もわからないけど逮捕してるものもあるような
0367名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:07:07.26ID:uiXOwB9P0
白骨化してて死因さえわからないけど殺人容疑で逮捕っていうのあったよな
0368名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:07:20.11ID:W51karAV0
>>359
自白で認定する場合には、自白が信用できるかどうかが最大の問題
それは自白自体から内在的に検討するだけじゃなく、客観的事実との整合性、
供述状況や供述の変化、捜査官の把握してる事実関係を踏まえた秘密の暴露の
有無などを考慮することになる
0369名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:08:16.05ID:W51karAV0
>>366
逮捕に必要な嫌疑は有罪認定に必要なものよりずっと低いし、逮捕状請求ができる程度の
証拠は集まってるということでもある
0370名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:09:21.55ID:zqy2Jvli0
>>366
殺人事件の大半は顔見知りによる犯行
つまり「どうせあいつがこういう理由で殺したんだろｗ」程度の見込みでも当たるわけ
でも当たらなかったら悲惨
犯人に仕立て上げられる
0371名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:10:00.72ID:cvXOdjxJ0
警察に取り調べを録画しろって弁護士どもがうるさいから録画する事にしたのに
録画した動画を裁判に使ったら印象が変わる恐れガーとか言い出すダブスタ
0372名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:10:04.15ID:+3NZO/0U0
>>365
ちらっとどっかで読んだ事件の記事だと、遺体を司法解剖した本田克也・筑波大教授曰く、勝又の自白と遺体の状況に食い違いがあるらしいじゃん。
勝又は１０回ぐらい刺したと供述。
勝又はなぜキチガイ認定じゃなかったの。
0373名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/08/03(金) 13:11:40.29ID:uiXOwB9P0
>>369
まあ付近にいたらとりあえず逮捕しとけってことだよな
つか
現場近くにいなくても
痴漢とかも、現場にいなくても有罪になってるしな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況