栃木県女児殺害 東京高裁が再び無期懲役判決 <2018/08/03 10:33>
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>923
判検交流があるからな
中立公平ではない
元同僚ってレベルだし 控訴審の裁判長からしたら、一審の判事も担当した検察官も、
できの悪い生徒のようなもんで、仲間なんかじゃないよ。
一審判決は破棄されるは、二審では起訴状は書き直しさせられるは
の大失態じゃないの。 お仲間だから、それで済んでるのw
普通なら無罪になって終わる >>932
身を削ってまではかばわなくても仲間だとみなしているから有利に取り扱う
高知白バイ事件で十数人の乗客の証言よりも
客観的に証言が怪しい警察官1人の証言を採用するように >>931
判検交流なんてもうほとんどないし、
弁護士任官の方がよほど盛んなんだけど
だいたい東京高裁の裁判長レベルの人に判検交流がどうとか
全く関係ない話 >>907
そう言っているのをよく聞くが、実際には証拠がないのばかり
はっきり言えば無理矢理認めさせた自白と
いい加減な証言だけだろ
お正が嘘を言うとは思えないとかいうふざけた理由でな 被害者様の供述に矛盾がないとかだろ
よほど変なのが認められない場合もあるけど
被害者は動転しているから多少変でもおかしくないとかね
有罪という人権侵害を行うには根拠が弱すぎる >>936
ほとんどないというのが事実だとしても
そういうことを平気でやっていた連中なんか信用できない 離婚裁判でのDVでっち上げは日常茶飯事
何の証拠もないのに裁判官は認定する
置換裁判も同様
こんな奴等信用できるか >>907
検事とかはそう言うけどさ
じゃあ、この事件で何の確証がある?
良い風に最大限考えても
特に脅してもいないのに自分が犯人だと言ったとかぐらいだろ
自白は強要や誘導が問題になることが多いが
はっきり言って何もそれらをしていなくてもやってないのに認める奴だって結構いる つかさ、ヒキニートを片っ端から
ノコギリ引きにでもしちまえばいいだろ?
そうすれば未然に防げた事件なわけだろ?
俺何か間違ったこと言ってるかな。 >>947
片付けるの大変だし執行する人の精神的負担も大きいから毒とかにしようよ >>947
警察で
聞いて
みたら
??w
www >>935
警察官は27万人全員で組織的に裏金作りしてるだろ?(仙波敏郎氏ほか内部告発)
検察も上の方が裏金作りやってる。(三井環氏内部告発)
裁判所も裏金作りやってる。(元高裁判事生田輝雄氏が追求してる)
権力側はその中で誰かだけを切り捨てて責任を負わせることはできない。報復的に
「おまえらの悪事もばらしてやるぞ」ってなるから。
たとえ犯罪がばれても守り合うし、表向き懲戒免職にしてても裏では天下り先を斡旋してやる。 高裁裁判長 ↓
「一審は胡散臭いから破棄な。 でも、最初から調べたら、お前やっぱり無期だわ。 出て来んな!」
無慈悲な判決www 東京学芸大学附属高等学校拷問科卒業
東京大学法学部自白強要コース卒業
東京大学大学院法学政治学研究科冤罪作成法学専攻修士課程修了
東京大学大学院法学政治学研究科冤罪作成法学専攻博士課程単位取得満期退学
東京大学より『証言について』の研究で博士(法学)授与
国立東京強要大学准教授 警察官は無実で何の証拠もない人間を逮捕して自白させることで出世します
自白の強要はまず認定されませんし
仮に暴行や脅迫が認められても罰金10万〜30万で逮捕もされません
検察官は何の証拠もない人間を自白させて起訴して有罪に陥れれば出世します
現職検事が立件されたことは過去にありません
最悪の場合でもまあ検事をやめて弁護士をやるだけです
裁判官は何の証拠もない被告人に有罪判決を下して出世します
仮に冤罪が立証されても30年後や50年後に再審になるだけです
国賠も税金から払われるので冤罪を作っても何の罰も受けません >>958
なんで拭き取らなかったのかな?
バレないと思った? 国立東京拷問大学教育学部付属高等学校卒業
東京大学強要学部文科一類入学
東京大学法学部冤罪コース卒業
東京大学大学院法学政治学研究科民(弱者迫害)刑事(冤罪作成)法学専攻修士課程修了
同大学院博士課程単位取得満期退学(Ph.D Certificate)
退学後、論文提出により、博士(法学)、甲第××号
日本の刑事裁判での冤罪作成に役立つ研究を続け
国立法科大学院の教員として勤務 日本の法学研究者(学者、法学部や大学院の教員等)は、
冤罪や弱者迫害を正当化することしか言いません
東大法学部の学士助手になった優秀な学者ですら
疑わしきは罰せず、疑わしきは被告人の利益にという最低限の原則さえ守りません
大学教授達は害悪でしかない >>960
ネットに流れてくる情報だけでもそんな感じでしょ 司法試験の勉強等をしていると洗脳されてしまいます
自白は基本、採用することで答案を書かないといけませんしね >>963
警察官複数のDNAが検出されたって書いてあるのに、警察官1人のDNAが検出されたに変えてるじゃん。死ねば? 上告で再審されるの?
理路整然と無実の証明をしても国家権力様には勝てないだろうな 状況証拠の積め重ねだけ。
殺害を証明する決定的な証拠が無い。
少女にはスタンガンでやられた傷跡がある。
勝俣 もスタンガンを持ってる。
→だったらスタンガン人は全員犯人か?
スタンガンの同一性が証明されてないんだから証拠にならない。
少女の遺体に近くに猫の毛が落ちてた。
勝俣 も猫を飼ってる。
→だったら猫を飼ってる人は全員犯人か?
猫の場合はDNAの完全な個体同一性判定は無理。 中世ジャップランドは国民の信頼を完全に失っている。
最早これ以上続く事は百害あって一利無し。 こんなもん、現場を見せる前に殺害の状況を詳細に自白させれば
それで、自白の迫真性を立証できるはずだろ
それが地裁判決全文を読んだがいまいち迫真性につながる事実がないどころか
高裁では殺害場所すら曖昧にしちゃったから検察の取り調べが相当ひどかった上に
一審の裁判所の事実認定もひどかったと言わざるを得ない
俺はNシステムの記録からまあ犯人なんだろなと思っているが
10%くらいは冤罪の可能性があると思っている >>9
それって特定の1人のポリのDNAが出たんじゃなくて遺体やら証拠品を雑に扱ったから複数の捜査関係者のDNAが付着したんじゃなかった? 困った話だよな。
裁判制度も酷い、捜査方法も酷い。
佐賀の殺人も結局は決定的証拠無い 裁判所は法の下の平等と疑わしきは罰せずの
スローガンは採用して無い事を国民に周知徹底すべき!! >>973
法の下の平等は最高法規憲法14条で、疑わしきは罰せずは刑事訴訟法336条だよ。
スローガンじゃないよ。 キチガイカルトが無理を言ってもダメなものはダメですからねえ
判決を高みから引きずり下ろすべく裁判員制度をつくったのでしょうが、
まず無理ですからはいはい >>976
無期どころか、死刑判決すら出てるだろw >>974
裁判所に対して罰則無いからスローガン、宣伝広告に過ぎないやろ。
おまえ権威を信じすぎる 間接証拠しか無い場合は減刑になりやすい。
例えば2人殺しても普通死刑なところ無期懲役とか ランドセルはよ!!実装はよ!
スク水+ランドセル、最強な組み合わせ!! 死刑死刑ってわめいたり、裁判官叩きをしてる奴らって全員キチガイ。完全に頭がおかしな奴らだ 特に加害者を死刑にしろってわめいてる奴らって全員キチガイ。完全に頭がおかしな奴らだ 加害者を死刑にしろってわめいてるキチガイどもは死ね!マジで死ね! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 11時間 19分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。