【JASRAC】結婚披露宴で新婚夫婦を紹介する映像に音楽を無断使用、著作権侵害訴訟 制作会社がJASRACに和解金支払い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結婚披露宴で流された新婚夫婦を紹介する映像に音楽を無断で使われ、著作権を侵害されたとして、日本音楽著作権協会(JASRAC、東京)が、映像制作会社「ビデオソニック」(さいたま市)に損害賠償などを求めた訴訟は、東京地裁(柴田義明裁判長)で7月10日付で和解が成立した。JASRACによると、ビデオソニック社が和解金を支払う内容という。
2018年08月03日 07時18分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180803-OYT1T50007.html?from=ytop_ylist 個人ならまだしも映像制作会社がやって金もらっちゃダメだわ >>3
別にいいと思う(個人的な内輪の式でなら)
最近はtwitterやYouTubeに披露宴の様子を客が流しちゃうからな
#感動の式、みたいに しかし国ぐるみで反日してるような国のスマホやアプリやPCを、
よくもまあ進んで使ってる日本人がいるってのが不思議だよな。
住所氏名や銀行口座やクレジットカードみたいな個人情報を反日国に明け渡してまでさ
そのくせ個人情報を守る為には必死にウイルス対策だのフィッシング対策してるくせにな。 JASRAC「おんどりゃ、誰に断って音楽つこてるんじゃい!?」 映像にCDなり音源を無断使用したから?
この映像の製作に関して金銭を請求していなかったら大丈夫? 営利目的の映像制作会社が商売でやってんなら当然払うべきだろ 結婚式みたいなのは、内々に近いものだから
安価で一定の利用料を定めて使わせるようにしたほうが良いよ 新郎新婦登場の場で久しぶりにMy Heart Will Go Onを聞いた。サビのとこで耳をつんざくほどの大音量にしやがって。
みんな感動して拍手喝采だったが、歌の元になった映画のストーリーと歌詞の意味わかってんのか?と、久しぶりに呆れた。 本物の音源でなくて、あきらかに違う歌手や演者だったらどうなるんだろう >>21
更にあきらかに違う歌詞やメロディーまでやらないと 本来自分の趣味でないものは、街中とかテレビとかラジオとか、こういったイベントとかで聴いてCD買ったりカラオケ歌ったりしてたと思うの。
こう猫も杓子も根こそぎ金取ってたら、新しい音楽との出会いが無くなって、産業として衰退していきますわね。 >>18
死んだ元カレを想いながら、約束を果たすために愛のない結婚を選択する歌だよなw 披露宴で己の好きな曲違法コピーしたCD 配ってた馬鹿おったな 音楽を銭儲けにしか考えない一部の銭ゲバ老害たちが
音楽への自由な世界観を歪めてる
で、銭ゲバ老人たちの年収はいくら位なの? 作曲家や作詞家・歌手の保護の為なら
仕方ないと思う。 まぁ、映像屋がかね貰って商売してちゃいかんわ
こりゃアウト
友人とかが個人的にやってんだったら、まあ、ないわ。 >>7
ナッシュミュージックライブラリーが限界だろう >>7
結婚式のムービーでいらすとや使ってたらどう思う?
流行るわけ無いだろ >>5
金もらって受注してるなら著作権法違反。
個人が発注してようと、特定少数にしか見せなかろうと、違法には変わりない。
逆に、個人が無断で著作物を使って何かを作り、それを家庭内で見せてるぶんには「家庭内利用」だからOK。
ただし家庭内利用でもプロテクトを外したら違法。
そんな条文になってたと記憶してるが。今は知らん 制作会社もちゃんと安い著作権フリーの音楽使ったコースと高いけど著作権料払って好きな曲使えるコースを作ればいいだけ。 音楽は作った人の物
おまえらは使うな歌うな演奏すな >>1
これって、式場がカスラックに著作権支払っているんじゃないの、どこでも。
映像に組み込んだら払えってことか。 >>1
友人が無償で製作した思い出ムービーなら何の問題も無いけと、ムービー製作で金儲けしてる以上駄目だわな。
しかし独禁法違反を政治力圧力でグレーにしてやりたい放題のヤクザ・カスラックは叩き潰さないといけない。
この利権天下り団体だけは許さない。 タイマーズ ロックン仁義 忌野清志郎
https://www.youtube.com/watch?v=bd0QR6fDeqo
冗談のひとつもいえねぇ
好きな歌さえうたえねぇ
替え歌のひとつにもいちいちめくじらを立てる
いやな世の中になっちまったもんでござんすねぇ >>24
カスラックならそれでも請求はするかも("^ω^)・・・
https://www.j-cast.com/2012/12/13158142.html?p=all
雅楽演奏に著作権料求めるJASRAC 演奏者びっくり「千年前の作品に支払うの?」 作者死後50年経過していれば著作権は消滅。
そのまま使ってもよいし、変形させて使ってもよい。
しかし、その曲を演奏しているCDからコピーして使ったらアウト。
歌詞があれば、やはり「作詞者について50年ルール」成立。
だから著作権消滅した名曲を自分でアレンジして、自分(や友人など)で演奏すればよい。
いまはコンピューターによる演奏(含初音ミクなど)もある。これもセーフ。 葬式で出棺の時なんかに故人が好きだった曲を流すのもアウトなのか? これはJASRAC擁護するは
ヤマハと違って聴衆に聞かせる目的だろうし つまり結婚式の客にJASRACのスパイがいたのか
怪談より怖い夏の怖い話 >>52
え〜そしたらこの前の西城秀樹の葬式はジャスラックに金払ってるって事? https://youtu.be/jXkQrrRrHzc
結婚式?フリーのこれにしたらw
飛び込み自殺したくなるけど 著作権ってのは作った人?
演者も関係あるのかな?
数年前に、カルメンマキ&Oz の楽曲をキノコホテルがカバーしていた件で揉めてたけど。 >>47
>友人が無償で製作した思い出ムービーなら何の問題も無いけと、
いえいえ、カスラックさんは「貴方が歌っている鼻歌の請求権も我々にある」と仰るほどの糞団体です。 ちょっと聞きたいんだが
屋台なんかのお店でラジオ流すのはどうなるんだ
音楽流れるだろ
あれいいんならみんなそうするんじゃね
有線とか契約しない 街中、商店などからその時代のヒット曲が流れていた時代
良かったなぁ
susucoin:Sf9ieFqcN9h6TEEjcvAXtqgg1cbS22wxF5 天下り〜天下り〜
お金が欲しいのよ〜
こんなキチガイ沙汰やって〜
それでも〜
美味しい〜
官僚天下りぃ〜 なんかジャスラックてKGBやCIAよりすごいな
ゲシュタポも裸足で逃げ出す >>63
商店街自体が廃れてるんだからどうしようもない >>5
個人製作ならまだわかるけど企業が請け負ってるんだから完全にアウトだわ
しっかし著作権侵害されたのはアーティストやレコード会社だろうに
JASRACの勘違いも甚だしいな >>28
そうそうw
一時期、新郎新婦入場でアホほどかけてた。 >>7
仲間内で作詞、作曲、演奏全部やって、その音源や映像を売買するのは合法だよ
この場合、他人の著作権を侵害してないからね 日本国民を不幸に陥れるカスラック いやぁここまで糞カスとは思わなかったわwww >>62
ダメだぞ
たしか作った本人が使っても無断使用はダメ >>75
おそらくそれでもカスラックは請求してくる >>62
演奏の場合、演奏者だけじゃなく、作詞家や作曲家にも権利料が発生するんだぜ >>80
既に枯れてる
しかも制度を利用してチョンに吸い上げられてる これがダメだったら新婦のお友達が歌うてんとう虫のサンバもアウトだな 著作権を守ること・・・これは大事なことだ。
パクリ天国と呼ばれる中国などを批判できなくなる。
それよりも、知的財産権を保護することは才能を守ることでもあり、文化的発展だけではなく個人の心をいやす要素を多くすることでもある。
これは保護団体がガラスのような透明化されていることが絶対条件である。
著作者への支払いの透明化は無論だが、団体職員給与や諸経費、団体のプール金などにも厳格な縛りが必要で、一定以上の利益が出た場合は文化事業への支出を義務化するなどだ。
この場合はJASRACへの絶対的信頼性が基盤であることを考えなければならない。
また、著作権の使用と支払いは簡明でなければならないことである。
当然であることが簡明であることと同義語と捉えていただきたいものだ。
法的には著作権フリーと謳っていない限り、保護期間中はすべて著作権使用料が発生すると言っても過言ではない。
発生しない場合が例外中の例外だけである。 他国ではどうなんだろうね
欧米ではどうなんだろ
実は日本人の感覚がおかしいだけかもしれん
パクり大国の中国韓国みたいに 和解金を支払ったことで益々このヤクザ組織を肥え太らせる結果になった
イスラムテロ組織に身代金払うようなものだな せこいとは思うけど、人の物を使うのなら対価払おうよ
例えば、自分のブログやSNSに上げた写真が無断使用されてたら怒れるでしょ
プロで音楽売ってる人からすれば、使うなら買ってよ話になるよね 業者が無断で使うのはOUT
仲間内で自主製作ならOK
式場業者はビデオ業者と繋がってるから、式を何度か催す中、著作権業務に関係ある
者の出席も有ったんだろうな。
無断使用はダメだと知ってるけどやってしまったのは結構高いのかな?
昔ユーチューブに適当に音楽付けしてて相当暫くして問題有りと警告され
削除しますか?もし・・・・・・・・・・・・何たらと脅された。
当時そんな事を知らなくて、
多分UPした人は経験したと思う。
今は音無ししかと言うか
気楽にUPする気が失せた。
それにしても
中国動画のミュージックのうるさい事
アメリカも似た様な物だけど
彼方じゃ日本程厳格じゃないと思う。 >>80
かつて繁栄したMIDI文化ってのが潰された
あの頃から音楽が売れなくなり始めた 結婚式のほんの一瞬のBGMで、なにか損失が生まれるの? 家庭用カラオケ機ってあんじゃん。
あれってJASRACはどうしてるん?
NHKみたいに家庭訪問して徴収してんの? JASRACと言えば思い出すのがリクルート事件の汚職で天下りした加戸前愛媛県知事ですね。
安倍ともお友達で糞のようなカネ金まみれな汚い生き物ですね。
JASRACは金のために音楽という文化を滅ぼそうとしている JASRACはまだ生ぬるい
東京五輪の君が代斉唱の場に乱入せよ
著作権大国として世界にアピールするのだ 結婚式会場に突如乱入する、日本音楽著作権協会社員。
「音楽を使用したな、金を払え」
今後、無音で式がおこなわれるな。 流石にこれは会社が悪どい
結婚式場のBGMはカスラーのドル箱だから
逃れられるわけがない >>97
はて
JASRACには天下り役員は一人もいない!、という記事をつい最近読んだ記憶があるのだが
やはり嘘八百のデタラメ擁護捏造記事だったのかな せこいと思われようが、見つかれば侵害してるのは事実だからな。
制作会社の立場でアホな事するのが悪いんだが。
自分がプロで制作会社してたとして。著作権侵害しまくって、映像制作しない。
仕事発注した夫婦のほうがこれ著作権平気?と疑問におもって、問い合わせた可能性。 JASRAC叩きのネトウヨみてると著作権意識低いよね これが合法だったら、テレビドラマやドキュメンタリーの結婚シーンの映像パクって、
つなげて映像製作しても良いことになってしまうだろ。 CDアルバムの年間販売数
1998年 3億291万3000枚
2017年 1億179万1000枚
カスラックはお金欲しさに必死だな 個人利用でも、これが合法なわけがない。
編集すらしてない、CDやDVDの完全コピー品を業者が個人相手に格安販売していいことになる。 >>114
製作会社がカネをとって作ってるんだからダメだろ。新郎新婦が自分達で作ってんなら
まだ分かるけどな。 >>28
実際には結婚式に元カレ呼んでたりして式場にいたりするからな
結婚してもあなたとの関係は続けるわっていうお洒落な伝え方だし、流されてる結婚式は大抵社会人で知り合った者同士の結婚式で多い
学生時代純粋に好きになった相手と社会人になり収入や家柄気にして決めた相手どちらが本気だったかは明白 >>7
ひょっこりはんみたいに改変して勝手に売られる >>20
ほんと聞かねぇなw
歌手やバンドマン共々滅びりゃいい 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
crj >>5
別によいじゃないわな。
他人のもの売ったらあかん。 ニコ動の技術系のBGM「てーてっててっててー」にすれば無問題 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
2400年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
dfi これ、これからどーなんの?
式場側で無名のエレクトーン奏者とか雇って、即興でやらせるとか? 結婚式で友人「マキのために今から
バタフライ歌いまーす」
JASRAC「はい!アウト!!!! かねはらえ!」 まあでもカラオケみたいなもんで
ちょっとばかり金払えばいいだけだろ? >>18 そして生まれて来る長男に元カレの名を・・・ レストランで店主が好きなCD流してるのが良かったなあ
結果的に音楽文化にはマイナスになってると思うけどね、カスラック カスラックとか呼ばれてるけど、実際数%の著作権料だからな
半分くらい持ってかれる税金と違うんだから、そのくらい払えよとは思うわ >>111
やっぱ町から音楽が消えたのって大きいな
昔は繁華街でも飲食店、喫茶店どこに行っても歌謡曲が常に流れていたから
嫌でも耳に残る曲が出てきて、あれ買おうとなったが
今はもうね・・・ 今後は無音で映像流し
音楽はCD再生することになるか 家庭内での使用じゃないの?
個人で作って式で使えば無料だった? >>137
利益にならなくてもとられるアホな仕組みだろうに >>138
ほんと、それあります
商店会でBGMが聴こえません! 海外にくらべ日本のほうが著作権料の取り立てに緩いはずで。
TPPとかでグローバルスタンダードになればもっと支払わなければならなくなるはず。
音楽教室の使用料も海外からだろ。
TPP発行によって2019年から著作権が非親告罪になります - nasust life blog
http://nasust.hatenablog.com/entry/2018/03/11/092125
著作権保護期間の20年延長がTPP関連法案成立でほぼ確定 2018年07月08日
https://gigazine.net/news/20180708-copyright-extension-dat/ CD買わなくなったのは音楽に触れる機会が減ったからだと思う。
昔はふと聞いていいなと思ったら調べて買っていた。 これは会社がお金取ってやってるから当然払わないと駄目だろ こういうことを平気でするクズな会社があるからカスラックがつけあがるんだよ >>143
アーティスト(著作権者)側の立場や利益も考えないと
まぁNHKみたいにやり過ぎ騒ぎ過ぎな部分はある 甲子園のブラスバンドからも徴収すべき
高校から取るのはかわいそうだから主催の朝日新聞から徴収すればいい >>138
>嫌でも耳に残る曲が出てきて、あれ買おうとなったが
これ嘘っぽい 結婚式のムービーに関しては、無断使用にうるさいのはしょうがない
たとえば、ジャック・スパロウとかが話してるシーンに、結婚お祝いメッセージの字幕を付けて、ハイ出来ましたって製作費数十万取る会社もあるらしいからな
(ヒトラーは少なそうだな) 街中から音楽が消えたとか言うけど
俺的には糞みたいなJ-POP聞かされることが少なくなって逆に快適だわ >>44
動画関係、映像制作会社は結構狙われてる
普通にwebサイト持っているところはチェックされてるよ
サービス業諸々から開業医院等々もターゲット 要するに、自社で受注した物に、著作権法違反の音楽をつけて販売していたということでしょう?
犯罪そのまんま。 >>151
いや、あながち嘘ではないですね
私はもうアラフィフに近い年代ですが、子供の頃まだコンビニが行き渡ってないころ 駅前の
酒屋さんにアイスボックスがあり、そこでかき氷を買っていましたが、今でも商店街で流れてた「君に胸キュン」と背を伸ばしながらアイスケースの中からかき氷を取り出した状況がリンクされて記憶されて懐かしく感じています。 >>151
そうか?
TBSラジオからRyutistってほぼ無名のアイドルの青空シグナルって曲が流れてきたが、
3小節目で沖井だって分かってそのままITSでダウンロードってのがあったがね。
今はラジオで何が流れてるかすぐ分かるし、ダウンロードも容易になってるから昔よりは環境は整ってる。 >>153
最近はテレビのK-POPゴリ押しがウザいから何とかしてくれ
糞チョンの音楽もどきなんか聞きたくないんだよ >>157
そんな買い方するヤツ一般的じゃねーだろ
って思わん? >>145
これ安倍の大罪だよな
日本の文化が軒並み死ぬ webサイトがあろうが、webサイトの監視だけでは製作された動画の中身が分かるはずがなく。
わざわざ、webサイトに著作権侵害して製作してます、と書くはずはなく。
仕事依頼したほうがバラしたんじゃないのか?
まるまる一曲全部使われてたりして。
ほぼ曲で静止画、文字のみの手抜き映像かもしれない。 記念ビデオじゃなくて、昨今流行りの
馴れ初めやお祝いの映像ショーみたいなやつかね。
映像会社なら最初から包括にしとけ、って思うが、入場者数、その映像は夫婦に渡すのかなど報告書の作成が若干めんどくさそう。 うちも同じように、紹介ビデオを個人で作成したんだけど、洋楽使ったら30万かかるとか言われたわ
自分でレコード会社に連絡したり、超大変だった
しょうがないので、違う曲使ったわ もう合法にしようぜ
著作権は制限する方向の方がいいと思う >>162
JASRACは喜んでる
著作権保護期間の延長「長く主張してきた」 2018年07月11日
日本音楽著作権協会(JASRAC)は、7月10日に行った新体制記者会見の場で著作権保護期間の延長について、
「保護期間の延長は長く主張してきた。前々会長から3期(6年)に渡る長年の懸案だった」(浅石道夫理事長)として歓迎の意を表明した。
現在、日本の著作権保護期間は著作者の死後50年となっているが、「TPP 11」の発効により欧米と同じ70年に延長される見通し。
メキシコに続き、日本でも6月13日までに国会で承認され、著作権法の一部改正を含む関連法案も6月29日に可決・成立している。
TPP 11は、参加国のうち6国で批准(ひじゅん)されると60日で発効する。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1807/11/news051.html あーやっぱり
好きな曲使わせてるんだものお金払わなきゃな 歌を口ずさんだらダメだよ
歌が上手い人は特に気を付けてね 式場にジャスラックのスパイがいたと思うとゾっとする そもそも著作権は期間が長すぎで正当性があるとは思えない
死後50年や70年も保護する必要があるのか
過剰に権利保護して文化の発展を歪めてんじゃねえの 作家さんが亡くなったら終わりでいいと思うわ
死んだあと50年なんて誰の何の権利を守るためなのかさっぱりわからん
保護法益は一体なんなんだという話だわ 文学作品の著作権と音楽の著作権は同じに扱ったらおかしいよね
全然違うものなのに。
法律は人が決めるものだから
おかしかったら直さないと >>21
演奏権?みたいな奴の侵害
音楽教室にも請求して問題になってるやろ 紹介するビデオをみんなが見てる間に食事をとって周りに食事をさせない計略 JASRAC「おや、今流れているこの音楽は…?許可もらってなければきっちり払ってもらいますよぉー」 >>67
JASRACによると著作権が切れることはない
君が代でも高い著作権料をJASRACに支払えば
著作権者に正当な金額が支払われる >>57
本来は支払うべきだろ
でも、西城秀樹は生前中も今も?カスに貢献した大恩人じゃん
敢えて請求には行かないだろうな JASRACが悪いのではなくて悪いのは業者だけどな。
JASRACに加盟してない音楽家の曲だったら無断使用していいとはならず、
JASRACに加盟してないドラマ映像とか漫画の画像だったら無断使用していいとはならないだろ。 まあ、業者が商売としてやっているのだから、これは払うべき 披露宴出席者がJASRACにチクって報奨金ゲット
ご祝儀分取返し。 そのうち個人で動画作っても裁判されそうだな
んで、サイレント挙式とか流行るんだなw これって映像をとりあえずYouTubeに上げてそれを披露宴で流せば問題ないんだろ?
終わったらYouTubeから削除すればいい どーせすぐに離婚するのに結婚式に金かけすぎなんだよ
欧米じゃチャチャっと簡便に済ませるぞ 音楽なんか別になくても生活に困らないしな酒タバコと同じだろ 30年前の冬に雪降って、
駅前の靴屋がJUN SKY WALKER(S)の
クリスマスの歌を大音量でかけてて、
降りしきる大粒の雪と、ネオンと、
真っ暗な空のコントラストが、
曲と共に印象に残ってる
そんな状況はこの先永久に無いんだねー どんな音楽使ったんだ?
古いクラッシックにしておけばよかったのに。 あほかと思ったが制作会社が金取って作る映像かよ
じゃあかんわ >>196
演奏者に著作隣接権が、必要
生演奏なら、不要 >>188
今どきの結婚式場だと個人の音楽利用も割と煩いよ >>72
全然
使ってる楽曲って全部金払って借りてきてるから
この会社がおかしいだけ >>101
最近は知らんが昔は結婚式の定番曲
たたたたーんたたたたーんってヤツ
メンデルスゾーンは
ちゃんちゃちゃちゃーんちゃんちゃちゃちゃーん 払いたくないなら他人の曲使わないで自分で作曲したらいい >>202
うっかり間違えるとそのままマーラーの交響曲5番の葬送行進曲になるほうがメンデルスゾーンじゃね? このケースでJASRACを叩いている奴は救いようがない池沼だと思う >>20
そこらの店でもUSEN流れなくなってだいぶ経つが言われるまで気づかなかった しっかし人の結婚式とかでこの曲は縁起が悪いとかうるさいおばちゃんが知人にいるんだけど
ワグナーのローエングリンは縁起悪いのに嬉々として流すのはどうしてだと思います?
て言ったら答えられねえでやんのw 業者が中間に入って音楽をコピーして
別のDVD作って販売していたら著作権侵害だろ。
一組のカップルだけでなく一日数組で
年間でどれだけのDVDが製作されているか考えれば
理解できる単純な事。
一組のカップルの負担は数十円程度なんだから
きちんと払えよって事。 >>210
「悲壮」とかメロディーきれいだから結婚式でよくかかるw 制作会社は演奏料か使用料で客に請求してるはずだから
これは当然じゃないの
カスラックから著作者へ金が行くかどうかはまた別の話 >>211
カスが吸い上げた利益公正に還元してたらここまでヘイト集めないんじゃないかな? >>7
インディーズとかだとJASRACに管理委託してない人多いよ
そういうアーティストを探して個人契約すればいい >>7
こういうのは「いいBGMが欲しい」のではなく「好きなアーティストの曲を使いたい」パターンだから、いらすとやは成り立たない。 友人有志たちが
もちろん金銭、物品の授受なしで、祝福の意図だけで
"結婚披露宴で流すために新婚夫婦を紹介する映像に音楽を無断で使う"
または
"結婚披露宴で当該楽曲を演奏する、歌唱する"
のもダメなのかな
youtubeによくあるやつ この件は間違ってないから別にいいけど
JASRACは運営方針間違ってるとは思う
細かく突き過ぎて市場狭める悪循環ではなく
少し甘くして市場広げて零れがあっても
全体の利益は大きくなる方向にすべき >>214
昔と違って、今でもヘイトしている奴は池沼だけだよ
その池沼が何度も書き込んで工作しているからそう思ってしまう CDはOKだけどUSBメモリとかiPadはNGだっけ? >>213
>制作会社は演奏料か使用料で客に請求してるはずだから
>これは当然じゃないの
ご祝儀相場もいいとこでボッタクリも甚だしい。
数十万平気で要求してくる。
そこに便乗しようというのがカスラック
今時フリーのソフト、素材山ほどあるので自分たちで作られるから
自分で首絞めてるも当然 音楽をを流すのは演奏権が発生するから許可必要だって言われた
その手続き面倒だからプロに任せてねと すげえ、そんな個人相手のビジネスでの使用も探し出してくるのかw >>163
小さい事務所のサイトはチェックしているよ
式場側も制作会社数社の出入りさせているから弱小事務所はどうなるか
あとは解るでしょ 卒業式や入学式などで「君が代」の斉唱をしたら、ジャスラックは金払えと言ってくる? >>230
狙いは東京五輪
日本中のテレビで流れるからそのぶんすべて徴収できる
それだけで億単位や これってスパイみたいなのがいて歩合でやってるのかなぁ? >>231
いくら日本中のテレビで流れても、包括契約だから
その分とか頭悪すぎる >>1
商業施設と店舗はみんないっぺんにBGM使うの止めたらいいのかも >>138
商店街で流れるようなラジオのワイドショー番組を一日中聞いてても歌謡曲があんまり流れないんだよ
昔は演歌だろうがポップスだろうが宣伝として流してたけど
演歌を流せばダサいと文句を言い、ポップス流せばゴリ押しで知らん歌流すなという
昔は演歌歌手が帯でコーナー持ってるとかだったよな >>210
それはおもしろいね
私の知人など両家とも変態でさ、「新郎新婦の入場です!」の時ワルキューレ流して大盛り上がりだったわ。
(キルゴア大佐のあのシーンのやつ) >>217
まずyoutubeに流す時点で、権利問題が格段に上がる。
そういうのを抜きにして宴会場でなんらかの包括契約してるか
してないかで、変わってくることもある。
基本的に音楽の著作関連は、「あなたが再生ボタンを押すたびに、
あなたのために音楽家が曲を書き、あなたのために演奏家達が
やってきて演奏をしているのです。対価を払いなさい。
録音物かライブかは手段にすぎません」という考え。 グンマーのあたりにメロディーラインってあるじゃん
道路の凹凸を🚙で踏みと🎶になるやつ
あれも立派な演奏だからな
必ずJASRACが目を付けるゾ >>239
デタラメ乙
その理屈なら買ってきたCD再生するだけで追加料金取られることになるよなぁ >>141
先月辺りに300万枚売れたシングルCDがあったそうな。
これまで300万枚達成は「団子3兄弟」と「世界に一つだけの花」しか達成してない快挙。 >>176
工業製品と同じく20年だけで十分だよ。
バカみたいに権利を長くするから利権にこだわるバカが大量に出てくる。 >>240
メロディーラインを抜けた先でJASRACが検問しとるわけだなw
「いま演奏しましたよね?お金を払いなさい」 >>242 少し大げさに書いたけど、原則論しては「演奏」ごとに
支払うのですよ。販売している録音物については「あなたが、個人的に
聴く目的において、最初にまとめ払いすることを認めます。
不便もあるでしょうから世帯単位で聴く範囲までは対価に含まれるとしましょう」ってだけ。 JASRACの嗅ぎつける鼻もすごいな
町で音楽を聞いたら駆けつける特高みたい
町から音楽を消すのが目的のよーだ
街での音楽が消えた結果、若者の音楽離れが加速したな。 有線放送で流しまくりでしょ、大手チェーンは独自店内放送までやってるとこ多いし。
音楽市場はCDというメディアの市場が滅びかけてるだけで、
ライブ市場が同期間に2000億以上伸びていたりもするので、全体としては別に悪くも無い。
むしろ音楽全体に落ちる金自体は増えてるくらいなので。 お客様は神様だとは思わないけど
客のことを全く考えてないのが、高飛車で殿様商売ばかりしてるJASRACを含む音楽業界って感じ
一般企業ならとっくに潰れてる この件にしろ、理容店にしろ上乗せ分値上げなると、ユーザーが支払うことになる。 神式の雅楽でも取られちゃう?
ガラク演奏したな?とか言われて 俺をもっと幸せに
俺にそっと誓うよ
ウ〜イエ〜〜
俺は今も 俺のままで >>217
後者はともかく、友人が「新婚夫婦を紹介する映像に音楽を無断で使う」ってそれはどこからどう考えてもアウトだろw >>250
アンテナ張ってる人以外には偶然の出会いってのは大きいからね
幾らプロモしたって自らアクセスしないと出会えないんじゃ
広がりには限界あるわな まぁ、たしかに商売で音楽を使っているところは、もらった金の一部は
楽曲を書いたやつにも払えっていうのは理解できる。
ピアノ教室なんかの使用料はどうかと思うけど・・・。 友人親族が余興で演奏するのも金取られるのか。
結婚式でクラシックなんか弾かれても面白くもなんともないぞ。 >>257
もちろんjasracがガチうるさくなったのを倦厭したのも
大きいけど、商店街組合などで「外に向かってガンガン音楽流すような
迷惑環境を作るのはやめましょう」の方が、「街から音楽が消えた」の理由として大きい。
昨今はテナントモールの方が小売のメインになってるが、
テナント規約でも賃貸されているエリアの外に音楽などの音を
一切漏らしてはいけない決まりになってる。 >>249
特別高等警察とかそんな大層なもんじゃ無いよ
美容院、カフェ、個人事業主や中小零細だってタウンページに載ってるでしょ >>259
演奏の場合は式場側が手続きやって、費用に乗せてくるだろう。 子供達は今やTVよりネットって原因よりも
こうしてどんどんフリー素材が使われるようになっているから
小学校の給食の音楽とか基本フリーのボカロとかが使われるようになってるんだろうなと思う でも「制作会社」単位はそりゃ支払わないとダメだろうとは思うけどね
YouTubeとかも気をつけてる人は結構気をつけて入るよね。音楽著作権関連も >>11
アーティスト本人が即席ライブで歌っても同じこと言ってきそうだな >>266
学校教育における著作物の利用は無償と著作権法で定められているからガンガン使っても大丈夫
ジャスラックによると、病院・介護施設における音楽利用も当分の間は無料だそうだ
こちらは取ろうと思えば取れるのだろうが、厚生労働省とのガチバトルは避けたいのかもしれない >>189
その場合YouTubeとの間で協議することになる >>253
理容店くらいの大きさの店でのBGM使用は1年間で6000円+税 買った楽譜の曲を弾いたら逮捕
歌詞を読んだら逮捕
唄ったら死刑よ >>25
日本の音楽産業の裾やを狭めてるよね。
悪のアンガールズと同じ思想な気がする。
[下等なジャップを働かせて上前はねる]
ネットワーク >>250
今でも83万件がお金を払ってBGMを流してるそうだ >>275
もしかして裾野をすそやって読んでるの? >>278
CDをただ流すだけなら1曲5分まで2-3円
たぶん営利な結婚式場ならその分は包括契約してるだろう
>>1の会社のように営利で編集するとなると複製権がかかわってくるので面倒なことになる もう何処もかしこも音楽かけなくていいよ
静かだし
無くても死なない なあに日本ファルコムがある限り音楽は死なない
イースの曲を流せ >>47
独禁法とか天下りとかネットで真実はほどほどにな >>47
> しかし独禁法違反を政治力圧力でグレーにしてやりたい
そういや、以前同じこと言ってた池沼がいたなぁwww
それお前だろ まぁ営利目的だわな
話変わるが、結婚披露宴の夫婦紹介映像の良さがわからん・・・
晩年に観て当時を思い出すくらいの役割しかない気がするんだが ひょっこりはん的な改変でジャスラック支払いを逃れられないものか >>248
あのさ、音楽の著作物の利用料を払うべきなのは演奏する側だぞ?
演奏する行為は著作権侵害行為になることがあるが、視聴する行為そのものは著作権侵害行為にはなり得ない >>289
38条があるので演奏については
国の定めるところの教育機関(学校や幼稚園など)の教育課程での使用は無料
冠婚葬祭でも営利団体が運営してなければ無料(たとえば公民館で執り行うとか) 営利じゃなければ演奏権発生しないんだし、
銭儲けに他人のもの使用するなら、使用料くらい払うのが普通だろ。 >>273
カスラック「観光名所にして営利誘導してるから利益は発生しています、通った車の分だけ払いなさい」 人権
著作権
環境権
実体の無いこれらを考えて儲けてるやつは本当に頭がいいよな 音楽を聴くことは罪、聴いたことでJASRACに罰金を払っていると思えばいいのさ 結婚ぶちこわし
これをきっかけに離婚したら責任とれよ 他人のふんどしで相撲をとる製作会社
ボロ儲けやん
映像は著作権、肖像権だいじょうぶか? >>290
CDの再生ボタンを押すという行為が広義の「演奏」に含まれるだろ。
そうじゃないと、商売でBGMにCD流したら演奏権の侵害になるという話と整合性が取れない。 著作権フリーの曲や、著作権がすでに切れた曲のリストをどこかで作って、
各方面の業界関係者が前もって確認すればいいだけなんじゃない? >>1
新郎新婦と家族の紹介ビデオか
こういうの見るたびに、姉の結婚式でキモメンゆえ唯一両家親族でビデオに入れて貰えなかったの思い出すわ >>308
そうそう
お金出し合ってそういうのを管理する団体を作ればいいんだよ >>310
でも「元手がタダなのに利用に費用がかかるのは許せない」とかいう話になるんでしょ? こりゃあ、カスラックとNHKの馬鹿野朗が混じっていないか必ず確認しておかないとなぁ〜。
混じっていたら、、
しばき上げだな。
動けなくして、、、、。
全きハイエナのようだな。
銭ゲバの糞集団め。 イッヒッヒこの音楽は使用料貰ってませんねぇ
どこにいるかわからない恐いわ >>51
流すのがアウトなんじゃなく
許可なく流すのがアウトなんだからな >>268
本人からも集めるらしいよね、本人にわたらわけど >>301
作った人の請求業務を代行するのがジャスラック
俺も自分の楽曲がテレビやラジオで流れると
ジャスラックが権利料を徴収して、音楽出版社にその権利料が
支払われて、そこから自分に金が振り込まれてきてる >>282
新郎新婦入場で流れるTO MAKE THE END OF BATTLE
・・・いいね >>317
当の本人が事務所とかレコード会社とか出版社とか色々な所に著作権を売り渡してるんだから仕方ない >>317
アーティスト自身の自己使用については規定があって、
もともとプロモーション目的で必要経費以上の報酬を受け取らない場合には権利者全員の許可を得れば自由に使える
1つの曲にも複数の権利者がかかわってることが多いので「権利者全員」の許可が必要(特に音楽出版社)
また、去年約款が改訂されて、営利活動の場合でも規定の条件と手続きを満たせば自由に使えるようになった 寧ろカスラックの課金商法に当たらない楽曲を
公開する方がトラブルを事前に防げるまであるだろwww 旧速のスレでは既に「著作権と演奏権は別ニダ」とカスラック工作員が2重取りまで正当化しているが
この調子で行くと、楽器を製造するだけでも「楽器は誰かの曲を演奏するためのものだから使用料を払え」と
メーカーに請求し、楽器を購入しただけも購入者に「必ず誰かの曲を演奏するはずだから使用料を払え」と・
際限なく著作権使用料が多重請求される時代がきっと来る つか、夏休みで沸湧いてくる高校生YouTuberがウザくて >>325
>著作権と演奏権は別ニダ
著作権と演奏権じゃなくて、
複製権と演奏権
たとえばアメリカの著作権でも複製権と実演権(演奏権)は別な支分権扱いになってる
結婚式場自身でBGMを複製編集して式場で演奏する場合も
複製権
演奏権
はそれぞれ別に支払ってる カーステ大音量で垂れ流してる奴からも徴収して欲しい。 >>308>>324
そうだな
それはカスラックがやるべき仕事だな 結婚式の紹介映像なんて内輪のものだから、そこから金を取るのもなあ
業者とはいえ、結婚したカップルに料金上乗せなんでしょ
俺は結婚できないから別にいいけど もう結婚式なんてやらなくていいじゃん
高い金払って新郎新婦のオナニーを見せられるくだらないイベントはなくせよ >>325
まず著作権という1つの権利があると思ってる時点で最初っから大間違い >>330
上乗せしている著作権使用を映像製作会社が払わなかった
↓
ばれた
↓
和解金で完了
という流れ
ねらーのアホが支離滅裂ないいがかりを書き込んでいる←今ここ >>325
一行目から池沼丸出しなのは、かなり恥ずかしいw 工作員というよりただのアフィカスだろ
ちょっとJASRACのサイト見れば分かる
内容を得意気に複数レスしているしね >>336
アフィカスって何の関係あるんだよwwww
アフィ付のサイトに誘導しているわけでもあるまいし >>337
遡らんと勝手にやった分は請求出来ないだろ
やったもん勝ちでバレなきゃ良いなんてどっかの国じゃあるまいし これは中々スゴイことだな?
要するに結婚式で自分の身内しか見ないビデオを制作したときに
安室奈美恵とか木村カエラとかの曲を使って
それを式で流しただけだが、それでも金かかるんだな?私的な使用じゃないんだな?
これ、もしビデオ制作会社がつくるんじゃなくて、自分で写真を編集して
動画にして流してもダメなんだろうか? ちょっと話がそれるが、tik tokで最近音楽に載せて投稿するやつがあるけど
あれってバリバリ著作権かかるよな?tik tokがちゃんと払ってるのかな?
you tube投稿の場合 基本ああいう既存曲の使い方をするなら
再生回数が増えても個人にはお金が入らず、アーチストに流れる。
Tik tokは自分で投稿したことないから知らないが、どちらにせよ あの音源使用料は
絶対アーチストが受け取るべきだろ?
「め組のひと」とかエラい事になるはず >>342
確か何秒以下なら自由に使えるじゃなかったけ?
だからニュースやランキングや走馬灯のように過去の曲を振り返る系の番組は好きに使えてる
TikTokの使い方からして15秒までならセーフくさい >>282
日本ファルコムの規約でもこの場合映像製作会社がこの条件に当てはまるからフリーでは使用できないはず
・楽曲を演奏もしくは歌唱した映像や音源コンテンツの販売および有料配信
https://www.falcom.co.jp/music_use/use.html
この場合式場の方はこの曲の分の使用料に関しては払わなくてもいいんだけど
普通はJASRACの方とは月額いくらの包括契約でこの曲の分をまけてくれる訳でもないから
結局式場の支払い総額も変わらないんだよな >>340
式場での利用料に含まれてる云々って5chだけで何万回このレスがあったんだろうな
鼻歌で徴収とか学校で云々とか含めたら何十万回か?
もういい加減調べてから書き込めよ 日本の場合、短くても自由には使えない、そんな法律も判例もない。
ttp://www.jasrac.or.jp/jasracpark/question/exemption.html
tik tokならJASRACと既に契約済み、
大手レコード会社との提携も進めてるので、中華企業のわりにはまともにやってる。 >>202
あれか、地獄の黙示録で流れるやつだな。
斬新でいいかも。
ちゃーちゃちゃちゃーちゃー♪
スモークどばー 脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない >>348
私は馬鹿ですという自己紹介
親も馬鹿なのか? 日本人がトータルとして音楽に対して支払う金額が減っている以上、
多少の聴衆の強化は音楽の保護という観点から
仕方のない部分はある
ただなんかムカつくんだよ
もっと上手くやりなよ 厳しくなったよな、式場によっては持ち込みの映像とかチェックするとこあるしな。 音楽無料にしたらミュージシャンが生活できないじゃん 結婚式のあの手のビデオは要らなくない?
観てる方が恥ずかしいんだけど >>359
結婚式はまあお花畑な二人を想えば苦笑いで済むけど
葬式は正直勘弁して欲しい こりゃ制作会社が悪いが、1本当たりの料金っていくらくらいなんだろうね。
式場は包括契約してるんだろうから、上映することについての料金は乗らないはずだよね? >>301
著作者がJASRACに著作権を譲渡(信託)して、JASRACが名義上の著作権者と言う立場になっている
だからこそ、たとえ著作者自らが演奏していてもJASRACは請求する
管理楽曲が無断使用されているのを見逃せない立場なのだからやむを得ない >>360
そういや坊さんの読経も金取られるって本当? >>349
一日の全レス数が20しかなく、このスレでも9レスしかないのに、
お前リアル障害児だろ >>362
この問題は営利活動として「複製」をつくってる会社が問題で
映像制作にあたっての複製には包括契約はないのでは >>354
何かあったときに責任取るのは式場だから仕方ない JASRACは頭おかしい
芥川也寸志もこんなことまで望んでなかったんじゃないか? >>371
理屈と根拠を書かないでそんなことを書いているお前のほうが頭おかしいよ
理屈・根拠はないのか、あってもすぐ間違いを指摘されるから書けないのか、どっち? 無料で聴いてもいいと作者が許可した曲以外はテレビでもラジオても一切耳にはいらないようにしてくれたらいいのに 依存心が強い奴は他人に迷惑かけてるという自覚を持とう 他の国の音楽著作権団体ってどんな感じなんだろう?
JASRACと同じなんかな? >>375
JASRACの方が甘くて、小規模店舗からの徴収とか外圧で厳しくした案件がある 金もってない人間は音楽は楽しんじゃいけないんだよ?わかったかい? まあ、結婚式で音響会社に8万くらい払うからいいんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています