>>43　杉田水脈の投げた差別的主張自民党ブーメランが、安倍晋三総裁に直撃したわな

こうすりゃいかに杉田水脈がしたことがクソかわかるんじゃないか
　　　　　　　　　　　 r"`ヽ､
　　　　　　　　　　　 _＼:::　＼
　　　　　　　　　,　' ~ ::: ＼:::　＼、
　　　　　　　 ／:::::-、::i´i |:):　　 ):ヽ
　　　　　　 /:::::,,、ミ"ヽ ／:::　／:::::ヽ
　　　　　 /::::::==生産性０ ::　／ `-:::::::ヽ
　　　　　|::::::::／_,=≡､ 〈／≡=~､l::::::: i　　
　　　　　i::::::::l゛,／･＼, ┃,／･＼ l:::::::!
　　　　　.|`:::|　 ~~~ ノ /　i丶~~~ |:::::i
　　　　　(i ″　　　, ィ____ `i　　　! /ﾉ
　　　　　　ヽ i　　　/　　l　　i　　i ./
　　　　　　　l ヽ　ノ /￣￣丶　/´
　　　　　 ／~|、 ヽ　 ` ー '　／~＼
　　　　／　　l ヽ　｀"ー−'/　　　　丶
>>1
『しかし、行政が動くということは税金を使うということです。

例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。

しかし、《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三》のために　
税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。

《安倍晋三は子供を作らない、つまり『生産性がない』のです。》

そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。』

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533427632/39


しかし、行政が動くということは税金を使うということです。

例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。

しかし、LGBTのカップルのために　税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。

彼ら彼女らは　子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。

そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。