【後期高齢者医療制度】75歳以上の医療費「3割負担」、対象を拡大 現役世代の過重負担軽減 政府・与党が検討

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1ばーど ★2018/08/07(火) 13:26:38.98ID:CAP_USER9
https://www.sankei.com/images/news/180807/plt1808070009-p1.jpg

 政府・与党が、75歳以上の後期高齢者医療制度で現役世代と同じ3割負担の対象の拡大を検討していることが6日、分かった。高齢者医療費の増加に伴い、現役世代の過重な負担を解消する狙いがあり、具体的には今後詰めていく。

 後期高齢者医療制度では、医療機関での窓口負担は75歳以上の世帯員がいずれも住民税の課税標準額が145万円未満の場合は1割負担、75歳以上の世帯員に145万円以上の人がいる場合は3割負担となっている。保険料率は都道府県によって異なる。

 総務省によると、75歳以上の人口は平成28年10月1日現在1691万人で、総人口に占める割合は13・3%に上る。同省などは37(2025)年に2179万人(人口比18%)、72(2060)年には2336万人(同比27%)に増加すると予測しており、国民皆保険をいかに持続可能な制度にするかは喫緊の課題となっている。

 こうした状況を踏まえ、公明党はこのほどまとめた31年度予算概算要求の原案で、対象拡大を明記した。「高齢者医療費の増加に伴い現役世代の負担は過重なものになっている」とし、「現役並み所得者の後期高齢者の対象拡大については、現役世代の負担が増加しないように検討する必要がある」と明記した。

 福祉政策を重視する同党が高齢者の負担増を容認したことで医療費をめぐる議論が一気に加速するとみられる。同党は7日にも政府側に要望書を提出する。

2018.8.7 07:07
産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/180807/plt1808070009-n1.html

945名無しさん@1周年2018/08/10(金) 12:26:45.54ID:IY4Dldqs0
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20180810-OYT1T50051.html?from=ytop_top
国家公務員の定年65歳に、給与引き上げも勧告
2018年08月10日 12時09分

人事院は10日午前、今年度の国家公務員の月給を0・16%、ボーナスを0・05か月分引き上げるよう、
国会と内閣に勧告した。国家公務員の定年を原則60歳から65歳へと段階的に引き上げる定年延長の導入も求めた。

 月給、ボーナスとも引き上げを勧告するのは5年連続。勧告通りなら月給は平均655円増え、
ボーナスの年間支給月数は4・45か月分となる。年間給与は平均3万1000円増える。

 財務省は10日、人事院勧告通りに国家公務員の給与を改定した場合、国家公務員の人件費は
約360億円増えるとの試算を発表した。地方公務員の人件費も国に準じて改定すれば、
約790億円の増額が見込まれ、国と地方を合わせると計約1150億円の増加となる。

946名無しさん@1周年2018/08/10(金) 12:35:45.22ID:u7R78z+o0
3割じゃ甘い

947名無しさん@1周年2018/08/10(金) 12:52:20.86ID:EMs/ypvN0
>>928
権力者だから

948名無しさん@1周年2018/08/10(金) 13:19:28.33ID:+vkeVhRX0
苦しいよ。

949名無しさん@1周年2018/08/10(金) 13:21:12.51ID:bwBSQVHJ0
外国人の医療費の方が問題

950名無しさん@1周年2018/08/10(金) 13:30:03.95ID:yyVbs3tQ0
腐れバブル政治家たちから先ず取ったら?

国会内での役職に つかない 一般の議員

・給料:129.4万円×12ヶ月=1553万円
・賞与:260万円+290万円 = 550万円
A 2103万円

給与と賞与を足したものが議員報酬であり、
これが一般サラリーマンで言われる給料

・文書通信交通費 =1200万円
・立法事務費=780万円
・秘書雇用費用=1800万円
B)政務活動費合計は3780万円
年間収入  A)+B)=5880万円

その上、政党助成金(各党合計330億)、企業献金、
個人献金(企業の人間が、個人でもの例あり)、その他普通の賄賂

企業献金、個人献金もまた賄賂になりえる(はっきり言えば賄賂

企業から 賄賂を貰って 法律作り
一般殺して 家建てる

今の日本で一番のバブルは政治家だろ

951名無しさん@1周年2018/08/10(金) 13:30:09.84ID:8neJ2IXI0
>>14
某水脈はこっちを生産性で問題にしたほうがいいと思うな

952名無しさん@1周年2018/08/10(金) 13:33:02.31ID:+vkeVhRX0
そっちを優先してほしい。

953名無しさん@1周年2018/08/10(金) 13:55:18.10ID:+QHXRoFc0
愚民「貧乏ジジイが1割負担で現役世代は3割負担なのは許せない、過重負担だ!」
政府「貧乏ジジイも3割負担にしました。皆平等に3割負担になり、過重ではなくなりました」
愚民「」

954名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:29:39.51ID:aecq9sA70
異常な安倍ちゃんの国民虐めwww

955名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:53:38.29ID:EiLqLfpy0
>>954

バカの一つ覚えのアベノセイダーズww
誰がやっても客観的な情勢は変わらないんだから
同じことなんだよ

956名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:55:52.65ID:0g/x+uXY0
20歳以上は世帯年収で分ければいい。
20歳未満は無料で。

957名無しさん@1周年2018/08/10(金) 19:58:22.46ID:OTEzDeh40
老人は死ねというのが日本人の総意
反対するのは非日本人

958名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:14:05.41ID:7BTFoWie0
最初から三割負担のはずなのに、
老人に媚売って一割とかにする政治家の責任以外の何者でもない。

959名無しさん@1周年2018/08/10(金) 20:40:34.19ID:kHpBIK3J0
生活保護や色々控除だの無料だの弱者扱いの人の医療もガッツリ制限すると共に
80歳以上の医療も制限したらいい。
もう高血圧でもいいだろ。薬処方するのは上200以上からとかで。
コレステロールだって結局高めの人のほうが長生きとかアホらしー。
30歳と80歳が同じ数値目指すのも変だよ。

960名無しさん@1周年2018/08/10(金) 21:08:41.56ID:A/TWeDaE0
>>958
最初から1割ってお前年いくつよ?

961名無しさん@1周年2018/08/10(金) 21:21:44.74ID:yW3Bro0m0
>>19
悔しかったら公務員になればいいだろ

962名無しさん@1周年2018/08/10(金) 21:51:56.62ID:WsPLnGec0
ここで老人は氏んだら良いとか弱者は生きる価値なしとか言ってる奴って自分が人生転落したり老人になった時にも同じ事言えんのかねぇ、、
まさか自分は死なないとか死ぬまで健康とか思ってんのか
若い頃は皆そう思ってるけどそう上手くいかないってのに

963名無しさん@1周年2018/08/10(金) 21:59:15.73ID:lM8oJ8xU0
老害カネ持ってんだから5割くらいまで上げろ

964名無しさん@1周年2018/08/10(金) 22:15:59.94ID:ZScn8Zgc0
国保もナマポも、納税者の犠牲の上に成立しているのは一緒。

ミンス政権時代に小宮山厚労相が、外国人が国民健康保険を在留期間三ヶ月で利用可能、
と改悪したのを止めるべき。
五年〜十年に延ばすか、廃止にすれば財源節約できる。

国民健康保険料を払ったこともない外国人が、在留三ヶ月で国保使い放題
保険証を持たない外国人が、仲間(外国人)の保険証を使って国保使い放題

負担は日本人だけが背負い、外国人が得をする仕組み。

965名無しさん@1周年2018/08/10(金) 22:59:07.56ID:Scx4ZCkb0
そもそも40から保険とか何?
20からにしろよ
負担すげーだけど

966名無しさん@1周年2018/08/11(土) 09:34:54.36ID:TJSBnSC70
安倍ちゃんの国民虐めは続く・・・

967名無しさん@1周年2018/08/11(土) 09:56:52.58ID:rQ08Yp3X0
>>966
虐めではないね
頭ある?

968名無しさん@1周年2018/08/11(土) 10:21:29.05ID:sCf7fh+F0
>>966
生産性のない役立たずを冷遇してるだけだよ
日本国に貢献してる人材は手厚く扱ってる

969名無しさん@1周年2018/08/11(土) 10:29:36.05ID:rQ08Yp3X0
日本の医療制度が維持されているあいだは
元の値段が安いから 3割だろうと5割だろうと安い
それに高額療養費もある
3割が高いと思うのは
ただの気のせい

970名無しさん@1周年2018/08/11(土) 10:32:23.04ID:3J2xit4B0
これで反乱ないほうがおかしいけど・・・

971名無しさん@1周年2018/08/11(土) 10:40:01.49ID:42NJpNQT0
>>970
高速逆走 店舗に突っ込む 車による老害テロは毎日起きてますけど

972名無しさん@1周年2018/08/11(土) 11:09:56.01ID:3J2xit4B0
そやな。。。
失礼。

973名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:16:27.54ID:W8tOyTRN0
>>970
起きない
みんな満足だから

974名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:17:51.41ID:29fXNpfr0
自公与党の総意

975名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:18:48.61ID:ElpAYMyT0
細分化されすぎて人件費が上がってないか?

976名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:21:09.37ID:0sYvr7880
保険をやたら効かすのが悪い
医師会の圧力なんだろが

977名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:24:02.91ID:Rc/qwzVT0
中韓から来る医療目的の来日者に8割負担求めたらいい。
後の2割は旅行保険で賄える。

978名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:24:10.79ID:HVHTZKfl0
ヤケクソやな、政府

979名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:25:59.97ID:0BI9GY+o0
>>971
自動車事故なら圧倒的に若者だけどね
なんだかんだで年齢が若いほど保険料が高い、ってのが単純明快な真理

980名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:29:42.93ID:F0x+QHmc0
>>979
病気にかかりやすいのは圧倒的に老人だなw

981名無しさん@1周年2018/08/11(土) 13:56:25.27ID:W8tOyTRN0
>>976
考えればわかる

審査して保険適用と認めたもの

負担割合
増やすのは
どっちが
簡単ですか?

どう考えても
負担割合でしょ

982名無しさん@1周年2018/08/11(土) 16:39:17.84ID:EQCpbyaN0
きつくなる一方やな。

983名無しさん@1周年2018/08/11(土) 16:43:48.46ID:7CYKcRDM0
自民党だからね
本来は消費税増でスムーズにいくところを先延ばしにさせた安倍が全部悪い

984名無しさん@1周年2018/08/11(土) 19:02:11.81ID:hsq1RDpM0
ほい

985名無しさん@1周年2018/08/11(土) 19:03:27.70ID:C22qaeAz0
所得があるなら負担しろよ 現役以上の所得、資産のある人まで軽減する必要ないだろ
むしろ今までの方がおかしいんじゃね

986名無しさん@1周年2018/08/12(日) 00:10:20.14ID:U2k3Y9VA0
>>966

アベノセイダーズ
アタマ大丈夫??

987名無しさん@1周年2018/08/12(日) 00:58:29.07ID:rOaTRBn+0
>>943
同意

988名無しさん@1周年2018/08/12(日) 10:04:05.42ID:yLyfw+q80
あかんわ。

989名無しさん@1周年2018/08/12(日) 10:08:50.93ID:yLyfw+q80
相変わらずの安倍ちゃんw

990名無しさん@1周年2018/08/12(日) 10:12:40.48ID:yLyfw+q80
さあうめとこうか?

991名無しさん@1周年2018/08/12(日) 10:45:28.29ID:yLyfw+q80
いいのか悪いのかわからんわ。

992名無しさん@1周年2018/08/12(日) 10:54:21.70ID:n+Ra03Q20
国民皆保険制度自体辞めたらいいよ。
60年ほど前の高度経済成長を前提とした制度だから。

993名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:06:07.93ID:lNzKvbFM0
保険と年金は消費税でやって窓口の公務員はリストラするべきだよな

994名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:11:25.39ID:jjdmfT7VO
そりゃ年寄りでも収入あるのは払うのが当たり前だわな
無駄に病院行くアホも減るし

995名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:13:38.60ID:lNzKvbFM0
無理矢理定年退職させて無職にさせたのに増税で金取るのは悪魔のシステムだろ

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。