【お役所仕事】富士山測候所「カンテラ日誌」を廃棄 68年間の貴重な40冊 専門家「機械的に捨てるなんて」 気象台「文書整理の一環」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/08/10/20180810ddm001010004000p/9.jpg
気象庁富士山測候所の職員が６８年間つづった４０冊以上の「カンテラ日誌」が所在不明になっていた問題で、同測候所を管轄した東京管区気象台は毎日新聞の取材に、昨年１１月以降に「文書整理の一環」で廃棄していたことを明らかにした。気象観測のほか、眼下の空襲など太平洋戦争も記録した貴重な資料が失われた。閲覧したことがある気象専門家らは「職員が見たまま感じたままを率直に記した第一級の歴史資料だった。機械的に捨てるなんて」と批判している。
同気象台総務課によると、日誌は昨年１１月までは倉庫にあったが、他の行政文書と一緒に溶解処分したという。取材に対し同課担当者は「毎日の出来事や感想を個人的に書き留めたもの。職務ではなく、行政文書に当たらない。庁舎内のスペースは有限で、必要ないものを無尽蔵に保管できない」と説明した。
日誌は、測候所が山頂（３７７６メートル）に移転した１９３６年から無人化された２００４年まで書き継がれ、その後の大半は東京都内の同気象台に保管されていた。毎日新聞は今年１月、情報公開法に基づく開示請求で「不存在」の通知を受け、取材で「庁舎内にない。これ以上分からない」と説明された。３月の報道後、廃棄が分かったという。
日誌は一部が一般書籍や気象庁発行の冊子、研究論文などに引用されている。観測奮闘記のほか、戦時中は南から飛来する米爆撃機Ｂ２９の編隊や、空襲に遭った街が赤々と燃える様子を描写。「中都市が攻撃を受け、毎晩一つ、二つと焼土となる。これが戦争の現実」などと記していた。
ＮＰＯ法人「富士山測候所を活用する会」理事の鴨川仁（まさし）・東京学芸大学准教授は「世界でも珍しい資料。なぜ廃棄したのか理解できない」と落胆。「戦争被害調査会法を実現する市民会議」（東京都）の川村一之事務局長は「戦争に翻弄（ほんろう）されながら気象観測をしたことが分かる唯一無二の記録。もう読めないのは残念だ」と批判する。【荒木涼子】
正確な天気予報には高層の気象データが欠かせないとの考えから、１９３２年、富士山頂火口の南東側の縁に前身施設が設置され、３６年に火口南西側の最高地点「剣ケ峰」（３７７６メートル）に移転。職員が常駐していたが、観測機器や通信技術の発達で２００４年に無人化された。建物は現存し、ＮＰＯ法人や研究者らが高層大気の調査などで利用している。
◆カンテラ日誌の主な内容◆
１９３７年
１２月３０日【職員に動員令】
離別の宴をはり、前途を祝す。
１９３９年
１月６日【暴風雪】
大洋の怒濤（どとう）と同じ音を一晩中聞いた。山頂で吹き荒れた烈風も今朝は和らいだ。
１９４３年
６月８日【気圧低い高所で炊飯実験】
陸軍４名来頂。飯ごう炊飯の実験繰り返す。高山病を我慢して頑張ったがなかなか炊けない。山岳戦の実験も大変だ。
１９４４年
１１月２４日【首都圏空襲】
１３時、横浜あたりにもくもくと真っ黒な爆発らしいものを認め、空襲ではないかと思う。１４時少し前、爆撃機６機、西から山頂を通過して東方へ行った。１７時のニュースで東京が空襲されたと分かる。
１９４５年
７月１０日【地方都市も】
仙台、岐阜など最近は毎日のように中都市が攻撃を受ける。山頂から見える街が毎晩一つ、二つと焼土となる。これが戦争の現実だ。
７月３０日【被弾】
８時３分、２機が観測所（＝測候所）に１１０発の銃撃。総員１５人のうち軽傷３人とは奇跡。軍の施設とでも思ったのか、敵兵のきまぐれか。
８月９日【防空壕（ごう）】
先日の空襲後、防空壕を掘ったが、これだけでは安心できず、昨日から庁舎西側に石垣を作り始めた。
８月３１日【終戦後】
山頂の軍医学校は解散。譲渡品を受け取りにいく。
９月１９日【米兵登山】
アメリカ軍の軍医大尉と兵隊１名が現れた。進駐軍の富士登山の一番乗りの２人だ。
１９６６年
３月５日【英旅客機墜落】
１４時１５分、南東方の上空５００メートルくらいのところに上昇姿勢で右翼の３分の２を残し、火と煙を噴いて落ちる飛行機を発見。
毎日新聞2018年8月10日 07時00分
https://mainichi.jp/articles/20180810/k00/00m/040/187000c >>164
「歴史的資料」の定義は誰が決めるんだ？
教科書の隅に書いたメモも３００年も経てば歴史的資料になるぞ？ >>1
戦争に批判的な反日日記だったからな
処分して当然だわ 測候所の職員とか結構な割合でＵＦＯとか見るらしいぞ
そんな物が書かれてたり写真が挟まれてたら仰天だけどな
多分載ってるんじゃないかと思う 日本のお役所に何期待してるの？
あそこは職業の安定性と将来の天下りを目当てに入った連中ばっかりだよ
知性なんていう高尚な概念は端から持ち合わせてないから >>169
戦争に反対するのはいい事じゃん。その当時はダメなのは分かってるけどね。 >>136
酒飲んでよかちん、ちょんまげなんかはいいほうで、強制フェラ、ホモレイプ、精液飛ばし
80年代はそういうのいたぞ
まあ当時でさえそういうのはキチガイだったけどな 破棄するまえに研究者・図書館・博物館に相談するのが当たり前だったけど、
今の公務員はその程度の知能もないよ。ただのバカ。 安易に公開しろとか言ってるヤツは、まともな組織で働いた事ないんだろうな…
便所の落書きですら官庁が出したってだけで揚げ足取りに使うクズがそこら中にいるのに。
モリカケのメモでどれだけ国会空転させたんだよｗ
カスゴミクズだけでなく議員様（）ですら揚げ足取ってくるのに。
さっさと一律廃棄で正解だよ。 >>157
でもそうしようとすると一般への公開はしていないしコピーも不可
もちろん一般への引渡しは尚更不可
と言うんだよ
本当の意味で頭がすごく悪い >>160
欧米ではアーカイブスに対する理解がきちんとあって保存の努力してるのに日本は捨てまくるからな
歴史を大切にしない国になってるわ ノート自体の価値はないから、内容をデータ化してりゃ問題ないんだがやってねえだろうな
40冊ぐらいならスキャンしてPDFにするのも手間かからんだろうに １６７はどこの国の人ですか。教科書に書いたメモと、６０数年間、富士山頂で見聞したことを
記録した文書を同一視する教育は、日本ではしておりませんです。はい。 >>1
本当に軍靴の響きが近づいてきている。
様々な部署で感覚が麻痺しているのか。
20世紀少年を見ているよう。 書籍になってるカンテラ日誌も
原典とは編集都合で削除されたり、もしかしたら改変されてる箇所もあるかもしれないしな
それでも50年分
18年分は全部失われたな >>114
そんな文句あるなら気象台行って暴れてこい
チキン野郎だから無理か？w 少し前に公開された自衛隊の日誌は面白かった
これも同じくらい面白いかもしれないのにもったいない 普通の常識があれば、「戦後の長い記録が出てきたが、公文書ではないが課長どうしますか？」とか
上司に聞くだろうが。課長がバカで「保存対象じゃないから捨てろ」と言えばそれで終わるが、富士山頂60年
の記録を「捨てていいよ」というアフォはそうはいないはず。だれがバカ野郎だったのか調べろよ。 航海日誌と航空日誌とかと同じ扱いじゃないんだ、
民間には押し付けてるくせに測候所の日誌を破棄とは
仮にも税金で運用してる測候所なのに
記録し続けられていることが価値なのに
それを捨てるなんて馬鹿じゃないの？
法律で決められてるって、日誌を破棄せよって決められてないじゃん
なんでも法律で決められないから道徳や慣習が存在するのに馬鹿じゃないの？ 言われた事だけをやればいい気楽な職業
失敗しても不問 >>190
上司
「文書の保管場所がなくなったので、
こっから、ここまで、全部処分して」
部下
「はい」
で終わりじゃね？ >>176
公式な文書じゃないから公開義務もないしな >>191
道徳や慣習を持ち出すなら、それらを逆手に取って業務妨害するクズ共を想定するのは正しいよね。 >>45
そもそも破棄に関して稟議が必要な書類なのか？
規定に違反して破棄したなら責を受けるべきだが、貴社においても管理書類のランク分けはあるだろ？ アメリカの博物館なんて、創立以来のTwitterの投稿をすべてデータで保存してるからな
向こうはアーカイブに掛ける情熱が違う なんでもかんでも取っておけばいいってもんじゃない
ゴミ屋敷になるぞ 惜しいと思うならもう無いのもを愚痴ってないで法整備しろよ
俺は別にいらんと思うけど >>194
たぶんそうだよね
そもそも実際に史料破棄に関わった人達は測候所が無人化された後に赴任してきた人だろうからそんな日誌が書き綴られてた事自体知らなかった可能性すらある 反戦的な気配感じたら、なんでも反対するのがネトウヨ >>198
議会図書館なら全ツイート保存はやめて基準に沿った一部の保存に切り替えたらしいけど お隣の国、韓国では無い歴史を作るというのに、日本はある歴史を捨てるのか。 >>1
こういう記録を残してこその日本という国だったのに・・・・・・
歴史のない亡国からの工作員の仕業？ >>189
上からの命令だけに忠実なほうが出世するんだろうね 言ってくれれば俺がボランティアで電子化してやったのに ｂｙ 退職暇老人 >>818
これは捨てなくてもどこかの図書館がまとめて引き受けただろうに......
せめて電子化してから廃棄しろよ 公文書は国民の財産であり勝手に廃棄するのは重罪である
死刑に処すべき 捨てる前に全部デジタル化するなり、研究家に送ればいいじゃん
どこまでも無能だな 文科省見てもそうだけど、重文になってれば捨てないけど、何も札ついてなきゃ捨てちゃうバカしかいなそうだもんな。 >>218
将来捨てられるように札を付けないぐらいの知恵はある >>218
保存年限過ぎてるのに、今まで捨てなかったんだぜ。
初めて現れたバカだよ。 >>129
天気の急変で避難受け入れした山ガールとのちょめちょめ >>219
そこまでの知能もないと思うわ。
>>220
近年の劣化の酷さよな。 >>221
わざわざカンテラ日誌には書かないだろ。 バカだよねーーー、貴重な資料。
お役所は頭使わないなマジで！！ データ化して保存しとけば大したコストでも無いだろうに。 >>1
ずっと取っておいたって場所の無駄だろが
公的書類は保存期間があるので過ぎた物は溶解廃棄
正解 >>225
頭は必要ない
法や規則に則り粛々と作業するのが公務員 いやいや個人で勝手に記してた物だろ？遺族はなんで引き取らなかったんだ？出版物まであるみたいなのに
んなもんの保管義務なんて公にねぇよ >>162
今回の説明(というか言い訳)で行政文書ではないと言っているが
捨てる前だったら行政文書(関連)だからとか何とか言って絶対ごねてると思う >>211
いや、この手の文書は、図書館でも持て余して保管スペースを奪う
このスレで批判してる連中は、実態を知らないお花畑ばっかり
ほんとうに貴重なら、研究者がデジタル化してる
でもその手間と金は惜しい、
その程度の文書ははいて捨てるほどある 公文書じゃねーからってだったら今まで保管して公開した意味がわからんw
そもそも半世紀以上前の資料は今の役人がどうこう出来る代物じゃない
文学ってそうゆうものだろ？ どこも引き取らなかった文書だろう？
写しも作らなかったということは
たいして重要な内容ではないのだろう これ、YouTubeに挙げればぶっちぎり視聴回数トップだろ PDFにするなり何故デジタル保存しなかったんだ
破棄しないで国立国会図書館に保存するとかいろいろあったろ >>9
ネトウヨって、知性とは対極の存在なんだね
知らなくていい、知ろうという努力もしなくていい、自ら学ぶ気なんてことさらない
みんながバカだと自分もばかのままでいいから楽ちんだ、と >>238
いや数人だったとしても、誰かの関係者が引き取ればいいだけの話でしょ
ほんとくだらない日記みたいなもんだと思うぞ
変態毎日が一部だけあげつらって歴史的価値がどうとか言ってるけど
いつもの左翼の国家権力叩きってだけだろ >>240
引き取り要請の打診すらないのだから誰も引き取りようがない さすがにちょっともったいないな
電子化するなりどこかに寄贈するなりすりゃいいのに
まあ役人だからそういう発想ないんだろうな >>236
PDF化するためのコストはどこから予算が？ > ＮＰＯ法人「富士山測候所を活用する会」理事の鴨川仁（まさし）・東京学芸大学准教授は「世界でも珍しい資料。
> なぜ廃棄したのか理解できない」と落胆。
世界にも珍しい資料をお宅らはなんで放置してたんですか？
スキャンもしてないの？理解できない
> 「戦争被害調査会法を実現する市民会議」（東京都）の川村一之事務局長は「戦争に翻弄（ほんろう）されながら
> 気象観測をしたことが分かる唯一無二の記録。もう読めないのは残念だ」と批判する。【荒木涼子】
もう読めないって、あんた過去にどのくらいの頻度で読みに行ってたんですか？捨てられてるのすぐ気付かなかったんでしょ？
戦争戦争ってただの糞左翼じゃん >>66
行政文書なんかいずれは廃棄されるだろ？
資料とか言ってる奴は電子化なりコピーなりしとけよ >>247
時代を経ると個人の日記も歴史資料になるんだよ 保存期間の経過した文書は廃棄しないとむしろ規定違反になる 第一級の歴史資料といっても、書籍に出来るようなレベルじゃないし
資料として保存しても使われることもない。
どうしろと。 役人はリレースイッチかなにかか？ 通電するとその通りに動作する以外にないのか？
生きながらに死んでいるな。 >>246
歴史上の資料になるものに関しては廃棄せずに保管する事になってるからな
んでこう言うのは第一級資料として後世で見なされる類の物だから何の判断もせず一緒くたにして棄てるというのは文句付けられて当然 >>250
別にならないんだが
あくまでも最低保存期間を定めているだけで、それ以上保存してはダメというわけじゃない 「事前に言われてなかったから知りまへん」
ザ・無能の発言なんだがな。 >>10
とっくに電子化されて秘匿資料になっていると思うよ
安倍が資料出さないのと同じ 富士山測候所の2004年の無人化に伴ってカンテラ日誌は東京管区気象台に運ばれたとある
14年間は長いし、もともと部署も違う
文書管理にあたっていた現職職員の中にはカンテラ日誌の存在を知らない者も少なくなかったかもしれない
もともと公的な記録でもないわけだし、研究者たちは破棄されるなどありえないとたかをくくりすぎたと思う
いざと言う時は我々に一声かけてくださいと普段から誼を通じておくべきだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
