【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38 コンクリートから人へ に関連する検索キーワード
コンクリートから人へ 結果 コンクリートから人へ マニフェスト
コンクリートから人へ 笹子トンネル コンクリートから人へ 民主党
コンクリートから人へ トンネル崩落 コンクリートから人へ 事故 放流しないでぶっ壊れたらさらに大量の水が押し寄せてただろ ダム決壊させれば良かったのに
この土人共なんとかしろや安部わ こういう時は決壊した時の損害をシミュレーションして、放流してなければこうなる、という説明やればいいんだよ。 数日前からのデーターをwebで見れるようにしろと
さかのぼれないんだよ マニュアル通りでも住人に
適切に説明しているか理解させていたか
住人も理解する気があったか >>6
ホンそれ、決壊したら文句は納得出来るし面白いもんも見れるし一石二鳥なのにな ダムの下流に住むってそういうことだろ
想定して日頃から避難の準備しとけよ 豪雨被害者だけど こればっかりは仕方ないだろ
誰かを責めたい気持ちは分からないでもないが ダムさえ無ければ亡くならずに済んだのに。
土建政治は沢山だ。 大雨降る前から満水なのが問題じゃないの？
放水して減らしておけと トロッコ問題にすぎんよ
日本のマスメディアはラオスダム大虐殺をスルーしてるからまともな考察ができんのだ ビビらず決壊までもっていけば数千人が死ぬ災害になったのに
中途半端に死んだから日本死ねの条件を満たさないただの殺人 ダムに溜めなきゃ、降った分そのまま流れるだけなのに、
わざわざ一杯溜め込んでおいて、一気に流す神経が分らん。
そりゃあ殺人だろうて ダム決壊なんて起こるわけないだろ普通www
…あっ なら次回の大雨の際はこのダムに関しては決壊するまで放っとけばええがな
はい解決 放流しないとラオスの大惨事みたくなるだろ
後出しジャンケンでいちゃもん、謝罪賠償クレクレ ダムなかったら過去に何度も流されてるだろ
ダムのおかげで今回だけで済んでるんじゃないのか ダムの操作は適切だった
情報の周知はやや遅かったかもな
無知は罪とも言える
自分の住んでるところにどんな災害が起こり得るかはシミュレーションしとかんとダメだろ 自分の家が冠水する地域かどうかは事前にわかってただろw
放流せんとダム決壊だから仕方ないだろ
大体説明会自体必要ない。 川が氾濫したら水没するような所に住むお前らが悪い。アホか 通常の6倍の水が集まったから6倍流したんだろ？
文句があるならそれにも耐えられるダムを
住民が金出して作ったらいい。 ダム建設は、土木利権拡大が目的だからな、治水（灌漑、防災）とか口実。
予算規模の検証には執心するが治水効果の検証とか願望を通すもの。
国土強靭化は利権強靭化、甘言に浸ると洪水に浸るってしまうのは自業自得 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
