【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533872312/ >>660
そこの間に時間はあるが
放流の1時間前には避難指示出してる以上
市側の過失を問うのは難しいだろう >>643
それこそ素人に生データ渡してどうすんだって話だな >>652
ダムが無く時間稼ぐことも無かったら深夜に洪水になってたって話は？ >>557
ん？避難勧告は前日に出ていたと聞いたが
家買うなら地形見るよな、古地図やハザードマップもチェックするしダムの下流や河川のそばは避ける
ところでダムの放流のサイレンてものすごい音なんだが聞こえないとか有り得ないんだが
雨音が煩くても上流にダムがあるなら気をつけるものじゃない？ >622
下流域に流れ込む水はダムを経由する水だけじゃないって理解した方がいい。
雨がダムの上流だけで降っているならともかく、非常に広範囲に降られたらダムからの
放流量がどの程度までなら安全かなんて正確に把握出来るもんじゃない。 >>17
分かりやすいな
じゃ矛先は避難指示出さなかった自治体が悪いな すげー腹痛くなってきた
うんこ漏れそう
でもオムツしてるから大丈夫！
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
まだ大丈夫！
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
オムツしてるから大丈夫！
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
おい！横からうんこ漏れてきたじゃねえか！
オムツ会社訴える！
ダム悪い派の言ってることってこういうことだからな？
オムツで食い止めてる間に便所行けよ 国土交通省四国整備局野村ダム管理所のHPに
放水量についてのスペックが載ってたんだがそれぞれどういう意味なんだ？
下流が洪水にならない放水量は３００トン毎秒か？それとも１０００トン毎秒か？どっちだ？
計画高水流量 1,300㎥/s
調節流量 300㎥/s
計画最大放流量 1,000㎥/
異常洪水流量 2,500㎥/s >>668
いや、それ本気で水鉄砲で言ってると思うよ・・・ >>674
あのね、ダムが無いと無制限に上流から水が流れ込んでくるから時間稼ぎすら出来ないの分かるだろ。 >>623
ダムや原発にイデオロギーを持ち込む馬鹿は死んで 西予市と大洲市は、あの規模の浸水で死者が一桁は奇跡だと思う アホが多いな ダムが無ければ自然な水量 今回は自然な水量＋貯めた水の水量
どっちがやばいかわかるだろうに いや避難指示出てたんだから逃げなかった人の責任だろう そりゃ国交省の役人はそう言うさ
何がどうあったとしても責任は絶対認めないのが役人
それでも逃げ道がなくなったら「想定外」でトンズラ図るのが定石
知れたこと ネット工作員を特定してぶっ殺すムーブメントを作ることが日本を正常化する1番の方法
特定したら、拷問にかけて仲間を吐かせろ！！！ この系統のスレってしばしば表現できないほどのバカが混じってるんだが
わざとなのかな？そのような馬鹿を演じることで何か利益が得られるんだろうか >>663
理解できないんじゃなくて
理解したくない
自分の財産が不可抗力で消えたなんて許せない
こんなとこだろ >>674
時間を稼ごうが、ダムが出した水というのが問題なんでな >>693
まるで民間は濡れ衣でも責任認めているような言い草 >>679
自治体の責任だと金が貰えないの。
だから、コイツらはダムの責任にしたいの >>689
お前らネット工作員は更なる大漁殺人罪だわ >>667
そうそう
専門家が素人でもわかることを見過ごしたりはしないという程度の話は理解すべきだよな >>693
ダムが溢れそうになったら放水するのが仕事なので
責任のもとに仕事を行っとるんやけど >>698
ダムが出した水であろうが、雲が降らせた雨というのが問題なんでな >>690
貯めた水量を放流はしてないんだよ
貯水が限界に来たから流入量をそのまま流しただけ
急にとんでもない殺人的な降雨が来たので入ってきた分そのまま流したら
ダムのせいだ！殺人だ！って
殺人的なのは降雨だと理解できない池沼が騒いでんの >>660
そうなのか。
自分がもしダムのそばに住んでいたら
ダムの水量とかあとどのくらいで放流になりそうだとかリアルタイムで分かってたら
色々準備できて安心だな、と思って。
ネットとかでは公開しているのかな？ 俺がネット工作員を叩くと、住民を叩く人がいなくなる不思議
まさにネット工作員が書き込んでいる証拠だわな >>100
明朝で放流の1時間前じゃ遅過ぎたよな。
ダムの放流サイレン鳴らしたって逃げない。
ダムのサイレンは川から離れろって意味でしかない。
ダム決壊とかって問題じゃなく、こういう場合の避難計画やマニュアルが行政に無かった事。
ダム建設以来半世紀、そういう危険性をまったく議論も告知もしてなかったことが問題。
いきなり明朝にドア叩いて一件一件起こして回るとかあと数分浸水が早かったらもっと死んでた。 >>695
いや、本当に理解できない馬鹿なんだろう
稀に居るから >>685
ダムが無いと急に河川が溢れる事はない。徐々に水かさが上がるから、危険度が解りやすい 水害なんだから
誰かの家は水没するわな
人間が作ったのは逃げる猶予を与えただけで >>690
それ災害おきてすぐなら理解してなくてもしょうがないけどｗ
何日たってるとおもってんだよｗ
流入量とほぼ同じ量しか放出してねえからｗ >>701
おまえは殺人教唆という犯罪を行ってんだから
警察からノックあるまで楽しんで待っとけ >>698
問題になるのは量とタイミングでしかない
どちらも自然河川より持ちこたえてるんだから問題にはならない 同和地区なんかこんなもんだよ
同和地区と知らずに住んでたやつなんかいないだろ
みんな知っていて住んでるからな >>715
お前はネット工作という最悪の人権弾圧と世論操作を行っているんだから、
民衆に嬲りごろされるわな
その日まで大人しくしておけ 住民：「殺人ですよ」
いや、放流やめて決壊なんかしたらお前も死んでたかもなんだけど。 ある意味福島の被災地と被るんだよ
補助金は最初から入ってるのに騒ぐ騒ぐ >>654
じゃあ一時間に１０８万トンってことだね。野村ダムの１６００万トンの貯水量をゼロにするには
１４時間かかるということか。１４時間前には天気の予測できなかったのかね >>695
ダムから流れた水は雨じゃなくダムから湧いたもんだと思ってる馬鹿がこのスレにも居るしな >>712
決壊した場合だろそれ。
>>17読んで理解できないならもう何も考えるな
時間の無駄だおまえの思考など >>707
貯めた水であろうが、上流から流れてきた水だろうが、決壊しようが、全てダムが放水した水に変わりはない 30分前避難指示だと遅すぎな感が出てくるが
1時間だからな
普通に避難出来てしまう >>718
いや、共産党等左翼工作員が大きい声で叫んでるだけ 殺人者のグループがネット工作でさらなる殺陣を行う
許せるわけがないわな >>712
ダムがあるからこそバッファになって徐々に水かさが上げられるんですが >>712
わざわざ全住人が川まで水かさを見に行けというのかね
テレビかラジオか防災無線などで危険度を測ったほうがよくね？ 被災して水に浸かった地区の人達が
生まれ育った街だから、、とかみんな戻って来て欲しいとか
インタビュー見てるとハザード云々とかどうでもいいんかなって思ってしまう >>716
ダムが無くても下流に水は流れていくんだから、急激に水量を増やさなければ問題はなかった >>690
意図的に間違っているのか
何度言われても理解出来ない馬鹿なのか
どっちだ？ >>683
通常運用での最大が300
計画は1300 余裕見て運用で1000まで。
洪水緊急が2500
1300超えたら設計超えて溢れる。 >>698
ダムは水を出さないぞ★
貯めたりしてるだけだから★
泉みたいな機能は無いよ★
お天道様に文句言えや！！ >>729
お前がどこんお人間かわかるな
ネット工作員のお前が 時間稼ぎして貰ってる立場に胡座かいて、
時間切れになって水に飲まれたらその相手を人殺し呼ばわり
文句言ってる住民こそ人非人だよ ラオスみたいなことが起こってもいいと
そういうことだな？ >>712
ソース出してね。
土壌は一定の水分含むと、土に含まずに流れ出るように斜面から流れていく。
そうなると流入量は一気に加速して、河川は一気に増水してしまう。 >>733
危険な場所に住んでいるという自覚がなさ過ぎるんだよ
そういうところはスルーしてダムが悪い！で逃げ切ろうとしている浅ましさ >>714
ダムが悪いって言ってんじゃないの。
せっかくダムが稼いだ猶予を行政が生かせずに
ギリギリに避難勧告した事に問題があるの。
なんでわからんかな。 >>61
やっぱりそういう事ね。
聞いてやる必要の無い言いがかりなのね。 >>714
言い訳は幾らでも出来るわな
同じ量だって、どうやって言い切れる？ >>690
この手の馬鹿な土人が騒いでるのが、今回の話。 あの津波小学校レベルの過失ならともかく
これだと市側に賠償請求は無理や >>621
「可能な限り被害を食い止める為に昼夜を問わず仕事に励み過失もなく対応した」
ってのが本当なのか、過失はなかったのか、そこを検証しないと
その検証をすっ飛ばして
「公務員様に過失などあろうはずがない。うすらぼけの被害者の自己責任」
と言い張る馬鹿が多いね >>724
2,3日降り続いてこれ来たから無理でしょ
大体ナウキャストにしてもゲリラ豪雨20分後でさえ全然当たらねえぞ
平気で風向き変わって違う方に流れていく
というか最近も台風の進路見てるだろうに予測できると思うほうがどうかしてる アメリカの学者の問そのままだな
列車が走ってきて、5人の作業員殺すか1人殺すかってやつ 気象庁の予報通り ２日前から放水してたら 防げただろう >>739
それ違うと思うで
だったら最初っから1000出してるわ >>499
放流云々の時点ではほとんどの住民は避難済みだったんだからそこも問題になるところじゃないよ
だから死亡者が5人で済んでるんだし >>750
逆に流入量以上をどうやって放流するんだよ いやーどう見ても住民がバカ
コイツラに限らず、いくら時間与えてもお上にまるっと依存して避難しないと思う
身体の不自由な身内いるなら、なおさら避難勧告の段階で避難しなきゃいかんのに
こういうニュースみても日本人は我が身のことと振り返れないのばっか
そんで我が身に降り掛かってからぶうぶう文句いう
棄民文化が正しいわ
保護すれば保護するだけ甘える民族性だからキリがないんだわ >>750
貯水率の推移表をご覧になったことはございますか？ >>712
つまりは自治体や住民の危機意識の問題ってこと >>756
その前夜に放水宣言と避難勧告ができたんだけどな >>17
結局無責任な自治体が責任逃れのためにダム悪人論でやってんだろうな >>732
増水した水+放水した水によって洪水が起きたのは明白だからな >708
ググれば即引っかかる程度には公開されてる。
ものにもよるようだけど、流域平均雨量、貯水量、流入量、放流量、貯水率
なんかが10分ごとに纏められてリアルタイムで更新されてるようなのもある。 おまえの脳は常に工作されてるぞ😎>>ID:53Z1AYIZ0 >>743
時間稼いでも今踏ん張ってるから逃げてって
告知しなきゃ無意味だろうが。
数時間前からダムがやばいって行政は知ってたのに住民には直前まで知らせなかった。
ここまで一気にダムが満杯になって一瞬で街が水没するとは想定してなかったからギリギリまで黙ってた。
そこが問題なのだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
