【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533878421/ 放流しなきゃダムが崩壊してたんだろ
氾濫はどっちにしろ起きたわけだよ 結果論な
普段からダムの恩恵享受しながら何を乞食根性丸出しなんだ?田舎者 前もって通達したのに余裕こいて逃げなかったのが悪い 危険性を知らせる住民説明会を呼びかけても
全然集まらなかったらしいな こんなことで殺されるとかたまらんな
行政に殺された 放流しないでラオスみたいになってもプロ住民は怒るんだろうなw . @@@@@@@@@@@ そうか そうか
.@@@@@@@@@@@@@@@
@@@、 ,,__婦人部_j それより聖教置いてくからね
@@@,、 _, ''、_ } ちゃんと読むんだよ
@@@ `´ `i
@@(6 ,(oo)、 } 西日本水害のときの
/ /-===-、 i 公明と国交のパネェ活躍が
\ 、 ヽ こ ノノ 載ってるからね
ー-- '
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず
避難指示はダム放流5分前!
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇公明党 安倍切りに動くか
ポスト安倍は石破か岸田で!?
◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり >>8
これから住民による訴訟が起こされるのは確実でしょ。
法的に、今から「過失は無い。」と言っておかないと。 ダムが決壊した方がいいんなら次は放流すんのやめてやればいい 適切以外の何物でもないのにこの古事記どもは何言ってるの? 無理無理
決壊して
やっぱり死ぬしかない
攻めるのは避難判断の時間 >>12
だとすれば、文句言えるのは死者の家族だけ。
でも文句言ってる大半は、財産を無くした連中。
今回の災害は、指示遅かれ早かれ、財産は持って行かれる災害だからな。
指示が早ければ、家を持って逃げるつもりだったのか、こいつら。 放流は適切に決まってるだろうが
避難指示が適切だったかどうかだろ
役人も住人もバカなのか? >>1
お亡くなりになられた方、御冥福をお祈りします。
大雨警報が出てから24時間経ってようやく放水し始めたのは遅すぎる!
もっと早めに放水してダムを空っぽにしておくべきだった!
などと言うかたもいらっしゃいますが、
ダムを空っぽにしたあとにほとんど雨が降らなかったりすると、またいつもの水不足に陥る危険がある。
四国はただでさえ雨が降らないからね、難しい判断だよ(´・ω・`) 国民の税金で殺されるとか
まさに原発とおんなじ
管理できないハコモノだなw ラオスの韓国ダムの有様知っちゃうと
平和すぎて良かったと思っちゃうなw 放流自体は適切だったんだろうね。
むしろ疑問なのは、ダムが決壊したわけじゃないのに、なぜ河川が氾濫したのか。
ダムが流す水量には限界があるだろうから、最大限流しても氾濫しないように堤防とかの設計してないの?
どこかで塞き止めてたとか? >>1記者のタイトルがミスリードをしている
工作員なんじゃねえか、こいつ 川の高さと同じ場所に家を建てて文句言うのはおかしいだろ
水がこないのは堤防があるから >>25
ダムに水をめいいっぱい貯めてから放流したから被害がでかくなった。
事前に放流しておけばこんなことになっていない。 腐った蜜柑みたいな頭の連中にはダム決壊のがお似合いなのか?
韓国人みたいなやつらだww 言っちゃ悪いけど
適切な介護してる養護施設に無理くりいちゃもんつけてくるモンスター遺族に似てる >>22
どっちが工作員? こんなことに誰が報酬を払うの? 放水しなくても文句、決壊しても当然文句
こんな所に住んでおいて?ボランティア行くのやめようぜ ダムが無くても、同じ
放流しなければ、ラオスみたいにダム決壊とかあり得るから仕方がないんじゃね?
溜まった水は魔法みたいに消えないんだし
怒るなら、コンクリートから人へってダム工事遅らせた朝鮮民主党やレンホーに言え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています