警察職員の居眠り運転で「護送中に殺人未遂容疑者死亡」 遺族の賠償請求でバッシング、荒れたヤフコメ 誤解が多すぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
護送中に亡くなった男性容疑者（当時66）の遺族が、約6000万円の損害賠償を求め、裁判を起こしたという佐賀県のニュースに対し、ネットで「ごね得」「罪を償ったと思え」などの遺族バッシングが起きている。
報道によると、男性は傷害容疑で逮捕されたあと、殺人未遂容疑で鑑定留置されていた。2017年8月、佐賀地検への移動中、乗っていた護送車と大型トレーラーの正面衝突により、頸椎（けいつい）骨折などで亡くなった。
事故の原因は、警察職員の居眠り運転。佐賀県は、トレーラーを所有する運送会社に約520万円を支払ったが、遺族には賠償金を払っておらず、男性の弟・妹・姉が6月22日付で、佐賀地裁に県を訴えた。
このことを報じた7月21日付の佐賀新聞LiVEの記事が、Yahoo!ニューストピックスになり、遺族批判を中心に2000件を超えるコメントが集まった。
亡くなったのが「容疑者」だからといって、賠償がないことは許されるのだろうか。裁判のポイントについて、猪野亨弁護士に聞いた。
なお、佐賀県警によると、「賠償金を払うつもりがない」ということではなく、保険会社の弁護士とも相談しながら、遺族と交渉を続けていたとのことだった。
●有罪判決が確定するまでは「無罪推定」が原則
ーーネットでは「罪を償ったと思うしかない」「そもそも犯罪をしなければ巻き込まれなかった」というコメントが見られました。
罪を償えというのですが、被疑者（容疑者）は、捜査段階であり有罪判決が確定しているわけではありません。
しかも鑑定留置ということは責任能力がなかった可能性を示す状況があったということですから、なおさらのこと無罪推定の原則からいえば、「犯人」と決めつけた上でのコメントには問題があります。
コメントの中には外形的事実として「加害行為があった」ことを前提にしているものもあると思われますが、仮に有罪判決が確定していたとしても、だから県側が賠償責任を負わないという理由にはなり得ません。その意味ではいずれにしても賠償責任を負わないとすることには問題があるわけです。
●請求金額6000万円をどう考えるか？
ーー「お金が欲しいってはっきり言えば？」というコメントもありました。
責任を認めさせるということは、今の法体系のもとでは金銭賠償しかありません。それを批判するなら、そもそも遺族には請求を認めないという制度にしなければいけません。
遺族を批判する人には、「遺族は『厄介払いができた』くらいにしか思っていないんだろう」という前提があるのかもしれません。しかし、そのような発想は後述するように人に価値をつけるようなものです。
ーー6000万円という金額はどう考えるべきでしょう？
6000万円については、1人の死亡慰謝料が2000?3000万円であることを考えると高額と言えそうです。通常は、逸失利益なども合わせて請求することになりますが、被害者の年齢が66歳なので、そんなにないと考えられます。
この金額がどこから来ているのか。報道からは請求の内訳が示されていないので、以下は推測です。
被害者には精神疾患があり、そもそも逸失利益がなく、「問題提起」としての金額であることが考えられます。障害年金受給者であれば基礎収入として算定されます。しかし、それがなければ稼動できないから逸失利益なしで良いのかという論点がありえます。
人は利益を生み出さなければ価値がないのか、ということを正面から問うた訴訟が2017年2月に起こされています。重度の知的障害がある少年が死亡した事故でしたが、遺族は逸失利益ゼロに納得できず、提訴しています。
・重度知的障害者の事故死「逸失利益ゼロ」提示…命の価値、どう考えるべきか？（弁護士ドットコム）
https://www.bengo4.com/c_1018/n_5761/
人の命に差はないということであれば、こうした請求の仕方も拝聴に値すると思います。いずれにしても、残念ながら裁判で全額が認められる可能性は低いですが、そのことは遺族側も承知しているはずです。
>>2以降に続く
2018年08月11日 09時00分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/n_8355/
関連ソース
護送中に事故死、遺族が提訴 護送中に事故死、遺族が提訴 7/20
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/248284 ●「被害者に補償したのかよ」という意見について
ーー「殺人未遂の被害者にお金を払ったのか？」という意見もありました。被害者にわたるであろう金額より、請求金額が大きいことを問題視しているようです。
仮に、今回死亡した被疑者に責任能力がなく、刑事上の責任は問われなかったとしても、民事責任を負う場合はあります。
逸失利益であれば、相続という構成を取ることになります。同時に賠償義務も相続することになりますから、遺族が被害者にお金を払わないとならない可能性があります。
そもそも、民事賠償をしていないとしても遺族が請求できないということにはなりません。
いずれにせよ、賠償金が得られた後の清算の問題は残るとしても、遺族が請求できないということにはなりません。
●加害者家族に対するバッシング
ーー加害者の家族に対するバッシングをどう考えたら良いのでしょうか。たとえば、殺人事件などの場合、家族が自殺してしまうこともあります。
今回のケースに限らず、加害者の親族というだけでバッシングを受けることもあります。その人の責任ではないことでバッシングを受けることは本来、あってはならないことです。
補償が受けられないことの是非について、司法の判断を仰ぐのは憲法で裁判を受ける権利として保障されたものです。
加害者が死亡したような場合には、民事賠償などは遺族が代わって行動を起こすほかありません。訴訟によって、加害者遺族が置かれた状況を変えていくきっかけにもなりますし、未決勾留されている被疑者の地位も含め、加害者の遺族が提訴したのは当然のことでした。
ーー今回のコメント欄の炎上は、よくある誤解と言えるのでしょうか？
そうだと思います。裁判で有罪判決が出る前は、あくまでも無罪推定がされること。遺族が慰謝料を請求するのは正当な権利であること。当事者ではないのに家族に対して、事件の責任を追及するのは筋違いと言っても良いものです。 それはそれ
これはこれ
ってのがニートにはできないからね 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
det 被疑者と犯罪確定者の区別も付かんアホが多すぎる
警察は身柄拘束してるなら脱走を防ぐほかに裁判までその安全を確保する義務もある そもそもヤフコメが荒れたところで何なんだ。
ヤフコメから飛び出して来たらヤバいけど。 そんなもん記事を出す側には想定できるんだから記事書いた奴が火付け役なんじゃないの？ ● 犯罪者は重罰・死刑にしたら良い
● 障害者・高齢者は安楽死させた方が良い
● 犯罪者は在日だから関係ない
● 俺たちは多数派だから何をしても良い
● ケガさせても良いからタックルする・させる
● クラクションならされたら、危険運転する
● 法律さえ守れば社会はうまく行く
● 視聴率さえ高ければ良い
● 管理すれば全て良くなる
短絡的思考になっていく日本人。何でも死刑の中国と変わらないアルヨ！！ だって日本人の大半は馬鹿だから、逮捕で刑が確定していると考えてんだろ
しかも馬鹿層の集まるヤフーだからな 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
２４００年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
dse 保守愛国の徒は法秩序を理解できないらしい
それで日本が好きとかちゃんちゃらおかしいわ >>14
犯罪者では無いと何度言えば
まだ、裁判で確定してないんだよ
まだ「被疑者」な 馬鹿は損害賠償で全額認められるとでも考えてんだろ
吹っ掛けるのは交渉のスタートだよ >>5
そもそも被疑者であっても受刑者であっても警察の過失で死傷させたら賠償義務があるなんて当たり前の話なのにな >>19
殺人未遂を庇うには弱すぎる理屈だな
明らかにやっている奴に推定無罪とか疑わしきは罰せずなんて言うなよ
こいつは全科何犯かのヤクザだろ 他に護送対象はいなかったのかな？
この人が犯罪を犯さなければ起きなかった事故なのかな？ 有罪が確定した後ですら事故を刑罰に充てることはできないことくらい理解しろな >>29
まだ犯罪を犯したかどうかどころか、起訴もされてないんじゃない？
佐賀地検に移動中ってこたあ、身柄送検中の事故なんじゃねーの？ 年金払う金が無いから死ぬまで働け政策しといて政治資金パーティーたった6回で一億数千万懐に入れる安倍はどうすんの？ 何だキチガイだったのか
慰謝料もゼロでいいだろ
いちいち通報して警察送りにした親族と過失相殺でいいよ >>27
0が１つ多かろうが2つ多かろうが判決が変わるわけじゃないから気にする必要はない
原告の印紙代が増えるだけ 警察は適正な賠償金を払って
被疑者死亡のまま裁判やって被害者遺族に遺族が賠償すればいいんでねえか?
それはそれこれはこれって考え方が出来ない人間多すぎるよね 容疑者というのがどのぐらいの容疑なのかにもよるな
例えば大勢の前で明らかに大量殺人やらかしても、裁判始まるまでは容疑者扱いだ
そういうのと、証拠は無いけどとりあえず状況的に怪しいから逮捕というレベルの容疑者じゃ、全然事情が違って来る 警官て質がピンキリなのにこちらは選べないしね
事故処理なんかでモタモタしているのを見ると
１１０番して「チェンジ」て言いたくなる >>35
育ちが知れる
こいつは親の知識階層も底辺だろう 通常の死亡事故扱いで、ガイジなんだから端金で終わりだろ。
この弁護士は論点わざとずらしてんの？
6000万円って問題提起の範疇越えてるだろ。
この遺族は問題提起できるような立場なの？ 損害賠償請求って満額支払われることなんてほとんどないのに、請求額だけ見て過剰反応する人多いよね かなよは被害者に何を払うの？
かなよが実行したことを考えると…払いきれないわね ヤフコメってところに知性を求めるのが間違いだろ
個々のコメントの良悪はともかく、仕組み上、クソな事実誤認コメントがいったん支持を集めたら居残り続け、さらなる誤認とキチガイコメントを誘発する まあ賠償義務はあるだろうけど金額がなあ
ふっかけ過ぎだろ 5ちゃん以下と言われるアイツらの言うことを真に受けるとかw >>43
いくら請求しようが自由
あとは司法が判断するってだけ
問題提起云々も弁護士の想像でしかない 特に誤解が何もなかった
教典のように法理論を持ち出す信者弁護士の戯れ言か、、 ヤフコメってここよりマイルドなイメージだけどね
エビに対しても、おまえらが叩きまくってる時も
「家族を亡くしてツライでしょう」
とか優しいコメント並んでたり 殺人未遂をやるような奴なんて
死んでもいいだろ
むしろ遺族が金払えよ
「処分してくれてありがとうございました」って言え >>52
>ヤフコメってここよりマイルドなイメージだけどね
５ｃｈ民もツイッター民もヤフコメ民も
同一人物だけどなｗ >>47
ここより付和雷同性は高いよね
ここは個性的な意見が多すぎるがw 人の命の重さを金額にした、日本は賠償金が低すぎるって、裁判起こした当事者は主張するかな？ ヤフコメでバッシングしてる輩って訴えられたり逮捕されたりしないの？ >>50
そんなもん見りゃわかるよ。
くそ遺族の浅ましい行動批判をかばう理由になってないだろ。 > 罪を償えというのですが、被疑者（容疑者）は、捜査段階であり有罪判決が確定しているわけではありません。
ネットの掲示板に限らず、「逮捕＝犯罪者」の前提で話を進める人間多いわな。
従業員が逮捕された時点でペナルティを課す民間企業とか。 普段連絡も取らずに捕まってくれて安心したところに事故で死亡。
こりゃ考える事は皆同じだよね。 「逮捕されたら犯罪者」的な理解は警察の権力を不当に上げるだけだな、日本は人治主義じゃない 裁判官ってアホだからもしかしたら大金せしめれると思ったんだろ
裁判官が普段からアホな判決出すせいだな まずは「警察職員が居眠り運転すな」って話だよな
まずは >>47
あそこはSTAP細胞の疑惑の第一報の時にSTAP細胞はありまぁす派がぶっちぎりで支持を集めて
本職の人の解説に全然支持が集まらなかったからな 遺族を叩きまくってる奴らは
素直に羨ましいって言えよ ＞「問題提起」としての金額であることが考えられます
問題提起という名でゴネてるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ２０００万くらいは保険でまかなえるだろうから払ってやれよ 犯罪者の遺族なだけあって見事に人間の屑が揃ってるな キチガイ無罪云々言うならヤフコメに理解が足りないと文句をいうのはダブスタだろう 殺人未遂犯すやつが居なくなった上にカネまで貰えるのか
って考えると叩きたくなる気持ちは分かる 居眠り運転による業務上過失致死は当然罰せられるべきだし、慰謝料も支払うべき。
だが、その慰謝料の一部を、傷害事件の被害者に渡すべきだと思う。 身内のキチガイ殺人未遂ヤクザが死んだ
一般人の家族なら静かに暮らす
ヤクザ一家！オラオラ警察金だせよ！６千万だせやオラオラ！
ヤクザ家族の恐喝たかりです！
犯罪家族に払うその金は我々の税金です。 訴訟から判決までの期間が長過ぎるわな。
仕方ないにしても何か方法ないのかよ ヤフコメはお前らの下1割が集まったような論調で面白い >>59
明らかに有罪な上に身内の揉め事やん
これで賠償金請求は頭おかしい
金目当てにしてもちょっとは慎めよ
桁が三つぐらい多過ぎる 頭の中が儒教なやつが多いんだろ
親が白といえば黒いものも白になる世界
悪者は例え殺されてもレイプされても仕方がない
愛国無罪とかもこの流れだ 殺されかけた被害者は犯人の家族に損害賠償6000万要求すればいい >>88
悪者が死ねば害悪が無くなるからいいんじゃね？
悪者なんかどうせ最後に無期か死刑じゃんｗ >>68
逮捕されたからって名前を晒すのも反対だな
冤罪かもしれないのに、日本人は逮捕されるとイコール犯罪者確定ってことにしてしまうからな >>1
おいおい、弁護士ドットコムさんよぉ、
モリカケやら慰安婦やらで、推定有罪・証言こそ証拠を堂々とノタマワッタ弁護士会が、そん二重基準垂れて許されるのか？ >>92
弁護士会としてモリカケについて推定有罪かのように声明出してたっけ？ >>63
＞従業員が逮捕された時点でペナルティを課す民間企業
お前の思い込み 遺族としては殺人者の家族にならなかったんだから良かったんじゃねーの
なんか言われても罪は確定してない！彼はやってないで通せるしな
それで金も貰えるんだからこれはほんとついてるわ
60なんていつコロッといってもおかしくない年だし 日本人て馬鹿だから
国に賠償請求することが悪いことだと洗脳されている愚民揃いなんだよ これは容疑者遺族が正しい。
まだ罪が確定したわけじゃないからな。
それにしても容疑者遺族というパワーワード感がすごい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
