警察職員の居眠り運転で「護送中に殺人未遂容疑者死亡」 遺族の賠償請求でバッシング、荒れたヤフコメ 誤解が多すぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
護送中に亡くなった男性容疑者（当時66）の遺族が、約6000万円の損害賠償を求め、裁判を起こしたという佐賀県のニュースに対し、ネットで「ごね得」「罪を償ったと思え」などの遺族バッシングが起きている。
報道によると、男性は傷害容疑で逮捕されたあと、殺人未遂容疑で鑑定留置されていた。2017年8月、佐賀地検への移動中、乗っていた護送車と大型トレーラーの正面衝突により、頸椎（けいつい）骨折などで亡くなった。
事故の原因は、警察職員の居眠り運転。佐賀県は、トレーラーを所有する運送会社に約520万円を支払ったが、遺族には賠償金を払っておらず、男性の弟・妹・姉が6月22日付で、佐賀地裁に県を訴えた。
このことを報じた7月21日付の佐賀新聞LiVEの記事が、Yahoo!ニューストピックスになり、遺族批判を中心に2000件を超えるコメントが集まった。
亡くなったのが「容疑者」だからといって、賠償がないことは許されるのだろうか。裁判のポイントについて、猪野亨弁護士に聞いた。
なお、佐賀県警によると、「賠償金を払うつもりがない」ということではなく、保険会社の弁護士とも相談しながら、遺族と交渉を続けていたとのことだった。
●有罪判決が確定するまでは「無罪推定」が原則
ーーネットでは「罪を償ったと思うしかない」「そもそも犯罪をしなければ巻き込まれなかった」というコメントが見られました。
罪を償えというのですが、被疑者（容疑者）は、捜査段階であり有罪判決が確定しているわけではありません。
しかも鑑定留置ということは責任能力がなかった可能性を示す状況があったということですから、なおさらのこと無罪推定の原則からいえば、「犯人」と決めつけた上でのコメントには問題があります。
コメントの中には外形的事実として「加害行為があった」ことを前提にしているものもあると思われますが、仮に有罪判決が確定していたとしても、だから県側が賠償責任を負わないという理由にはなり得ません。その意味ではいずれにしても賠償責任を負わないとすることには問題があるわけです。
●請求金額6000万円をどう考えるか？
ーー「お金が欲しいってはっきり言えば？」というコメントもありました。
責任を認めさせるということは、今の法体系のもとでは金銭賠償しかありません。それを批判するなら、そもそも遺族には請求を認めないという制度にしなければいけません。
遺族を批判する人には、「遺族は『厄介払いができた』くらいにしか思っていないんだろう」という前提があるのかもしれません。しかし、そのような発想は後述するように人に価値をつけるようなものです。
ーー6000万円という金額はどう考えるべきでしょう？
6000万円については、1人の死亡慰謝料が2000?3000万円であることを考えると高額と言えそうです。通常は、逸失利益なども合わせて請求することになりますが、被害者の年齢が66歳なので、そんなにないと考えられます。
この金額がどこから来ているのか。報道からは請求の内訳が示されていないので、以下は推測です。
被害者には精神疾患があり、そもそも逸失利益がなく、「問題提起」としての金額であることが考えられます。障害年金受給者であれば基礎収入として算定されます。しかし、それがなければ稼動できないから逸失利益なしで良いのかという論点がありえます。
人は利益を生み出さなければ価値がないのか、ということを正面から問うた訴訟が2017年2月に起こされています。重度の知的障害がある少年が死亡した事故でしたが、遺族は逸失利益ゼロに納得できず、提訴しています。
・重度知的障害者の事故死「逸失利益ゼロ」提示…命の価値、どう考えるべきか？（弁護士ドットコム）
https://www.bengo4.com/c_1018/n_5761/
人の命に差はないということであれば、こうした請求の仕方も拝聴に値すると思います。いずれにしても、残念ながら裁判で全額が認められる可能性は低いですが、そのことは遺族側も承知しているはずです。
>>2以降に続く
2018年08月11日 09時00分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/n_8355/
関連ソース
護送中に事故死、遺族が提訴 護送中に事故死、遺族が提訴 7/20
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/248284 >>246
まったくだよｗ
韓国人並みの知能の猿には、まいっちゃうねｗ 金が欲しくて遺族焚きつけた弁護士が一番のクズでしょ。 兄に刺された弟が裁判ってすごいなぁ。裁判するのは弟や姉妹の権利だからとめられない。
66歳無職兄が弟刺す、反撃のついでに兄しめればいいのに。兄は殺人未遂で精神病のふり、これから鑑定ってところで死亡。
弟らは6000万円請求。 >>1
とりあえず近くで警官を見つけたら、その場ですぐにブッ殺せ！
サバイバルナイフで滅多刺しにするべし。
知っての通り、まともな人間は絶対に警官にはならない。
脳味噌に欠陥がある奴だけが警官に採用されているのだ。
熊本の大震災でも自衛官や消防士と違って警察官は全く役に立っていなかった。
そもそも日本の治安が良いのは国民性によるもので警察の存在とは関係がない。
それどころか警察がいることで国民が危険に晒されているほど。
まさに「北朝鮮の資金源であるパチンコ業界と癒着している日本警察」は全国民の敵で間違いないんだよ。
だから、警官を殺すことに遠慮は要らない。
思う存分、殺ってくれ！ ２０００万くらいがいいところ（５００万・・・・とも思ったが居眠りして事故をしたの過失分
＋不用意に死なせた分を考慮して）じゃないのか？ じゃあ被疑者死亡で裁判して有罪無罪を決めろよ
無罪なら賠償
有罪なら賠償無し
簡単だろ？
susucoin:Sf9ieFqcN9h6TEEjcvAXtqgg1cbS22wxF5 >>253
過失で殺された場合は9000万もあるんだよ。 >>39
基地な爺さんが親族に手をかけたって事件だから
加害者遺族と被害者遺族が重なるという。。。 請求するのは勝手。
印紙代がいるだけ。
精々、５０万位が相当だが。 弁護士費用が高額なのか
年齢と護送目的からしても，６０００万円を請求するに至った理由が分からない
弁護士がこんな数字をどう考えて請求したんだ >>134
横レスだが、交通事故でジジババが亡くなった場合の賠償額は１０００万くらいなので
請求するにしても、せめてそうした相場に揃えるべきだろ。
この弁護士が指摘している
知的障害者の裁判も高裁あたりまで進んでいるので
その確定判決を待って同様の請求をすれば
円満に和解する道もあるだろう。 県が死者の遺族に損害賠償することは必要だが
それでも適正な賠償額というものがある
やみくもに懲罰的賠償額とか遺恨だとか，経費を高く見積もると
今度は判決がきちんとついてこないぞ >>68
警察を鵜呑みにしてるんじゃなくて
容疑者本人が、刺したという事実関係を認めてるからだろ。 死んだ容疑者にかかってた傷害容疑、殺人未遂容疑を先にやろう 事故での遺失利益の積算は，判例で確率しているから
保険業界ではホフマンでない方で計算するんでなかったか >>259
刑事事件の有罪／無罪と、捜査・裁判手続き中の行政側の過失による死亡を賠償する責任って、なんの関係もないだろう。 >>264
>交通事故でジジババが亡くなった場合の賠償額は１０００万くらいなので
交通事故でジジババ亡くなっても賠償金の総額は2000万円は下らないぞ >>271
貴方の意見が正しいとしても
６０００万は３倍不当 >>273
不当かどうか決めるのは君じゃない
つーか何で君みたいな人って調べもしないでジジババが死んでも1000万円とか書いちゃうんだろう
そんな人が不当だと主張しても説得力ないし君みたいな人を納得させるために遺族がわざわざ他の裁判を待って提訴する必要性なんて微塵もないから 起こしただけだからな。
権利を行使しただけでこの言われよう。 >>279
ネット民は「人権なんて必要ない、人権を欲しがるのはブサヨ」だそうなので
ぜひ先んじて生存権を放棄して頂きたいところだな 裁判を起こすのに金額を低めにして請求することはない。
名誉毀損なんて10倍以上ふっかけることが通例。
居眠り運転は意図的な殺人より重大な被害をもたらす。
酩酊でない飲酒のほうがまだまし。 は？被害者が加害者死んで賠償金請求してるの？
もう何が何だか分からん >>264
普通に自賠責で3000万円だよ、ジジババだろうと
死亡3000万円っていう決まりだからね
1000万円とかの都市伝説どこから出てきたの？
法律で決まっていることを覆す都市伝説すごいっす >>248
違うよｗ
ネットに時間さく連中は、皆、精神障碍者だからだわ。
障碍者の障碍者叩きｗ
自分は健常者と思って書き込んでる奴は、ああ勘違いｗ この容疑者が大切に思われてたとは思えんけどね
死んだ時だけ金にされる人生も嫌やな ヤフコメは一般的に5chと比べてレベルが低い
女と老人の比率が高いためと思われる 容疑者どまりなら払ってやれｗ
被疑者死亡（交通事故ｗ）で送検されて、有罪確定なら
ちょっと考えるわ。 極端な話、死刑囚であっても同じような事故で死んだら、賠償しないといかんぞ 普通に考えて、暴れん坊な家族の厄介払いが出来て6000万円入って来たらウハウハだよな。 >282
もともとの事件は兄が弟刺した殺人未遂、精神に何かありそうで鑑定ってなり移動中に交通事故で死亡。
原因は運んでた運転手の居眠り、警察は賠償すべきだが遺族と話しつかず。遺族が裁判起こす。
6000万円寄こせと訴えたのは刺された弟と姉妹だ（＾＾） 66才で生産性無いのに賠償金必要ないだろ
寧ろ介護費用要らなくなってラッキーだろ犯罪者の家族もやはり犯罪者で金欲しいだけ >>298
お前が死んだらお前の周りもそう言うだろうな 兄弟が請求して認められるのかねこれ
妻子ならともかく
しかも請求してる中に被害者まで混じってるし >>301
子がいればともかく、いなければ兄弟姉妹は普通に相続人として本人の損害賠償請求権を相続するんじゃね？ >>1はい、これもダメなスレタイ。
各要素の主語が分からない。
「誤解」に関しては主語も、その対象も分からない。
あいかわらずひどいスレタイのバードさん。
いつものようにソースに余計な作文書き足して支離滅裂に。 社会のごみが処理されただけ
むしろ処分費用請求しろw へえ
モリカケやおっぱい触らせて官僚の騒ぎ見てると
「推定無罪」なんてすっかりすたれた慣習なのかと思ってたわw 容疑者だから確定ではないんだよなあ
てかこの場合捜査は打ち切られるのかね？ どんな事件かわからんから断定はできないが
弟が被害者で傷害→殺人未遂じゃ
殺人未遂として認められるかどうかわからんけど
傷害やったのはみんなわかってるんじゃないの？ >>309
死人は起訴できないから不起訴で終了じゃね。 >>310
で、少なくとも傷害罪が成立する可能性が高い被疑者である、ってことと、
行政側に責任がある事故で死亡した場合の賠償の要否って、全然関係なくね？
犯人だから死んでもいい、なんて本気で思ってたらアタマん中がアフリカあたりの土人未満だぞ。 >>43
憲法の「裁判を受ける権利」全否定か
自民党改憲案はそうなってたか？ >>312
カスの賠償額なんてゼロじゃなくても下げとけや
どうせ何の利益も生み出さんどころか
自分ら家族にとってもいない方がマシなマイナスの存在じゃん
強欲に大金請求すんじゃねえよ 賠償ってのは、何も生み出さないゴミを金のカタマリに変えて遺族がほくほくするための制度じゃねえぞ 逮捕で刑が確定してないのにマスゴミが名前
出すから、馬鹿な日本人は犯罪者と思うんだろな >>317
ここにいる連中がいかに法治国家を軽んじてるかを確認する良スレです >>315
短絡的感情で法秩序を蔑ろにするなんてインチキな愛国だなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
