【NHK】テレビ付き賃貸のNHK受信料訴訟 NHK勝訴が確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを備え付けている賃貸大手「レオパレス21」のアパートに入居していた男性がNHKに受信料の返還を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は30日までに、男性の上告を退ける決定をした。29日付。受信料の返還を命じた一審・東京地裁判決を取り消し、NHKの逆転勝訴とした二審・東京高裁判決が確定した。
放送法は「受信設備(テレビ)を設置した者は受信契約をしなければならない」と規定。訴訟では、男性がテレビ設置者にあたるかどうかが争点となった。
一審判決は「入居時点でテレビが備え付けられており、入居者はテレビ設置者にあたらない」として契約を無効と判断、NHKに受信料の返還を命じた。二審判決は、テレビ設置者には「受信設備を占有して放送を受信できる者」も含まれると指摘。男性は設置者にあたるとして一審判決を取り消し、男性の請求を棄却した。
男性は2015年10〜11月、会社が借り上げたアパートに入居。受信契約の締結を求められ、2カ月分を支払った。NHKは1カ月分を返還したが、男性は残る1カ月分の返還を求めていた。
2018/8/30 17:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34784630Q8A830C1CR8000/ もうさ受信料と言わず発信料にして
電波を発信してるから国民は全員金払えってことにすればいいんじゃね >>11
ケーブルが部屋まで来ている状態だと、いつでも見ることが出来ると判断される >>102
ケーブルがきてても、テレビから外して受信できない状態にしておけばいいんじゃねーの?
外せないのかな? メーカーがNHK映らないテレビ当たり前のように出せば解決なんだよ
ICチップにNHKの周波数帯除去するプログラム仕込むことぐらい簡単だろうに
全メーカーNHK非対応のテレビどんどん出せよ インターフォンには必ず出ないようにすれば全く問題ない。
配達とかのまともな業者はポストに紙入れてくし。
こっちの個人情報知らないのに訪問だけしてくる人は基本的に詐欺業者。
この前久しぶりにインターフォン出たら、電波あるからドア開けてね、とか命令されたわ笑。
こんな怪しい人にドア開けたら殺される可能性がある。
さらに言うとテレビもワンセグもないしw >>1
あれ、ということは宿泊施設に支払い義務ないんじゃね?
宿泊者に支払い義務ができるだけで >放送法は「受信設備(テレビ)を設置した者は受信契約をしなければならない」と規定。
地裁判決の方が変だと思うな。
入居者は受益者ではあるものの、入居者が明確に設置した設置者とは言い難い。
レオパレス側に支払わせるのであれば良いが、入居者に支払わせるってなんか違うよな。 最近はandroidでもワンセグなしの機種が増えてる気がする。その内それも意味なくなりそうだけど。 >>66>>72>>84
スマホ代4割下げるスガさんの意思からは
下げた分だけネット配信NHK受信料負担を余裕にさせるスキのない未来を見通した戦略が感じられるね >>102
たとえ、受信しても、本人が同意して契約を済ませていなければ、支払い義務はない。(最高裁判決) >>89
契約したのに払ってない人が対象だから負けて当たり前
TV見ない、もって無いなら契約しちゃ駄目だろw PT2,PT3にしてPCで観ればいい
PT2もPT3も復調能力が無いから受信装置には相当しない >>68
NHKの窓口にで電話して、サブディスプレイとして使う場合の契約義務を問い合わせたら教えてくれるんじゃね?
TELしてみたらいいよ (山口厚裁判長)は法律を曲解するから
弾劾裁判やらんといかん >>99
ならケーブル外して受信できない状態にすれば良いな 上級審に行けば行くほど政府寄りの判決出やすい。
政府に有利な判決出す裁判官しか出世できないシステムになってるからね。
それが日本の司法制度。 >>94
お前ら、こう言うの放っといちゃ駄目だよ?
リアルとおんなじで、そう言う放置の態度が、在日をここまで蔓延らせてんだぜ? >>114
まぁそのための携帯代値下げ要請だからね
五輪後くらいに話が出てくると予想してる 払ってから返せつってもなあw
契約しなきゃいいのに >>122
所有権がレオパレスにあるから
居住者は処分出来ない >>93
現状、受信状態になければ契約義務発生しないんじゃねーの?
DVD再生専用のモニタとしてしか使ってないのに契約しろっておかしくね? まぁ今のネット時代に訪問してくる業者は配達除けば100%怪しい所しかないから、来ても必ず出なければ良い。 >>6
そうだよな
ホテルも部屋毎に払ってるけど
ホテル側が纏めて払ってるしな
大家が纏めて払えば済む話やな >>66
スマホにNHK課金するためには、
今の受信料を世帯ごとに徴収する方法じゃ本来は難しいんだけど、
逆に基本はスマホでNHK徴収して、
家庭で契約してる場合に受信料納付証明書を提出させられるとかややこしいことになる可能性もあるんだよね。
もはや、キチガイレベル。 >>125
司法の独立とか嘘っぱちだね
社会の教科書は間違ったことを教えてるし日本の司法の判決とか尊重すんの辞めるわ マスコミや弁護士や看護師や知事や警察や公務員は私が通う病院を立ち入り禁止にしたい >>36
誰一人としてNHKについて言及する人はいない
諦めろ >>123
ケーブル外して受信できない状態にした場合に契約義務が発生するのか
NHKの窓口のおばちゃんに聞いたら教えてくれるんじゃね? >>116
この男は「契約」はしてねえようだな。
したがって、裁判ではその点だけで争えばいいものを、「テレビ設置者は誰か」を争点としてしまったW
つまり、この男は、トンチンカンな訴えで負けを覚悟していたとしか見なせないだろう。
まあ、NHK側の自演の工作員の可能性が高いな。 >>54
テレビ(放送の受信設備)を持ちながらNHKだけを見ないは現行法上通じない。
選択の余地がないからだ。現行法は全てのテレビがNHKを受信できることが大前提。
当初はNHKしか映らない地域も多々あったからな。
そして当面は法改正もない。なぜならテレビを持たないことでお前さんの言う正体不明の基本的人権とやらは保障されるからだw これはこの記事が×理由を述べる
テレビを設置したのがレオパレスなのか前入居者だったのかが判然としない
前入居者が設置したのならレオパレスに支払い義務はない
一方レオパレスが設置者だったとしたら2重払いの危険もある判決であり納得できない >>108
インターフォン出ても
「訴状が届いていないのでコメントは差し控えさせていただきます」でいいんだよ 個人情報渡さなければ負けるわけがない。
完全に自演裁判確定。 もはや犬HKには天皇陛下でも勝てないよ、次期天皇でも勝てないよ >>130
量販店のは、放送の受信を目的としない受信設備に当たるらしいよ >>36
国民生活にダイレクトに見返りがある問題なのに、見返りのないモリカケに終始する野党。たぶんこれはワザとだな。
国会議員ではいたいが、政権は担いたくない、と。 >>20
会社の指示だから。
無職のお前が他人の人生をカタルーニャ。 >>84
だからワンセグ機能なしのスマホ持ってる人からも取れるようにNHKはネットでのNHK放送配信を計画していて、
今の受信設備うんぬんになってる放送法もネットに接続してるだけで取れるように変えようとしてるわけ
本来はもう強制的に少なくともTVはB-CASカード2000円+カードリーダ2000円を組み込ませたのだから、
未契約者はスクランブルをかけて映らないようにするのはすぐに出来るけど、
スクランブルをかけると設備があるだけで取れるって今のNHKの権利を侵害するのでやらないだけ
そんなことするとNHKは今よりも金が儲からなくなるから とりあえずNHK潰した方がいいと思うんだけど (´・ω・`) ちゃんと1読んだらなんかくだらないな
これ茶番と言うか払えキャンペーンじゃないの NHKの職員と知らずにうっかりインターホンに出ちゃってもテレビないって言えば向こうはそれ以上何もできない。 こんな判決が出たってことはホテルの明細にNHK受信料按分と書かれるようになるのかね? テレビは存在していて
テレビ用の同軸ケーブルはケーブルも差込穴すら存在して無くて
ネットフリックス用のLANケーブルとインターネット回線だけ存在しても
受信料盗られるのけ? 面倒だけどいったんは備え付けたレオパレスが契約して
レオパレスから入居者に請求すればいいだけなはずだけど
>>3
テレビいらない人はレオパレスには入居しないことになるよな >>142
>テレビ(放送の受信設備)を持ちながら
テレビの所有の有無じゃなくて、そのテレビで地上波が映る状態にあるかどうかだろ?
壊れたテレビ、ケーブル接続してないテレビ、DVD再生用、パソコンモニタ、状態がどうなのかが問題
アンテナがあればどうのこうのってなら、解約時にアンテナ撤去費用を出してくれればいいわけで >>153
おい、生活保護チョン。元気がいいな。
何しろ、NHKは、チョンの牙城だからなW 必死に守るよなw >>142
テレビを見ない人が増えると大いに困るであろう民放さんがダンマリなのが、業界の体質を現しているよな レオパレスには住めないなこれから
テレビ外してくれるなら考える じゃあレオパレスが家賃と二重取りしてんだろ
入居者はレオパレス訴えろ >>110
だよね
ホント訳解らん、さすが人治国家 司法は国の味方だよ
腐りきってるきっと裏金動いてる 「留守番してるだけ、自分の部屋ではない」でオーケー 天皇陛下はなんか言ってみろよ、今もこの敗戦国やってることについて >>93
放送が示すものがコンテンツなのか
電波の受信なのかで話は変わるな
コンテンツならそれこそNHKじゃなくてもいいので \(゜ロ\)ココハドコ? (/ロ゜)/アタシハダアレ? 日本の闇って世界トップクラスだよな。
テレビも他の国の悪いニュース流したりして印象操作してるけど、
一番闇が深くて腐ってる国は日本だし、世界にも徐々にバレはじめてる。
一番危険で危ない国だ。 最高裁が民間企業と癒着して法律捻じ曲げるとかもう駄目だなこの国 契約をしなければならないって人権無視した強制だろ・・・・国家機関でもねぇーのに。
良い暮らし維持してどんどん肥大化しやがってw >>160
全室埋まってりゃ問題ないけど
空いてたら大家の持ち出しになるから >>24
この解釈はおかしいよな。
そしたらホテルに宿泊したら、宿泊日数分の受信料を払わなきゃいけないし、
逆にホテルは、稼働日数分の受信料を支払わなくて済むことになる。
裁判官がキチガイすぎるわ。 レオパレスがちゃんと賃貸契約するときに
『NHKの受信料金はあなた負担ですよ』説明しないとあかんよね? おまえら、
NHK見てないって言いながら、
ガッツリ見てるだろう
わかってんだよ
受信料払え >>158
きっちりやるならそうなるな
一泊二日で二日分 ぶっちゃけ、俺の家テレビないんだけど、
NHKから封筒くるのよ。
そんなに契約して欲しいなら
毎月、1万円振り込んでくれれば
契約するのになあって思うよ >>182
冤罪者を死刑執行する国だもんなぁ
怖くて住めないな早く国外脱出したいわ >>入居時点でテレビが備え付けられており
これ住人がレオパレスに集団訴訟起こして、レオパレスが受信料払うべき何じゃないの?
アンテナ通すのは必要設備だけどTV設置するのはなぁ スクランブル放送を実現しない限り受信料とる権利なんて無いんだから1人暮らしはじめる人は
決して契約しちゃいかんぞ。テレビあって契約するにしても口座振替にだけはしてはいかんぞ。 >>173
こういうスレには、オマエのようなチョンが大量に湧いてNHKを必死に擁護するよなW
法治国家とは、契約しなければ支払い義務はねえのだぜW
オマエの本国といっしょにするなよW >>3
家具付きを選ばなくてもネット用のテレビだけはあったりするんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています