【日本】ペニス露出の警官に東京高裁「チャック閉め忘れ。出易い下着。偶然」検察控訴せず無罪確定、復職「冤罪被害者の為声あげる」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下半身露出も「故意認められない」 男性巡査が逆転無罪
電車内で下半身を露出したとして公然わいせつ罪に問われた千葉県警の男性巡査（２６）に対し、東京高裁（合田悦三裁判長）が「故意は認められない」と判断して一審・千葉地裁の有罪判決を破棄し、逆転無罪判決を出していたことがわかった。
判決は今月１０日に確定し、巡査は復職したという。
巡査の弁護人を務めた佐藤大和弁護士によると、巡査は２０１６年１０月３１日昼ごろ、ＪＲ千葉駅（千葉市中央区）に停車中の電車内で下半身を露出したとして、１７年３月に同罪で在宅起訴された。
「家でズボンをはきかえた時か、トイレに行った時にチャックを閉め忘れただけだ」と訴えたが、一審・千葉地裁は有罪だと判断し、罰金３０万円の判決を言い渡した。
これに対し、今年７月２６日の東京高裁判決は巡査のズボンのチャックが開いていたうえ、下着も開口部が開きやすいタイプだったと指摘。
下半身が出ていたとしても、「露出する意思を持っていたと認定することはできない」などとして無罪を言い渡したという。
巡査は起訴されてから休職したが、無罪判決が確定して復職したという。
巡査は佐藤弁護士を通じ、「冤罪（えんざい）被害者を増やさないため、声を上げていきたい」とコメントした。
朝日新聞DIGITAL 2018年8月30日 20時47分
http://news.livedoor.com/article/detail/15234556/
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535674072/ チンポがでかいと、
よくポロンて出したまま外歩くことある
おれも週1で出てる 関連スレ
>ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180830-00000079-jij-soci
こっちの記事の方が良い チャックを閉め忘れたからちんちんがはみ出るとか、
まずありえないことだけど、
それがあったとして無罪になったとしても冤罪とは違うだろう。 男の人ってチャックがあいてたらおちんちんが出るんですか 出やすいパンツなら公然わいせつでも有罪にならないのか
露出狂歓喜だね >「冤罪（えんざい）被害者を増やさないため、声を上げていきたい」
ここは笑うところなのか？警察のジョークは難しくて分からないな。 >>1
おいおい俺は同じことやって同じ供述をしたけど起訴されたぞ
しかも未決含めて3ヶ月拘留されたぞ
執行猶予2年で懲役7ヶ月の判決も貰ったぞ 冤罪だ〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｼﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｼﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ パンツは出てもちんぽは出ないだろ…
まさかノーパン！？ >>1
関連記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180830-00000079-jij-soci
千葉県警巡査に逆転無罪＝公然わいせつ、故意否定―東京高裁
8/30(木) 16:40配信
185
時事通信
電車内で陰部を露出したとして公然わいせつ罪に問われた千葉県警巡査に対し、東京高裁（合田悦三裁判長）が一審千葉地裁の有罪判決を破棄、逆転無罪を言い渡し、30日までに確定したことが分かった。
無罪が確定したのは、県警柏署地域課の永島隼斗巡査（26）。復職した巡査は「最後まで闘ってよかった。同じような冤罪（えんざい）被害者が出ないよう声を上げたい」と話した。
永島巡査は休みだった2016年10月31日昼、JR千葉駅（千葉市中央区）に停車中の電車内で、席に座った状態でジーンズのチャックを開けて陰部を露出したとして、乗客の男性に取り押さえられた。逮捕はされなかったが、17年3月、同罪で在宅起訴され、休職扱いになった。
一審千葉地裁の公判で、巡査を取り押さえた乗客は「向かいの席に座っていた巡査のチャックが開いていた。近づいて見下ろしたら陰部が見えた」などと証言。他に目撃者はおらず、巡査側は「トイレでチャックを閉め忘れただけだ」と訴えたが、地裁は18年2月、乗客の証言などから公然わいせつの故意を認め、罰金30万円を言い渡した。
これに対し、東京高裁は同年7月26日、巡査の下着は開口部が開きやすいタイプだったとした上で、「陰部はジーンズ内にあり、角度によって一部が見える程度に過ぎなかった」と認定。隣の女性の注意を引く行動はなく、女性は気付いてもいなかったことなどから「故意を認める証拠はない」と結論付けた。
控訴審を担当した佐藤大和弁護士は「現役警官に無罪判決が出され、復職を果たしたのは画期的」と指摘。永島巡査は、県警の取り調べで「認めないと逮捕する」などと、罪を認める上申書を書かされたといい、国家賠償訴訟を起こすことも検討しているという。 無罪が確定したのは県警柏署地域課の永島隼斗巡査（２６）。復職した巡査は「最後まで闘ってよかった。同じような冤罪（えんざい）被害者が出ないよう声を上げたい」と話した。
永島巡査は休みだった２０１６年１０月３１日昼、ＪＲ千葉駅（千葉市中央区）に停車中の電車内で、席に座った状態でジーンズのチャックを開けて陰部を露出したとして、乗客の男性に取り押さえられた >>8
> 一審千葉地裁の公判で、巡査を取り押さえた乗客は「向かいの席に座っていた巡査のチャックが開いていた。
>近づいて見下ろしたら陰部が見えた」などと証言。他に目撃者はおらず、
>巡査側は「トイレでチャックを閉め忘れただけだ」と訴えたが、地裁は18年2月、乗客の証言などから
>公然わいせつの故意を認め、罰金30万円を言い渡した。
>
> これに対し、東京高裁は同年7月26日、巡査の下着は開口部が開きやすいタイプだったとした上で、
>「陰部はジーンズ内にあり、角度によって一部が見える程度に過ぎなかった」と認定。隣の女性の注意を
>引く行動はなく、女性は気付いてもいなかったことなどから「故意を認める証拠はない」と結論付けた。
そっちの記事読むとかなり印象変わるよね ちんちん誇らしげに出すやつのちんちんを
もっと舐め回すように視線だけで犯すレベルでちんちん見る文化だとちんちん出すやつもちょっとは恥ずかしがると思うんだけれどもどうだろうか ＿＿＿＿＿＿__
＼ ／
│ │
/⌒ヽ__／／ ‖＼＼__/⌒＼ くやしぃのぅ〜www
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ）
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼ ／ くやしぃのぅ〜www
/ /_／ │ │ ＼_ゝヽ
/ ￣ ノ （＿＿＿） ヽ ~ ヽ
│ I I i (⌒)
│ ＼-──-.／ | ﾉ ~.ﾚ-r┐
＼ / ＼~~／ ヽ / ノ __ | .| ﾄ､
＼ - ― - ' ／ 〈￣ '-ヽλ_ﾚ′ 別ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018083000864
一審千葉地裁の公判で、巡査を取り押さえた乗客は
「向かいの席に座っていた巡査のチャックが開いていた。近づいて見下ろしたら陰部が見えた」などと証言。
他に目撃者はおらず、巡査側は「トイレでチャックを閉め忘れただけだ」と訴えたが、
地裁は１８年２月、乗客の証言などから公然わいせつの故意を認め、罰金３０万円を言い渡した。
これに対し、東京高裁は同年７月２６日、巡査の下着は開口部が開きやすいタイプだったとした上で、
「陰部はジーンズ内にあり、角度によって一部が見える程度に過ぎなかった」と認定。
隣の女性の注意を引く行動はなく、女性は気付いてもいなかったことなどから「故意を認める証拠はない」と結論付けた。
通報者がキチガイクレーマーの可能性があるわ ゆるゆるパンツで横チン出しても許されるのは
半ズボンの昭和のガキだけだ こんな事例も
ザ!世界仰天ニュース「スカートをはき忘れた女子高生」
ttps://www.youtube.com/watch?v=fxCDA7z-RPI 確かにしまうきあるんかっていうぐらいちんこが前の穴から出るニットトランクスはある のぞき込まないと見えなかったんなら
覗いた人が痴漢行為したんだろ
男女逆で電車で前に座ってる人のスカートの隙間覗いてたらパンツ履いてなかったから
露出女がいるって言っても相手にされないでしょ 今まで生きてきたなかで
うっかりチャックが開いてる経験はあるし、うっかり開いてる他人のを見たこともあるが
うっかりポロリは、さすがに見たことも聞いたこともない
この判決をおかしいと思う俺は、非常識なんだろうか？ 半ケツを出した裁判官の判例は公務員のみ適用されるんだろうな いや閉め忘れはともかくチン子でてたら
すぐ気付くだろ
高裁裁判官警察からいくら貰ったの？ にゅるった時にパンツを脱ぐ→ズボンを履き直した時にチャックを閉め忘れる
よくある 俺も短パン履いてたら、よくはみ出る。
そう言った意味では、絶対にはみ出ることがない韓国人と中国人のミニマムサイズは理にかなってる。 >>13
下着やズボンの構造から
まずでない。
高裁裁判官たちが馬鹿。 >>45
記事に騙されてる
>26こっちを見ても同じ事言える？ 裁判長の名字が「合田」
合
田
キチガイ判決出す地裁、被告は警察官とは言えど揃いすぎてるなぁ…w ちんこ出してたから通報されたんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっかりとかあるかよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ うっかりであれば、露出してもいいということですね！ﾎﾞﾛﾝω チャックを閉め忘れて陰茎が出ても気づいてないなら
そいつは頭か皮膚の病気だろ 家でズボンのチャックを閉め忘め、チンコが出てる事に気付かないまま
駅まで行って電車に乗って、なお気付かなかったってこと？ 公務員同士で仲良くやってるんだろ
石川の殺人事件で捕まった警察官も無罪になったからな 見える位置に近づいて見下ろし覗き込んだら一部が見えて拘束か
この乗客の方が悪質やで TVメディアもこれは取り上げなきゃだめだ
ちんこ露出して歩くような人間が警察官をやってると報道しろ
冤罪だとかふざけてんのか？地裁 >>60
一審千葉地裁の公判で、巡査を取り押さえた乗客は
「向かいの席に座っていた巡査のチャックが開いていた。近づいて見下ろしたら陰部が見えた」などと証言。
通報者はわざわざ巡査に近づき、「おー、チンコ出てる。通報したろ」ってやってるんだぞｗｗｗ 公然ワイセツが故意じゃなければ無罪って初めて知った 僕はただ、下半身を露出させてると、何か興奮することに気がついただけなんだ！
変態じゃないよ、仮に変態だとしても変態という名の紳士だよ！
こんなことでいちいち警察呼ばれてたら、僕もうトイレとか家でしかパンツ脱げないじゃないか！
ってことか そもそも最初に見つけたやつが「すいません？チンコ出てますよ？」って言えばよかったんだよ。
それで「いけね！すいません」ってしまえばミスだってわかるし、それでしまわないで勃たせてきたら公然わいせつとして警察呼べばよかったんだよ。 >>1
本人がわざとやったと自白してる。
たまたまうっかり出てしまったなら、普通の神経があるならばコメントで過ちを謝る。
だが、この男は「冤罪をなくすために声を上げて行く」と頓珍漢な事を言った。これは自己紹介だ。
私はやりました。だ もうチンポ晒して弓矢で狩猟してる土人と変わらんやろジャップｗｗｗｗｗｗｗｗ >>56
なるほど
ポロリとむき出しなわけでなく
隙間から見える状態だったってことか
それなら女の胸チラと同レベルだな
たまたま見えただけっつーやつ >>42
マジか・・・、普通のニットじゃなさそうだな・・・。
どんだけ目が粗いのか・・・。
>>28
これなら、冤罪の目もあるか・・・。
実際に見えてたかも、怪しくなってきたな。
露出してたかどうかを争点にしたら、話が変わって来るな。 トランクスならセーフ。
ブリーフなら確信犯なのでアウツ！ ブリーフ→無理
トランクス→無理
ボクサーパンツ→無理
なに履いてたんだ？ 近所の徘徊老人はいつも出てる
通常スタイルだとあまり気にならない >>8
>巡査を取り押さえた乗客は「向かいの席に座っていた巡査のチャックが開いていた。近づいて見下ろしたら陰部が見えた」などと証言。他に目撃者はおらず、
これは普通に冤罪
スレタイと警察官ってだけで叩いてるやつはフェイクニュースに騙されるタイプ >>26
これ見ると、正義マンによる被害者じゃね……
近づいて見下ろしてようやく見えただけだろ… ノーパンでズボン履いてて、たまたまチャック閉め忘れてて、向かいから見れる状態だったって事？
状況がつかめん 巡査の拳銃はよほど軽量で小型のタイプだったのかな
出やすい下着ってことは生地の薄いトランクスか、チャックの突起にぶつかって違和感を覚えなかったのはブツが小さかったからだろうね >>8
これ見ると...まあしゃーないなって気もするな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
