【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745
★1が立った時間 2018/09/02(日) 17:56:05.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535878565/ >>796
それは君の想像だろ
ちゃんと核兵器由来のPuが経済性を支えているというソースを示してくれよ
あるんだろ？
それとも単なる妄想かね？ >>800
> それは君の想像だろ
やっぱダメだこいつ。
最低限の理解力すらないアホだわ。 >>802
揶揄に逃げるのは負け犬
ちゃんと議論しろよ
逃げるな
君がBN-800の経済性を核兵器由来の燃料だと主張したんだろ？
その根拠を求めてるだけだ >>799
しょっちゅうガスや重油を運び込まなきゃあならん火力発電は、東京湾岸にいくつもあるじゃん。
運び込む回数随分少ない原子力発電所に置き換えたら？
材料もどっさり運び込まんならん、製品も運び出さんならん、しかし原材料はすべて外産・製品も関東地方へ積みだしてる分の僅かな、
千葉・川崎の製鉄所が、それぞれ800万平米500万平米だよ。
それでも、東京湾岸に立地してる。
100万キロワット級の原子炉に必要な地面って、精々3000平米くらいだわな。製鉄所と比べてケタがいくつ違うよ？ >>804
それは逆だろ
火力は燃料を搬入するために大規模港湾部にある
原子力は頻繁な燃料搬入を必要としないので都市部でなくて良い
都市部には電力以外にも搬入すべき物資は多々あるので、それらを優先し、遠方でも構わない原発を地方に置いてある、ということだよ >>804
次に、化石燃料が枯渇した場合について火力を原発に置き換える可能性について否定はしない
しかしそれは先々の事
既にあるインフラを廃棄することはコスト増大を招くだけ >>807
MOX含めた核燃料費でも火力のコストより圧倒的に安いけどね >>791
火力発電所が既にあるだろ
発電の目的に相応しいから作ったんだろう >>805
火力発電所のスペースで十分賄えるならそれでもいいはず >>809
>>810
化石燃料が枯渇したら原発への置き換えも検討すべきだね
それまでは無理に原発を都市近郊に置く必要性が薄い
都市には電力以外にも供給すべき物流が多々あるので総合的に判断しなければならない >>811
必要が無いんじゃ無くて活断層やら災害対策が立てられないからじゃないの？ｗ >>812
災害は他の過酷事象も含めて新基準で総合的に対策がとられてるよ
新基準に合格した炉から順次再稼働させてる >>813
都市に建てない理由にはなってないじゃんｗ
現状ある火力発電所のスペースを活用できない理由をはっきり言えばいいじゃん 火力発電所よりも原子力発電所の方が効率がいいし、安全なんだろ？
優先的に都市部火力発電所を置き換えて行けば良いよ >>814
現時点おいては既に火力発電所として使用しているので化石燃料が枯渇するまでは火力発電をすればよい、と説明してる
化石燃料が枯渇したら原発として敷地を再利用する可能性について否定はしてない
しかしそれは他の物流との経済性を比較して結論を出せば良い >>816
だったら今のところ原発稼働の必要性はないわなｗ >>815
火力発電所は大量の資源を必要とするので大規模な港湾が整った場所が適してる
原発は少量の核燃料を輸送するだけなので、大規模港湾を必要としない
故に他の物流と比較して経済性のよい選択をすればいい >>817
ところがそうはいかない
火力は毎年数兆円の燃料費を必要とし、それは国富の海外流出を意味する
原発は燃料費が少なく国富流出を抑えられる >>818
そうか？ 送電ロス考えたら都市部に近い方がいいんじゃね？ >>818
大規模港湾は別にいいんだよ
火力発電所を置きかれることの妨げにはならない >>818
都市部に作るのは、需要地がそのそばにあるからだろう
経済性にも適う >>820
都市部に送るのは電力だけじゃないよ
他の物流との比較も必要だよ >>821
だから化石燃料が枯渇してから置き換えを検討すればいいよ >>822
>>823だよ
都市が必要とするのは電力だけじゃないよ >>819
そう言うけどさ、
現状貿易収支はとんとんかプラスなんでしょ？
原油入れなかったら真っ黒になって叩かれるぜｗ >>824
発電原価が安いんだから、直ちに置き換えればいいんだよ
何を今更検討する必要があるんだ >>803
現実に「BN-800の経済性を核兵器由来の燃料」なのは周知の事実だしな。
都合の悪い話からは全力で目を逸らす ID:gy5MIkFB0 が理解したくないから理解できないだけで。 >>828
こちらはBN-800が核兵器由来のPuを利用していることを否定してるわけじゃないし、君のいう経済性を否定もしてないよ
求めてるのは「根拠」
核兵器からPuを抽出することでBN-800の商業性が確保されてるという資料を教えてくれよ >829
こいつはちょっと調べればすぐ判る事も他人に要求するばかりだな。
こういう奴は資料が出てくるとあっさり無視してしばらくしたらまた大量の
デマを流し始めるから真面目に対応するだけ無駄。 >>830
いやいや
自身の主張は自身が根拠を示す
これ当たり前のこと
議論の基本だよw ＭＯＸ燃料の再処理はもともと無理なことだった。
コストがかかりすぎるから現実的ではなかった。今更である
ＭＯＸ燃料の値段は、ウラン燃料の９倍だったのだ
新たに数兆円もする再処理施設を建設してＭＯＸ燃料を作ったら
一体何倍になるのか分からん >>832
いや核燃料サイクル費の見積もりにMOX再処理費用は盛り込まれて計算されてるよ
0.5円/kwh
安いもんだ 断念してるのにまだ推進派のプロパガンダのスピーカーを
続ける、、、哀れというほかないなあ >>829
お前が求めてるのは「お前が気に入る根拠」だけだろ。
意味ねえw >>838
そうは一言も言ってないよ
だからちゃんと「根拠」を示してくれよ 嘘吐くってアホな物作った奴ら全員死刑レベルだろ
ロシアのチェルノブイリが爆発した後に作ってるんだぜ あれれれれー？
原子力は安かったんじゃないの？ウソツキ安倍 作ってから３０年間は安いよ
汚物が出るのはその後だ
物だけじゃなく人も研究所も族議員も天下り公務員もいっぱい >>839
まずそっちがBN-800とか言うのが
どれだけの能力を持ち、
いくらなのかを説明してくれ。
経済的に引き合えばロシアに
頼めばいいじゃないか。 MOX燃料の再処理は意味がないからしないだけだよ
プルトニウムの高次化でぐぐれ
プルトニウム240が増えると軽水炉の燃料にならなくなる
この記事書いた記者が馬鹿過ぎるだろ >>844
>>600の主張に対する回答待ちなんだよ
BN-800の情報そのものは以下参照
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/BN-800
こちらは商業運転を始めたよ、としか言ってないよ
そこに>>600の反論があったから、じゃあ根拠を示してよ、と要求してるだけ
流れは理解頂けたかな？ >>846
アホらしい。
自分でもBN-800がどんなものか知りもしないで今までやってたのかよｗ >>847
いやこちらは知ってるよ
でも反論に対して根拠を求めるのは当然のことだからね
君が>>600かどうかは知らんけど、そう思わないか？ >>845
この記事を書かせたのは官僚だろう
プルサーマルをやめるというために表向き、もっともらしい理由に
したかったというところだろう 東日本は補助金漬けの青森以外で原発はもう無理だよ青森県の 世界が一致団結して地下か宇宙に捨てる技術を考えたほうが有意義 宇宙に捨てるにしても、
今の宇宙技術だとたまに落ちるからなあ MOX燃料が終わったということは、高速増殖炉も完全終了だ >>28
戦争と違って原発処理に終戦は果たしてあるのか？
放射能は疲れを知らない・・・ 2016年度以降って、もう2年以上経ってるのか
ここまで表沙汰にならんというのも凄いな 核サイクル事業の終了と六ケ所村が最終処分地に事実上決まってしまったニュースではないか
こんな重大なものを放送せず体操体操かよ >>861
原発がほとんど動いていないから再処理する燃料もほとんど発生しなかっただけだと思うぞ >>863
原発廃止なんかしないよ
政府方針は20%は原子力でまかなう 長期的には原発60再エネ30原発由来の水素10くらいだろ
脱CO2 >>862
六ヶ所再処理工場は不具合でずーっと動かしてない
再処理の材料となる使用済み燃料なら有り余るほどある
各原発の使用済み燃料プールにも大量に溜め込んでる 燃料って後何年持つの？
核燃料サイクルが破綻した以上、
採掘した天然ウランしか燃料にできなくなるんでしょう？ >>3
バカだろ
汚れた核はどんな国でも基本作れるんだ、実際に使ったら報復がえげつない >>868
破たんはしてないよ
原発再稼働と共にプルサーマルも再開する
プルサーマルでウラン資源は1.8倍ぐらいに延命できる >>873
政府の方針は2030年には20%
2050年には26%まで戻す予定だよ >>872
終わらないよ
原発はこれからも日本のベース電力として活用され続ける >>876
既に原発は再稼働させてるよ
許可済み、新基準審査中と合わせて27基が健在だ >>877
はやめに廃炉されるといいね
未来の主要エネルギーである再エネ発展の邪魔にならないように 審査中全てに許可は降りないかもしれないけど20基以上は残せるよ
あとは2030年に向けて原発新設だね 選ばれた人類を月や火星に移住させる
地球で核戦争を起こし、無人にするｗｗｗｗｗ
数万年かけて放射能を半減する自然回復
月や火星の人類は綺麗な地球に帰ってきます >>879
そういう言葉を発すると実現できると思うタイプなんだなw >>881
原発再稼働を推進してるのは政府であって俺じゃないよ >>883
好きというか原発再稼働には賛成だよ
安価なエネルギー源だからね
これ以上再エネ賦課金の負担増はゴメンだわ >>884
もう100兆円以上突っ込んでるのに安価なのか >>885
原発無しの世界を夢見てる奴に現実を突きつけたい気持ちはあるね >>886
原子力は出力が非常に大きいから、kwhあたりのコストが低くなるんだよ
逆に自然エネルギーは出力が低いから高くなる いまさら再稼働しても、10年で廃炉とかだろ。
そんなのに大金かけて改修するのは無駄だから、今からでも全部新規で建造するのがいい。 >>889
申請することで最長60年まで炉の寿命を確保できるよ
でも新型炉の建設の方が更に安全性は高くなるね フランスで一部再処理して再使用してたんじゃねぇの？
それが出来ていなかったんじゃ、もうおしまいでも仕方ないよねw >>892
再稼働してる原発がまだ少ないからね
焦るこたないよ >>874
それであと何年でウランは枯渇するんでしょうか？ >>894
このままだと100年ぐらいらしいね
プルサーマルで1.8倍にぐらいに伸ばせる
さらに高速炉、高速増殖炉でウラン238を活用できるようになれば飛躍的に伸びる
2000年分と言われてるね
他にも海中ウランの採取も研究はされてる >>895
100年なんてあっという間だから、
今から次世代の持続可能なエネルギー源の開発しておかないとね ところが再生エネは「燃料不要」つまり燃料代がタダなんだな
しかも設備の維持費が安い
だから電力各社も原発から手を引くつもりだが
原子力ムラにはヤバイ人たちが大勢いるので・・・ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
