【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745
★1が立った時間 2018/09/02(日) 17:56:05.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535878565/ >>899
再エネの問題は設備あたりの出力が低すぎることだよ
だから原発よりも圧倒的に設備費の設置費用がかかることが問題になる
特に日本ではね >>900
それよりも核融合の方が実現可能性が高そうな気がする おれは蓄電池の価格が1kWhあたり10ドルになる方が早いと思う >>902
核融合炉は原発でいう原型炉ですら今世紀末だろ
高速炉は実証炉が2030年代だから その実証炉がダメダメだったんだから、あらためて実験炉からやり直しでしょう >>905
もんじゅの炉そのものは増殖率1.2ぐらいで成功してるよ
二次冷却系の問題だからね
ロシアのBN-350や600もナトリウム漏れなんか何度も起こしてる
あの程度の事故で大騒ぎしすぎたんだよ >>906
それじゃ愚鈍のする思考
聡明な思考力を持たなければ満足な未来の社会を構築することはできない
太陽光発電の発電コストは最安2円/kWh切るまでに値下がりした
300ワットパネル1枚1.5万円しかしない。こんなことが15年以内に起きたんだ
4kWのパワコンがAmazonで3万円台で買える
10年前までは30万円はするものだった
薄型テレビも50インチが４万円で買える
15年前には27インチが25万円していた
microSDカードは10年前の128MBと容量1000倍の今の128GBが同じ値段だ
数え上げればきりがない
例外はひとつだけあって原発だけは何倍も高くなってる >>908
その2円/kwhは海外、それも日照が安定しておりタダ同然の荒野が広がる中東の話だよ
再エネコストを語るときよくやるトリック
日照が不安定で山岳が多く平野の地価が高い日本では不可能な発電コストであることを理解しよう >>907
あの程度だと、他の誰も思ってないみたいですね >>908
次に半導体分野とは異なり蓄電池の技術進歩は非常に遅い
身近なスマホ用電池ですら容量の伸び率は鈍化してる
次世代電池の研究は進んではいるが、現状では確定的なブレイクスルーが無いんだよ >>911
日本の場合はそこが問題なんだわ
国際原子力評価でレベル1程度の事故なんだけどね
日本の核アレルギーの弊害がモロに出てしまった
有望な技術を自ら潰したんだよ >>41
エネルギー効率って知ってるか？
何が悲しくて、そんなロスばっかりの迂回路をたどるんだ。
アイデア自体はいくらでもあるけど、エネルギーの物理法則に則って効率的なものってそうそうない。 >>915
では日本は不可能な価格であるとも理解してるよな？
それを意図的に引用するのは不誠実だな >>5
天井知らずだからな
そもそも技術的に完成できる可能性すらかなり低い、殆ど不可能レベル >>912
滑走路を飛び立つ旅客機のようにスタート時は遅いもんだが加速がついていく
そうやってみんな安くなっていった
それに10年前 1kWh 800ドルだったものが今は200ドル
着実に安くなっている >>917
プルサーマルは確立された技術だよ
既に実施してる >>918
蓄電池分野についてはそれは難しいと指摘してる
現状では確定的なブレイクスルーが見つかってない >>916
同じ中東のプロジェクトでも年々安くなっているのはどうしてかな？ 40年に１度国土の1%がぶっ飛ぶ原子力なんかもうやめろ >>922
単にパネルコストと効率が改善してるだけだろ
日本の場合は日照量と設置するための土地取得、固定資産税、風雨災害に対応する設置設備のコスト負担があまりにも大きいからね いい感じだったのな。福島第一が全てを台無しにした。 >>923
高速増殖炉は既にブレイクスルーは達成してる
もんじゅの問題も炉ではなく二次冷却系だったからね >>924
だから国際協力に切り替えたよね
フランスと協力して高速炉研究だよ >>929
電池セルのコストが10年後に今の半分になってなければ
おれはすんなり考えを変える
50年研究して10年後に実現する見込みがないものは
100％ダメ出ししていい 高速増殖炉のことだな >>932
蓄電池技術のブレイクスルーの可能性を否定はしないし、期待もする
が、現時点では見通しが立たないので原子力利用を諦める道もあり得ない >>933
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/pdf/002_s02_00.pdf
取得した成果）
〇 「もんじゅ」は、発電機能を有する実規模の高速増殖原型炉として、純国産技術で設計・製作・建設し、これまで
に、ループ型高速炉発電システムの成立性を初めて確認し、４０％出力までの機能・性能を確認。
○ 建設により、炉心・燃料、機器・ｼｽﾃﾑ、ﾅﾄﾘｳﾑ取扱等の設計・取扱技術に加え、次期炉、軽水炉他へ活用でき
る大型機器製造技術等の多くの技術、「高速増殖炉安全設計審査指針」等の国の指針類の整備に寄与。
○ ２度の大きな事故・ﾄﾗﾌﾞﾙを克服すると共に、運転に伴う中小のﾄﾗﾌﾞﾙ対応を経験し、知的財産の蓄積やﾅﾄﾘｳﾑ
取扱人材の育成等に貢献。
○ ここで得られた技術の更なる改良と改善を進め、次期炉（実証炉）用技術を開発 >>934
じゃあ、おまえだけは10年以内に諦める猶予を与えてやるよ >>936
今ここで結論が出る議論じゃないんだわ
現状ではエネルギーミックス
原発と自然エネルギー、火力を組み合わせて使う、というのが政府の方針 【国際】フランス高速炉 「半額負担」日本に要請へ 開発費５７００億円 [無断転載禁止]2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477115330/
【経済】「もんじゅ」に代わる高速炉開発 推進で一致 政府開発会議★3 [無断転載禁止]2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475965450/
「もんじゅ」の取扱いに関する政府方針
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/monju/dai2/siryou1.pdf
p6
＞将来的には「もんじゅ」サイトを活用し、新たな試験研究炉を設置することで、「もんじゅ」周辺地域や国内外の原子力関係機関・大学等の協力も得ながら、我が国の今後の原子力研究や人材育成を支える基盤となる中核的拠点となるよう位置づける。
河野太郎 @konotarogomame
エネ庁の原子力政策課長が、１０月７日の15人ほどの「保守系」の勉強会で「もんじゅ2を敦賀に建設し、文科省には触らせず、経産省がやる。
アストリッドはフランスとのつきあいでやるだけ。原発の増設もやらなければならない」などと発言したというオフレコメモが永田町、霞ヶ関を飛び交っている。
5:52 - 2016年10月18日
https://twitter.com/konotarogomame/status/788362167095484417
秋本まさとし @akimoto_chiba9
「経産省が「もんじゅ2」を経産大臣を責任者とし敦賀に建設を内定。もんじゅ2はもんじゅよりも規模の大きな実用炉。ASTRIDもやるが本命はもんじゅ2。」との発言があったとの怪文書が出回っている。その場にはエネ庁の原子力政策課長もいたとのこと。
17:50 - 2016年10月18日
https://twitter.com/akimoto_chiba9/status/788542759741235200
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>938
少なくとも毎年購入する数兆円分の火力発電の燃料費や年2兆円を超えるようになった再エネ賦課金の国民負担より圧倒的に安いよ >>937
それはインパール作戦のように不合理で失敗するから
変えるしかないんだ >>940
高速増殖炉として機能することを確認できてる
二次冷却系の問題もまた成果のひとつだよ
そもそもが実証炉だからな 日本という国の統治機構は、”インパール作戦”をするのが大好きなんだ >>942
失敗した旧日本軍の作戦を無理やり当ててイメージダウンをはかっても無駄
なぜなら原子力は世界で利用されてるからね エネルギー、全部利用すれば廃棄物の心配なくなるんだがなぁ。 >>941
動かさない状態でかかった費用だよ、それ
何も役立ってないのに、無駄に掛かったんでしょ、それ >>945
南アフリカでは960万kWの原発増設計画の中止が発表された
ベトナムでも原発は中止されたし、台湾でも脱原発法案が成立してる
イギリスもトルコもこれ以上原発は作らないだろう
そしてその原発も作ってから40年後には終わる >>948
減原発は脱原発を意味しない
フランスの目標は原発50%、自然エネルギー50%だよ >>949
50％もあるのはフランスしかない
それだってみんな古い原発なんだからいずれもっと減る >>941
火力よりもんじゅに使った金のが有意義だって？ >>950
フランスとの高速炉研究に生かされるよ
>>951
次世代炉にシフトするよ
>>952
そりゃ2000年分のエネルギーを解決する可能性があるからね プランスでは廃炉一基4000億円かかるとみられており
58基をすべて廃炉にするには総額23兆円かかる
同時に廃炉を始めたらリソースが足りなくなるのは目に見えている
やるとしても財源をひねり出すのが難しい。ああ、日本も同じかもなw
それで、当面は何十基か知らないが廃止することにするしかないのだろう >>955
フランスは先行して廃炉技術を蓄積して廃炉ビジネスを手がける予定だよ
彼らは賢い
日本も乗り遅れたらいかん
日本なりの廃炉技術を蓄積して商売にするとコストダウンに繋がるよ >>956
日本もどんどん廃炉して廃炉の技術を磨くと良い >>954
もんじゅのあの惨状で次があるわけないだろ 最後の1人になっても次があると思っている限り、
次があるという思考だからな もんじゅは廃炉ですらいまだに手をあぐねているというのに >>954
ＡＳＴＲＩＤは机上の計画からこの１０年以上、机上ですら何１つ進まなかった。
おそらくはこのまま計画倒れに終わる。 >>956
廃炉技術で先行しているのはドイツだよ。ＢＷＲもＰＷＲもガス炉も既に経験済み。
ドイツに続くのがイギリスだろう。
フランスは周回遅れだし、日本は更にもっと後ろだな。 機上の計画で年間何兆円もぶんどられるの？勘弁して欲しいな 因みに日本は建設のピークが他国より後ろ気味だったから、廃炉事業で
先んじることはおそらくないし、日本で蓄積した頃に世界で廃炉技術を売り
さばくだけの市場も残っていない。
今から即脱原発を断行しても間に合うかどうかというレベルだろう。
＞日本による廃炉事業の世界展開 >>962
再エネだけでなく、そこでも遅れているのか ʅ（◞‿◟）ʃ ﾔﾚﾔﾚ >>963
ＡＳＴＲＩＤに関しては建設は当分先の話なんで、金額的には大したことにはならない。
但し、９割以上の確率で何も得られないまま終わるだろうな。
今、日本で一番まずいのは六ヶ所村の再処理施設の竣工を諦めていないこと。
あれは動かせば確実に故障して馬鹿高い修繕費用が発生するし、ＭＯＸ燃料自体が
商売にならないので動かし続ければ続けるほど赤字が増えていくよ。 >>965
ドイツは元々先頭に近いレベルの技術を持っていながら、約３０年前から国内では
脱原発に舵を切ったし、速やかに廃炉作業も進めていて、既に廃炉を完了させた
事例もいくつかある。日本では全く勝負にならないと思うよ。 >>937
日本はこれからの２０〜３０年で既存の原発が順次止まっていくが、今ある建設計画では
これらの減少には絶対に間に合わない。原発の新規建設には計画策定から稼動までに
３０〜４０年くらいの時間が必要になるからな。
したがって２０〜３０年後には、今の原子力が占めるシェアを他の発電方法に置き換えていく
ようなエネルギー政策が今の日本には必須となる。愚かな経産省のせいで迷走し続けている
のは日本にとって非常に残念なことだよ。 >>967
行けるところまで突き進んで、砕け散ったらその時はしょうがない
その時になったら考えよう。これが日本
ドイツのような先進核技術国が、原発から再エネに舵を切るのは
深い理由があるからなのに、それをバカにして（というかバカにし
たふりをして）その理由を頑なに認めようとはしなかった
その結果がこの哀れな状況か >>969
原発を動かし続けるという案はないわけ？ おれは、毒くわば皿まで、しかないのでは？と眺めてるけど。原発を開発しないとなったら、技術者も育たないだろ。 >>971
そういう選択肢はあるにはある
砕け散るまで使うという選択肢がある、日本だけだが
行けるところまで突き進んで、砕け散ったらその時はしょうがない
その時になったら考えよう。 なんだろね。ここで書いてることがよしんば正しくても、そちらにカジを切るのは無理なんだ、という現実があるなら、進むべき方向は、技術の進歩しかないのでは。 >>973
その予測が正しいと信じているのは理解できない。
産業として衰退する方向に舵を切ったら、新しい世代の技術者が育たないよ。 みんな、金もないのにボランティアで研究やるとか、まさか思ってないよね？ 政治の決断で、確かに原発のストップは可能だ。だが、技術が失われたら、取り返しがつかなくなる。
それを誰が責任取るのか。 本当に考え切った結論なのか。ドイツなどの隣の芝生を眺めてるだけじゃないのか。
とことん話し合って、ドイツのあいつらから、ビジョンを伝えてもらって、その結果なのか。だったら、日本人全員にわかりやすく伝えてほしい。 >>979
それこそ、他人事の話だろ。だから、お前らは、無責任だ、と思うんだわ。 一度失われた技術は取り戻せない可能性が高いよ。おれはずっとその観点からこの問題を眺めていた。
細かいところはよくわからないけど、震災直後のヒステリックな動きには嫌悪感しかなかった。 >>975
動かし続けるという選択肢はあると言ってるように読めない？
現にそう書いてる
破局的な結果になる可能性があると思うけどね >>958
文科省はやるって言ってたと思ったが。
文科省のこと信用できないの？ >>982
可能性はどんなものだってそりゃありますよ。 言っとくけど、原発政策は、長いものに巻かれて、広告目当てにマスコミが日和った、最悪のそれだと思う。
それを知ったとき、この国のマスコミは本当にダメだわと感じた。特に毎日新聞。 >>982
九州か山陰、四国あたりの原発を爆発させれば、
東日本だけがセシウムで叩かれる事は無くなるw まだ読売とかは、社是として原発推進だからな。毎日新聞は、広告目当てだからね。 ずーっと続けていればいつか必ず可能性にぶち当たる
やめればそこから先には可能性はない >>987
福島原発の事故で陸に降ったセシウムは1割にすぎないんだわ
ほとんど太平洋に飛んで行ったから
風向きが関東に向かったのはたった二日しかなかった
西日本でそれをやったら9割は陸に降るよ 止める、という決断はあるよ。そりゃ。でも今みたいな、小沢一郎がやりかけてるような、政争の道具として使う様子を眺めたら、それはダメだ、と強く言いたい。 政治的に相手に勝つために持ち出していいテーマではないんだよ。 原発はハイリスクだけど使ってる国は日本以外だとフランス、アメリカ、ロシア、
あとドイツもwiki見ると残ってるのか
問題は炉心融解の事故と、核廃棄物か
プルトニウム溜まってくと怒られるらしいし 小沢？関係ないね
野党？関係ないね
おれは311のずっと前から脱原発して再エネにしろといってるだけだ 政治抜きに考えて判断できる場が必要だ。それが最低限。
決めるのは政治家でも、根本を考えて判断したり、提唱するのは政治家ではダメだ。 >>990
東北関東だけでなく西日本の陸地にもセシウムが溜まれば、
在京マスコミは東京が一番健康的な場所にしてくれるw >>997
おまえもおれには関係ないどうでもいい存在だ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
