【宮崎】サバイバルゲームが「山を守る」収益で森林維持 「ゲームを活用して先祖代々から受け継いだ山を守り、次の世代に引き渡したい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゲームを楽しむ参加者
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180904/20180904-OYT1I50005-L.jpg
宮崎県延岡市鹿狩瀬（かがせ）町の高平山（４０７メートル）の中腹に２日、敵味方に分かれてエアガンを撃ち合う「サバイバルゲーム」のフィールドがオープンした。山を管理する岡富山施業森林組合（４０５世帯）が遊び場として有料で開放し、収益を森林の維持に役立てる。組合長の佐々木安彦さん（７５）は「九州各地から若者が来て、遊んでもらえれば」と期待している。
組合員は高齢化が進んでおり、間伐や草刈り、植林などの作業を外注している。その費用を捻出するために、山の自然を生かしたサバイバルゲーム場の構想が持ち上がり、１年程前から整備を進めていた。
フィールドは「フォートレスト」と名付けた。地形を生かした広さ２・７ヘクタールで、高低差約５０メートル。雑木林を切り開いて小道を設け、佐々木さんの孫の友人でゲームに詳しい会社員（１８）（大分県国東市）らが木製バリケードなどを配置した。事務所やトイレ、約４０台分の駐車場も備えた。整備費は約４００万円。
サバイバルゲームは一般的に２チームに分かれ、エアガンを撃ち合う。弾が当たった参加者は離脱し、相手の陣地から旗を奪い取ったチームが勝ちとなる。弾は数年で土になる「バイオ弾」を使用する。
初日の２日は九州各地から男女約６０人が参加。迷彩服やゴーグルを着用し、林の中を走り回ってゲームを堪能した。オープンの式典に出席した読谷山洋司市長は「課題を抱える森林管理の手本になる素晴らしいアイデア。市としても全国に情報発信したい」と語った。
フォートレスト店長の小野寿雄さん（４５）は「大規模で起伏に富み、開放感もある遊び場。西日本一に育て上げ、ゲームを広めていきたい」と意欲を述べた。
組合は２、３か月間利用状況を調べ、売り上げ目標を設定する計画。キャンプ場や頂上付近を２〜３時間歩くトレッキングコースの整備も検討している。佐々木さんは「サバイバルゲームを活用して、先祖代々から受け継いだ山を守り、次の世代に引き渡したい」と話した。
営業は土日曜日と祝日の午前９時〜午後５時。料金（１日）は男性の１８歳以上２０００円、１８歳未満と女性は１０００円。平日は貸し切り利用を受け付ける。問い合わせはフォートレストへ。（小川哲雄）
読売新聞 2018年09月07日 09時54分
https://www.yomiuri.co.jp/eco/20180904-OYT1T50013.html >>223
へえ。
オマエの「環境に悪いこと」の定義は釣りや登山になるのか
善悪以前に非常識過ぎるだろ、自然原理主義の愛護野郎。
「人間は自然に関わるべきではない」とハッキリ言え。
もっとも、人間も自然の一部だがな。 他ならぬ地元民が望んで行なっている事に
部外者の分際で「環境問題」を持ち出してケチを付ける
この言葉を黄門様の印籠のごとく持ち出せば
このテのアホ愛護は道理が通ると考えてんだから笑うしかない
「環境に悪い事」とやらを地元民が望むかどうかなど
いちいち考える間もない事だろうに >>225
頭が悪いやつは、どうしてこう歪んで認識したがるのか
俺はサバゲも釣りも登山も否定していない
大いに楽しめばいいと思う
「俺たちゃ自然を大事に環境を守って愛護してるぜ」という誤った考えさえ持たなければいいよ
誤った自然愛護して、EM菌を湖にぶちこむとかそういうことを平気でやり始める
そういうのを批判している
ここまで読んでも分からないか？
俺は人間も自然の一部で、大いに活用すればいい、と言ってるんだぞ？
歪んだ正義感にとらわれている馬鹿には理解できないか >>228
＞「俺たちゃ自然を大事に環境を守って愛護してるぜ」という誤った考えさえ持たなければいい
あ？
おいおい、そもそもこの記事のドコの誰がそんな事を抜かしているってんだ？
テメエの頭の中で勝手に架空物語おっぱじめて
独りでアタマから蒸気プ―プー吹きまくってんじゃねえよ、マヌケ野郎。
さんざ寝ぼけた常識っぱずれのタワゴト吹きまくっておいて
ツッコまれて旗色悪くなった途端にコソコソと都合良く
後出しジャンケンで寝言を改ざんしてんじぇねえっつうの
釣りや登山に対していとも短絡的に「環境に悪い」などとホザくキモ愛護野郎の分際でよ >>229
理解できてなかったのを馬鹿呼ばわりされただけでキレんなよ
そして理解する努力を放棄すんな
馬鹿以下だぞそれは
釣りも登山も環境負荷だ
それでも人は釣りも登山もサバゲーをやりたいんだよ
そして俺は否定してないと何度いえば分かるのか
馬鹿には分からんのだな >>230
＞ 釣りも登山も環境負荷だ
作為ミエミエでお笑いの後出しジャンケンっぷりはそれくらいにして
こんな理屈でハナシをおっぱじめている人間がドコにいるってんだ？え。
必死にオリジナルな創作物語を言い張って誤魔化す前に
そんな「同類」の意見をココに貼って見ろよ？ >>215
分解する側からしたらエサなんじゃないの？ 当初とドンドン変わってきているじゃねえか
次々と後出しジャンケンでコソコソ改ざんしやがって
アタフタしたセコい思惑がミエミエなんだよ
217 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/09/09(日) 11:08:09.90 ID:PzDj25rH0
不必要で余計な負荷を与えてるくせに >>232
それをエサとする微生物が優位になって、
その場所の生態系バランスが遷移してしまう >>233
だから馬鹿なら理解するように努めろよ
「バイオ弾だろうと余計な負荷を与えていることを自覚しろ」ということだ
決して環境に良い行為じゃない
それをもって「環境に良いことをした」「バイオ弾だからいくら汚してもOK」となるわけじゃない
本当ならば、バイオ弾だろうと全て回収してこそだ
でもそこまでしないんでしょ
「太陽光発電は環境に良い」と言って、禿山にしてギラギラしたパネルを置きまくる奴と同じ考え
これだけあれこれ言い換えてわかりやすく伝えているのに
お前は相手憎しでとにかくアラ探しをしようとしているだけだ
それじゃあいつまでたっても馬鹿のままだぞ >>234
元々バランスなんて取れてるのか？
人が手入れしないといけない状態なのに >>237
生態系バランスというのは時間（気候変動など）とともに変わっていくもので、
長い目で見れば安定というものは無い
ただ、それを「人為的」に「短時間」で大きく動かすかどうかの話
バイオ弾は、人為的に短時間で別の方向に動かしかねないファクターだよ
プラスチック弾は逆に、微生物の動きを極端には変えないけど
動物が誤飲して寿命を縮めたりする恐れがある
どっちもどっちかと >>234
＞ その場所の生態系バランスが遷移してしまう
なんだ？
結局、先にも述べた通りの
西洋の原理主義自然愛護に有り勝ちな
「人間の居ない世界こそサイコー」ってオチじゃねえかよ。
人間が関わる事を直ぐに全否定しちゃうカルト思想のさ。 そもそも、この記事のドコにそんな事を主張している人間が居るってのかねえ？
つか、そんな人間がそこらかしこに居るか？フツー
勝手にアタマの中で現実離れな妄想劇場開催しちゃってドヤってるだけじゃんか
コイツは農家の方々にでさえイチャモン付けそうなタイプだな
228 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/09/09(日) 18:47:20.42 ID:PzDj25rH0
「俺たちゃ自然を大事に環境を守って愛護してるぜ」という誤った考えさえ持たなければいい >>227
人には得手不得手がありますし。
わかりやすく何やってるかというと、
森のなかでかくれんぼなんだわ。これが。 >>238
＞プラスチック弾は逆に、微生物の動きを極端には変えないけど
＞ 動物が誤飲して寿命を縮めたりする恐れがある
誤飲の恐れを持ち出すなら
バイオ弾だって十分有る事だろが >>242
わかったわかった
馬鹿に向かって馬鹿と言って悪かったよ
三連投するほど必死に揚げ足取りしたいほど悔しかったんだねえ
曲解しかできないのなら、しょうがないよ
理解しようとしない人に理解させるのは無理だもの >>243
居るんだよねえ、こういう
人間の存在が介在しない自然を前提でハナシおっぱじめるアホが
釣りや登山が「環境に悪い」だってよ
ならば同様に、農業や林業も「環境に悪い」ってか？
つか規模を考えると「悪い」どころの話じゃねえだろ、実際は
で、案の定
その非常識さをツッコまれてからは
アタフタと言い訳と誤魔化しの修正に必死というオチ
その、ワケ知りのハッタリで威圧する様は詐欺師の手口を彷彿とさせる
寝ぼけたタワゴトほざいてんじゃねえっての >>238
小難しい事言ってるけど
お前里山が何かを知らないだろ？ >>244
「環境に『負荷』がかかる」と言っているんだけど？
本当に言葉のひとつひとつを理解しないやつだ
あたふたと修正なんかしていないぞ
一貫して主張していることはおんなじだ
お前が理解できずにブレて解釈してるだけだと
何度言えば分かるんだ
分かんねえからしつこくアラ探ししかできないんだろうけどさ
俺を原理主義者というカテゴリに当てはめて批判したい、
というお前のわけのわからない希望があるから
俺の書き込みを歪んで解釈しちゃっているのに、いいかげん気づけよ
「人間は自然に入り込むな」「人間が入り込んだら汚れる」「環境負荷をかけることは悪だ」みたいなことを言う
自然原理主義者なんかじゃ俺は無いぞ
そんなことは一言も言っていない
「俺って地球にやさしいことしている」という勘違いに対して、それってどうなの？と言ってるにすぎない
お前が勝手に踏み込んで妄想爆発させすぎなんだよ >>245
その「里山」という言葉を使って具体的に論じてみたら？
「どうせ人の手が入っているから、環境負荷の一つや二つ、いいじゃねえか」という意味なら、
同意だよ
そのとおりだ
「バイオ弾にしているから里山保全してまーす」とか、馬鹿かと >>244
せっかくだから、冷静になって、もう少し詳しく説明してやる
釣りも登山もサバゲーも、そして農業も林業も「環境に負荷をかける」行為だ
そもそも現生人類は環境に負荷をかけ、環境から搾取することで、急激な繁栄を築いた特異な生物種だ
そのことに対して「悪」などとは、当の人類である俺自身が言えるわけがない
何をやるにしても環境に負荷がかかる以上、そのことを認め、
環境と折り合いをつけて生活システムを調整していくしかない
ところが、
「これはバイオ弾だから、環境に配慮している」→だからどんなにばら撒いても大丈夫
「EM菌は水質浄化するから」→どんどん投げ込んで水がきれいになれば俺ってすごいいいヤツじゃね？
「太陽光は再生利用エネルギー、どんどん普及せよ」→斜面の緑を削って地盤丸裸にしてギラギラ反射
「原発はCO2を出さないクリーンエネルギー」
みたいに、
まるで環境に負荷の無い（低い）行為（と勝手に思い込んでいるだけなのだが）をすることが「良いこと」であり
誰にも批判されない絶対的な行為と勘違いしているのが、まま見受けられる
しかしそれは、単に自分が「環境に良い事をやっている」というのに酔ってるだけで、その実はたいした違いは無い
負荷のベクトルや性質が違うだけだ
その「勘違い」に対して、それってどうなのか、と、問題提起している >>244
このように、環境負荷には正義も悪もなく、あるのは方向や質、量の違いにすぎないのだが
キミは「環境に悪い」だのなんだの、そういう善悪二元論に落とし込んで他人のアラ探しをしてるだけじゃないか
人の意見を吟味することもせず、
自分が批判したい対象に勝手にカテゴライズして
トンチンカンな批判を繰り返して
恥ずかしいと思わないの？ >>224
おそらくキミは
＞「俺たち、環境に悪いことをしてるけど、ゲームとして楽しいからやってまーす」
の発言で
俺自身も、登山も釣りも環境に悪いことと考えている、と解釈したのだろう
俺自信は環境負荷に悪も正義も無いと思っている
正しいと勘違いするくらいなら、
悪いという自覚を持ってやった方がマシ、という意味で書いたセリフだからな
ただ、どうしてもブレている、ズルい、と思うのなら
環境負荷＝悪
と解釈してくれても構わんよ
環境に悪い行為をして、人間は生き延びてるんだ、といった方が
善悪二元論のキミには分かりやすいかもしれんから
そう書き換えて>>250を読んでくれても
俺の主張はそう変わらんよ >>247
長々と書くなら調べてからにすればいいのに… >>12
サバゲーは歳関係ないからな
嫁がいるから卒業とかそんな感じ >>66
まあコストだろうな
サバゲー利用料をバイオ弾つけた金額にすれば良いな。 >>29
以外と広大なエリアのサバゲーフィールドは少ないからな。九州のガチ勢のコミュニティが常用できたら、そこそこ集客できそうな気はする。
野良も組みやすいしな >>81
昔は木材か資産になったけど
今は、経費相殺すると一本2000円前後らしいからな。
売っても山の維持費の足しにしかならない そんなことより早く南バイパスの修理と大淀大橋開通しろ
アホか バイオ弾を化成肥料に生分解性プラスチックでコーティングした奴とか開発すればいいのに >>227
銀玉鉄砲や空気銃で小学校の頃、戦争してた奴等なら、間違いなくハマる 入場料安すぎだな
大人一人3500円は取らないと維持管理厳しいと思うゾ 人が走り回ってくれれば、土は固まるし、雑草が生えにくくなる。
枝を折ってもよし、木を切ってもよしなら山がきれいになって助かる。
どうせ切るのは直径３０ｃｍ以下くらいだろうから、大木は守られる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
