【北海道地震】北海道電力・副社長、「発電所は耐震設計がなされている。ただ震度７は想定していない」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道電力の阪井一郎副社長は11日、札幌市内の本社で記者会見を開いた。胆振東部地震で被災した苫東厚真発電所（厚真町）について復旧は11月以降とした。
――地震発生直後は復旧まで１週間以上としていた。
「当初把握したより多くの損傷箇所が見つかった。当時は点検が終わっていない段階で、なにか具体的な目安を言わなくてはならなかった。今後の点検によってはさらに後ずれする」
――節電要請はいつまで続けるのか。
「電力の需給バランスで判断する。冬に向けて電力需要は増えるが、９月に35万キロワットの発電量をもつ苫東厚真の１号機が復旧すれば状況は改善する。現状の節電を続ければ計画停電を回避できそうだ。10月以降の（節電の）数値目標がどうなるかはわからない」
――地震発生直後に２、４号機が停止し、17分後に１号機が停止した。一斉停電とどう関係か。
「まだほとんどわかっていない。なぜ１号機が稼働し続けたのか調査している」
――地震後の３時25分に１号機が停止した。その他の火力発電所も同時期に停止したのか。
「それぞれ停止したのが25分の何秒なのかはつかんでいない。周波数に問題があったなら、停止は全て同時だと思う」
――苫東厚真で大事故が起きたことはあるか。
「過去にも十勝沖地震で損傷が出ている」
――大きな発電力を集中させたのはリスクだ。
「当時の状況は把握していないが当然、発電所は耐震設計がなされている。ただ、震度７の揺れは想定していなかった」
――定期修理中の苫小牧、知内など他の火力発電所の復旧は。
「まだ具体的には分からない。従来は需要が増える12月ごろに間に合うよう修理を終わらせる予定だった。今はそれを前倒しできるようにしている」
2018/9/11 22:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35227990R10C18A9L41000/
★1が立った時間 2018/09/11(火) 23:55:47.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536677747/ 十勝沖地震から何も学んでいなかったのか
当時は泊原発が出力低下して危なかったのに じゃあどのぐらいの耐震性考慮して設計されてるの？
ガルって単位だと今回の地震の３分の１しか想定してないと聞いたが。 【北海道地震】最大火力苫東厚真がトラブル復旧に時間がかかる模様 道民「福島と同じ事故じゃんか・・・」と不安的中
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ >>1
震度７は想定しない、という想定をしているんだろ。 >>8
地震は動的なものだから一瞬の絶対値に捉われちゃいけない 今まで日本で起こった地震津波全てに耐える原発を作ればいいじゃん
できないなら原発は諦めろ 原発が３基爆発しても
３歩あるくとすっかり忘れて
安全といいはる原発脳 ぶっ壊れてもすぐ復旧作業に取り掛かれるし最悪放置もできる意味では
原発より若干基準が緩くてもいいのかもしれないが 東京直下地震は震度9確定だからな
来たらトンキン全滅
摩天楼が爆撃された様に瓦礫の山になる そんなもん想定したら
発電所なんて建てられないって事 北海道にゃ地震も台風も来ないと言われていた時代もあったような。 >>26
耐えられるような技術がそもそもないってこと？ >発電所は耐震設計がなされている。ただ、震度７の揺れは想定していなかった
建設当時は震度７っていう概念がなかったからって意味じゃないの？ >>30
今はコストかければあるけど、
この発電所建設当時は基準自体が古いからね。
原発も新基準に合格しないと稼働できないんだから、
他発電所も新基準満たさないと稼働できないようにすれば改良が進むだろうけど経済は終わるだろうなw まあ火力なら、不毛の地さえ生まれなければ暫く頑張れば何とかなる 耐震設計云々じゃなくて
１箇所に５０％以上の発電能力を集中してたのが問題だと言っておろうが やっぱりライフラインは民間にまかせたら安全コストケチるからダメだね それは7年前に聞き飽きてる
時間あってなんもしなかったの？ 自分は安全なトコいて他人のことなんか知ったこっちゃない
想定外の一言で済ませられる上級国民様はいいよな >>32
それもそうか 原発でなければリスクを取る方がマシか 最大の問題は、
リスク分散とかの発想のない東電トップの頭ｗｗｗ >>1
言っていることは間違ってない。
建物が倒れたら震度7なわけだから、「絶対に倒れない建物を作れ」って言われたに等しい事になるからな。 職員を原発の敷地内に住まわせればいいんだよ。
どっかの国はそうしてるだろう。 どこの電力会社も同じように程度ワリぃ
もともと電柱建てて電線引っ張て電気
通してカネもらう単純な作業が電力会社の仕事
だから馬鹿しか集まらない
トップも的確な判断・決断ができな人物が座ってる
国民も電力会社には期待しないこと損した気分になるだけ 東電もアレ、北電もコレ 電力業界はどこもこんなもんだろ
こいつらが原発抱えているなんて >>42
電力会社は「地域独占」が許されてるし、
欲しい利益をもとに料金設定する事も許されてるわけだから、
有事の際に他の電力会社との連携を取れる体制を構築するべきだな。 日本に「震度7の揺れに耐えうる構造物」が存在しない理由
名古屋大学教授 減災連携研究センター長
https://gentosha-go.com/articles/-/13638
耐えられるようにしろ！！ちゃんと作れ！！なんて言う奴がバカなわけでドンマイｗｗ ＞1
まあしょうがない。原発と違って爆発したって100万年使えなくなるわけじゃないし >震度７の揺れは想定していなかった
震度７はないだろうと想定したｗ 例えば過去に地球に落下した小惑星でマグニチュード11クラスの超巨大地震を発生させたものがある。
津波は高さ300mと推定される。
それでも、地震計は震度7、と報告するだろう。
だから震度7を云々するのは全く意味がない。
中二病じゃないんだからつまらない突っ込みしてるんぢゃねぇよ。 何も想定しません！
事故が起きたら速攻ドバイにトンズラするだけです！ まあ電力会社なんて、通常運転以外はぜーんぶ想定外ｗｗｗ 例えば高速を運転中に震度7が来たら何人かは死ぬけど確率的にしょうがないよ
ひどい事故でも直せば数ヶ月で使えるようになる
火力発電所だって1年で建て替えられるだろ
原発事故が問題なのはへたすると国土の一部が何十年も何百年も使えなくなることだ
だから何重もの完璧な保険が必要になるわけで。
「想定外でした」って言って許されない うーん、なんとかするっていう気概を感じないねぇ
ちょっと投げやりな感じ 日本で記録されてる最大の揺れは４０００ガルを超えているが
４０００ガルの揺れに耐えられる原発は日本に一つも存在しない、世界にも存在しない
１００％壊れる。
壊れたら国民はバカか？アホか？ちゃんとしろと怒るだろうけど
そんな想定をすると、日本に原発なんて作る事ができないので
そんな強い地震が来ないと意味不明な想定で原発を作っている。ｗ
海外では過去に起きた最大の揺れにも耐えられる原発を作るのが普通だけど
日本は地震国だから、そんなの知らないふりをして作るのさｗｗｗバカな国だなぇ〜〜 自分ち用に太陽光発電を取り入れてみようと考えるようになったよ 耐震されてても熊本みたいに震度7を連発されたら建物はどうしようもないんだよ。 >>50
想定外が発生しまくってるんだから、いい加減新しく基準作れやデコ助って話だわな >>64
地震計が受けた加速度＝岩盤が動く加速度と考えているならただのバカ 日本の美しい伝統じゃないか？ 想定なんてしたら縁起が悪い
悪い事は起きない想定でみな円満ｗｗ
原発だって震度７では壊れる以外にないと、常識ある人なら知っているのに
それでも原発は稼働させた方がいいって人が多いのだから。
日本国民の多くが知ってはいるけど、見て見ぬふりなんだしｗｗ
気にする事はないよ、国民がバカなんだからこのままでOK牧場ｗ ｛
原発推進派＝日本を原発事故で破壊したいシナチョンの工作員です
今回“たまたま”非常用電源が生き延びてて
“たまたま”原発を稼動してなくて燃料の発熱量が少なかったっことにより
今のところ事故は発生してませんが
原発フル稼働中で地震や津波により電源故障、電源車も現地に近づけない情況であったとすれば
福島原発事故の二の舞になってたでしょう
絶対に原発推進派（日本を原発事故で破壊したいシナチョンの工作員）の戯言に騙されないでください
やつらの目的はこの自然災害大国で原発を稼動し続ければいつか事故が起きる
＝原発を稼動させて日本を崩壊させる、のが目的ですから 冷却システムが地震で壊れてしまったら、いくら外部電源用意しても無駄だよね >>68
そんなこと一言も言ってないが？アンタ馬鹿？？ｗｗｗｗ >>67
経済合理性から考えて、壊れない重量構造物を作る事は不可能。
壊れる以外にない。 >>75
北海道＋フクイチで助かってた青森・岩手・秋田が終わってたな 北海道は朝方氷点下の所が出てきてるな
今年の秋は早い 静岡の浜岡原発は、地名の示すとおり、に砂の丘の上に建設されている。
強固な岩盤なんて存在しない場所に作っているんだぜｗｗ
皆が知っているのに、政府首脳でヤメロなんて言う奴は一人もいない。
経産省の官僚だって知っていて何も言わない。
もっと酷いのは。巨大地震で原発が壊れて大惨事になるに決まってるでしょ？
田舎の人が被害を受けるだけじゃん、と言ってのける経済官僚だっているｗｗこれが日本の姿
日本はそんなアホな国なんだし、大事故が起きてから大騒ぎするのがお似合いの馬鹿国家さｗｗ 想定していない、記憶にない、、、 エリート定番の言い訳。 震度7に耐えられるようにすると建設コストが２倍かかります、維持費は1.5倍かかります。
さて国民の皆様、県民の皆様、如何致しますか？ >なにか具体的な目安を言わなくてはならなかった。
世耕が会見するにあたって適当な目安を言わされたと 人智や想像力そして何より予算の及ぶ範囲内でしか対策はできんからな
だから原発なんか怖くて使えないんだよ バブル崩壊して地下が下落して、不良債権処理をしてケリを付けようとしたら
大蔵省の官僚がそんなことをしたら信用不安になる、ダメだと命令して放置された
その後地下はドンドン下がって、どうしようもなくなって不良債権の金額が２倍以上になってから
不良債権処理をした。
日本の官僚や政治家は、傷が浅い間に処理するのが苦手、死んで悪臭を放つまで伸ばすのが得意なんだぜ。
リスク管理ができるわけがない。ｗ 震度は7までしかないので青天井。
現実的に起きる範囲におさめ、震度10くらいまで用意すべき。 想定外なんてそれこそ無数に要因あるから完璧な対応なんて神様レベルでも無理
だから原子力利用始まってからいくら対策しても重大事故がくりかえされる
最も単純な想定内のテロにさえ無防備
（電源喪失で簡単に爆発すると福島で実証済み）
だから
原発の稼動なんてあり得んて
幼稚園児でも自明 >>61
たいした問題ではないよ。
住めないのはごく一部、農産物はすでに日本全国に出荷されている。 >>64
その4000ガルがどういう地盤にあったかにもよるな。原発は大体地盤いい上に建てるから。 >>83
ただでさえ再エネ賦課金で消費税増税分くらい電気代上がってるのにこれ以上やめてくれ 日本の電気代は
アメリカの２倍、韓国の３倍
日本の電気代が高いのは利権がらみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
