【アベノミクス】GDＰ急進は計算方法変更によるもの 成果誇張、都合よくデータを選んでいるとの指摘★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
五年八カ月余りの「安倍政治」で、常に論争の的になってきたのが経済政策のアベノミクスだ。
本格論戦が始まった自民党総裁選でも、安倍晋三首相は国内総生産（ＧＤＰ）の伸びなどを取り上げ、政策の妥当性を訴えている。
もっとも経済指標が改善したのは、データのとり方を変えた影響が大きく、十分な説明をせず、成果を「誇張」しているとの指摘もある。
首相は十日、自民党総裁選候補者による共同記者会見で、第二次安倍政権発足時と現在を比較した名目ＧＤＰについて「１２・２％、六十兆円伸びている。
六百兆円を実現したい」と強調。三選を果たした上で向こう三年の任期中、ＧＤＰを過去最高の六百兆円に乗せることへの意欲を示した。
無投票で党総裁に再選された二〇一五年九月、首相は二〇年ごろの六百兆円到達を目標に掲げた。
物価変動を反映し、景気実感に近いとされる名目ＧＤＰは当時、五百兆円程度。
目標の達成には百兆円の上積みが必要だったが、今月十日に公表された一八年四〜六月期に年率で五百五十兆円を突破し「六百兆円」が視野に入った。
（名目GDPの伸びと基準変更の影響）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201809/images/PK2018091202100049_size0.jpg
ただ急成長には「からくり」がある。政府は一六年十二月、ＧＤＰの計算方法を変更したのだ。
「国際基準に合わせる」との理由で、それまで採用していなかった「研究開発投資」の項目を追加。
このほか建設投資の金額を推計するために使っていたデータを入れ替えるなどの見直しを行った。
この結果、一五年度の名目ＧＤＰは三十二兆円近く増えて五百三十二兆二千億円に跳ね上がり、一気に六百兆円に近づいた。
ニッセイ基礎研究所の上野剛志氏は「明らかに統計の数字が良くなる特殊な要因がある場合、政府はできる限り丁寧に説明する必要がある」と指摘する。
アベノミクスを分析した著書がある明石順平弁護士は「（建設投資の推計手法の変更など）国際基準とは関係ない部分の上げ幅が、安倍政権の時期だけ突出して大きく、
都合よくデータを選んでいることが疑われる」との見方を示す。
安倍政権になって経済規模が拡大したのは確かだ。
一方で物価も上がっているため、物価変動の影響を取り除いた実質ＧＤＰの伸びは８％、四十兆円にとどまり、名目ＧＤＰの伸びの六十兆円より二十兆円少ない。
通常は実質の数字が重視されるが、見かけ上、数値が大きい名目ＧＤＰを引用し成果をアピールしているようにみえる。
（全文）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201809/CK2018091202000123.html
（前スレ）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536730371/
★1が立った時間
2018/09/12(水) 14:32:51.77 >>189
癒着とか関係無く、テロ抑止のために通報しないとな。 計算方法変更でGDP上昇！
は冗談でいわれてたことだけど、
本当にやってるとは思わなかった。 >>1
パヨって世界基準に準拠するのではなく、日本だけガラパゴスで計算しろって思ってんの？
他国と比較する時どうすんの？ 何が経済成長だよ？数字の出し方を変えただけじゃん。こんないい加減な安倍
内閣は全く信用できないな。 >>192
大企業が円安で好調なのは事実だな確かに。
それだけだね。
トリクルダウンが丸でデタラメだったことが証明された以上
大企業だけが調子が良くても無駄。 勤労者世帯の消費支出が下がり続ける好景気とかギャグかよw あのなバカども。
為替なんて幾らでも縦横無尽に変わるんだよ。
アベノミクスなんて円高に振れただけで即死するんだぞバカどもが。 一方で物価も上がっているため、じゃなくて
どうやって物価上げずに経済成長するんだよ
実質っていう言葉に囚われすぎ
別に本質的という意味でもなんでもないのに
真面目な馬鹿ほど騙される ボワッと
. ＿
|;;;;|
ヽ二二二二二二二二7
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ ﾎﾞﾜｯ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
../::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l お鍋の中から
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i ボワッと
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i / インチキおじさん登場〜♪
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
..|、 ヽ `ー'´ ／ いつだって わすれない
〔_￣￣￣￣￣￣￣￣_〕
| | しんぞうは わるい人
| |
＼＿＿＿＿＿＿／ そんなの 常識〜♪
_〔 从从从 〕_
| 【○】 |
￣￣￣￣￣ >>198
馬鹿って統計の定義変わると比較できなくなると習わなかったでしょｗ >>200
この人手不足で賃金上げない中小企業など潰れるわな。
自分は恩恵を受けてないと思うならとっとと転職すりゃ良いんだよ。 民主党政権のときも、何か色々計算方法変えて発表してたよねw 経済が成長して消費が旺盛になり物価が上がるのなら正しいが。
物価が上がっても経済が成長するわけじゃないぞ。 >>196
別にいいけど舐めた真似したら警官でも命を奪うよ
見てんだろ？ おいｗｗ >>206
過去幾度も統計の取り方を変えてるのだけど？ 補正してりゃいいんだけどな
補正しないで計算方法だけかえるからおかしくなる 円安は海外の思惑「のみ」で起こった。
アベノミクスなんてなんの関係も無い。
この動画見れば一目瞭然。
https://youtu.be/a0AXMJ6cDH8
1分8秒辺り
つまり、海外の思惑が変わったとき、アベノミクスは即死する。 コアコアＣＰＩとか云う計算法で１ドル＝１１０円なのにガソリン１Ｌが１５０円超の政治的外交的大敗北を隠蔽しようとして居た暗黒政治に比べれば寧ろまともに戻ったと見て好いだろ賃金上げろ >>206
統計の基準が変わったぐらいで比較できなくなると思ってる馬鹿はお前だけだろ。
統計の基準などあらゆる分野でこれまで変わり続けとるわ。
ヘクトパスカルの定義が変わったから1982年以前の気象データは使えませんとか言うつもりか。 うちの両親は100円ショップの商品を袋詰めする内職やってるんだけど
安倍政権の間に単価が一個1円から2円に倍増した
こういうアベノミクスの恩恵を感じてない人が文句言ってるんだろうな 増税前によくやる手だろ
見かけ上の数字が良くなったと嘘つけば国民だませると思ってんだから
ここにもアベありきのキチガイ信者どもがそれを妄信して工作しまくってるしな >>1
山本博一(ひろ)
@hirohitorigoto
2015年の入れ替えについて調べてみた
2015年1月の賃金指数
現金給与総額 決まって支給する給与
旧事業所データ 86.1 98.9
新事業所データ 84.9 97.6
サンプルの入れ替えによって1.2ポイント程下方修正がある
今統計詐欺だ〜って騒いでいる連中は、2015年の入れ替え改定の時になぜ騒がなかったのだろうか。
サンプルの入れ替えで上がった時だけ捏造だと騒ぐのは全くフェアじゃないと思うんだけどね。
午後4:38 2018年9月12日 経済の話って「どうとでもなる」ので
あんまし真面目に読んでない。 >>209
物価が上がることと消費が旺盛になることとは、事実上同じこと。 そんなに気に入らんなら過去のも今の計算方法で出せばよくね >>202
その円高を長期間放置して日本企業に大ダメージを与えた政党があってだな
あれのおかげで安倍長期政権があるのだよ だから国際基準に合わせただけだろうが
改正したのが１６年で遡って１１年から変えてるよ
GDP、基準改定で19.8兆円かさ上げ ：日本経済新聞 (2011年）
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H4U_V10C16A9EE8000/
パヨクってどんだけアホやねん 浜田宏一、こんなことも言うてる。
金融緩和以来日本は270万人以上の雇用創出し、途方もない成功を納めている（Japan has been tremendously successful, creating more than 2.7milion jobs）
財政政策のグレードはＢだ。金融緩和とともに経済を供給過剰から需要過剰に変えたからだ（it has shifted the economy from excess supply to excess demand.）
需要過剰ならなんで一般勤労者の消費が旺盛にならへんの(´・ω・`) トランプがなぜ日本に対して怒っているか分かるだろう。
無理な円安のせいだ。
無論トランプの非難は的外れだがね。
アメリカのファンド連中が円安を起こしているわけだから。 >>226
物価が上がることと消費が旺盛になることとは、事実上同じこと。 >>222
消費が旺盛になるから物価が上がるには因果関係があるが、
物価が上がっているから消費が旺盛になるには何の関係も無いぞ データー方法を変えたからインチキだって
安倍叩きをする
馬鹿東京新聞の難癖
【アベノミクス】GDＰ急進は計算方法変更によるもの 成果誇張、都合よくデータを選んでいるとの指摘★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536750301/ 自分でTOPの任期を変えるようなパチンコ総理に、
まともな倫理観等ある訳がない >>228
ウソだから。
だからね浜田とかこういう大御所がまるでデタラメのトンチキをほざくほど日本の経済学ってダメなんだよ。 何度論破されても主張を変えないパヨクの人の安部に対する怨念だけは尊敬、
できないな、頭おかしいでしょ >>231
物価が上がることと消費が旺盛になることとは、事実上同じこと。
消費が旺盛にならずに物価が上がることは事実上無い。 街へ出てみると、景気回復だの言われてるけど、その割には
頭を痒そうに掻き毟っているのをよく見るけどなあ。 >>211
いまの国際基準は国連で2009年に合意され、2013年にアメリカ、2014年にEUなどG7の主要国が準拠したから
日本もそれに習ったんだよ
それすらも理解できないのかよパヨって >>236
因果関係とか相関関係の違いが分からないタイプでしょ。
もういいわ。 >>238
中国が準拠したときお前ら発狂してたじゃん？ やっぱなんか皮膚的にはおかしいと思ってたらやっぱり盛ってたのねｗｗｗ
今まで統計は比較的信用されたのに……。 >>216
マジレスするけどヘクトパスカルの定義は変わってない。
ミリバールからヘクトパスカルへの変更のことを言ってるんだろうけど、
1ミリバール=1ヘクトパスカルだから単位の呼称が変わっただけなので
何も問題無い。 >>228
需要過剰でデフレ？
は？
バカ？
もしかしてB層？？
は？ >>246
他国も同様なんだが他国の統計もおかしいとでもいうのか？ 金融緩和でデフレ終了にならなかったのは、
日本のためにはよくないけどバカな経済屋（特にリフレ派）」に
ガツンと食らわせたのはざまあと思う。 >>243
物価が上がることと消費が旺盛になることとは、事実上同じだからこそ
デフレ下の金融緩和が効果が無いんだよ猿ｗ 改ざんが伝統文化だからｗｗ
都合が悪くなると方式ころころ変えるだけｗ GDP算出の基準を変えるのは別にいい。世界基準だというならそれも
理解するし、基準を変えた分を除いてもGDPが増えてるのは嘘じゃない。
でも、基準変えたのに目標値は600兆円のままってのだけやめようよ。
目標を下げてよい理由はどう考えたって見当たらないぞ…w。
需要過剰でデフレ？
は？
死ね猿ｗ
あるかバカが。
良い数字がでるようにやってるんだよ
安倍総理が喜ぶように
あいつらまだ懲りてねえわ >>220
通報しといた。
警察に説教してもらえ。 それでも安倍総理です
盲目信者ではなく
石破野田野党より遥かにマシだから >>245
こいつ田布施という言葉が出てくる度に出てくるけど
botなのか？ >>258
本当に妄想と陰謀論がすきだよね
あんたらｗ >>259
わかったわかったｗｗ
俺も一緒に通報してやろうか？ｗ 無作為に抽出したのに何故か良い方にばかり偏るって不思議だね！ >>216
統計の基準と物理量である圧力の定義をごちゃ混ぜに考えているならアホ
圧力の基準は何も変わってない あーはいはい、研究開発費を資産計上した話ね
国際標準に合わせただけで今更こんな話持ち出して何がしたいんだってレベル まあ安倍政権より民主党政権の方がまだマシだったしなあ
アノコロハ物価も安く暮らしやすかった どうあれ個人消費はさっぱり振るわず、ずっと低成長で
国民の所得の中央値がどんどん下がり、労働分配率は４３年ぶりの最低更新
年収２００万以下の派遣や非正規労働の国民や生活保護以下の所得の独居老人
ゼロ貯蓄世帯などが増えている。これが本当の実態。 >>267
経済の基準など4,5年ごとに継続的に変わっとるよ。
GNPやら知的財産権、キャピタルゲイン、減価償却、インコタームズとか、いろんな要素があったからな。 あのグラフ見せながらこの内容の記事書く東京新聞は読者層の知能を見切ってるなｗ 能無しのゴミ安部ができることは、嘘吐きと改ざんぐらいかねーやん
後は台本よんでるだけの、人形でしかいないわけで >>279
下品な罵詈雑言しかいえんのかｗ
結局ねつ造どころか周りに合わせただけだろ 2008年 国際基準改正
2009年 改正準備開始
2016年 過去分も遡って適用
先入観よくないね >>285
この統計改正を批判する方が苦しいだろｗ >>288
はあ？
他から持って来て取って付けただけなのに何言ってるんだ？このバカ >>283
生活必需品は値上がりしてんのに勤労者世帯の消費支出が減るって凄い好景気だよな（棒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
