【PC】過去最大の14TB HDDが登場 税込69,098円 「ST14000VN0008」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去最大の14TB HDD「ST14000VN0008」がデビュー、Seagate製 - AKIBA PC Hotline!
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1142384.html
AKIBA PC Hotline!編集部2018年9月11日 12:00
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1142/384/mst14000vn1.jpg
過去最大となる容量14TBのHDDが登場、Seagateの3.5インチHDD「ST14000VN0008」が発売された。
店頭価格は税抜き63,980円(税込69,098円)で、販売ショップはツクモeX.パソコン館、ツクモパソコン本店II、ツクモ12号店、ドスパラ秋葉原本店、ソフマップAKIBA②号店 パソコン総合館。
NAS向けHDDブランド「IronWolf」の14TBモデル
ST14000VN0008は、6Gbps SATAに対応した3.5インチHDD。容量は14TBで、これまでに店頭での販売を確認した単体のHDDとしては最大の容量だ。
同社のコネクテッドホーム・SOHO・NAS向けHDD「IronWolf」に属するモデルで、共通の仕様や機能としては年間180TBのワークロードレート、MTBF 100万時間、振動対策のRVセンサー、NAS向けのエラー・リカバリ・コントロールなどがある。
ST14000VN0008の主なスペックはディスク回転数が7,200rpm、キャッシュ容量が256MB、最大連続データ転送速度が210MB/s、消費電力が動作時平均7.9W、アイドル時平均5.3W、スタンバイ/スリープ時標準0.8W、標準騒音値がアイドル時18dB、動作時28dB。
なお、同社製の14TB HDDについては、データセンター向けの「Exos X14」が3月に発表されている。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1142/384/st1.jpg >>4
テレビ録画 テレビ大好きなんですよ(^o^) うちのクラシック系Flacが１台に収まる・・・！
なおポップス系はmp3なのでまだ1.3TB程度 何年か前に買った３ＴＢがようやく半分ってところだから１４ＴＢはいらないな
今は大量のデータをＨＤＤに溜め込むような時代でもないし 突然死するHDDを大容量バックアップに使う行為自体が狂気の沙汰
ここまで大容量保存するならテープ使うわw この前、WDの6Tを13000円で買ったから14Tで69000円なら6Tを2台買うわ いつも思うんだがHDDのバックアップっ皆どうしてるんだろう >>20
17じゃないが、今海門の8TBは2万切りどころか1.8万切ってる。 一生みないような動画で使いすぎで困る
貧乏性でサクッと消せないから 個人男性のアダルトライブラリーの活用率は全体のわずか3％らしいよ HDD容量階級表 第五版(2010年1月現在) †容量の階級は今後変動します
1PB超 ゴッドいわゆる神
500T超 超宇宙恐竜ゼットン
～時空の壁～
400T以上500T未満 皇族
300T以上400T未満 大統領
150T以上300T未満 ビル・ゲイツ
100T以上150T未満 内閣総理大臣
75T以上100T未満 国会議員
50T以上75T未満 1部上場企業社長
30T以上50T未満 中小企業社長
16T以上30T未満 人間
～有刺鉄線壁～
10T以上16T未満 チンパンジーのあいちゃん
6T以上10T未満 モナー
3T以上6T未満 ヌコ
1.5T以上3T未満 ネズミ
1T以上1.5T未満 アメリカザリガニ
750G以上1T未満 ダンゴムシ
500G以上750G未満 蟻
250G以上500G未満 ミジンコ
250G未満 大腸菌 HDDはもうオワコンだから
SSD？とかCPUとかGPUの時代だから 先週に3TB5000円で買ったから14TBだと…
要らないな 100MのHDD買った時、一生使えるかと思ったが。。。 SSD量階級表 改訂版
2009年9月現在（容量の階級は今後変動します）
30TB超・・・・・・・・・・・・・・・・・ゴッドいわゆる神
15T超・・・・・・・・・・・・・・・・超宇宙恐竜ゼットン
（時空の壁）
12T以上 15T未満・・・・・皇族
10T以上 12T未満・・・・・大統領
8T以上 10T未満・・・・・ビル・ゲイツ
5T以上 8T未満・・・・・内閣総理大臣
3T以上 5T未満・・・・・国会議員
2T以上 3T未満・・・・・・1部上場企業社長
1T以上 2T未満・・・・・・・中小企業社長
500G以上 1T未満・・・・・・・人間
（有刺鉄線壁）
400G以上 500G未満・・・・・・・チンパンジーのあいちゃん
300G以上 400G未満・・・・・・・・モナー
200G以上 300G未満・・・・・・・・・ヌコ
100G以上 200G未満・・・・・・・・・ネズミ
50G以上 100G未満・・・・・・・・・アメリカザリガニ
20G以上 50G未満・・・・・・・ダンゴムシ
10G以上 20G未満・・・・・蟻
10G未満・・・・・ミジンコ
HDD・・・・・・・・・・・・・・・大腸菌 動画保存しない限り１Tもあれば余る
SSDの容量単価やすくなってくれ WD Red WD100EFAX(10TB) \42604 4260.4/TB
WD Black WD2003FZEX(2TB) \16189
HGST Deskstar NAS 0S04037(10TB) \39400 3940/TB
14TB 69,098 4935/TB
たかー 結局何ギガ必要かは人によって違うからそんなの意味ある？ 14TBでも良いんだけどさ、バックアップどうすんのよ？ 30年前なら20Mで20万してたから容量単価が100万倍超えたのか >>45
プッ。こんな糞スレさっさとポアしちゃいなよ 3Tのお宝HDDが予兆も無く臨終した。俺の5年を返せ。 もう5年はHDD買っていないな
ストリーミングやクラウド利用していると
ローカルに保存することが減った
趣味のモデリングぐらいか
俺のHDDにある関係するデータは 庶民的な価格は、2～4TBで止まっているな。ドッグイヤーどころか、2011年のタイ洪水微動だにしないな。 >>51
3TB程度ならバックアップ用にもう1個買っておくべきだった。 もっと大容量で堅牢安価でないと、早々にSSDに取って代わられるぞ >>49
間違ってファイルを削除したりファイルが壊れたときは
何処から書き戻すの？ バクアにHDDなんてきーたことがない
一般的にグーグルやマイクロソフトのアプリ /::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
|::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
＿＿ |::|::::|:::l::ﾊ|_ ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::| ＿＿＿＿
＼ :'´⌒ヽ |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
|i " ）＿,,, _ l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ 〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
た や |i ヽ | ト/人7} 〃〃 〃〃´ ∠ｲr 'ちノ::::: | ふ 容
え っ |i ／ ・ i ｲ:ﾘ::::| '、 |:::::rイ:::::::: | え 量
ち た |i t / i:::::ﾊ r‐--ｰ、 /ﾊi!:::::::::::::::: | る が
ゃ ね |i 〃 ● ﾊ::::::: ＼ .ｲ_ _,,ﾂ イ/'/:::::::::::::. ＜ よ
ん |i ｒ一 ヽ ） /i::ﾊi::::i:::::＞,, ___ _,, ´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: | !!
！ |i | i ∀" " ￣￣ ﾄ、 /／ヽ ￣"￣ |
|i | i ノi ノ:r ｊ :ｱ` …‐: |
|i ニ| |二二◎ __,.．'| / / :::: |
|i i i ヽ __,,:'´ t/ ／ :: |
li } ,_:'´ { ,,___ ／ ,,/i ＼＿＿＿＿
|i | ／j＼ _:ヘ:ニヽ,,,／_,, , ／:::ｊ ｊ
＿＿ ／ / ⌒｀）⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ｀ ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ 〃
,ノ フr ﾌ ﾒ / ノ ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ |::::::::::::::::::::ｿ ／ ./ 昔はDVD-RWでもどうにかやれた(10枚程度で)
今はHDDミラーリングもしくはコールドスタンバイン 大量のエロ動画持っててもオカズ用パワープレイはごく一部なんだよな…
ほぼ死蔵と考えると無駄にも程がある 何がなんだかわからない
お前らパソコンの大先生だな フォーマットしただけで1割ぐらい使える容量減るから、実質１２TB強か 思ってたより安いなw
でも大容量のSSDが安くなって欲しいな… いくら海門が出しても、あの嘘つき事件があるからねぇ >>72
一回抜いたらファイル名に「@」をひとつ入れる ロングヒット作品はアットマークだらけになってひと目で分かって便利 わからないやつに教えるがやめとけ
HDDの時代は終わった
だがCPUもGPUもメモリもまだ決まってない
待つこともひうようだ 壊れたら泣くわ
精神衛生上RAID1以上ぢゃないと無理w ＞＞１、９５０円USB１６G（実質１５G)・・・。 >>19
俺は6T2台でミラーリングしたよ
倉庫が安くて良い時代になったなぁ それより、突然自分がこの世を去った時の対策を考えないと… 容量空きまくりなら
いつまでたってもファイル整理しなくなるかなー。 標準フォーマットするだけでもとんでもない時間が掛かるな。もうクイックフォーマットしか出来ないだろこれ。クイックフォーマットでも結構な時間になるぞ。 >>23
うちの会社、「ハードディスクは壊れるから信用できないっ！」と円盤にバックアップを取るおじさんが多かった
何度説明しても聞いてくれなかった
データセンターでバックアップするシステムが導入される前の時代だけど シーゲートじゃすぐぶっ壊れるな
HDD自体がSSDに比べて壊れるの早いから微妙に感じる なんかこれまでのパソコンの進化スピードからすると「まだ14TBか」というイメージしかない エヴァTVシリーズに出た
暴走した無人ロボットのメモリどれくらいだったっけ。 10Tで3万だったら2台買ってクローンにしてどっちが壊れても良い様に出来てのに
こんな中途半端なのいらん ＞＞１、ティシュ箱くらいのハードディスク１５Gが運十万円っのが昔あったな・・・。
いま、９５０円・・・。 HDDの容量上がったけど、エロ動画もHD化して容量上がったから相殺や 14TBなんて凄いけど
動画とか全部ぶち込んで
故障したら悲惨だよね 前に買ったSCSI接続の1GBの奴より安いじゃないか 死んだ時の損失が大き過ぎる。
素人がraid組むには高いし、海門なんて業務では使えない。
誰が買うんだこれ？ >>1
俺が28年前に買ったPC98ノートの内蔵HDDは、
確か容量20MBで数万円していたはずだ… これ何枚プラッタなん?
プッタラおおいHDDはマジ壊れやすい >>17
seagateの激安定価大容量HDDは「屋根の瓦重ね方式」の「SMR方式」で要注意。
録画ドライブは紫のWD80PURZとかWD121PURZなどにしたほうがいい。
おすすめ
https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0001080062.jpg
「SMR方式」でシステムディスクと録画ディスクに使っちゃだめ。
録画が終わったデーターやデータ倉庫に使うべし。
「SMR方式」はパソコンのマルチタスク書き込み能力限界をすぐに食いつぶし使い切って、
ほかで動いてる録画中の番組が途切れ途切れになる。
録画中なら、違うドライブ「SMR方式」でも、同時に3台動かすと、
録画中の番組が確実に途切れる。
録画ファイル移動は
MULTI2復号サンプルプログラム（Multi2DecWin.exe）で
恐々と変換させながら移動させることになる。
“10TB時代”に向けた最新HDD技術「SMR」のポイントを
Seagateに聞いてみた
その特性やベンチマーク、そしてNAS向けHDDの新製品も… text by 平澤寿康
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/680650.html >>6
何十台もＳｅａｇａｔｅを使ってきたけど、壊れやすいって程壊れたのって1っこだけだな
これは何度交換しても壊れたｗ
あとは衝撃を与えたり、三万時間くらい使ったのがエラー吐いたくらいかな。
壊れたりエラーになった時の交換がＳｅａｇａｔｅが一番楽 他のHDDから14TB分のファイルをコピーしてる途中で一度も読まないまま
カッコンカッコンいいだしそうなイメージ
SeagateのHDDには泣かされた 消費電力ってこんなにあったっけ。
3.5インチ使わなくなったから相場がわからん。 今日、会社の自宅捜索があった。
大事なデータは軽くて小さい方が
良いと痛感したわ。
なんで大事なエロゲやエロ画像を
見せなきゃならんの。法令遵守の
意識が欠片も無いよな。 エロ動画だけで500TくらいあってHDDだけでも大量にあってまとめたいくらいなのにたったの14Tとか話にならん TB単価だと8TBが安いけど価格自体は17000円ぐらいだし手頃なのはまだ1万を切る4TBとか1万2千円ぐらいの6TBだな もそっと早く大容量のデータを一度にコピーできるデバイスは出ないものか。
箱の容量だけでかくても、一個の高精細動画移動するのに時間食いたくないんだよね
100GBで20分切る様になったら起こして >>37
俺はCDレコーダー入れた時だな
一生焼ける！ 瓦とヘリウムは大事なファイル倉庫には使いたくないな もうCドライブがHDDのPCは売るのやめろや
WindowsにはSSD必須だよ >>20-21
これがミラーリングというやつだな(´・ω・｀) うちのPCは３００GBしかないけど余りまくってる。 もうPC自作とかの熱は無くなってしまったな
昔は好きだったのに その昔20MBのハードディスクが出た時はこれで一生分のデータが保存できると思ったもんだw
いまじゃエロ動画数分だけどなw
時代ってのは恐ろしいもんやで。 転送速度遅いし256MBだしで瓦かな
3TB、4TB、6TBは7月までは安かったけど若干値上がったな。買っといて正解だった >>137
逆にその時代のスピード感知ってるから
容量増える早さが足りない
100Tが9800円ぐらいになってる感覚なのに >>7
うちのテレビは3GBまでしか認識しないからなあ 8テラか10テラか忘れたけどそれくらいの容量が出たとき
中にヘリウムガス充填してるみたいな記事を見た記憶が有るんだがこれもそうなんかね？
ガス抜けたりして動作不良起こしたりしないのかと気になって大容量のHDD買うの躊躇してしまうんだが
10年以上経っても普通に使える位の信頼性は有るのだろうか 個人が買ったら何に使うんだろうな
動画保存なら飛んだ時に痛いだけだろ、２Tくらいに分散した方が安全じゃねぇの？
たかが動画保存にミラーリングもなんだかだし・・・ 動画貯め込むやつか割れやってる奴しかこんな使わんだろう NAS用途のHDDだから個人ではあまり使わないと思うぞ。割高だし。 瓦か
動画倉庫用ぐらいにしか使えんような
まあ普通の用途には大容量SSDでいいしな
そういう住み分けになってくんだろうな >>1
4年もしないうちに14TBの相場は半額になる >>64
> >>49
> 間違ってファイルを削除したりファイルが壊れたときは
> 何処から書き戻すの？
有料のR-Studioがお勧めだけど
初心者には操作が難しいかも。
有料の韓国系復元ソフトは
能力不足技術不足だから
きっと後悔する。 ファームウェアの不具合を国内ではサポートせずHDDを文鎮化させたSeagateなんか信じない シーゲートだけは勘弁
何回か今のシーゲートは良くなったって、
記事見てチャレンジして後悔しなかった事はない いまだにシーゲートが壊れやすいとか言ってる馬鹿こんなに居るんだな >>165
明らかにseagateが他より良くならんと永久に続くよ、同レベルじゃダメ。
一度付いた印象は根深い。 silverstoneの10キログラム位あるケースとseasonicの高級電源にしてから8年近くになるけど
その間にHDDを10数台使用して一台も壊れてないわ。
やはり外部からの振動対策と電源の質が大事なのかな。 聞きたかったんだが、8Tのハードディスク2台買って、bunbuckupで週1でミラーリングしてるがもっといい方法ないかな？
手動にしている理由は世代バックアップ撮ってないから、元ディスクが死んだとき、なにかの不具合でからフォルダがミラーリングされたら全部消えちゃいそうだから シーゲートっていきなりリードエラーレートとかの悪い数値が動き出してるよな >>172
LTOだろうな
但し中古でも入手は困難 うひょーーーー
これでエロ動画ダウンロード仕放題だぜｗｗｗ seageate：20台以上(2台故障)
HGST：1台(1台故障)
Western Digital:3台(1台故障)
seageateで壊れた2台はどちらも不具合があると発覚した物 エロ動画も動画サイトの1時間100MBくらいの画質で十分だしな >>177
Seagate 8/14故障
HGST 3/24故障 うち1初期不良 2経年劣化
WD 2/8故障
東芝 0/14故障 自宅とは別の安全な場所に個人的なデータセンターでも持たない限り、この容量のHDDは要らないな 前2TBが飛んだことあったけどなんとなく録りためたTV録画ファイルばっかりだったから
わりと軽傷で済んだ 14Tあると聞いて買ったのに2Tしかないじゃないか
騙された！ 前回の2TBアレイはWHSで組んでたけど、今はOSもネックだな
まだパッチが降ってくるとはいえ… 単体のHDDがあんまりデカいと、バックアップする他のマシンのHDDが
ついてこれないんだよな。単体の容量はシステム全体の1/3以下に抑えたい。 スレ見ながらCドライブはSSDに変えたくても入れ替えるの面倒くせえからなぁみたいな事思ってたけどなんとなく検索したら
今は結構ソフトで簡単に入れ替えられんのね
Cドライブが500GBでパンパンで変えたいのとDEドライブが2Tでパンパンなのも改善したくなってきたわ
Eドライブの方が妙に読み込み遅くてデジタルのコミック読んでると読み込み時間が発生してんだけど
これどこのHDDだったかなぁ
糞だわ、糞 動画保存を捨てた俺は240GのSSDだけで問題ない 14TBのHDDの最外周部分だけを500GB程度使うと、シークが速いよ。 8Kで動画作んなきゃいけないプロにはコレでも足りぬって感じかな >>149
そういうのは もう10年は聞いてないな。 >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞trick ★ 壊れないHDD
遂に、壊れないHDDが登場した！
これは、年に１回、記憶会社が点検に訪れるのだ。
でも、点検前に壊れたらどうするの？
ご安心を！！
弊社製HDDには、無線LANが搭載されており、
常時圧縮処理されたセクタデータが、弊社製データセンターに蓄積されます！！
でも、それって、個人情報の盗聴では？？？
ご安心を！！
今や、携帯電話の監視は当たり前！！
無線で代われる情報は、事実上、保護の対象外と言って良いです。
つまり、無線で飛ばす以上は、盗聴されるのを承知で飛ばすという事となり、
この場合は、仮に無線を傍受しても、盗聴ではなくなります！
この仕組みによって、壊れたら、弊社データセンターから、セクターデータを復元し、
壊れた時に最も近いデータにて、ＨＤＤが修復されます。 録音録画が必要ないならHDDは不要だしな
でもこれの収集癖を保存継続するとウチですら
現４Tb→８TｂにUP計画中だもんなぁ
音楽なら1曲５Mb 映像なら1時間最低１００Mbでだ >>6
安い奴は元サムスンのライン使って作っているから壊れやすいけど
高い奴ならダイジョブなはず >>201
低音質が平気なやつはそれでいいだろうけどなw >>165
いまだにどころか瓦の今が一番たちが悪いが アナログ聞いてた奴には MP3でも充分だな
むしろドライブで音無しには耐えられんわなぁ
映像も同じ事 むしろ保管に無理が出て来る
何処に有るのか判らないって事だな
ファイル化すれば10万ファイルの中から30秒で辿り着ける
ネットで探し彷徨うことも無い 録画ファイルが積もりまくってHDDいくら買っても足りなかったが、画質は妥協してGoogleDriveにアップするようになったからHDD不要になった 基本的に大容量タイプはバックアップ用でしょ
システムインストール用に使ったらすぐ壊れるんじゃね >>22
複数あってのバックアップだろ
単体HDDにあるだけをバックアップっていわない
SSDは通電しないと消える恐れがあるんだから、基本的バックアップはHDD
ほかクラウドとか
一般のDVDや光は化学処理してるだけだから、コーティング薬が紫外線で変質してしまうと使えなくなるから長期保存は不向き
長期用とされてるものも15年ぐらいじゃないかな
最近。100年以上長期保存用にでてきたのがM-DISC
HDDも長期間使わないと中の部品が固まって動かなくなることもあるから、定期的に通電してOSに読み込ませる程度のメンテは必要 瓦の信頼性も疑問だが、WDも緑から青になって更に酷くなってるし
倉庫代わりなら安くて速くて結構気に入っているが これ1TBなら14台
2TBなら7台だろ
もう直ぐ20TBが見えてきたな もうHDDは遅すぎてバックアップでしか使ってないわ
慣れって怖い いずれにしても何かに保存しないと
継続は出来ないなら
HDDしかないわな
保険でRAIDしとけば
今まで問題はないな
まぁRideも迂闊なもん読み込むと
まとめてお釈迦にされるから
手作業を勧めるけどね >>112 これは何度交換しても壊れたｗ
吉外なの？ RAIDはバックアップにはならないよ
ウィルスだったら共倒れなのだから ここ数年はディスクの枚数を増やす方向で進化してきたけどもう限界だろう
次は5インチにでも行くか？ 135kg iPhone
133kg iPhone 3G
135kg iPhone 3GS
137kg iPhone 4
140kg iPhone 4S
112kg iPhone 5
132kg iPhone 5C
112kg iPhone 5S
129kg iPhone 6
172kg iPhone 6 Plus
143kg iPhone 6S
192kg iPhone 6S Plus
113kg iPhone SE
138kg iPhone 7
188kg iPhone 7 Plus
148kg iPhone 8
202kg iPhone 8 Plus
174kg iPhone X
177kg iPhone XS
208kg iPhone XS MAX
194kg iPhone XR
重さのインフレだなぁ
XRとか無印7、8の立ち位置なのに200グラム近いし 最低でも二本ずつ売れそうやな
冗長化せずに使う勇者はおらんやろ 録画して放置しがちな使い方してるけど２TBでも余ってるわ 自動RAIDは危険だな
まぁ一度食らえば懲りるわなぁ
HDDを我が手でフォーマットする羽目に為る
手作業で予備HDDが一番だな
2台編集がめんどいから
移し替え時の怖い事・・身震いするわ。
高橋英樹（桃太郎侍）がカメラ基地で
メディアをコピー10枚くらい用意してると
娘が暴露してたが まぁ判らんでもないな こんな大容量HDD壊れたらと思うと怖くて使えないよ
バックアップ取るのも大変そうだし >>217
HDDのモデルの違いがわからない男おつ
大体、RMAは再生品と交換だ RAIDはRAIDコントローラが壊れたらデータ全滅するだろ
ただのバックアップ用途で致命故障な箇所を増やしたらあかんわ >>228
面白い人だな
このてのタイプは1TBの発売時も4TBの発売時も8TBの発売時も同じことを主張していた >>229
ファイル名に「UNCENSORED」とか「CENSORED」とか「熟女 ぽっちゃり」とか「熟女 細め」とかタグ付けないと
ワケワカメな状態に ストレージ企業で仕事してたけど、いくら海門がだめと言っても、
つけっぱにしとけばほとんど壊れないけどな。
OFF/ONしすぎじゃないの？ >>231
RAIDコントローラを多重化すりゃいいじゃん。
Symmetrixとかはそうなってるぞ。 個人録画を認めない時代だしな
よって 個人で保管しないと消されちまう
エロも重要だが重積する過去物に比べれば
なもんは 屁だねぇ
映画を何十回も見ましたなんてアホコメントを
小馬鹿にしてたが・・今それやってる自分が居たわ
その1ファイルと全ファイルのシーソーで
1ファイルを取る・・そう言う物が必ずあるよ。 >>22
水害とか地震とかのニュース見てると何十にバックアップしてても家ごとやられたら終わりだからな
家失うよりデータ無くなるほうがきついって人もいただろうなと >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)シーゲート製は瓦だし、壊れやすいし、
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)マゾな人はどうぞ え！
まだ最大容量がたったの14TBだったか！？！？
10年以上前、すでに1TBいってたよな。
もうHDDは完全に開発が止まっちゃってんだな。 ファイル共有全盛期じゃあるまいし、がんばっても1TBもうまらない 2年くらいSDカードの値段ほとんど変わらなかったのに最近急激に安くなったな
何が原因なのか >>242
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)2010年ころ、高密度化が止まったんだよ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)それまでは10年で1000倍くらいにはなってたのに、半導体もHDDも 個人向けにRAIDはお勧めしない
1台追加してバックアップがおすすめ >>245
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)今の原因は積み上げだろうな あんまりインパクトないな。
50Tくらい一気に飛べよ RAIDやNAS、zfsを使う奴はいても、オブジェクトストレージを組む変態は流石にいないか >>88
天下のGoogleさんは耐久性とコストの関係で磁気テープにバックアップ取ってるらしいぞ こんなの違法DLやる奴くらいしか需要ないだろ
やってるのまだいるかどうか知らんけど 中国バブルの崩壊
６日続落、投資家心理の支えなく＝香港株式 - NNA ASIA・香港・金融
https://www.nna.jp/news/show/1811919
米中貿易戦争で下げてるのに何も出来ない中国共産党
当然、株価は下がり続ける
そこにさらにウイグル制裁がこれから加わる >>212
SSDて何年ぐらい通電しなかったらなのデータ消えるの？ >>257
全てコピーしないとダメでしょ
通電したからと言って全ての部屋に電子が補充されるわけではない
と思うんだが・・・ 大容量のは冗長化やバックアップ前提やし
コスト優先でそこまで故障率気にしてないわ、丈夫なら良いなという程度で ３.５インチやん
最大というなら８インチにしてくれ 本当に価格下がらなくなったよな。
前は3年でお値段据え置きで容量倍か、同じ容量で半値になってたのに。
10年前に2TBで1万円だったのに、10年経ってもそれがまだほとんど現役。 最初からエロ動画詰め込んで売れよ
どうせエロ動画が蓄積されるだけのための技術なんだから 1秒間に250MBを読み書き出来るものとして、
1GBに4秒
1TBに4000秒
14TBには56000秒＝15.56時間
ローレベルフォーマットや、データーの
他への転送や書き込みなどは、ほぼ1日かかる作業だな。 4TBを5台まとめ買いしてREIDに組んでも6万切るだろ？ >>269
>1秒間に250MBを読み書き出来るものとして
それはシーケンシャルなのでファイルの転送するなら実際は数倍遅い 価格と容量を無視してSSD比較しているアホはいないだろうな HDは遅いし揺れに弱くてすぐ壊れるから
外付けもSSDの時代
うちは基本はM.2をいつも使って快適 >>216
正直、個人用途でRAIDは逆にトラブルになるだけだよな
データの重要性に関わらず、サーバー運用してるのでもない限り
一日一回同期する程度のゆるいバックアップで問題ない
それでも不安ならクラウドを使えばいいし >>276
Windowsなら（まさかzfsとかの話じゃないだろう）記憶域マネージャがあるしトラブルなんてそうない
定期バックアップで問題ないというのは同意するけど >>180
懐かしのbigfoot…w。
まぁ止めちゃったのは理由はあるのよ。 昔からシーゲートの壊れるからWDにしとけって書き込みばっかりだけどステマなのか？
シーゲートのは不注意で外付けを倒してしまって壊した以外、壊れた事無いわ
WDは2TBが自然死して、もう一台のWDの2TBもセクタ不良増えて死にかけてる >>281
メーカーよりもモデルによる差のほうが大きい
Seagateは異常に故障率の高い2Tモデルがあって、その流れの話じゃね まぁもっさり感もバックアップ専用機とか倉庫専用機とかなら
許容されるかもしらんなぁ。HDDのメイン用途がそっちに移ってるし。 >>286
エロ画像はSSDやろ
あと海外のサイトの画像を連番で20万枚抜いた（もっとあったが途中でやめた）事があるが案外見る気にならないぞ
機械学習くらいしか用途無い >>153
ヘリウムが抜けるよりも、他の部品の寿命が早く来る。
また、密閉されているのでHDDが死ぬ最大の要因である湿度の影響を受けないメリットが大きい。 シーゲ伊藤が壊れやすい説は海外某所の耐久試験結果が出元。
他メーカーのHDDが24時間連続運用に対応した業務用モデルだったのに対して
Seagateのは年間2400時間程度の運用が限度の一般的なコンシューマモデルを使用。
それを壊れるまで試験を続けたらそりゃ先に壊れるよってオチ。 >>180
今の技術でビッグフッドを作ったら何寺になるんだろ >>297
そもそも、一時期壊れまくった奴はもともとサムスンのモデルだしな
それ以前のものと、それ以降のものの故障率は他社と変わらないだろ HDDメーカーが語る「HDDを壊さない使い方」、HGSTが店頭イベント実施
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/701123.html
山本氏は、「HDDは用途に合わせたモデルを選ばないと壊れる」と用途に合わせてHDDを選ぶことの重要性を強調。
HDDは個々の用途に合わせ設計されているため、モデルごとに特性が異なります。
例として、アメリカのデータセンターBackblazeが公開しているHDDの故障率を引用して紹介。
「調べてみたところ、Seagate製HDDの故障率が高いとされているはデータセンター向けのHDDが使用されていないためで、
用途に合わせたモデルを選ばないとこうなるという一例」。「こういった用途に合っていないモデルを選択することが
“間違った伝説をつくる”」といった話が語られました。 >>4
NASだとか監視カメラ向けだと書いてあるが、個人だとテレビの録画にしか使わんだろうな。 何度かシーゲートで痛い目あってるから避けてるな
昔と今じゃ違うのかもしれないけど 8Tで4万円だと割高に感じるけど、14Tで7万円ならちょっと食指が動きそうだ
・・・と思ったらいつの間にか8Tで2万円切ってるのか
http://kakaku.com/item/K0001026180/ 個人でRAIDするメリットっあんまりないよな
RAID１にしている人多いけど必要なのかと思う
RAIDが必要なのは３６５日２４時間サーバー止められない人
個人でそういう人は少ないと思う >>298
直径が5.25/3.5=1.5で面積は(1.5)^2=2.25倍ってとこだから
大体プラッタ辺りで倍位になるのかな。 海門がマクスタ(地雷)を傘下にしてから駄目になったような… >>309
それ以前から悪い
シーゲート神話を言われてる頃に2年保たずに壊れた 以前の突然死事件を喰らってからシーゲートは使わなくなったわ 故障率は運に左右されて個人の経験則で判断できないから難しいわな
俺の環境じゃ評判の悪いWDRedの6Tが4台ピンピンしてる 大容量HDDはオタク倉庫だわな
普通に使ってりゃそんなにいらない
俺はエロ動画倉庫 当たり外れが大きい印象だなｗ
試運転して試さないとな１年越えたらメインにｗ >>305
だからバックアップで使ってるって言ってるじゃん
システムディスクに14TBもいらんて >>316
流石にもうやってないわ
500GBが最後かも 2TB-3TB-4TB-6TB-8TBと少しずつ移行してたが、
移行するのも結構時間がかかるから最近は8Tの瓦に焼いたら終わりだな。 昔初代MacBook買ったら3日目に起動しなくなった。搭載のSeagate製HDDが欠陥製品で
同様の症状が多発していたと後に知った。だからSeagate製HDDは無料でもイラネ 14TBなんて必要あるか？
5TB3枚とかで分けたほうが管理しやすくね？ >>322
分けるってどういう事？
消費電力や重量考えると少ない方が良いと思うけど 海門が評判悪いのは仕方ないが、今まで買った製品は旧HGSTと海門だけノートラブルなんだよなぁ。 俺は今までHGST2台とMaxtor1台壊れたわ
WDと開門はセーフ（開門は1年、3年でSMART警告出たけど）
ほんま運やね >>297
当時バカほど売れてたWDのコンシューマ向け2TBモデルとかも含めた中で
ダントツの故障率だったのがSeagateの3TBだろうが
勝手に捏造すんな >>323
自分は一年ごとにHDDを代えて
ラベルを貼って引き出しに仕舞っておいているからなんだけど。
その方がHDDの負荷も減るし管理しやすいと思ってるよ。
だから一年分のデータで14TBは必要無いんだ。 >>327
この手のヤツはお前みたいな使い方する人用じゃないからな。 14tbのHDD付ける意味あるのか？
cドライブにOSでDを保存用にすれば良いから12TBで良い >>327
引き出し保管はHDDにとってあまり良くないというのが通説だけど
どのくらいのスパンで通電してるの。オイルが変質すると最悪スタートアップできなくなるよ >>330
２５年くらい前のSCSIの１００Mが今でも動いてる反面、４０－１６０GクラスのATAは駄目になったのが多い印象 日立とWDの2～2.5Tが20個ほどタンスに入っているが、毎年お盆休みに通電&整理しているぞ
最近の低回転WDはすぐに壊れるからRAID0には向かない、日立の2Tx4を365日x5使ったが壊れなかった >>332
Power Macの250MBが去年死んだわ >>330
3ヶ月おきぐらいだけどダメかな？
保管は乾燥剤入りのケースに入れて棚に置いてるよ 東芝の１２～１４ＴＢ ＨＤＤが出たら起こしてくれ。 私はもうSSDに移っちゃいましたから、未だにヌコｗｗｗ >>336
3ヶ月おきなら大丈夫じゃない？
俺はそんなマメな管理無理やわw >>329
C:SSD・・・OS
D:高速HDD・・・アプリ・ゲーム等のインスト先
低速でいい大容量保存用ドライブはそれ以降にするでしょ HDDがカッコンカッコン音がするので、蓋を外して電源入れたら、
アームがあっち行ったりこっちいったりしてたorz いくらゲームがクソ容量になったと言ってもSSDの1TBあればそう困らんと思うけどな
同時に何十本もプレイするレビュアーとかは知らんけど SSD 1TBなんてまだまだ高杉
そもそもＯＳでひっきりなしにアクセスするドライブと同じドライブに
ゲームを入れること自体理解していない SSDならほしいけども
水没したら終了のHDDをもう使うきになれないんだ >>343
OSはPCIeのやつやけど
データ用の2.5インチタイプは500GBが1万ちょっとからあるやん
2台買ってストライピング組んで2万ちょいじゃん SSDに１Tなんていらね
しょっちゅうアクセスするにしても読み込むだけのものに限る
しょっちゅう書き換えるものはSSDには不向き
同じところに書き込まないように配置換えシステムがしょっちゅう起こるようになって、それが重さの原因になってHDDと大差なくなる。
SSDは読み込むだけの方が多いOSやプログラム
データは安全性の高いHDD >>347
>同じところに書き込まないように配置換えシステムがしょっちゅう起こるようになって、それが重さの原因になってHDDと大差なくなる。
ねーよ！！！
ランダムアクセスはダンチだし普及価格帯のTLCでもTBW150-300はある
特殊な用途でなければ買い替えタイミングまでセルが死ぬ事はない 10ＴＢを超えたあたりから、買い増しの必要を感じなくなった。
もはや、過去ファイルを思い出すだけで大変。 >>1
xvideosの動画、何時間分なのか
かけよ 不評のST3000が3本立て続けにヘッドがロックして壊れた
不良セクタ出し続けて壊れるならある程度は救出できるが
この壊れ方するseagateはしばらく買わない ＞キャッシュ容量が256MB
バイトして２００MBのHDD買った俺の青春返せ シーゲートのhddはsmartでみてもわからんすげー遅くなってぶるスクリーン２なるのやめろよ
換え時がワカランジャネーカ >>32
いつも動物レベルから抜け出せなかった俺が人間になってしまったからこれは2018年基準で作り直す必要があるなｗ >>250
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)今のプロセスで50TBなんてSSD作ったら、かなりの消費電力になるぞ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ラップトップPCには使えんだろうな >>257
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)1回くらいしか書いてなかったら、数十年は消えないけど
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)書き換え寿命に近づくと、最悪数日くらいで消えるかもしれない >>357
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)もう容量単価はSSDの方が安いぞ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)USBメモリーは遅杉、USB接続でもSSDだと凄く速いのに >>359
>>257はデータの揮発の事を言っているんじゃないか
確かUSBメモリと一緒で長い事通電していなかったら揮発するはずだ >>361
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)SSDもUSBメモリーも同じフラッシュメモリーで
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)書き換え回数で保持日数が違ってくるんだよ >>362
> 【フラッシュメモリー】長期間の放置でデータが消える | 日経 xTECH（クロステック）
> https://tech.nikkeibp.co.jp/it/pc/article/knowhow/20141205/1149803/
> 【USBメモリー編】放置厳禁！データの“自然蒸発”に要注意
> https://tech.nikkeibp.co.jp/it/pc/article/basic/20100513/1024861/
未登録だと読めないがちゃんと該当記事があったっぽい
５ちゃんでもそういう報告があったみたいだし完全放置をしておくと普通なら数年でデータが吹っ飛ぶんじゃないか >>363
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)色々と調べて、勉強してみ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)書き換え回数＝劣化具合 で保持日数が違うって事が解るから つーかさー、グーグルの人も言ってたけどここまでHDDが大容量化したらもう3.5インチにこだわる必要なくね？ 1プラッタ至上主義者からすると取り扱いが面倒なだけの危険なゴミですわ ４K放送が本格的に始まったら14TBでもすぐ埋まっちゃうんだろうな HDDじゃなくてSSDの大容量＆低価格化を早く頼むわ
30TBとかが既にあるけど、一般向けじゃないしな >>89
IronWolfシリーズは別に評判悪くないぞ
デスクトップは軒並み瓦になっちまったからタダでも要らないけど わりと最近だけど８TBを２万で買ったで
７万弱て高くね(´・ω・｀)？ >>347
＞同じところに書き込まないように配置換えシステムがしょっちゅう起こるようになって、それが重さの原因になってHDDと大差なくなる。
うちじゃそんな謎現象は起こったことないけどな
マトモなSSD使ったことがないんでないかい？？ ちょっと質問。RAIDにちょっと興味を持ってるんだけど、あれはSSDでも出来るの？（費用の問題は別として） 全然いらんわ。
テレビが2GBまでしか対応してないし。
PCはSSDでいい。 物理容量６寺でのこりは、ＵＲＬがついているとか・・・・ 画像ファイルならAmazonプライムフォトでまるごとあげてる
今、5TBくらいになってるｗ
デジイチのRAWマジデカイ >>378
出来るよ、RAID0で爆速にするといい >>384
16TBは2018年内の予定だよ、と去年シーゲートが言ってた >>1
ATAパスワードが256桁で、量子コンピューター使っても宇宙滅亡まで突破できないってさ １４ｔとか個人で必要か？？？
俺とか未だに３２０Ｇでもスカスカだけど… 今12TB使ってるから買い換えるなら24TBくらいはほしいな 壊れた全部ぶっとぶ可能性があるから２TBでもええわ
エロ専用で2TB×4あるけど、これは一本化してもええな ぶっ壊れた時超絶ダメージを喰らいそうだなｗｗ
俺は盗んだ物はグーグルアカウントを作りまくってドライブに上げてるわ RAIDと言ってもコントローラーが壊れたらしょうがないし
RAID-5,6はやめてミラーリングにとどめたほうがいいだろうな >>382
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)頭丸めて巡業してこい クラッシュした時のショックは死にたい気分になるダメージだろうな 彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)大容量になると定期的な引っ越しが超大仕事なんだよな
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)最低でもSATA3の10倍くらいの実速度が出ないときついわ >>393
コントローラが故障するよりも消耗品のHDDが障害を起こす確率の方が圧倒的に高いでしょ
それにそういう本体の故障に備えてバックアップはとっとくもんだ
ミラーリングはパフォーマンスも高くないし容量の利用効率も悪い
RAID5もリビルド中に完全無防備になることを考えたら個人的にはRAID6の一択 >>291
ずっと使ってるとモーターとか先に壊れそうだけど倉庫としてたまに繋いで使ってたらヘリウムが先に抜けちゃうんじゃないかと思ってね
後HDDって湿気で壊れるんか…温度は寿命に影響有ると思ってたけど湿気は気にしてなかったわ
ヘリウム入りにもメリットが有るなら買ってみようかな教えてくれてありがとね テレビ録画を取り溜めしてるんで
幾ら有っても足らん
DVDもMP3 MP4も・・うぅ
でもHDD一個で済む話だしな
物量で総崩れを回避できるなら
お安い物ヨ >>393
NAS二台をネットワークのスイッチの冗長構成みたいに4台とみなして相互にバックアップするように設計すれば
一台ぶっ壊れても大丈夫 >>399
それなｗ
結局100MB/sくらいしか出ないから3TBの引っ越しで９～９時間くらいかかる >>1
一気にデータが壊れることを考えるとそんなもん使えんw 日々溜まっていくからなぁ
悠長なことを言ってる場合じゃない
毎日が修行です >>231
ミラーリングしたものを他のケースに刺してデータ読めないの？ 1MB当たり10000円の時代からすると、本当に凄い時代になったものだ >>367
省スペース型とかでは普通に2.5インチ使ってるよ >>14
14TBじゃ全然足りない時代でもあるだろ
人による
動画にはまるといくらあってもタリンだろな
俺のデータは今のところ8TBほどだな
定期的にまるごとバックアップしてるから16TBか >>4
12月には8kBS放送始まるし、レコーダー用途にはこういうの要るだろうなぁ
昔からだけどこんな大容量何に使うんだよと思った矢先に容量食うコンテンツが出てくるのよな エンタープライズグレード以外の大容量HDDとか怖くて使えん;;(∩´﹏`∩);;
NASに入れてRAID組むにしても、だ >>348
>>375
謎現象とか無知晒し乙
SSDはファームの仕組みで、書き換えするのは常識
ウェアレベリング でググレカス 回転速度の高いHDDは寿命が短いし故障が多い。
シークが速いHDDも故障が多い。
プラッターの多いHDDも故障が多い。
温度の高いHDDは寿命が短くなる。
電源を入れ切りの多い使い方はHDDの故障を呼ぶ。
キャッシュの大きなHDDもキャッシュの故障の率が上がる。
振動の多いHDDやドライブなどを同居させていると故障が増える。
HDDも回転ファンなども振動を出すものは、
なるべくシャーシに直付けせずに防振ゴムをはさんで取り付ける。
電源装置の電流容量に余裕が無いと、HDDが死にやすくなる。
（PC内部の電源ケーブルの容量分配にも注意） >>387
４Kで映像とりためたり編集したりすると、すぐ行くんかな。
知らんけど。 >>406
10GbEでベイ数の多いNASでRAID組むと速いぞ
うちでは10GbEのNAS2台の間で定期的にフルバックアップかけてるけど、
11TBのデータをバックアップするのに6時間弱で終わってた
>>417
つーかその手のHDDは壊れるのを前提にしてバックアップまで取るもんだよ
>>418
無知はお前だ
ウェアレベリングでSSDがHDDより遅くなるとか聞いたことねーわ
あるとしたらよっぽどファームかコントローラがクソなゴミSSDだろｗ
悪いけど俺はそんなゴミSSDは使ったことないんで経験ねーんだわ CM抜き1時間物TV録画が最低１００～３００Mbだな
MPEG保存なら６Gb/時間 使うとこだぞ
MP3で５Mb/１曲 こんな調子で
貯蔵用HDDが４Tbで残りは５００Gb位か・・
勿論保険付きでね・・うぅ 次は８Tbかぁ・・。 >>421訂正
×ウェアレベリングでSSDがHDDより遅くなるとか
〇ウェアレベリングでSSDがHDDと大差なくなるとか
バカに揚げ足とられるのもめんどいから今のうちに訂正しとくわ
まあ大口叩いて無知を晒す前にマトモなSSD使ってみろってことだなｗ 知識が無いから変なこと言うかもしれないけど、
3TB程度が6000～7000円位で売ってるから、7万円で14TBよりも、
同じ予算で3TBを10個買って30TBじゃダメなんかな？ >>1
先頭STは「買収したシーゲートに名前を成りすました朝鮮メーカーのサムスン」の型番
スペック表記でバレにくい「信頼性」を極限までドブに捨て、雀の涙程度の容量を嵩増しし、品質に不相応な高額で売り出してバカを騙す
マニュアルに沿って呼吸より当たり前に犯罪を繰り返す極悪メーカーだ
見出しから先は一文字と視界に入れる必要の無いコピペ記事
スレを開いてやらなきゃならんのはそれを書いて教える時だけ
まさかこんな「「「「「常識」」」」」を把握してない幼児以下の知恵の遅れた閲覧客は
このスレいやこの板には一匹も居ねえよなあ？ >>426
HDDの台数を際限なく増やしてもいいならそっちの方がコスパはいいけど、
実際にはそういうわけにはいかないからね
だからこういう大容量HDDも必要になる >>5
＞あら？そこそこ安くない？
思ったより安いよね。
まあ、堅牢さとか違うんだろうけどw リッピングしたDVDで見てない奴がまだ数百枚・・・・ >>426
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)個人のデスクトップPCではベイに限りがあるし、消費電力もかなり増えるから
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)普通はできる限り台数を減らす様に考えるわけだが
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)それに管理が大変だと思うぞ、台数が多いと >>433
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)普通は逐次バックアップ、もしくはRAID こんな大容量だとバックアップとるのも時間かかるし
壊れたら泣くわ。 >>435
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)普段からちょこちょこバックアップしていれば時間は掛からんだろ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)引っ越しで地獄を見るけど 意外と安いな
でも、壊れたときの被害が大きいし、ミラー前提だと高い
GSuite Businessで5アカウント取得したGoogleドライブは容量無制限だが、月に6千円ほどかかる
アクセスも遅いがデータの喪失はまずない 自動RAIDは使う気無いから 手動コピーも
過去未来のマッチングと 良い時代だよ
世間様の巨大モニター 高音質 高画質を追随のテクを
別枠で使えるからなぁ おかげでアナログ物量なら
地震で総崩れの下敷きを 左の手のひらでヒョイと持てるんだ
ホントこれだけ有ると どこに何が有る？の世界だしね
あれを・・今見たい 今聞きたいを最優先だね
探そうとしてもマボロシーと検索お題名すら出てこないしなぁ
今後は眼も耳も悪化するんだろから 早めに対処だね。 ソフマップワールドに、
「ついに1MB1000円を切りました！」という売り文句が載っていたのが忘れられない 海門は起動にバカ食いするんだよな。電源選ぶ際に海門は起動にバカ食いするか電源の容量を上げる
必要ありとか書かれてた。だから電源替えた時に2台の海門全部取っ払って日立とウェスタンに替えた。
データ保存位なら5400でもウェスタンの緑箱で充分。 昔は250Gを30台つないで、ドライブレター足らなくてフォルダーマウントまでしてた
1台でも認識しないと、電源グリグリしたりSATA差し直したりで大変だった >>426
にしても、安くなって行ったもんだな。
3～4G位で停滞してた頃が嘘のようだ。 1ドライブの内容をバックアップとるのに丸1日もかかるのではたまらないな。 1TBのHDDでも壊れたらショックで1日寝込むんだから、
このサイズなら2週間だな。 こないだ8TBっての買ったら2TBまでしか認識しないであせった >>354
同級生を快適にプレイがしたくてロジテックの240MBとIFを買ったわ。まだ動くよ
あの時代のお年玉も凄い金額だった RAID組んだときのリビルド何時間かかるんだ？1日超えそう。 >>450
俺のNASで8TB×6でRAID6を組んだ時は最初のセットアップに13～14時間くらい、
その後障害テストをと思って1台引っこ抜いて戻したら再構築に20時間ほどかかった
さすがにこれだと容量拡張で1台ずつHDD交換していくときは軽く死ねそうだｗ >>452
洒落にならんな。
再構築中に他のドライブが死にそうだな。 250MB毎秒だと1GBを転送するのに4秒、
1TBを転送するのに4,000秒、10TBを転送するのに40,000秒、
15TBを転送するのに60,000万秒だ。すなわち16．66時間。
これは極めて理想的な転送の場合であるから、実際にはもっと
長くかかる。15TBのドライブの転送やローレベルフォーマットは
1日がかりの仕事になる。時給千円なら1000ｘ24時間＝24,000円や。 >>453
一応RAID6だしNASの中身は1時間おきに別のNASにバックアップとってるから
そこまで心配はしてないけどね
>>454
RAID組めばもっと速くなるぞ
俺んとこはNAS→NASのフルバックアップで10TBちょいのデータを丸ごと移すのが
大体6時間くらいで終わる >>72
おれはね良い作品は「ＡＡＡ」フォルダ作ってそこに入れてるよ
有る程度格付けしてる >>90
40でその値段だとSASI規格だろ
それも80年代後期から90年代初期のお値段
SCSIだとIFボード付きでもそんなしなかった 外付けHDD4テラ1万円で売ってるんだから1テラの奴を2500円で欲しいんだが 個人用のデータすべて集めて人類のデータ量はどの位まで来たのかな
老人だってスマホや2T容量のビデオレコーダー使ってる時代だし そういやさ、テレビが4kになったら
外付けHDDで録画したらあっという間にいっぱいになっちゃうのかな >>38
2009年は空前の円高でPC関連が安かったんだよなぁ
その後円安で一気に値上げ
アベゲリノミクスファッキュー! >>464
IronWolfシリーズは瓦じゃないぞ こういう大容量の奴ってちゃんと使いきってる人いるの？
どうせ半分ぐらいエロデータで埋めたあたりでぶっこわれてるんじゃないの？ 作動時間で劣化するので
大容量は使い過ぎで壊れるの今知った >>218
正しいんだが、素人が鵜呑みにするとおかしいことになる。
Raidは操作ミスやウィルスには無力だがHDDの突然死には有効。
定期バックアップは、操作ミスやウィルスには有効だが、HDDが突然死した場合、直前のデータを失う。
両方実施するがホントの正解。 1テラのHDDだけど、全然減らないから十分だわ14テラとか何入れるの？ >>467
日本のGDPの六割な内需であり、日本は成熟した内需国。安倍はその事を理解していないバカなのか、単にトヨ〇などのお友達の企業を優遇したいだけ。どちらにせよ安倍はマトモではない。 キ
タ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ヽ＼ /／
∧∧ ｡
ﾟ (ﾟ∀ﾟ)っ ﾟ
(っﾉ
`Ｊ 省電力機能のせいでSMART値のC1が増えまくる症状には悩まされた
あまり余計なことはしないでほしい >>325
俺はHITACHI（HGSTではない）のHDDが2016年に4台壊れた
3.5が3台と、ノート用の2.5が1台
WDと海門は壊れたことがない
寒村はIDEの時壊れて以来二度と買ってない
Maxtorも壊れなかったな100Ｇ～250Ｇ辺りはほぼMaxtorだった
東芝はそもそも買わない
日立とはどうも相性が悪い、マクセルのDVDも消えるし、液晶テレビはすぐぶっ壊れるし
HGSTになっても日立のHDDは二度と買わない どうでもいいけど、アイフォンのビデオ撮影の容量重すぎね？
１０分くらい撮影しただけで10GBくらい容量使うんだが
１TBあっても１０００分くらいまでしか保存できねぇ。 ＞RAID組めばもっと速くなるぞ
＞俺んとこはNAS→NASのフルバックアップで10TBちょいのデータを丸ごと移すのが
＞大体6時間くらいで終わる
たとえ何台でRAIDを組んでも、
1つのドライブあたりのデーターの出し入れ速度が250MB／Sなら、
1つのドライブで15TBの容量のものの中身を全部出し入れするのには
どんなに理想的に転送できても16．7時間かかるんだよ（実際はもっとかかる）。 >>484
だからRAIDを組めば、と言ってるんだが すぐ壊れるか寿命までほぼ壊れないかの境目は5000時間くらいにあるらしい
5000時間超えて壊れなかったやつはしばらく壊れない
そして正確な数字は忘れたが何万時間かを超えるとまた壊れだす
これはもう寿命で不可避のやつ PCI-E接続のSSD並に読み書き1GB/s出るHDDはよ >>486
1TB単価 5000円
10TB 今32000円だから1TB単価3200円
12TB 45000円 1TB単価3750円
この前まで12TB が最大要領のときは
58000円だったので
やはり1TB 単価5000円だった ＞だからRAIDを組めば、と言ってるんだが
RAIDを組んでも、各ドライブに15TBのものを使えば、
全てを完全バックアップダンプをとるのにはどんなに
頑張っても最低16.7時間かかる。
転送レートの大幅な向上をすること無く、ドライブ容量を増やせば、
中身の移し替えやバックアップには時間がかかってしょうが無い。
15TBのドライブの先頭の1.5TBまでしか使わないというやりかたなら
バックアップ時間を10分の1にできるのだが、そんな無駄な使い方
してもしょうが無いしな。それなら2TBのドライブを買えば良いのだから。 ８K時代の録画にはそれぐらいあってもすぐ足りなくなる 8Kの画像を圧縮したら2Kとか1Kの動画と大差ないサイズにまで圧縮されたりすれば
笑えるが、おそらくわざとノイズを入れて1Kの画像を2K、4K, 8Kにアップコンバート
しているからな。画質を落として圧縮すれば、8Kといえどもみるみる縮むと思うが。 >>492
完全バックアップダンプ？
何かおかしいと思ってたけどそりゃ話の前提からして違うから
噛み合うわけもないわな 10年前に買ったバッファローの250GB1万2000円と160GB9800円が
いまだに現役だからいらねーわw 今どき物理モーターで回すハードディスクとか古くさくて買わない >>11
20年後にはこの14TB HDDもネタにされるよ。 >>22
RAID1と単体バックアップの基本セット あちこち分散するより、全部まとめて入れておけば、ドリル一発で消せるもんねw 以前どこか近くにの送電線に落電があったときに、
雷のエネルギーが電源ケーブルを伝わってやってきて、
PCの中身がHDDも含めて全滅になった。媒体を読み出す
サービスを頼む気には値段の点からもなれなかった。
またケーブルテレビインターネットが始まった頃に、
どこかでやはり雷がケーブルに落ちたらしくて、それが
同軸を伝わって自分の家のケーブルモデムが破壊した。
（HDDは壊れなかった）
また別のとき、やはり近所で雷があったときに、
PCの電源ユニットが死んだ（他の部品は無事だった）。
この3件はわずか10年間に数年おきに起こったことである。
雷は怖い。今は電源系統に二段階にサージブレーカーを
入れて居るが、はたしてそれでOKかどうかはわからない。 >>416
K動画は録画させないんじゃ無かったか？ >>472
バックアップとRAIDの冗長性は違う
これが理解できないのがパソコンの大先生 PCのデータ移行でRAID1ぶっ壊したわｗｗｗｗ
HDD外付けで移動させたら早いなよしよし
やっぱ戻してネットワーク経由にしよ→チェックディスクさんぶっ壊す >>11
けどグラフィックボードカードの性能には触れてないんだよなぁ
秋本んとこはニワカレベルの知識しかないから 録音録画本数記録タンクでHDD保存だが
次は６～８TbなんだがUSB3も絡んで
８Tb制限もあるみたいだし・・迷うわぁ
このタンクHDDを視聴用に使うのも気が引けるよねぇ
保険で予備機は有るが・・RAIDは使わん 俺が最初に買ったハードディスクは20MBの容量で10万円程だった このスレで瓦記録に言及してる奴がほとんどいないのが恐い
この調子だとSeagateの犠牲者がどんどん増えるな >>513
だからバックアップ３重に取るんだよ
69,098円×3でたった約２１万だ（白目） 昨日壊れたHDDを修理してデータ復元させる会社がテレビに出てたが修理代に比べると全然安いな 人生の目標が千ペタバイトのストレージを作ること
鶴は千年ということから、千ペタバイトをツルペタバイトと呼称しますｗ >>4
よっしゃーこれで小説ガリガリ書き放題だー！＼(^o^)／
いい時代になったなぁ！ １寺あたり5000円以下だからお得だな
でもうちのレコーダーにつなげるかな 未だに海門は信頼できんわ。
オカルトだろうけど、使うやつとメーカーとの相性みたいなものがあるとしか思えん。 なにをそんな保存するんだ？
動画をいつも見直すのか？
まあ企業用か HDDもSSDもしんかしているのに
光ディスク君はなにをしているんだね 突然死して中身パーの恐怖に勝てるか？
先日うちのHDD死んで、
中にあった、ＥＲの最終回、ゴッドファーザーの1～3、スティーブン・セガールの沈黙の団地妻たち、全部消えた。東芝死ねよ クラッシュリスクを考慮したら、3TBが上限だろ
容量がデカいほど、修復コストが高くつく >>528
スティーヴン・セガールの沈黙の団地妻たちって
どんな映画だｗ キャッシュの大きなHDD（またはSSHD）なら実用上これといって不満ないね
SSDはいつまでたっても500GB＝1万円だし大容量化も進まない
やはり正解はHDDだと再認識したよ >>528
HDDは壊れるものという前提でRAID6のNASにデータ入れて
更に別のNASに定期バックアップしてるからあんまり心配してない
天災や火事で家自体がアウトになったら終わりだけどｗ >>536
光学メディアに書き込んで残っているエロ動画は1作もない >>51
シェンロン「おやすいごようだ。」ﾎﾞﾜﾝ
①⌒ ⌒⑦
③三 シュバァー 三⑥
⑤ミ ≡④
②= ⌒● >>507
penⅡの頃はようやくriva128じゃ？
案外ミレ2二枚差しとか ペタの千倍はエキサという名称があるんだよ。
1000ペタバイト＝1エキサバイト >>466
大丈夫。録画禁止だからHDDはいらない。 昨日、勇気を振絞って256GBのSDカードを買ったのに
しかも234GBしか認識しないという >>545
それカードメーカーの表示とOSとでGBが違うことから来るもんでしょ
大体この手のストレージは「1GB = 10億バイト」として売ってるので、
256GBのストレージなら記憶容量は10億×256 = 2560億バイトになる
でもOS上では「1GB = 1024×1024×1024 = 10億7374万1824バイト」
として換算されるので、2560億バイトの容量を持つストレージであっても
OS上で認識される正味の容量は2560億÷10億7374万1824 ≒ 238.4
でおおよそ238GBになる
実際にはフォーマットでストレージの容量のすべてが使えるわけじゃないから、
256GBのカードを買って234GBしか認識されないのは当たり前のことだと思うよ
俺も256GBのSSD買ったけどOS上では236GBとして認識されてるし >>111
糞pc乙。
core2 quadでpt2 2枚８ストリーム同時録画でdrop0だよ？ >>549
今どき（はるか昔から）フォーマットは全書き込みなんてしていない
むしろ、廃棄する時の全書き込み3回にどれだけの時間がかかるか興味ある 新しい方式とか、これまでにない高密度大容量製品などは、
1年間ぐらい様子見をしてから買った方が安全。
そうでないと技術的、製造上の初期不良を掴まされる
実質のβテスターにさせられてしまうかもしれないのだ。 特に流通経路の怪しい製品はリスクが高い。
初期不良品や、抜き取り検査のロット不良品の廃棄物が
流れ流れて店頭で放出されていたりするかもしれないから。 14TB8本でRAID組みたい。
2009年からNHKの「おはよう日本」録りためてるが、うち3年分くらい入ってるThecusのNASがCPUファン異常で止まっちゃってるんだ。
ハードは同じのもう１台運用してるからタマだけ入れ替えれば認識すると思うんだが、
いっそのことデータまるごと2台分とも新しいNAS立てて集約したい。 >>518
放送してるアニメは全て録画してるけど、はっきり言ってほとんど見てない
でもやめられないw 1TBプラッタ初期はSeagateもWDも故障率高かった >>556
それCPUのファン交換で直らないの？
昔BUFFALOのLinkStation使ってて同じようにファンが壊れて止まったけど
交換して復活させたことがある
今使ってるReadyNAS 628XはCPUはファンレスだしケースファンも
汎用っぽいからその辺は心配要らなさそうだが >>553
8 10 12TB
全部問題なかったで
繋いだらそのまま使えるくらい
熟成してるから市販できるんよ これでRAID 5だの6だの組んだ時のリビルドは一体どうなるのっと 性懲りなくseagate注文しちゃった
値段に釣られた >>546
う～んおまた まーたまたひとつお利口になっちゃった >>556
そんなに鈴木奈穂子好きなのか
クラウドにうぷ
してくれたら
保管手伝うぞ >>468
ソースは？
海門でこの容量・・・瓦じゃないはずはないと思うが・・・ >>544
開発中のBS/CS 4Kチューナー
ttps://www.toshiba.co.jp/regza/special/satellitetv/features.html
ttps://www.toshiba.co.jp/regza/special/satellitetv/img/img_howto_add02.jpg >>11
ペンティアムⅡ……確か400Mhzくらい(しかもシングルコア)だっけ…？
今じゃスマホでも2Ghzオーバーでオクタコアだもんなぁ…
20年でこれだけ進歩するとは。 >>566
Seagateのデスクトップ向けHDDはほとんど瓦になっちゃったけど
こいつはNAS用だから瓦はないでしょ >>530
訪問販売のセガールが主演のポルノ映画じゃないか？ ＨＤＤって耐用年数短いし、大容量の新製品が次々に出るから、けっこうボロい商売だな 昔は倍々ゲームでどんどん容量が増えたけど、1Tあたりから全然増えなくなったね。 地球上の情報全部合わせると8000PB(ペタバイト)
ぐらいって聞いたけど
ホント？？ ブラウン管の機械技術が限界に達して、ついに液晶に道を譲ったように、
HDDも機械技術が限界に達して、ついにこの世の中から消えてしまう時が
来るのだろう。
何しろ、シークの速度は容量が増えるのに比べても全然速くなって
いないし、回転速度も1分間に2万回転ぐらいが最速だから。
機械的な動作で動く以上は、電子回路による方式に比べて、
動作速度に限界があることは、ずっと前から分かっていたこと。
ただし、価格あたりの容量がDRAMより大きいことや、
テープに比べてランダムアクセスが出来るという点で、
テープ装置や他の半導体回路などと棲み分けしてこれたが。
いつかHDDを殺しにやってくるものが居るだろう。 >>526
ダメだろもうw
HDDの方が使いやすい。突然死考えてバックアップ
1つあればなんとかなる。
コスパはもう円盤と変わらないからな。 >>580
同等以下の設置スペースで同等以上の記録容量があって同等以下のコストで済むなら、
別に箱の中でガラス円盤が回ってる機械に固執する必要なんかないからいつ消えてくれてもいいんだけど。 自作板ではシステムをssd､それ以外をhddですが。 半世紀前の技術を改良し続けてその後から生まれた技術の方が消えていってるという うちのNASは12TBのHDDまでしか対応してないのでどうでもいいですね バックアップ:テープ(!)
次善策:mo
データー:hdd
システム:ssd
確かに陳腐化がストレージではあまり無い。 ここまで大容量になってくると800MB/sは出ないと話にならない 録音録画ソースの物量保存は既に限界点越えてたんだ
データーだけでも残せるならHDDだろうが何だろうがだわなぁ
お部屋もスッキリなら家族も気が付きもしない。
もう一度あの曲を聞きたい見たいって１0年探す奴もいるんだ
鬱憤溜めて生きながらえるのは辛いぞぉ？
HDD1個で済む話だ 農耕民族は溜めてナンボだよ 密度は上がってるからその分転送速度も上がってるという認識でええんかな 今の売れ筋はどのくらいの容量なんだ?
4gb×3個だけどもう少し増やしたい >>588
それって単純に動作確認とってないから互換性リストに載ってないだけじゃないの？
12TBまでのHDDが使えるなら14TBのはNGなんて普通じゃ考えにくい
>>594
転送速度は上がってない
最大連続データ転送速度210MB/sって数年前のHDDでも達成されてた数字 媒体上の転送速度は容量の平方根程度でしか伸びない。
今後の可能性は、マルチトラックヘッド（1つのヘッドで
複数のトラックを読み書きする）を採用することかな。
難しいだろうけれどね。光学ドライブの場合にはマルチ
トラックヘッドはあったような気がするのだが。
難点はヘッドが重くなって、シーク速度が落ちたり、
ヘッドを指定したトラックに乗せるまでの遅延が増えることかな。
（本当はヘッドはシリンダー構成になっていて、複数の
ヘッドがアームについていて、それぞれのヘッドはプラッターの
表と裏を担当している。それらを全部同時に読み書きできたら
データーの媒体転送速度は上がるはずだが、おそらくメカニカル
な精度の制約などで、そういうことができるHDDは聞いたことが
ない。それぞれのヘッドに独立の微少な位置の補正をさせる
アクチュエーターをつければ、きちんとそれぞれがトラッキングを
できるのではないかと思うが、やらないね）
昔RAIDとかがまだ無かった頃には、特殊な用途のHDDとして
1つのHDDのエンクロージャーに2つの独立なアームがついていて
どちらからでも読み書き出来た。これだと、一つのドライブ内で
ファイルをコピーしたりするのに有利だし、回転待ちが半分に
なるし、片方のアームのヘッドが故障してももう片方があれば
読み出すことができるのことがある。
とにかく、複数のヘッドで同時に読み書きができたら、転送レート
は何倍かにできる。ただし今のHDDはトラック間の間隔がギリギリ
まで狭めてあるから、干渉があって、多分できないのだろう。
テープ装置の場合にはマルチトラックのヘッドは普通にあるのだが。 君たちが一生掛かっても、ワープロでは書き切れない容量を持っているわけだ。
岩波新書は1MBもあれば文字は入るのだ。
それの千倍が1GB、そのまた千倍が1TB、その15倍なのだから、
岩波新書で千五百万冊分に相当する。
手塚治虫のDVD漫画全集400冊のデーターは25GB程度だから、
それの40倍が1TBでそのまた15倍が15TBだ。
つまり漫画全集の600倍、24万冊分のPDF画像も収録できる
ことになる。これでいいのか？
映画用のDVDの容量が4.7GBだとして、それの何本分になるか
3000本分だ！。1本の映画が2時間だとして、6000時間分＝250日（1日を24時間
として）まるでクレージーだね。 ssdのサクサクになれたらもうHDDには戻れない。もっとSSD安くならんかな 容量を考えるとかなりお安い上に、金額も手が届かないような金額じゃなく割と普通の金額だな・・・・・・
でもイラネエな マザーボードが対応してないとかそんなんでどうせ使えないんだろ シーゲートは昔カリカリガリガリ五月蠅かったけど今はどうなの？ >>580
記憶媒体のHDDとDRAM比べている意味はなんなの？ >>580
もう20年以上前からそう言われ続けてるんですけど。 >>615
PentiumIIがハイエンド扱いだから1997年か98年頃だろうな
もう20年以上前になるのか・・・ クイックじゃないフォーマットしたら何時間かかるんだろ いや～、それすごいけどもやな
3TBくらいのに分散してたほうが安全ちゃうんかなぁ >>616
Windows95、98では512MBだと正常に作動するかどうか怪しいね
NTはまだマルチメディア向きじゃないし ある程度小分けにしとかないと、ぶっ壊れたときの損害がでかすぎないか？ >>624
3テラ程の復旧でまる二日かかったよ（´・ω・｀） エロ動画ってどっかに探しに行って
内容を物色し、自PCに落とす
っていうところまでが楽しい時間だったかもしんない >>616
97年頃にPen2-266MHｚで自作したけど、メモリは64MBだったな
チップセットは、確か440FXだったわ >>622
当時はNT4.0だったしな
>>624
HDDはいずれ必ず壊れるものと想定してRAIDで冗長性を確保しつつ
定期的にバックアップをとるようにすればリスクはかなり減らせる
>>627
名チップセットの440BXが出てきたのは98年だな
当時PC-98のPentiumProマシンユーザーだった俺にはPentiumIIの
FSB100MHｚがすげー眩しく見えたわｗ 俺所蔵の無修正エロ動画（mpg.mp4）だけで半分使うね 型番のST見ただけで身体が拒否反応を示すわ。
この粗製乱造の糞メーカーが。
タダでも要らんわ。 1TBで大体3万位か？エロを一日10GBは取っては捨てるを繰り返してるけど
後で後悔することがあるから、最低でも５００GBは欲しい。 Macのサーバなら
繋げてファイル共有すれば
即サーバ機能使えて
14TBだ >>630
3T、4Tの安物とは筐体が全く別物
それにこれはNAS用の「IronWolf」だ >>631
1TBが3万って相当大昔の話だぞ
10年前ですらもっと安くなってたんじゃないか？
今は8TBが2万切り始めてるくらいだよ
いつお亡くなりになるか知れたもんじゃない脆弱なHDDなんかもういらんから
そんなもん作ってないで安価な大容量SSD作れや
250GBしか積んでなくて、お気に入りのエロ動画700mbを残すか消すかと悩んでいた時代もありました。 >>631
500GBなんて3.5インチでは既に過去のモデルだろ。 価格コム最安
外付け
８ＴＢ \22,817 ＊2＝45634 16Ｔ
４ＴＢ \11,132 ＊4＝44528 16Ｔ
３ＴＢ \8,800 ＊5＝44000 15Ｔ
内蔵
８ＴＢ \17,788 ＊2＝35576 16Ｔ
６ＴＢ \12,828 ＊3＝38484 18Ｔ
４ＴＢ \8,572 ＊4＝34288 16Ｔ
３ＴＢ \6,949 ＊5＝34745 15Ｔ
２ＴＢ \5,400 ＊7＝37800 14Ｔ
４ＴＢ8,572＊3＋２ＴＢ5,400＝31116 14Ｔ
内蔵を多数動かす場合はHDDケースが2万くらいするようだけども >>7
タイトル数制限(1000とか1500)があるから、
レコーダーの5倍モード中心で録画する家では
4TB以上のデカいHDD買ってもかなり余った状態で録画できなくなるんだよな。
おまけに普通のHDD8台以上登録できないし、
それ以上外付HDDに保存となるとNASやSeeqvaultみたいな
使いづらい上に高いモノしかないしなぁ。 俺が初めて買ったマッキントッシュのHDDは500MBもあって、先に買った奴らの2倍になったモデルで羨ましがられたもんだったな。。。 >>633
海門HDDは、例のロック騒動以来買ってないわ。
あれ以来録画等の倉庫用HDDは、ほぼWDで、たまに東芝って状態。 前に買った3Tで充分だな
見もしない動画を溜め込むなよ
時間の無駄だよ 「海門」とか書く馬鹿ってその都度変換してるの？
普通にSeagateとかシーゲートって書いたほうが早くて思考も妨げられなくね？ >>646
昔に香具師とか巣窟(すくつ)とか言ってた老害だろうw エンコも倍速で出来るんだけどカット作業の方が面倒だし
HDD安くなったので生データ保存になってなおさら見なくなった >>644
子供の録画とかは時間が経ってから見るんだよ。 海門は怖くて基本買えないが
ほぼ書き込みだけの倉庫ST400DM005が、8,000時間超えてノーエラー
アキバなら安心のHGST8TBx2台でお釣り来る値段だから微妙
（とはいえクラッシュ率はどこも同じような感じになってきてる） mp4を入れたい、WindowsXPが使いやすいのでXP用のを売って欲しい。 >>11
初めて買った外付けHDDは30ＭＢだったわw
cpuも386から486になって感動したもんや(´・ω・) >>11
これって、雑誌掲載時は数字が違ってなかった？ AT-Xが来週からFHD化するからな、８Tでは１クール保存用には耐えられんかもしれん
早く１０T超の値段下がってくれ 次は６Tｂ予定してるんだが
８Tbのケース別売SETが
作動するのか怪しいからな
ケース付きで買うとまだ高いし・・困ったもんだ 500GBでほどほどの性能のものが欲しくなったんだけど
お勧めなんか教エロ先生
遅い🐌💨💨のは困るけど
最速を求めてる訳でもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
