【軍事】イージス護衛艦「あたご」、ハワイ沖で改良型「SM-3ブロック1B」による弾道ミサイル迎撃試験に成功
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は１２日、海上自衛隊のイージス艦「あたご」が米ハワイ沖で弾道ミサイル用の迎撃ミサイル「ＳＭ３」の発射試験を行い、迎撃に成功したと発表した。弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）能力を備えた海自のイージス艦は、すでにＳＭ３の搭載が可能な「こんごう」型の４隻に続き、５隻目になった。
防衛省によると、１２日午後５時４０分（日本時間）ごろ、米軍がハワイ・カウアイ島の試験施設から標的となる模擬弾道ミサイルを打ち上げ、あたごが沖合で探知し、ＳＭ３を発射。大気圏外で標的に命中するのを地上からの映像などで確認した。海自のイージス艦によるＳＭ３の発射試験は５回目で、うち４回で命中に成功している。
あたごは昨年１２月までＢＭＤ用の改修を受けていた。同型艦の「あしがら」も今年度中に改修を終える予定で、建造中の新型艦２隻も加わればＢＭＤ能力を持つイージス艦は８隻になる見込み。【前谷宏】
毎日新聞2018年9月12日 21時45分(最終更新 9月12日 22時19分)
https://mainichi.jp/articles/20180913/k00/00m/010/126000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/09/13/20180913k0000m010130000p/9.jpg
米国防総省
Japan Missile Defense Flight Test Successful Through Intercept September 12, 2018
https://mda.mil/news/18news0005.html?platform=hootsuite >>381
Oh…空も大変なのか
「史上最大の防衛予算」とは何だったのか 確率論で考えてもな
核ミサイルなら一発撃ち漏らしでお陀仏 >>27
1発ずつ飛んでくる試験なら意味がない
多数のミサイルの迎撃に成功したのなら意味ある 先制攻撃できる核弾頭ミサイル持ってないのに
こんな訓練しても無駄です
先に超大型多弾頭多連装型の核ミサイルを作るのが先 日本にはイージス艦が最低でもあと92隻必要
はやくジャンジャン買えよな 馬鹿者が！
買えじゃなく 作れだ
秘密で作ればいい
しかも米軍すでにレーザーとかレールガンや衛星兵器に軸足移してんだろ
レーザーも今の完成度たったの３００Wで小型船の船橋を燃やせる
便所電球６個分だよ 朝鮮正式海軍のイカ釣り型覚醒剤運搬制式戦闘艦隊にはレーザーでで >>385
同時多目標迎撃試験ならアメリカが何回かやってるな >>3
そうだよ
戦争にならないように
攻めてくる脅威を排除するんだよ >>374
こんごう型、４０年使うとしても既に１番艦「こんごう」が艦齢２５年だもんな。
残存余命１５年切ってきてるからあと１０年もしないうちに後継艦の予算通さないとだねえ。 >>382
/￣⌒⌒ヽ
/ /￣￣￣＼ フ
｜｜ ／ ＼｜ グ
｜/ ´｀ ｜ タ
(6 つ / く
｜ /／⌒⌒ヽ ん
｜ ＼ ￣ ノ ：
｜ ７￣ ： >>398
先代の巡洋戦艦も使えるだけこき使われて逝った事を考えると、
当代も頑張るだけ頑張って今度は静かに退役という形になりそうやねぇ。 >>398
2020年度予算辺りでベースライン9C2改修するのであれば、艦齢40年退役であと10年は改修後現役にとどまれるのでギリギリ元は取れると思う >>400
金剛と榛名は40センチ砲8門搭載で俺の10ジュウコンカッコカリ(仮)している娘であるが。
愛宕と高尾も。 >>400
2033年頃に何事もなく退役出来ればいいのぅ あたごは確かに改修されてSM3ブロックⅡBを
発射出来るようになったけど
米国のイージスBMD5.1システムじゃなくて
日本版イージスBMD5.0CUシステムを搭載したから
他のイージス艦やイージスアショアから発射されたSM3を
遠隔操作して迎撃する能力EngageOnRemote能力や
巡航ミサイル防衛NIFC-CAに必要なCEC端末も搭載されてないから
新型のまや型よりは劣るんですよね(´・ω・｀) >>405
SM-3 Block2A対応改修予算が31年度概算要求に盛り込まれたし
そこで対応されるんちゃうかねぇ >>370
ノドン迎撃するのに50億か
ノドンのコスパ最高だな（笑） イージス・アショアの有効性を実証するために行われたSM-3 Block IIAによる迎撃テストは連続失敗中
https://missilethreat.csis.org/sm-3-block-iia-missile-test-fails/
完成してから導入検討しろよ >>38
ＩＣＢＭは 目標が決まっているから
だいたい軍事基地か都会だから
コースは読みやすい
必ず自分のほうに飛んでくる >>407
「ノドン」輸出価格は1000万ドルだそうだからなぁ・・・
弾道弾迎撃ミサイルも着々と進歩しています。
我が国でも粛々と組み込んでいってほしいものです゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
-----
★ＳＭ３の対衛星迎撃能力★
■ＳＭ３ブロック１Ａの性能： ※２０１５年現在
・最高高度→６００ｋｍ
・最終速度→３ｋｍ毎秒
■ＳＭ３ブロック２Ａの性能： ※２０１８年配備予定
・最高高度→２３５０ｋｍ
・最終速度→５．５ｋｍ毎秒
■現在活動中の軍事衛星：
・支那 →８
・露西亜→３０
【参考資料】
「The Anti-Satellite Capability of the Phased Adaptive Approach Missile Defense System」
（欧州弾道弾防衛システムに於ける対衛星能力）LAURA GREGO 全米科学者協会
http://fas.org/pubs/pir/2011winter/2011Winter-Anti-Satellite.pdf >>407
Block1Aが1発50億円ってどこから出てきた話だ？
>>409
そもそも弾道ミサイルっていくらコースを秘匿しても意味ないんだけど
>>38みたいなこと言ってる人ってその辺を理解できてない
>>411
それ本文中にもあるけど一番楽観的な見積もりでしょ
Block2Aが高度2350kmまで上がれるならGBIなんか要らないじゃんってことになるし
個人的にはかなり過大評価してる気がするけど
●馬鹿 「ブロック２Aは２３５０ｋｍも行かないニダ！根拠はそれがあればＧBＩなんて要らないから！」
●国民 「本文中にもこれはＧMD(=GBI)になる、って書いてあるだろ」
●馬鹿 「うぐぐ」
●国民 「大体ＧＢＩになるからできない、とかどうゆう頭の構造しているんだ？願望から屁理屈垂れ流しているだけだろ」
●馬鹿 「 」
-----
ＳＭ３ⅡＡは推定値最大では燃焼終了時で５．５ｋｍ毎秒になる。
この場合、迎撃体は低軌道衛星全てに達することができ、
ＧＭＤ迎撃体(=GMI)として使用できる
Interceptors with burnout speeds at
the high range of estimates for the SM-3 IIA
(5.5 km/s) would be able to reach any satellite in LEO,
as would GMD interceptors. 朝日新聞
弾道ミサイルの迎撃など不可能。税金の無駄を許すな！ SM-3 Block2Aはキャニスター込みで1発約30億円ですな >>414
またこのキチガイが湧いて出たのか
どういう根拠で秒速5.5キロと見積もったのかも分からないのに
随分と目出度い脳みそしてるな SM-3 Block2Aの日本向け供与価格については、
「4発+Mk29キャニスターで1億3330万ドル（約150億円）」なので、諸経費除いた純粋な弾代は1発約30億円ってところじゃないかなぁ？ 一隻に4発で今6隻 どうやって数百発の弾道ミサイルを防ぐのか SM-3 Block2Aの最大射高については諸説あるけど、SM-3 Block2AによるICBM迎撃構想はあるみたいな
2018年5月にミサイル防衛庁のグリーブス局長とヒル副局長がSM-3 Block2AによるICBM迎撃構想に言及してる
…とはいえ、当面は2連続で失敗してるBlcok2Aのテストを成功させてからだな
1回目の失敗はヒューマンエラーだから差し引くとしても、だ
U.S. eyes testing antiballistic missile against ICBM
https://english.kyodonews.net/news/2018/05/e2c5d6322bd7-us-eyes-testing-antiballistic-missile-against-icbm.html
Hill said conducting a test against an ICBM target is part of the path toward putting the SM-3 Block IIA on a production phase.
Rep. Gabbard Pushes For Heftier Hawaiian Missile Defenses
https://breakingdefense.com/2018/05/rep-gabbard-pushes-for-heftier-hawaiian-missile-defenses/
“If proven to be effective against an ICBM,
this missile could add a layer of protection, augmenting the currently deployed [ground- based defenses],” >>419
ミサイルの数自体ならSM-3とPAC-3の総数はかなりの数あるぞ自衛隊と在日米軍
発射基の数は別だが
北朝鮮もおなじで、同時発射数を見たいならミサイル総数ではなく発射基の数を見ないと >>421
北の日本に対する脅威は中距離弾道弾じゃね？
これならそれなりに数はあるだろ。
もっとも日本に対する脅威は北よりもシナやロシアだから絶対数の不足は免れない。 >>422
米国防総省が以前見積もったノドンの発射基は50基以下だな
とはいえ、今後射程を延伸したスカッドERは日本に届くしそっちが今後どれだけ製造されるのか
火星12号や10号、北極星2号も対日使用は可能だからな
だからアショアの導入も進めるわけだけど
過去の戦争だと、1日の最大発射数はイラン・イラク戦争の同時5発ではある
あとは敵機地攻撃を実施すれば、破壊は困難でも発射の妨害くらいにはなろう >>423
ミサイルトレーラー潰すのは攻撃機で哨戒するしかないから、日本には無理だろうな
基地の建物くらいなら破壊できるけど、地下施設は破壊できないだろ
日本はバンカーバスターないし
北のミサイル発射を阻止する能力は日本にないでしょ >>424
完全に阻止するのは極めて困難やね
ただし、無人偵察機や米軍からの情報提供をうけ、
発射準備中の敵発射機に攻撃する事で退避行動を強要し、
発射のタイミングをずらす事による飽和攻撃の妨害、同時発射数の減少、
程度なら期待できるんじゃないかな >>424
北朝鮮が弾道弾やロケット弾を発射する前に、
日米韓被害ゼロで完全に潰すためには米軍の航空打撃力総動員クラスが必用だそうだからなぁ
ただ日本から嫌がらせの攻撃をする事で発射ペースを遅らせたり、
あるいは一部の発射基を温存させる選択肢をとらせることで同時発射数を減らさせたり、程度ならなんとか可能性はあるかなぁ >>418
実際の迎撃は必ず複数発セットで行われる
あとFMS契約だから向こうの言い値で2倍3倍当たり前
ルーマニアのイージスアショアや韓国のTHAADはアメリカの負担なのに舐められすぎ >>428
そりゃルーマニアのアショアは米海軍の装備品で、韓国のTHAADは米陸軍の装備品だからな >>428
舐められているのはルーマニアや韓国の方だけどね。 >>429
https://hbol.jp/174280/2
この萩は、日本の領域防衛には余り役に立ちませんが、SM-3 Blk IIを用いるイージス・アショアにとり、グァム防衛の為の絶好の迎撃位置となります。
次に秋田です。秋田は、日本国土防空にとってはきわめて不適切な場所です。
遠過ぎて、角度も大き過ぎるのです。本来、立地不適格として除外されます。
ところが、少し遠い将来、火星14が配備されハワイ攻撃用ICBMとして運用された場合、秋田はSM-3 Blk IIA/Bによる絶好の迎撃射点となります。 >>431
よりによってハーバーのコロラド先生かよ
そいつツイッターでボコボコにされてあらゆる軍事専門誌に間違い指摘され続けて逃走したやつやぞ >>431
物理演算シミュレータにぶっこむ限り秋田の立地は、日本本土に落ちてくる限りほぼヘッドオンで対処可能な適地やぞ
小学校からやりなおせ
ってかそいつコロラドじゃねぇか
誰からも相手にされなかった雑魚出すんじゃねぇよ >>431
コロラド大先生じゃないですか！まだ電波垂れ流してんのか >>428
shoot-look-shootで1発目が決まれば2発目は撃つ必要ないぞ 北チョンのせいで防衛費高くついたなあ
自爆して死ねばいいのに >>17
そんなに実験成功を喜んでもらえるとこっちまで嬉しくなってきちゃうよ 緊迫感が足らない訓練だなあ
会議中の国会議事堂を着弾点にした模擬弾道弾による訓練とかどうだろう
腰の入り方が違うと思う >>438
万一機材トラブルが起きて失敗したらアウトだろw >>438
___
γ´ﾆﾆOヽﾆO
ｌ（(*＾▽＾） ＜おまえん家でよくね？
'´^'''(ﾉ≡≡､)
(( ｀(O__O)_)__)_)
ﾄﾞﾙﾙﾙﾙ… >>438のシチュはサウジアラビアがやってるなぁ
実戦で >>433
「ヘッドオン」って北極から飛んでくるのかよ（笑）
唯でさえ相対速度10km/s超える超難度なのにわざわざ横から迎撃とかありえんだろ
ハワイ防衛の為に決まってるわ 敵はこちらの防衛網を突破できると思うから攻撃してくるわけです。
護りに入った時点で負けてます。
つまり、敵地攻撃兵器は必要です。 >>443
横ですまんが、君まったく読解力が無いのね。 と言うより、自分が何を言いたいのか整理してから書いたら？ >>445
いいから東京に飛んでくるミサイルをどうやって秋田から「ヘッドオン」で迎撃できるの説明しろよ
「物理シミュレーター（笑）」とやらのソースも >>446
地図か地球儀の読み方はわかる？
立体的な地図上で見れば一目瞭然 >>446
東京だけ防衛すれば良いの？
全国を二カ所で対応するなら適してると思うけどな >>446
ほれ
俺の使ってる物理演算ソフト
とある人が開発してくれた
これで必要なパラメータ入れてみ
MD Simulator
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/edu/se516541.html
・秋田から迎撃ミサイル発射
・サイドスラスタがのオンオフに100ミリ秒のタイムラグ
・目標の角速度検出からそれに対応した操舵開始まで10ミリ秒のタイムラグ
という条件でも秒速2キロ以下の迎撃ミサイルで秒速5～6キロの弾道ミサイルに直撃できるぞ >>447
平壌と秋田を結んだ先はホノルルだな（笑）
>>448
秒速7kmのミサイルを迎撃するのに下からと横からだと成功率が何倍も変わってくるだろ
何千億もかけて無駄なことすんなや（笑） ちなみに、火星12号やDF-26なんかのIRBMは秒速5～6km程度
ノドンやDF-21なんかのMRBMだとそれより遅くなるぬ >>450
秒速7～8kmだとICBMですな
流石にICBMとなるとGBIでないときついでしょう 愛宕があるのに高雄がなかったら、東山奈央の声で再生されないだろうが！ >>450
反論になってませんね
東京だけ防衛すれば良いんですか？
早く答えなさいよ >>450
北朝鮮から東京に飛んでくるMRBMだと落下時で最高秒速3キロちょいくらいなんだが
IRBMをロフテッド軌道で撃ち込む場合でも秒速5キロ程度
秒速7キロというとICBMだけど、虎の子のICBMをわざわざ超ロフテッド軌道で日本に撃ち込むとか
普通は勿体なくてまずやらんだろ
>>452
MDAはSM-3 Block2AでもICBMを迎撃できるかどうか試そうとはしているみたい
おそらく頂点を通り過ぎて落ち始めたICBMを着弾点周辺に展開したSM-3で撃ち落とすっていう
限定的な対処になるんじゃないかと思ってるけど >>455
MDAの局長、副局長がハッスルしてるのは存じてますが、まぁまずは目の前の試験に成功するのが先という事でひとつ >>431
北朝鮮ではなくてゴビ砂漠を監視するのに最適ときいたぞ ガンダム世界のファンネルみたいな動きをする 「キネティック弾頭」 を自衛隊は開発していたけど、
あれは実用化されないの？ これで喜んでちゃダメだ
もっともっと精度を上げるように研究するべき
それに今や相手の索敵範囲を縫うように飛ぶミサイルもある
これらに対しても有効な手段を確立しないと >>454
え？秋田のアショア配備はハワイ防衛の為って認めるんだ
アメリカの都合だからルーマニアにはタダなのに（笑） >>460
まぁSM-3 Block2Aの試験を成功させて、今後はSM-3の多弾頭化が控えてますからねぇ…
あとはこんごう型の後継艦建造又は近代化改修をやらないと イージス艦ってゴムボートに爆薬積んで近づいてきて爆発させたら弱いんでしょ >>464
最近はリモート機関砲とか機関銃とか装備してますなぁ
なんか、あさひ型にもリモート機銃らしきものが装備されてる模様
細部はカバーかかっててわかりませんが 高雄は出来ないのかね。
俺的に、熊野と鈴谷も護衛艦としてデビューして欲しい。 >>468
鈴谷川は樺太だからねぇ…
あーでも同じ名前の小河川なら奈良県とかにあるのか >>469
打てない
あたご型はBMDベースライン5.0
SM-3 Block2Aを打てるのはイBMDベースライン5.1
まぁ、31年度概算要求にSM-3 Block2A対応改修予算は盛り込まれましたので定期整備の範囲内で実装されるのでは？ エスコンだと零戦に撃沈されるイージス艦
司令官がイージス艦だ、注意しろ！
と言いつつ、単騎で主人公単騎に突っ込ませるという >>424
日本を攻撃した時点で、北のレーダ網、飛行場は全て破壊され、制空権は日本が取るだろ。
初撃しか北にチャンスは無い。 >>458
アレは単なる要素技術研究だからあれがそのまま弾頭になるわけじゃない
結局SM-3 Block2Aのキネティック弾頭については日米で違う方式を持ち寄って
比較検討した結果アメリカ方式が採用されたはず
>>461
つーかSM-3 Block2Aのブースターの性能じゃ北朝鮮からハワイに向けて発射されて
ブースト段階で上昇していくICBMを迎撃するとか普通は無理だろ
ICBMがまだ加速しているうちにその加速まで織り込んで未来一を完璧に予測できれば
別かもしれんがね >>473
その初撃が一番厄介だからなぁ
それを封殺できれば一番だが >>77
コイツアメリカの銃乱射現場に居あわせたら全員銃を持つべきだって言い出すぞ >>474
それだとそもそも使い物にならないだろ
まあ日本本土を防衛するつもりなら韓国みたいにターミナルフェーズ用のTHAADにするよな
あ、あっちもアメリカの負担だけどな（笑） THAADは射程距離が200Km程度
韓国中部に配備された米軍のTHAADはあくまでも在韓米軍基地の防衛用
人口密集地の首都ソウルはカバー範囲外 というか東京との位置関係だと日本海に展開してるイージス艦でも同じことなのですよね
単に東京直下でカバーしたいなら、こんごう型も横須賀で展開すればいいのですし
まぁ日本海でも秋田でも東京カバーできるのは変わらんのですけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
