【IWC総会】クジラ保護推進の宣言採択 捕鯨支持国は反発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3189566?cx_part=top_latest
IWC総会、クジラ保護推進の宣言採択 捕鯨支持国は反発
2018年9月14日 6:52
発信地：フロリアノポリス/ブラジル [ ブラジル 日本 アジア・オセアニア アンティグア・バーブーダ 中南米 ]
【9月14日 AFP】ブラジルで開かれている国際捕鯨委員会（IWC）総会で13日、今後クジラを永続的に保護する内容を含む「フロリアノポリス宣言（Florianopolis Declaration）」が採択された。採決に先立ち激しい議論が行われ、強い反発が出ている。
IWCには72年の歴史があり、現在は89か国が加盟。総会は隔年で開催されている。
同宣言は開催国ブラジルが提案。拘束力はないが、捕鯨活動は今や経済活動として必要なくなったと見なしている。賛成票を投じたのは40か国で、捕鯨支持国27か国が反対票を投じた。
同宣言は加盟国共通の展望を定めることを目指すものだったが、捕鯨支持国はこれを拒否。代わりに、クジラ保護と商業捕鯨の「共存」を掲げる日本の提案を支持している。
カリブ海（Caribbean Sea）の島国アンティグア・バーブーダのデベン・ジョセフ（Deven Joseph）代表は、同宣言の決議は「拘束力がなく、無責任で、異常で、一貫性がなく、まやかしで、完全に間違っている」と述べ、語気荒く批判した。
IWCは直ちに日本による対案の審議を開始した。日本は同案を「前進の道（The Way Forward）」と銘打ち、「持続可能な捕鯨委員会（Sustainable Whaling Committee）」を新設してクジラ保護と商業捕鯨を両立させる路線を提示。「特定の複数のクジラ種が持続可能な捕獲に足りるだけの健全な個体数を有することは、科学的に明確だ」としている。
IWC日本政府代表の森下丈二（Joji Morishita）氏は今総会の議長を務めており、日本案は諸貫秀樹（Hideki Moronuki）代表代理が提出した。(c)AFP 国民ごと貪欲な日本人は中韓と違って稚魚ごと1匹残さず根こそぎ食い尽くすよｗ
俺達日本人は醜悪で醜くて恥ずかしい民族だと思ってるわ
俺は純粋な日本人だがこの邪悪な血が混じってると思ったら
根こそぎ日本血を出してやりたいぐらいの気持ちだわ。
まあ、そんな事をやってしまったら全部血が無くなって死んでしまうけどなｗ 鯨食うのは韓国人なんだよ。世界で一番鯨肉が好きなのは韓国。 .
>>107
単にキミみたいな知的障害持ち愛護反捕鯨ちゃん達が把握してない事実を教えてあげただけ、だよぅ？
り く つ で は ん ろ ん する能力を授かってないキミみたいなカタワがモノを云う意味はアリマセン♪ 仮に捕鯨国が折れて捕鯨止めたら生態系は確実に崩れるよ
どうすんの？
カンガルーみたいにただ殺すわけ？ >>115
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>116
ミンククジラは絶滅危惧種から外れているはず
その資料には嘘がいっぱいあるな >>117
ワシントン条約 附属書 I を嘘つき呼ばわりするお前が嘘つき。
自分が殺したい生物は、絶滅危惧種じゃないと言っても、世界は認めないぜ。
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>118
IWCでもすでに数十万頭いることが認められてるし、データも見られる
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_minke.html
古い文章のコピペだけじゃなくて、新しいデータとのリンクでも持ってこいよ >>119
ちゃんと見てみろ。絶滅危惧種だから。
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf 鯨肉は学校給食では不人気でした。
特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html
クジラの肉、もっと食べて！ 在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all >>122
何十年前の話を持ち出しているんだよ
在庫溢れている倉庫あるなら教えろよ
もらいに行くから .
>>121
「絶滅危惧種」は捕獲調査してはならない、という法はアリマセン
その理由は単に「資源管理に必要な範囲の捕獲枠では 絶 滅 し な い か ら 」です♪
それと、成獣平均体重８トン超で５１万５千頭居るクロミンクは、ヒトと鮪類を除いて 地 球 最 大 の 生 物 量 を 誇 る 大型動物（人間サイズ以上を指す）
地球上で最も繁殖に成功してる野生哺乳類ですが、キミみたいな知的障害者を喜ばせる為にレッドリストに載せられている、という次第です
以前も居たが、「繁殖成功者であるか否か」が生物量（成獣平均体重×個体数）と「大型動物で有るか否か」に関る、という事すら解らないバカは、クジラの心配よりも自身の将来の心配をしましょう♪ .
書き間違えてたw
>>121
「絶滅危惧種」は捕獲調査してはならない、という法はアリマセン
その理由は単に「資源管理に必要な捕獲調査の枠程度では 絶 滅 し な い か ら 」です♪
それと、成獣平均体重８トン超で５１万５千頭居るクロミンクは、ヒトと鮪類を除いて 地 球 最 大 の 生 物 量 を 誇 る 大型動物（人間サイズ以上を指す）
地球上で最も繁殖に成功してる野生哺乳類ですが、キミみたいな知的障害者を喜ばせる為にレッドリストに載せられている、という次第です
以前も居たが、「繁殖成功者であるか否か」が生物量（成獣平均体重×個体数）と「大型動物で有るか否か」に関る、という事すら解らないバカは、クジラの心配よりも自身の将来の心配をしましょう♪ 捕鯨反対の国は、
米国、ＯＺ、ＮＺ、英国、フランス、ドイツ、ポーランド、
アルゼンチン、チリ、ブラジルなど畜産が盛んで
食肉輸出している国が多い。
さらにOＺ、NＺ、チリ、アルゼンチン、英国、仏は
南極に領有権主張している。
日本が南極で捕鯨をすると、南極領有権主張が削られる。
捕鯨国の日本・ロシアは、欧州と歴史的文化的に異なり
捕鯨を口実に人種・民族差別をやりやすい。
もちろん鯨肉が出回れば、牛肉・豚肉輸出国の売上減になる。
それで「鯨は知能的で可哀想だ」という
本音を隠した見せかけの理由で捕鯨に反対している。
この手口で日本やロシアの食文化を差別して、
更に食肉売上を伸ばして国益増進できる。
連中には捕鯨禁止は一粒で二度も三度も美味しい手口だ。
国益だから、脅し・すかし・騙し何でもありだ。
でも残念で問題なのは、団塊と無党派のＤＱＮだよな。
何でもかんでも「オ～ベ～」の真似して
工作員と共に「鯨は可哀想で不味い」とわめきだしている。
コイツらは、どうしようもないクズ共だｗ
数年前は還元水やホッケの煮付けで盛り上がったが、
最近では、豊洲やモリカケで絶賛復活したよなｗ 何でイギリスやヨーロッパ王族・貴族が好んで食べたんだ？
旨いからだろう？
、ハンバーグを美味しいって喜んで喰っていると
>>128 のように味覚が麻痺する >>129
他のものが美味くなったんだよ
もう鯨は不味い部類 >>130
そう思わない人の権利も保障するべきでないかね 大阪茨木モスク（大阪府茨木市）の関係者で作る国際イスラム交流支援協会（ＩＩＣＡ）が、
調査捕鯨船「日新丸」で船内加工したクジラ肉について、イスラム教の戒律に沿った食べ物と
認めるハラール認証をした。クジラはイスラム教で聖なる食べ物だが、今のイスラム教国に
クジラ食はほぼない。ＩＩＣＡによると、今回の認証で、日本はおそらく世界唯一のイスラム教徒が
クジラを食べられる国になったという。
国内在住のイスラム教徒は約２０万人。さらに、２０１１年のビザ発給要件緩和で、イスラム教国
からの入国者はインドネシアが前年度比６３・９％増（１２年度）など急増中だ。そこで、みそや
おかきなどのハラール認証も相次いでいる。
ＩＩＣＡは、昨年１１月に日新丸のクジラ肉を認証した。日新丸を所有する共同船舶（東京都
中央区）の所英樹取締役（５９）は「イスラム教徒が安心して食べられる食品が日本に少ないと
聞き、認証を受けた」と言う。
ＩＩＣＡは今後、１キロあたり８０００～４３００円で国内のイスラム食材店や飲食店に卸す予定だ。
コーランと並ぶ聖典ハディースは、クジラを人間が天国で最初に食べる聖なる食材とするが、
同モスクでも今回初めて食べた人ばかり。刺し身で試食し、「牛肉よりうまい」と好評だったという。
同モスクのイマーム（聖職者）は「これまでイスラム教徒が食べられる機会はほぼなかったが、
今後広く食べられるだろう」。マズンデル無田春・同モスク代表役員（６０）は「捕鯨批判は承知
しており、資源保護に留意しつつ食べたい」と話していた。
＞同モスクでも今回初めて食べた人ばかり。刺し身で試食し、「牛肉よりうまい」と好評だったという。
偏見を持たないと、人の味覚は実に素直 「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判 「なぜ殺す？」
2017年末から2018年初めにかけて南極海で行われた調査捕鯨で333頭のクロミンククジラが捕獲されたと記載されている。このうち妊娠している個体は122頭だった
https://newsphere.jp/world-report/20180601-3/ >>134
反捕鯨国は、殺さずに鯨肉を手に入れる具体的な方法をまず提案してみたらいいよ 日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。 商業捕鯨が不当に禁じられてるから調査捕鯨の肉を使わざるを得ないわけで >>136
国際捕鯨条約第８条
1.この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の
条件に従って自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理する
ことを認可する特別許可書をこれに与えることができる。また、この条の規定による鯨
の捕獲、殺害及び処理は、この条約の適用から除外する。各締約政府は、その与えた
すべての前記の認可を直ちに委員会に報告しなければならない。各締約政府は、その与
えた前記の特別許可書をいつでも取り消すことができる。
2. 前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、また、取得金は、
許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。
3. 各締約政府は、この条の第l項及び第4条に従って行われた研究調査の結果を含めて
鯨及び捕鯨について同政府が入手しうる科学的資料を、委員会が指定する団体に、
実行可能な限り、且つ、l年をこえない期間ごとに送付しなければならない。
4. 母船及び鯨体処理場の作業に関連する生物学的資料の継続的な収集及び分析が
捕鯨業の健全で建設的な運営に不可欠であることを認め、締約政府は、この資料を得る
ために実行可能なすべての措置を執るものとする。 > 同宣言は開催国ブラジルが提案。拘束力はないが、捕鯨活動は今や経済活動として必要なくなったと見なしている。
何言ってんのこいつら
【国際捕鯨取締条約 前文】
正当な委任を受けた自己の代表者がこの条約に署名した政府は、
鯨族という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、
捕鯨の歴史が一区域から他の地の区域への濫獲及び1鯨種から他の鯨種への濫獲を示しているために
これ以上の濫獲からすべての種類の鯨を保護することが緊要であることにかんがみ、
鯨族が捕獲を適当に取り締まれば繁殖が可能であること及び鯨族が繁殖すればこの天然資源をそこな
わないで捕獲できる鯨の数を増加することができることを認め、
広範囲の経済上及び栄養上の困窮を起さずにできるだけすみやかに鯨族の最適の水準を実現することが
共通の利益であることを認め、
これらの目的を達成するまでは、現に数の減ったある種類の鯨に回復期間を与えるため、捕鯨作業を
捕獲に最もよく耐えうる種類に限らなければならないことを認め、
1937年6月8日にロンドンで署名された国際捕鯨取締協定並びに1938年6月24日及び1945年11月26日に
ロンドンで署名された同協定の議定書の規定に具現された原則を基礎として鯨族の適当で有効な保存及び
増大を確保するため、捕鯨業に関する国際取締制度を設けることを希望し、且つ、
鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を締結することに決定し、
次のとおり協定した。 >>134
だから殺害じゃなくて捕獲だよな？って聞いてんだが 人と同じに扱いたいなら、クジラやイルカに市民権を与えてみたらどうだ？
そうすればバカなことしてるって流石に気がつくだろう >カリブ海（Caribbean Sea）の島国アンティグア・バーブーダのデベン・ジョセフ（Deven Joseph）
>代表は、同宣言の決議は「拘束力がなく、無責任で、異常で、一貫性がなく、まやかしで、
>完全に間違っている」と述べ、語気荒く批判した。
日本もこのくらい言わなきゃダメだろ >>88
日本にしか不可能！！ってうけるwだれもやってないだけなのにww >>145
IDCR/SOWER、POWERのような目視調査すら日本が金と船と船員出してやらないとできないわけだが。 米国は今回、アラスカ先住民の捕獲枠を６年に１度要求する時期に当たり、日本は「特別扱い」を求める米国の協力に期待。ｗ
↓
捕鯨 日本手詰まり ＩＷＣ脱退、慎重論強く
https://mainichi.jp/articles/20180917/k00/00m/020/074000c
毎日新聞2018年9月16日 22時22分(最終更新 9月16日 22時29分)
ブラジルで１４日（日本時間１５日）に閉幕した国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は、商業捕鯨再開など日本の提案を否決する一方、鯨類保護を推進する宣言を採択した。
日本は強く反発し、政府・自民党内ではＩＷＣ脱退論まで浮上。
しかし、脱退すれば調査捕鯨の継続さえ危うくなるため慎重論が根強く、日本は手詰まりの状況に陥っている。
総会で日本は４年ぶりに商業捕鯨の再開を提案した。
ミンククジラなど資源が豊富な鯨種に対象を絞る一方、反捕鯨国の協力を取り付けるためＩＷＣの決定手続きの要件緩和をセットで提案したのが特徴だ。
重要事項の決定には４分の３以上の賛成が必要だが、捕鯨支持国（４１カ国）、反捕鯨国（４８カ国）とも届いていない。
日本は決定要件を過半数に引き下げ、禁漁区の設定が容易になるよう反捕鯨国に配慮する提案を行った。
反捕鯨国の米国は今回、アラスカ先住民の捕獲枠を６年に１度要求する時期に当たり、日本は「特別扱い」を求める米国の協力に期待。
他の反捕鯨国も反対表明をしない消極的支持を取り付けるシナリオを描いた。
議長は約半世紀ぶりの日本人で、「商業捕鯨再開の最後のチャンス」（農林水産省幹部）と期待した。
だが、思惑は外れた。先住民の捕獲枠は１２日に早々と認められ、１３日には開催国ブラジルが鯨類保護に向けて提案した「フロリアノポリス宣言」が賛成多数で可決された。
法的拘束力はないが、保護を重視するＩＷＣの姿勢を印象付けた。
一方、日本提案は反捕鯨国の反発を招き、最終日の１４日に賛成２７、反対４１で否決された。
先住民捕鯨の議論を終えた米国も反対した。
否決後、谷合正明副農相は「締約国の立場を根本から見直し、あらゆるオプションを検討する」とＩＷＣ脱退の可能性に言及し、自民党議員も「脱退の選択肢は当然ある」と語った。
しかし、その後、政府関係者は「脱退とは決めていない」と火消しに回った。
慎重論が根強いのは、南極海などで行っている調査捕鯨の継続が難しくなるためだ。
南極条約はＩＷＣ、国連海洋法条約は国際機関と連携した資源管理を求めており、ＩＷＣ脱退後に調査捕鯨を行えば条約の規定に抵触する恐れがある。
国際社会で大きな反発を招いて外交問題に発展しかねず、日本は事態打開の展望を描けていない。
【加藤明子】 調査捕鯨で取得した鯨肉を確かにオーストラリアも研究で活用している >>148
無能がマウント取りたがっても虚しいだけだぞ 脱退の動き、必死に情報収集している所を見ると
一番動揺しているのは税金泥棒自身に見えてくる >>152
「脱退は絶対にない、覚えろ！(ｷﾘｯ」と言い切ってたからなｗ 南極海調査捕鯨をやめても、全体の捕獲量は変わらないんじゃないかな？
その辺はどう見積もれるのかな？ >>152
>脱退の動き、必死に情報収集している所を見ると
>一番動揺しているのは税金泥棒自身に見えてくる
全然。
なぜならおれは絶対に脱退しないことが分かっているから。
つーか「脱退とは決めていない」と火消しに回っているようだぞ。ｗ
↓
｜しかし、その後、政府関係者は「脱退とは決めていない」と火消しに回った。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536878441/149 決めていないというのは、「まだ決めていない」という意味であって
脱退しないとは言っていない
火消しにもなっていない 脱退しないと分かっているなら、
そんなものに興味示す必要は無いと思うんだけど
何故か気になるんだろうな もはや主義だな。鯨類を殺すのは絶対許さない主義。
つまり意義は無く、必要性は問われず、論理ではなくただ不確かな善悪という気分で否としてるだけだ。 >>155
お前は追い込まれるほど強い表現を使って言い張る特徴があるから
焦っているのは手に取るようにわかる。
自覚がないのかもしれんがｗ ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 >>162
リンク先に
>商業のための輸出入は禁止される。
>学術的な研究のための輸出入などは、輸出国と輸入国の政府が発行する許可書が必要となる。
って書いてあるんだが 調査捕鯨で日本敗訴 国際司法裁判所、中止命じる
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDC3101A_R30C14A3MM8000
国際司法裁判所は31日、南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴。 誰のための何のために続けてる捕鯨なんだ一体
国民そっちのけで 商業捕鯨って、税金を投入せずになりたつのかね？
どこの会社がやるんだ？ さっさと脱退してごちゃごちゃ言う国は制裁すればい
手始めにオージービーフは輸入禁止してやれ >>29
沿岸捕鯨ならいいわけだ。ふむふむ
70年も前から今の遠洋捕鯨を続けてたのか。マッカーサーの勧めで。
ちょっとした歴史ができあがってる
鯨に代わりに肉を輸入できる？これがアメリカと豪州の本音か
和牛を増やすべきって、なぜ書かないのかなあ
それとも、肉に輸入量を増やしたら捕鯨黙認してくれるのかなあ >>166
安易にいうことを聞けば、将来の食糧危機で
牛肉の輸入できなくなったら困るからじゃね？
米や豪州(移民した中韓人含む)が、
食い物で日本をコントロールするのが簡単になる
そのときに備えて、タンパク源の自給手段のひとつとして
捕鯨のノウハウを失うわけにいかない的な >>158
その通りだが、反捕鯨は「主義」というより「差別意識」というのが正確だ。
このスレの賛成派の多くも似ているが、IWCの欧米反捕鯨諸国の論調は「鯨肉食や捕鯨はエスキモーなど未開人の野蛮な習慣」という考えが基礎になっている。だから「原住民生存捕鯨」などという「被差別民族枠」が特別に用意されているのだ。
これは例えば、アメリカで「インディアンカジノ」と呼ばれネーティブにだけ賭博が許可されているのと似ている。また、いかがわしい職業を彼らに特別に許可することで、「奴らと違う俺たちはマトモ」という差別意識も満足できるのだろう。 >>171 つづき
そう考えると、IWCで言う「商業捕鯨」とは、さしづめ近代国家が最新鋭の航法装置を持つ鋼鉄の船で行う「先進国枠」ということになるのだろう。
だとすると、白人欧米諸国からの反対は、ある意味「G7の一角を占める先進大国日本が、エスキモーみたいな野蛮なことをやりなさんな」という助言と受け取れなくもない。
しかし当然、答えは「大きなお世話！」である。なぜならこれから、日本などが「鯨肉食や捕鯨は、日本やノルウェーなど先進国が技術の粋を集めて実施すべき最先端産業である」ということを世界に示すからだ。
さきほどのカジノの例えで言うと、日本はインディアンカジノではなく、ラスベガスカジノを目指すのである！ >>171
×「このスレの賛成派
○「このスレの反対派 >>167
>商業捕鯨って、税金を投入せずになりたつのかね？
少なくとも遠洋商業捕鯨は赤字（操業貧乏）になることが分かっているので経営的に成り立ちません。
>どこの会社がやるんだ？
水産大手3社はたとえ商業捕鯨が再開されても再参入はしないと言い切っておられます。
↓
2008.06.13 商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、
商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。
日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。
再参入しても鯨肉への需要は見通せない。
日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、
極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。
３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。 >>176
妄想ってのは「ノルウェーは頭を狙う！だから即死率が高い！」とかのことか？ 生物の「進化論」という考えは、英国の科学者チャールズ・ダーウィンがその著書「種の起源」で唱えたものだ。
それに従うと「人間は猿から進化したもの」になるが、恐らくここの日本人でそれに強い異論を感じる人はいないだろう。
しかし、米国人の4割は「ウソだ、人間は神が創造したものだ」と考えているらしい。
進化論の学校授業の是非が何度も裁判沙汰になっている。また、それを「ブルシット」とあざけるため、キリストの象徴である魚に足を生やしたエンブレムまであって、それを付けた多くの車が街を走っている。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41Zml1z9EfL.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41R0KTy+3XL.jpg
そんな連中に「資源量の科学的な証明」なぞの話しても通じる訳がないだろう？
In U.S., 42% Believe Creationist View of Human Origins | Gallup
JUNE 2, 2014
https://news.gallup.com/poll/170822/believe-creationist-view-human-origins.aspx
米国で進化論を信じる人が過半数超え：日経ビジネスオンライン
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/246942/112400010/
2015年11月25日（水） こういう話題でよく思うのは根本的に考え方に問題があるんだよな
そもそも絶滅して何が問題なのか
人間も生態系の一部でその人間がある種を滅ぼしたところでそれは自然の出来事に過ぎない
動物が動物を殺すのを止めているか？
人間が特別だと勘違いしているからこういうアホな考え方になる
絶滅しても何も問題ない
むしろ絶滅をさせないようとすることこそ人間のエゴイズムに過ぎない >>149
>政府・自民党内ではＩＷＣ脱退論まで浮上
【政府、与党内では合意できない場合の選択肢としてIWC脱退論も浮上】ｗ
↓
2018.06.26
商業捕鯨再開をIWCで提案へ 反対強く、脱退論も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529705940/776
政府は26日、9月にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（IWC）総会で、資源が豊富な一部鯨種の商業捕鯨の再開を提案する方針を自民党の会合で示し、了承された。
ただ国際的に捕鯨の反対論は強く、賛同が広がるかは見通せない。
政府、与党内では合意できない場合の選択肢としてIWC脱退論も浮上している。
政府は商業捕鯨の再開対象としてミンククジラなどを想定。
商業捕鯨の再開を、反捕鯨国にもメリットのある決定手続きの要件緩和とともに一括で提案し、全会一致の合意を目指す。 >>149
>政府・自民党内ではＩＷＣ脱退論まで浮上
【江島潔（自民党）（元下関市長）】「（選択肢に）脱退は当然入る」ｗ
↓
2018.09.15
強まるＩＷＣ脱退論、でも道のりは 捕鯨新組織・批判…
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536666094/402
フロリアノポリス＝山村哲史
2018年9月15日17時54分
ブラジル・フロリアノポリスで１４日まで開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の総会で、商業捕鯨の再開をめざす日本の提案が否決されたことを受け、政府与党内で脱退論が強まっている。
ただ、脱退すれば国際的な批判を受けるだけでなく、ＩＷＣの枠組みを前提とした今の調査捕鯨も一から見直しを迫られることになり、商業捕鯨の再開への道のりはなお遠い。
「異なる考え方が共存できないなら、日本はＩＷＣ加盟国としての立場を根本的に見直さなければならず、あらゆる選択肢を精査せざるを得ない」。
否決直後の議場で谷合正明農林水産副大臣はこう発言し、脱退の可能性を示唆。
同行していた江島潔・自民党捕鯨議員連盟副幹事長は報道陣に「（選択肢に）脱退は当然入る」と話した。
ＩＷＣは反捕鯨国が優勢な状況が続き、商業捕鯨の再開につながる内容で支持を広げるのは当初から厳しいと見られていた。
今回の日本案は、商業捕鯨の一時停止解除とともに、捕鯨容認国、反捕鯨国がすみ分けできる組織改革をめざす内容で、可決には４分の３以上の賛成が必要だったが、賛成２７に対し反対が４１、棄権２だった。
国内では昨年、商業捕鯨再開に…
（残り：458文字／全文：929文字） >>175
そういうお前は、IWC脱退や商業捕鯨の再開反対だよな。とうことは、IWC調査捕鯨枠に拘って税金投入を求める >>174 の延命を助けるなるけど、それでも良いのかな？
どっちなんだ？ >>181-182
当然そうなるな。
百歩譲ってお前の言う通りIWC調査捕鯨枠にすがるとしても、それはせいぜい水産庁だけ。政治には関係ないもん。 >>182
>【江島潔（自民党）（元下関市長）】
我が国出席者
https://pbs.twimg.com/media/DnDBZ3pV4AARqJ4.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/DnDBb4OVYAAQ1Xj.jpg:large
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1040544331319336960
○霞ヶ関
【香川謙二】（天下り→渡り）
【森下丈二】（天下り→渡り）
【諸貫秀樹】（水産庁資源管理部国際課・漁業交渉官）
【仁尾真愛】（水産庁資源管理部国際課捕鯨室）（ニオ・マカナ）
【山口英彰】（水産庁次長）
○永田町
【横山信一】（公明党）
【谷合正明】（公明党）
【岡本三成】（公明党）
【鶴保庸介】（自民党）
【浜田靖一】（自民党）
【江島潔】（自民党）
【徳永エリ】（国民民主党）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>166
捕鯨は食料面での安全保障を考えると非常に重要なものなのです、というのは、牛などの
家畜の場合、需要が低迷していたり、大量の牛肉を外国から輸入していた場合、国内の酪農家は
余分に牛を飼っておくと余計なコストがかかってしまって経営を圧迫するので飼っている牛の数を
減らそうとするのです、そして、飼っている牛の数を減らしてしまった時にもしも突然需要が急増
したり、外国からの牛肉の輸入が断たれたりすると、牛は急に増やす事はできないので深刻な
食肉不足に陥ってしまうのです、それに対して、クジラのような天然物の場合は、需要が低迷して
いたり、大量の牛肉を外国から輸入していた場合、捕鯨業者はクジラを獲る数を減らすので、
クジラの生息頭数は増えるのです、したがって、たとえ突然需要が急増したり外国からの牛肉の
輸入が断たれたとしても、その分クジラをたくさん捕獲すれば食肉の不足分を補う事ができるので
安定して食肉を家庭に供給できるという経済的な利点があるのです。 >>183
>そういうお前は、IWC脱退や商業捕鯨の再開反対だよな。
「脱退」に関しては意見は持っていない、どうでも良い。
>商業捕鯨の再開反対だよな。
おれはもちろん商業捕鯨にも反対しているがRMPを使っての捕鯨なら反対しないという考え方だ。
（もちろん密漁等の監視体制が出来てそれがIWCで合意されてからの話なのな） サメをぶっ殺す映画は平気でポップコーン食いながらｹﾞﾗｹﾞﾗしながら見るくせにｗｗｗ
白人様は、これはいい動物、これは悪い動物ってわけすぎだよな >>187
>捕鯨は食料面での安全保障を考えると非常に重要なものなのです
>その分クジラをたくさん捕獲すれば食肉の不足分を補う事ができるので安定して食肉を家庭に供給できる
クジラは食料安保の対象にはできねえよ。
なぜならそんなことをしたらクジラはあっという間に絶滅してしまうからだ、覚えろ。 >>185
公明党＋自民党＋国民民主党か。すげーな、衆参とも7割の議席数じゃん。
お前の大好きな「捕鯨新法」のグレードアップ来るよ、こりゃww
公明：衆 29、参 25
自民：衆284、参123
国民：衆 38、参 23
─────────
合計：衆336、参171
％：衆 72、参 71
https://ja.wikipedia.org/wiki/公明党
https://ja.wikipedia.org/wiki/自由民主党_(日本)
https://ja.wikipedia.org/wiki/国民民主党_(日本_2018-) >>188
「RMPを使って」ということは「IWC脱退反対」だな。脱退したらRMPなんて関係ねーもんよ。
よくわかったわ。 わざわざIWCを脱退するまでもないでしょ、IWCに加盟しながらIWCの決定なんか無視して
勝手に商業捕鯨を再開すればいいだけの事。 >>190
はマヤカシです。なぜならこれと同じだから：
「石油はエネルギー安保の対象にはできねえよ。
なぜならそんなことをしたら石油はあっという間に枯渇してしまうからだ、覚えろ。 >>190
絶滅しない程度の量の捕鯨をするのです。 >>193
あははは、「それを言っちゃ、おしめぇだよ！ >>186
>荒らして楽しいか？
ここは捕鯨総会スレであり、そしてそこで一体どういった連中が暗躍しているのかを具体的に示すことは「荒らし」にはならないよ、覚えろ。 >>197（横レス）
「暗躍」と言った瞬間、やっぱり「荒らし」だわな。「出席」ならOK >>196
IWCなんて適当に相手してればいいんじゃない、たとえばクジラが突然襲ってきたのでやむを得ず
殺しましたとかw >>198
その通り。とりもなおさず、お前の >>190 が「意味不明」なの。
よく分かってるじゃん、感心感心ww >>200
俺は「アイスランド方式」が良いと思うよ。モラトリアムを「留保」するってやつ >>193
>IWCに加盟しながらIWCの決定なんか無視して
>勝手に商業捕鯨を再開すればいいだけの事。
それは「クジラ13種商業捕鯨一時中止国際決議（1982年）」違反ってことになるがそれでも良いのか？
「国際法違反をする日本」、やめてもらいたいものだな。 IWC脱退だな。
その後、日本の広大なEEZ内で商業捕鯨を再開。
南極海での捕鯨を諦めれば可能。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
