【大学無償化】国立と私立の格差助長と懸念 私大連盟が声明 「私大生の減額には上限、自己負担が残る」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首都圏を中心に全国124大学が加盟する日本私立大学連盟（会長、鎌田薫早稲田大総長）は14日までに、高等教育政策に関する声明を発表した。政府が進める大学無償化が国立と私立の格差助長につながることを懸念し、「設置形態により学生の支援に差が出ることはあってはならない」と強調した。
政府は2020年度から低所得世帯の学生を中心に、授業料減免などの実施を決めているが、国公立より学費が高い私大生の減額には上限が設けられ自己負担が残る。また、無償化の条件として大学側に実務家教員や外部理事の一定割合を満たすことが求められたことに「自主的に向上を図ってきた私学の伝統を覆しかねない」と批判した。〔共同〕
2018/9/14 10:17
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35359430U8A910C1CR0000/ >>233
田舎は私学はまったく存在感がないです。人気もない。せいぜい滑り止め。
さすがに早慶は別格扱いですが、それでも亜流傍流、2流扱い。 幼稚園も高校も私学助成金くれとやってる
私立高校に入れる人はお金がある人だけにして欲しい
助成金出してもらって私立っておかしくない？ 地方の私大は、チャイナと東南アジアの学生が殆ど。そんなところに税金突っ込んでどんな国益があるんだ？まさか国際貢献とか糞以下の理由？ 無償化枠は上位10％位の人数決めて成績で奪い合えばいいじゃん
勉強に不向きなやつまで面倒見る必要ないだろ 学費が要らなくなるんかい
ホントバカだと奴隷になる為に生まれてきたようなもんだよなあ そりゃお金の集め方が違うんだから仕方ないよな。
・税金と授業料で成り立つ大学
・OBや関係者からの寄付金・授業料で成り立つ大学
本来はこういう趣旨なんだから一緒にするのが間違い。 >>1
家にお金がないならがんばって国公立が基本でいいだろ 今の国公立の授業料高過ぎ、もっと安くしてやれ
んでFラン私大は税金投入やめちまえ無駄だ
早慶クラスでも優秀な学生だけ補助してやればいい 名門と呼べる私大への助成金は残すべきだと思うけど、線引きが難しいからなぁ・・・
私学助成金全廃だと、残すべき私大も潰れちゃうだろ
しかし、中学レベルの勉強を教えてる私大に助成金を出すのは予算の無駄使い
難しいよな すべて無償にするとなると、
私学は際限なく学費をあげることができるだろ。
とんでもなく高給の教員・職員を雇用して、
年間400万の学費をすべて補助する、
といった事態になってしまうだろ。
このあたりは高校無償化ではどうしているんだろ？
学費補助の上限あり？ 無償化は必要ないし、少子化で子供の数もピークの半分以下に減っているので、
Fランへの補助金を全額カットして淘汰し、大学の定員の総量も半分以下に
減らすべき。 掛け算や九九を教えるような大学への補助金を廃止して、その分を国公立に渡すべき
スポーツ推薦も禁止 >>268
大阪は私学無償化以前に橋下が学生に説教して泣かしていたけど、
結局、私学も高校無償化したんじゃないかな。 あんまり知られてないけど
東京では私立高校助成金として
年収760万以下なら年間45万くらい出る
そんなんがあるからお金無くても
大学行かせようとか差別だ！ってなるんじゃないの
全員大学って考えがおかしい >>270
大阪府は上限授業料を決めて大阪府在住の生徒にはそれ以上請求しない高校に限って無料化した。
確か１校だけ参加してない高校があったはず。 >>268>>266
大阪の高校私学の無償化の実態、自分で調べたわ。
https://xn--y3qt1c2y2aq3bsye79bp0x1k5f.net/shiritu-ichiran/osakafu.html
>年収590万円未満世帯 授業料負担が実質無償
>年収590万円以上800万円未満世帯 授業料負担が20万円
>授業料負担の額は、授業料が58万円以下の学校の場合であり、
>58万円を超える学校の場合は、
>20万円にその額をを加えた額となります。
>（65万円の授業料の学校の場合は授業料負担は27万円）
そりゃそうだよな。 >>3
偏差値50の国立大。
ハッキリ言って中堅私大より馬鹿。
高校生の底辺がいっている。 いくら地方国立はレベルがとか言っても、勉強してる科目数が私立とは違うからなぁ。 >>273
私学なんて賢い高校だけ補助だして多くの馬鹿高校は有償で良いのに >>275
偏差値50なら立派なもんだろ
少なくとも底辺は合格できねぇぞ、偏差値の意味を知ってるのか？
私大の底辺はボーダーフリーだからなぁ
それこそ名前を書ければ入れる状態ｗ 欧州はほとんど国公立だから大学学費無償や格安
日本は無駄に私立大学を乱立させすぎたんだよ
おかげで大学教育 研究レベルは低迷
高い学費のため少子化が進む
私立大学は日本を滅ぼす反社会的存在 廃止すればいい 学問の自由を守る為に高等教育は私立の方が望ましい。
アメリカが私立大学中心で発展しているのを見れば明らか。
国立大学を全廃して、私立に使途の自由な補助金を出すべきだを 高校受験では船橋にも東葛にも入れないクズと
大学受験では早稲田にも慶應にも入れないクズと
早慶卒の親から罵倒された
俺の学歴コンプレックスの根源はこれ↑
俺も大学いって青春してまともなとこに就職したかった
時給1470円の一般派遣の事務職しかできない、ボーナスも交通費も出ない.....
ろくな青春がなかった
受験期は家庭内の修羅場(オヤジの自殺とお袋の発狂)で精神を破壊された
青春コンプレックスと学歴コンプレックスは一生治らない
世を拗ね 人を攻撃し クレームをつけ 炎上には便乗して生きてく >>282
めぐまれなかったんだな
多分精神病の家系だな
遺伝するから
狐憑きの家って奴 >>103
学力の無い者に対する差別wwwwww
お前馬鹿だから出てくるなよ。
それはただの区別だ。
入学させないのは差別ときたら
単位取れないのも差別ときて
女性が自分と付き合わないのも差別。
バイトの給料と社員の給料が違うのも差別。
なんでもかんでも、みーーんな差別になるな。
馬鹿らしいと逃げるのではなく、学力が無い奴が入学出来ないのが差別で、単位取れずに卒業出来ないことやその他の物が差別にならない明確な理由を説明してくれよ。 >>1
大学をつくりすぎ
私学なんて全部つぶせばいいんだよ
大学進学率が上がれば上がるほど
それに伴い国力がどんどん衰えているのが現状
実社会でも、能力的に高卒と何も変わらないのに
賃金だけは高卒よりも多くもらっているから
格差拡大など、社会にゆがみをもたらしている
まずは私学を全て廃校にすべき
その上で、学歴による賃金格差を法律で禁ずべき >>275
国立の偏差値50は
私立だと幾つになるんだ？
層が違うから単純比較したら駄目だよ
文理もね >>282
兄弟いないの？お父さん亡くなられたのか… >>291
俺は幼い頃から歳の離れた兄の家庭内暴力から毎晩逃げ回って近所の家に助け求めたり、大学受験期に親父に自殺されて母親が発狂したりで散々な目に遭ってきたのに ちょっと前まで高校までだったのに私立大学まで無償とか
さすがにばら撒きすぎじゃないか 学力が上がるなら分かるが
Fランは助成金も無くすべきだろう 私立大生は学費高い分綺麗なキャンパスで勉強できるやん
国立のボロ学舎とは大違い >>218
そりゃ、親が貧困層なら無償でいけるんじゃね？
暇なら行けば？ 博士を取ると
なんでこんな高学歴のスペシャリストに
アカポスがないんだよ？！
と主観的に感じる理不尽さにや
博士持ちでも職につけるひとダメな人の不公平さに怒りを感じることがよくある
だけど普通は、業界の構造的な問題だし
それを覚悟して進学したんじゃないか！
と折り合いをつけるものだ
それができなくてワナピーを20年以上とか珍獣としか言えない 私大は施設設備だけ見ても国公立大よりえらく金かけといてこんなこと言うとは、
図々しいにも程がある。 総長と名乗って良いのは国立総合大学たる帝国大学令により設立した旧七帝大だけな
専門学校がなぜ総長を名乗るのやらwせいぜい校長だねw 私大が金かかるのはしょうがない。
私大行きたくないなら、ランク落として国立入ればいいんだから諦めろ。 アホは国立行けないんだから、私立はそういうアホを集めればいい。 >>304
偏差値40以下は補助金打ち切りの良い線引きかもな
推薦やAOで学生数を稼いでる大学をどう評価するかが難しいけど >>305
貧乏人は私立にいけないのか？
首都圏から駅弁に行くためにクソ田舎に行くのかわいそう 入学から卒業までにかかる学費
国立大学共通 242万
私立大学文系 322万
私立大学理系 455万
学費が安い国立に行ったとしても
家賃その他仕送りで月に10万かかり
四年間で480万かかる
自宅が東京なので東京の私立大学に通ってくれた方が安くつくわ どうして国立大学にだけ湯水のように税金を投入するのか。
国立大学は法人化して国の手を離れたのだから、
国立大学にだけ多額の税金を使って超優遇してる現状はおかしい。
補助金の額を国立と私立で同額にすべきだ。 >>309
私立が安くねぇか？
入学一時金がかかるし、文系でも年100万くらいはデフォじゃねぇの？ >>308
貧乏人は働けよ。
無駄に大学に行くから人手不足になる。
奨学金とか税金の無駄だな。 >設置形態により学生の支援に差が出ることはあってはならない
はぁ？支援がなかったとして、どれだけの授業料を徴収してるんだよ？
鎌田はばかか >>287
誰でも自分の受験が終わればそういうよなｗ 独身女性の生活保護を切って学生らに回してやればいいと思うよ 研究が2流3流、教え方もうまくない教授准教授がバカ学生に中学高校レベルの授業して
学生は年に100万授業料を払い、教授は1000万の給料。何たる非生産的な世界か 早稲田の授業料って高いよな。
先生の給料も高いし、定年７０歳だったっけ？
いいなあ。いい待遇で ＞鎌田薫早稲田大総長
この時点でどうしようもねえわ
日本の大学とか官僚が利権目的にやってるだけ（世界200位以下 World University Rankings）
TOEFL満点、中国語一級の家庭教師に中国語英語教えてもらったほうがはるかに身に着く
単に低所得者を支援すればそれでいいだけ 負の所得税 給付付税額控除
それをせずゴミ官庁のぶら下がり業者に官僚が補助金をばらまくから何の役にも立たずこうなる 早稲田大学に通わされるぐらいなら
他の質の高い資格取って仕事したほうがはるかにまし
東京とかマジで東北平定しか能のないゴミの集まりってこと
江戸幕府から地方分権を引いたのが東京政府とかいう米軍以下のゴミ >>312
一応ネットの比較サイトから拾ってきたんだが
仕送りの割合が大きいので自宅から通ってくれるのが一番いい 「国立大学は優秀な学生が集まって偏差値が高いから存在価値がある」というけど、
そうなってるのは国立大学にだけ多額の税金が投入されて学費が廉価だからだ。
国立大学にも私立大学にも同じ額の税金を投入するようになれば、学費も同等になるから、
そうすれば私立大学の偏差値は間違いなく上がり、国立大学の偏差値は間違いなく下がる。
地方の私立大学が公立大学化して多額の税金が投入されて、学費が国立大学と同額に
なったとたんに、教育内容や教授陣が変わったわけでもないのに、人気が急上昇して
偏差値が上がるというのはよく知られた事実だ。
国立大学は国の手を離れたのだから、私大として扱って補助金も減らし、私立大学には補助金を増やすのが本来の姿だ。 ＞318名無しさん＠１周年2018/09/14(金) 21:24:27.38ID:rUAO7sQS0
＞研究が2流3流、教え方もうまくない教授准教授がバカ学生に中学高校レベルの授業して
＞学生は年に100万授業料を払い、教授は1000万の給料。何たる非生産的な世界か
良く知ってるな
９０％私大教員はほとんど業績ないクズ >>325
自宅から通える私大と、仕送りが必要な国公立を比較したら、親の負担は前者の方が少ないだろうな
それは当然だ 格差あって当たり前じゃん
なにを甘えたこと言っているんだ？
タカリ体質だね >>308
だからそれが贅沢だろ。
俺は関西だがみんな四国や島根鳥取に散らばっていったよ。
理系だと国立私立の差額はデカイからな。 Fランの役員は上級国民の子孫が多いから税金たかり放題だな。 ＞設置形態により学生の支援に差が出ることはあってはならない
？
なぜ？ >>187
付属あがりは小学時の成績いいぞ
そのまま進めば地方国公立なんて楽勝だぞ
それに地方国公立にニッコマの実力あるとことなど地帝とあと数校ぐらいしかないだろ >>332
せやな、私学理系だと年200万もありそうだ
加計の薬学は年200万で6年間（しかも留年率も高い）
しかし、薬剤師の資格を得られるのは入学者の 1/3 らしい 格差なんてあって当たり前じゃん
バカなんだから
金のないバカは働けよ 「もっと国の補助をください。我々は自主的に向上を図ってきた私学です」
ドンドン気持ち悪くなってくる
私学なんだから、自分たちで金を集めなよ >>335
ばーーーかなの？wwww
高校カリュキュラムの習熟度こそが事務処理能力や科学技術の素養が分かるところなのに、
小学校ってw 進学費用諸々に苦労するのは金持ちの子供として生まれてくるための努力が足りなかった結果だものな・・・。 >>295
医学部こそ民営化すべきだろ？
一番金がかかるし 入試で1点10万円ぐらい設定すればいくらでも稼げる >>330
９０年代の底辺公立普通科だけど2月に全国Ｆラン行脚していたヤツが居たな。
北海道から九州まで偏差値４０代の大学をローラー作戦。
努力のしどころが明らかに違うと思った。 優秀な大学だけに補助金出すならそれはそれで関東関西の他は地底と旧官立大（旧六医大と文理大）しかない。
私大は優秀な大学が関東関西に集中しすぎ。地方は馬鹿大だらけだという現実。
駅弁も学力崩壊気味で地方は馬鹿ばかり。地方は旧官立大もそろそろ疑問符が付く。
金沢大で前期二次偏差値文系52.5（2科目） 理系50.0（3科目）とかになってる
熊本大も前期二次偏差値文系47.5（2科目） 理系45.0（4科目）とかがある
昔もっとまともだったよな？ 生徒の数と比較して、大学の数が多すぎるんだけど？（問題提起
大学間の自由競争で淘汰すべきものは淘汰する（建前の解決策
実際に生徒が大幅に減ってきたら、
公立化するです〜〜
もっと国は私学に助成するです〜〜（本音の解決策
本音の解決策は解決になってないかｗ
ホント、気持ち悪い
先に、自主的につぶれる大学はつぶしていけば？
つぶれるとはっきりしてるのに、なぜか経営をつづけてるところもいくつもあるだろ
私学助成をもらいながら
先にそういうところをつぶせよ 公立化はもう少し進めて良いと思う。
公立は学生の質を保とうとするし、ある程度でないと入学できない程度には枠絞るから。 無償化なんかしたって、今までの経済的事情で〜って環境の人はそれでもほとんど高卒で社会に出ることになるんだから、そんなことより大学の数を適正に調整しろよ
ボーダーフリーみたいなとこを出て「大卒」に見合った仕事が無い！なんてアホらしい 鳥取県の大学
鳥取大学（国立）
鳥取環境大学（公立）
鳥取看護大学（私立）
以上 >>343
aoやってるところにはださない
とかすればいいかも 旧制官立大学の定義も知らん阿呆が何かほざいてるな。 >>331
本当だな。
私立に補助金を出しても、
結局経営者側と先生の給料になるだけだからな。
だって、私立だって高すぎる授業料にすれば
学生がこなくなるから、ある程度抑える努力を
するはずだからな。 >>349
鳥取大学は関西の理系中堅勢に人気やで。
特に工学部。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
