【裁判】祇園癲癇男暴走７人死亡事故､雇用し車の所有者である勤務先に4000万円賠償命令 ※男の家族には運転させないようにする義務なし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
祇園暴走事故で勤務先に賠償命令
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20180914/2010001735.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６年前、京都・祇園で車が暴走して歩行者ら１９人が死傷した事故をめぐって
遺族が賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は車を運転して死亡した男の勤務先に対して
約４０００万円の支払いを命じました。
６年前の平成２４年４月、京都市東山区の祇園の繁華街を軽自動車が暴走して歩行者ら７人が死亡、
１２人が重軽傷を負った事故をめぐっては、このうち亡くなった３人の遺族が車を運転して
事故で死亡した当時３０歳の男の勤務先の会社などに約４６００万円の賠償を求めていました。
判決で、京都地方裁判所の伊藤由紀子裁判長は
「男を雇用し、男が運転していた車を所有していた会社には、賠償の責任がある」
として男の勤務先に対して約４０００万円の支払いを命じました。
この事故をめぐっては、男にてんかんの持病があると知りながら運転をやめさせなかったとして
警察が業務上過失死傷の疑いで勤務先の社長を書類送検しましたが、
京都地方裁判所は嫌疑不十分として不起訴処分にしています。
１４日の判決では、
▼男の家族には運転をさせないようにする義務はなく、
▼勤務先の社長には車を制御できなくなる可能性を知っていた事実は認められないとして、
支払いは命じませんでした
判決を受けて、原告の１人で当時４０歳の長男を亡くした奥村行正さんは、
「事故を起こした本人だけでなく、周りにいる人も責任があるのではないか、
周りにいる人がきちんとしていれば事故が防げたのではないかというのが裁判を起こした理由でした。
外国の制度を検討し、法律を整備して悲しむ人をなくす努力をしてもらいたいと思います」
とコメントしました。
09/14 17:53 使用者責任は当然あるだろう
会社の車の保険が効くのかどうかが知りたいんだけど 自動車保険で弁済されるのではないのか
職場はリスク大きすぎてタマランな >>1
>男の家族には運転をさせないようにする義務はなく
は？ >>13
メーカーが売る前にテンカンの検査させたり精神異常ないか調べてから売るのか？
バッカじゃねえの？
包丁で無差別殺人起きたら包丁メーカーやお店のレジ打ちのおばちゃんが賠償すんのか？ >>1
＞この事故をめぐっては、男にてんかんの持病があると知りながら運転をやめさせなかったとして
いや、男が解雇されるのを恐れて
隠してたって報道してただろ
いつねじ曲げられたんだコレ >>1
「障害者雇用しないと罰金徴収するからw」と国から恫喝される→アウアウ系を雇うと管理が大変。アウアウの面倒を見させる為だけに新たに雇用とか現実的に無理→何とか働ける癲癇持ちを採用→事故起こされる→会社倒産
まぁ中小企業は死ねって事だな てんかんは危険。
一度雇ったことあるが、何度か発症してた。
ちなみにチョンだ。
雇用後に知ったよ、国籍もてんかんも。 知らんけど、これって、自賠責とかからはみ出した分が訴訟になったのかどうなのか
だれかわかる？ そもそも障害者を企業に押し付ける制度やめろよ
身体障害者はウェルカムだが精神障害とか知的障害入れると業務が破綻するんだよ
マイナスにしかならない奴らは施設に押し込めとけ！ あれ？この従業員が隠していて、会社側は知らなかったはずでは？ >>31
運転しない職業でも通勤中に事故るかもしれない 家族と会社法人と会社社長個人も相手取って
会社法人は715条責任あたりで認められたけど
家族と社長個人は709条で構成される過失は認められなかったとかそんな感じ？ >>1
この半ケツでてんかん患者はまともに雇ってもらえなくなるのは確定だな >>1
この判決は企業は癲癇患者を雇うなという判決だよな。 >>36
自賠責は1000万限度じゃなかった？
つーか任意の対人なら無制限が普通だからそっちで支払う事になると思う
ただ告知義務違反とかで保険会社がゴネる可能性は高いよね ＞男の勤務先に対して約４０００万円の支払いを命じました。
＞勤務先の社長には車を制御できなくなる可能性を知っていた事実は認められないとして、支払いは命じませんでした
勤務先の会社は4000万円賠償を命じて、勤務先の社長には支払いは命じない
会社とは別に社長個人も訴えてたのか >>26
業務の指揮下に入ってるのに家族にどうこうする責任はないだろって話じゃね？
古い方のＤ通事件に似てる気がする。 はっきり言って、会社に過失はなさそうだけど。重度な過労運転させてる運送屋でもなかったら。裁判官が女だと感情的なのかね もうスピードで電柱にぶつかったやつか
犠牲者7人だったのか これ、会社の車ならその保険で賄えんのか？
うちの店の車、
会社名義の車で、保険も店の経費で払ってるけど。
家族でやってる零細だし、
ほぼ俺しか運転しないのに、
けっこう高額の保険料払ってるが。 >>42
国「法定障害者雇用守らないなら罰金支払えw」 俺のいとこは、糖尿病が悪化したので長距離ドライバーを辞め自殺した、
驚いたのは、田舎の親戚は自分の始末を自分でやったことに褒めたたえていた
田舎は自殺が多い、そして寛容ということに納得した >>1
祇園暴走事故 ←間違い
てんかん暴走事故 ←間違い
てんかん持ちと自覚
↓
車を運転して大勢の人を殺したのは事実
てんかん持ちの家族の資産を没収
てんかん持ちに免許証を交付した警察機関＝大阪府に賠償請求 家族「てんかんのことちゃんと会社に言ったの？」
てんかん男「言った、運転してもいいって（ウソ）」
家族「会社は知ってて運転させてた」
会社「えっ？」 >>43
見にはいけないと思うけど、裁判記録見たら背景わかるんかねえ
判例雑誌に乗るかな？ >>37
身体障碍者だってwell comeでは無いぞ、彼等には最低賃金は適用されないとの規定を作るべきだろ。
彼等の為にどれだけ余計な設備負担（バリアフリー化とか）や、
同僚の支援が必要になっていると思っているんだ? >>1
※男の家族には運転させないようにする義務なし
これおかしいだろ
てんかんに殺された家族はやりきれないだろ。 てんかんの持病があると知りながら免許を与えた側はお咎めなしか？ 金を取れそうな所から取るぞ！！！という心意気は感じる 「てんかんが運転してます」
ステッカーを義務化すべき この判事は満足なんだろうけど、ある意味「てんかん患者は雇用すべきではない」と
裁判所が認定したようなものだな。あとは会社に隠して就職する患者も今まで以上に増えるだろう >>62
申請すれば最低賃金下回る事出来るよ
二割だったかな？
ただそんな事までして最低賃金下回せる意味無いと思うが
それに身体障害者だって色々いる。
みんながみんな車椅子に乗ってる訳じゃ無いんやで？ 刑事
警察「社長は知っていた。書類送検。」
検察「嫌疑不十分。不起訴。」
民事ラウンド1
遺族「社長は知っていた。支払え。」
裁判所「知ることは出来ない。却下。」
民事ラウンド2
遺族「会社は雇用責任がある。支払え。」
裁判所「認める。支払え。」
こうか？ >>74
なんでラウンド分かれてんの？
あとから相手取ったの？ てんかん持病持ちは雇えない。中小企業には面倒みる余裕なんてないよ。
隠して就職とかやめてくれよな(´・ω・｀) 仮に
社長個人相手取って、法人相手取らずに敗訴した場合
改めて法人を相手取って訴訟起こせるんだろうか
よくわからない 免許与えた国にも責任とか言う話になりそう
まずは癲癇でも運転免許を与えるようにしようと働きかけた(条件緩和を言い出した？)
日本てんかん学会なんかにも責任があるだろ てんかんて自分の病気を明らかにしても運転免許取れるの？取れるならこの判決はダブルスタンダードにならないか >>70
そら従業員が業務時間中に事故をおこしたら会社の責任になるだろう。 癲癇持ちは今後業務で車に乗れなくなるという判決だね。
まぁ事務なら泡吹いて倒れても平気だろ。 >>62
因みに最低賃金法7条ね
1.精神又は身体の障害により著しく労働能力の低い者
2.試みの使用期間中の者
3.一定の職業訓練を受ける者
4.軽易な業務に従事する者等
これらはそれぞれに減額率が設定されてて一律ではないよ
ただ申請するのは面倒くさいからわざわざ申請してる所なんて殆どないけどね てんかん持ちに免許あたえたら駄目だろ
病気のせいだから事故起こしていいとはならない >>79
人権を制約する方向に責任取らせるのは今の時代には無理だよ
リベラルマスコミも乗ってこない
薬飲めば大丈夫な人らがいるのも事実なんで、飲まない人の自己責任という落としどころにしかならない 癲癇は障害者ではないし雇用義務は発生しないから、今後はより就職しにくくなるんじゃないの あーあこれで障害者雇用やりにくくなるな
隣人訴訟からせちがらくしてるのは裁判官
裁判官てもう少し合理的な判断できんものなのかなあ 男は車乗っててかんしゃく起こすからね
正常な脳波でないとアクセル掛からない仕様にしないと 企業の人事経験者だが、これで会社側に賠償責任を負わせるなら、採用試験の際に健康診断を行なって採否決定することを禁じてる現在の労基署の方針を撤回すべき。
採用する際にてんかん持ちかどうか聞いたり検査することを禁じておいて、これはないだろ。
しかも官庁自身は障害者雇用水増し。 >>92
適切な治療をしても発作が一定以上の頻度で起こる人はもらえる。 >>95
免許を交付した警察がまずは責任取るべきだと個人的には思う。 >>5
機械操作関係はこれで断れるのかな・・・
拡大解釈すればすべての業種ダメじゃないかな、重要な注文作業中てんかん起きてキーボード打ち間違えてとんでもない量注文したとか >>100
そうすりゃ会社は賠償責任を免れられるだろうな 7人死んでたった4000万円って安すぎ、億払えよ億 >>99
アホ左翼の多い医者が個人情報の参照を反対しそう 国民全員で賠償すべき
てんかん患者にも人権があります！ >>5
あの〜
薬を飲めば大丈夫ですけど〜
あっ、あなたは薬飲んでもダメね頭の薬 >>63
外に出れば事故死する可能性があるのは
お前みたいな奴でも分かるだろ?
死ぬ覚悟もしてないなら外に出るなよ >>110
社長には命じなかった。会社には命じた。 地裁判決だからどうせ高裁や最高裁で判決が変わるよ。
でなきゃ障害者雇用の停滞を招くしな。 >>106
健康保険組合から治療内容を入手するのと、事故が多い人を調べるだけで大体補足出来そうな気がする。 >>114
このNHK報道だけじゃよく分からんよね 地裁判決ごときで騒ぐな。
地裁は自衛隊違憲判決するような気違い裁判官がウヨウヨいるからな。 加害者も亡くなったのね、運転しなければ良かったのに これてんかん隠して勤務してたんじゃなかったか？
会社側知ってたんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
