【裁判】祇園癲癇男暴走７人死亡事故､雇用し車の所有者である勤務先に4000万円賠償命令 ※男の家族には運転させないようにする義務なし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
祇園暴走事故で勤務先に賠償命令
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20180914/2010001735.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６年前、京都・祇園で車が暴走して歩行者ら１９人が死傷した事故をめぐって
遺族が賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は車を運転して死亡した男の勤務先に対して
約４０００万円の支払いを命じました。
６年前の平成２４年４月、京都市東山区の祇園の繁華街を軽自動車が暴走して歩行者ら７人が死亡、
１２人が重軽傷を負った事故をめぐっては、このうち亡くなった３人の遺族が車を運転して
事故で死亡した当時３０歳の男の勤務先の会社などに約４６００万円の賠償を求めていました。
判決で、京都地方裁判所の伊藤由紀子裁判長は
「男を雇用し、男が運転していた車を所有していた会社には、賠償の責任がある」
として男の勤務先に対して約４０００万円の支払いを命じました。
この事故をめぐっては、男にてんかんの持病があると知りながら運転をやめさせなかったとして
警察が業務上過失死傷の疑いで勤務先の社長を書類送検しましたが、
京都地方裁判所は嫌疑不十分として不起訴処分にしています。
１４日の判決では、
▼男の家族には運転をさせないようにする義務はなく、
▼勤務先の社長には車を制御できなくなる可能性を知っていた事実は認められないとして、
支払いは命じませんでした
判決を受けて、原告の１人で当時４０歳の長男を亡くした奥村行正さんは、
「事故を起こした本人だけでなく、周りにいる人も責任があるのではないか、
周りにいる人がきちんとしていれば事故が防げたのではないかというのが裁判を起こした理由でした。
外国の制度を検討し、法律を整備して悲しむ人をなくす努力をしてもらいたいと思います」
とコメントしました。
09/14 17:53 もうてんかんに自動車を乗らせるな
殺人鬼というか無差別テロ犯じゃねーか てんかん障害者に運転させるな
あと何人死ねば変わるんだ いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある。
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある.
土砂崩れや浸水しない所に集住して、そこから沿岸部や低地に通勤すればいい。
活動時間の冠水なら即座に避難できる。
浸水する所は栄養豊富になるため、遊水地の水田域にするのが最適解。
いざ冠水しても共済で補償される。
遠距離の大量輸送に適するのは、鉄道や船舶。
国内で比較的安全な地形の集住都市同士を、鉄道と船舶で繋ぐ。 アホ丸出しの姉がモバゲーの日記みたいなやつでベラベラ語っちゃってスレで顰蹙買ってたやつだよね >>399
会社の車だから普通に任意保険入ってると思うぞ。 >>396
法律で守秘義務が課せられてるから通報できない。
例外として覚せい剤関係は通報可能だけどな。 ところで、外国じゃテンカンの運転手とかは居るのか？ >>385
そういう運動を立ち上げよう(´・ω・｀) この判決で、てんかん患者の雇用が絶滅する。
ところで、会社は倒産しているのに、誰が賠償金を払うのだろうね？ 簡単に免許を渡し過ぎなんだよな
精神鑑定とかもして適正を測った方が良い ナルコプレシー持ちも危ないよな
居眠り事故起こした奴のかなりの割合占めてるだろ 高裁で負けるんじゃね？
これが判例になったらてんかんに免許与えるなってなるし
雇用しなくなるだろ 運転しない仕事なんていくらでもある
都会に出れば運転しなくても生活もできる >>411
アメリカだけど、俺の住んでる州だと、免許の申請書に、気を失ったことがあるか、とか持病を記入する欄がある。
そんで意識を失う疾患の人は医師の運転して差し支えないという証明書が必要とも書いてあった。
俺は癲癇持ちではないから、実際にはどの程度ちゃんと医師が診察してるのかは知らないけど。 これはいい判決
だって業務で使う自動車の安全点検おこたって事故起こしたのと同じだもん
運転者って一番大事な部品が欠陥品だったんだぜ >>413
昭和の頃は、癲癇持ちも聴覚障害者も運転免許は取れなかった。
それを愛国自民党政権が差別的だと排除したんだぜ？ どの事故もそうだが、社長を守るのやめろよ!!
知らないわけないだろ!! 所有者に責任があるのは当たり前のことだが
額的に自賠責で賄える金額だが賠償をしてなかったってことなのかな？
それとももっとよこせと？ 病もちは採用されず、採用するなということの判決とみた >>421
癲癇患者が欠陥品だったら運転免許証を発行した国が悪いんじゃね >>424
てんかん協会って何であんなに力を持ってんだ？
自民党や創価学会の支援団体どころか、双方とは敵対している狂惨党系団体だよな？
何を言って来たって、自民創価には無視できる（場合によっては粉砕できる）団体だろうに。 前いた会社にてんかんの子がいたけど発作を見てた人によると、
発作中はマジで1分くらい動かないらしい。
本人は発作中の事は全く覚えてなくて、ケロってしたとか。 >>395
一度でも起これば7人殺すような病気だからな >>418
運行供用者責任っていう特別の責任なんで、
認められないことはまずない
雇用しても自動車を運転させなきゃいいし、
免許を取らないのは別に構わんだろ >>416
これだよ
なんで免許を与えられてる奴を使って賠償金支払わなきゃならないんだ？
免許を与えた側を罰しろよ >>434
それな。
てんかん関係なく車の事故は所有者にも責任が行くという話。 >>437
所有者の責任について書いてる書き込みが殆どないけど、運転免許持ってないのが多いんだな。 書いてあることが無茶苦茶ってかスレタイは賠償命令って書いてあるわりに、14日の判決では支払いは命じませんでしたとある
会社に4000万払えとして、社長個人は支払う必要がないとかそんな感じ？ >>438
所有者責任を回避するため、ワタミの宅食は車両持込み。
あ、配達員も個人事業主との業務請負契約だっけ？
さすが自民党国会議員の会社 てんかんなのに車運転して実際に事故起こした奴は相手を死亡させたらサ◯ジンと同じで怪我させたら傷害と同じで良いよ
猫と赤ちゃんの動画しかないが実際にてんかんの発作の動画見たが発作症状が起きたら100パーセント完全に事故るし普通に大事故になるわ
あれで運転しようとするとか100パーセント薬管理してすぐに対応出来る人が確実に隣にいないとしちゃいけない とりあえず大したことないと思った人はてんかんの発作の動画見てくれ
てんかんの人の免許取得を支援してるような団体もあるみたいだが被害者の人達はそう言った団体から金むしり取っても良いレベル 知ってれば運転させないだろ
これ知らなかったって話じゃなかったか >>363
家族に監督義務があれば可能性はあるけど、監督義務が生じるのは未成年者か認知症などを患っている人くらいなので基本的に賠償責任は生じないと思う。 これ逆にてんかん持ちの人には不利な判決じゃないのか？雇い主は使うのに二の足を踏む >>448
運転させなきゃいい話
でもなんで勤務先が罰せられるのかイミフ
医者でもなければ免許を与えたわけでもないのに >>448
逆にも何も、事故を起こした側なんだから有利な判決なわけないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
