【裁判】祇園癲癇男暴走７人死亡事故､雇用し車の所有者である勤務先に4000万円賠償命令 ※男の家族には運転させないようにする義務なし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
祇園暴走事故で勤務先に賠償命令
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20180914/2010001735.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６年前、京都・祇園で車が暴走して歩行者ら１９人が死傷した事故をめぐって
遺族が賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は車を運転して死亡した男の勤務先に対して
約４０００万円の支払いを命じました。
６年前の平成２４年４月、京都市東山区の祇園の繁華街を軽自動車が暴走して歩行者ら７人が死亡、
１２人が重軽傷を負った事故をめぐっては、このうち亡くなった３人の遺族が車を運転して
事故で死亡した当時３０歳の男の勤務先の会社などに約４６００万円の賠償を求めていました。
判決で、京都地方裁判所の伊藤由紀子裁判長は
「男を雇用し、男が運転していた車を所有していた会社には、賠償の責任がある」
として男の勤務先に対して約４０００万円の支払いを命じました。
この事故をめぐっては、男にてんかんの持病があると知りながら運転をやめさせなかったとして
警察が業務上過失死傷の疑いで勤務先の社長を書類送検しましたが、
京都地方裁判所は嫌疑不十分として不起訴処分にしています。
１４日の判決では、
▼男の家族には運転をさせないようにする義務はなく、
▼勤務先の社長には車を制御できなくなる可能性を知っていた事実は認められないとして、
支払いは命じませんでした
判決を受けて、原告の１人で当時４０歳の長男を亡くした奥村行正さんは、
「事故を起こした本人だけでなく、周りにいる人も責任があるのではないか、
周りにいる人がきちんとしていれば事故が防げたのではないかというのが裁判を起こした理由でした。
外国の制度を検討し、法律を整備して悲しむ人をなくす努力をしてもらいたいと思います」
とコメントしました。
09/14 17:53 >>111
その薬を本人が勝手に飲まなかったから、事故起こしたんだけどね。
こんなことを言うてんかん患者はやっぱりおかしいから、お断りしないと。
事故が起きてからでは遅いし、責任が採用した側になるなら尚更。 >>57
対人無制限でかけてるよ
同乗者じゃないかな？ で>>111みたいなのは会社側が薬飲めと言えば人権侵害だと騒ぐからな
協会ってのはこういう奴らの巣なんだろう >>74
車の所有者が会社だから、共同運行責任があるから会社は払え。
って事だよ。 >>229
パチンコ屋でもあったよ。
イキナリガクガクし始め
椅子から落ちた。
連チャン中だからどうにかしてやりたかったが、
近づけなかった。
店員を呼び救急車が来るのを待つしかなかった。 てんかんが分かったら医師が警察に通報して免許取り上げないとダメだろ ていうかドライバーは採用時に健康診断書の提示は求められないの？ つうか、社長は免許が無い奴が運転するのを防ぐ義務はあると思うが、免許持っているって事は
行政に運転を許可されてる事だろ。おかしいのではないか？ 吉澤も、てんかんだった事にすれば良いじゃないの？w
万引きした共産系のおばさんも、そう言う事にして無罪になってたし。 >>237
分からん。
検診には脳波はないからな。 >>238
せめて事故歴を知ることができれば少なくともドライバーには雇わないで済んだろうね >>235
目撃者が多いな
てんかんが親族にいたら結婚して子作りしちゃいけない
あれは人間の姿じゃないから、、、、 払えるところに払わそうとしてる感じだな
でもこういうのをすると世の中が歪んでいく 加害者は会社に申告していたのか
それなら会社に責任があるだろう こんなんで会社の責任になるなら、てんかん患者に免許与えた国の責任とかになんねーのかこれ 薬を飲めば大丈夫と聞くけど
従業員が薬を飲んだかどうやって確認するの
毎日確認？それは別の法律に抵触しないのか
嘘をつかれた場合はどうすればいいのか
と考えると採用しないとなるよね >>229
ゲーセンで見た時はビビったな
スロットゲームの高い椅子からまともに受け身も取らずに床にドーンといってピクリともせず
これ死んだんじゃね！？と思ったけど、店員が冷静に話しかけててしばらくそのまま放置後肩貸して長椅子に座らせてたわ
その後見たらダンレボやってた >>35
火病が発動するトリガーってそんなに緩いのか 癲癇に運転免許交付すんのやめろよ
本質的には認知症のジジイみたいなもんじゃねえか事故リスクが >>250
知らなかったと思う
当時中継で会社の社長っぽい女の人に記者がてんかんだという話があるんですがと言ったら「えっ！てんかんもってはったんですか！」って言って放送がブチって終わった >>239
車の所有者には共同運行責任ってのがあって、所有者にも責任問えるんだよ。それを裁判所が認めたというのが>>1の判決
癲癇じゃなくても車で事故したら所有者も責任を問われる可能性が十分ある。 お前ら障害者でも働けって言うけど実際は損害の方が大きいんだよな
健常者でも経費がペイできないから派遣バイトが盛況なわけで 遺族かわいそうだな、でもこいつ金持ってねえもんな、他にお金取れるところはどこかな、会社しかないな、じゃあ会社にも責任があるってことにしとこう
っていうロジックで地裁の判決は決まったんだろうね >>214
恒常的というのか散発的に発作を起こす病気をもってる人は
やっぱり免許証を交付してはいけないわな。
てんかんは、頭が飛ぶんだろ。
車運転させてはいけない病気の筆頭じゃん。 >>260
障害者(この場合は精神障害者)雇用した場合って明らかに仕事量が足りてなくても最低限人並みの給料は与えなきゃいけなくて、その分の会社の損失は補助金って形で税金から出てて、要は彼らが働けば働くほど俺らの負担が増えるという誰得スパイラルなんだよね すっかり忘れてたがこれか
https://www.youtube.com/watch?v=9asB1DyySAA
橋の欄干（右側）の人がすぐその場を立ち去ってるのが何気に恐怖を物語ってる 周りの人間にも責任って、お前の息子も周りにいたから死んだんじゃないのか？ 取り敢えず会社側としては 社員全員に健康診断書を出さして、ヤバイのは解雇 裁判を起こされたら行政に保証人になってもらうしかないよな、
勿論癲癇とか糖尿とかの新規採用は無し、募集要項にも書く…今回の判決文を添付して書くんや、 家族の責任は、痴呆老人の扱いと統一するべきじゃね
ただ責任追及するなら、殺処分の権限は与えるべきだと思う >>47
裁判官は企業を打ち出の小槌と勘違いしてるしてるからな
所詮は社会に出たことのないタックスイーターですわ >>35
うちもだわ。泡吹いて倒れて大変だった。
そいつも在日だった。
何か関係あんのかな？テンカンと朝鮮人 >>273
それまんま火病じゃないか。
朝鮮人だけの精神病。 身近にいる癲癇持ちは会社に持病無しで申告してて
フォーク運転中に発症してバレた
今じゃ現場作業は無理って診断書貰って事務やってる
更に薬アレルギーあるから薬飲めないとか言い出し
1年に最低1回は会社内で発症して本当に迷惑
偏見かもしれんが世の中には嘘つく癲癇持ちが
それなりの数いると思ってる >>156
だよな
家族特定して自殺に追い込むべきだろ 伊藤由紀子裁判長は、てんかん協会から幾ら貰ったんだろ？ 加害者、この事故の10年ほど前にバイク事故で死にかけてんだよね。
奇跡的に助かったけど、高次機能障害やらてんかんの後遺症が数年後出始めたとか。
バイク事故の時に亡くなってたら本人も６人も轢き殺さずにすみ、６人は今も生きてた。
何のために生かされたのか、なんだかね。 >>281
ああそれだ、独りで死ねよ屑がって思った記憶ある
この屑助けたせいで6人も無駄死して何人も後遺症で一生苦しむことになったんだよなあ 任意保険の額に納得行かなくて賠償額を引き上げる為に起こした裁判か？ 7人も被害者が…
大量殺人鬼と思われても仕方ないレベル 自賠責も任意も出たんだろ
飛び火で責任追及しても周りは防ぎようが無いわ 飲酒運転は取り締まりと罰則を厳しくするようになったけど癲癇は放置か
たくさんの人が無意味に殺されるのはやる瀬ない >>18
在日朝鮮人の方へのヘイトスピーチはやめとけ朝鮮人野郎 >>232
>>43 からの流れ読めよ 自賠責に無制限なんかないよ
ついでに 妻は他人判決も読んでくるように。 日本の会社員は会社からやれと言われたら逆らえないしなあ
これが不起訴かつ賠償もなしになったら今後が恐ろしい
何らかのペナルティが与えられて良かった >>295
お前も明日、癲癇になるかもしれんからな
癲癇は珍しくないわ
あっそもそも無職か(´･ω･`) 腹立たしい会社とか家族を嫌な目に合わせた会社を潰すには、社員になって車で何人か轢き殺してから自殺すればいいんだな
判決精査する >>229
間近で実際に見るとビビるよな〜
泡吹いて白目で痙攣、突然死んだかと思ったわ >>256
そこはまあ、京都の女社長ですから... >>1
各県の公安委員会で運転適性相談をやってて、俺の診てもらっている大学病院の脳外科にもパンフがあるんだけど、なーんか、やる気ないな。
週一回2時間しかやってない。
電話してみたら、「医者から運転を禁止するように言われてないなら別に受けなくていいですよ。」
脳外の主治医から「うちは運転のプロじゃないから」と先のパンフを提示されたんだが。 だいたい
１００人にひとり統合失調症
１００人にひとり発達障害
１００人にひとり人格障害
１００人にひとり身体障害
１００人にひとりてんかん
５０人にひとり鬱病
ひとり７くせ
誰も運転できんがな ＞京都地方裁判所は嫌疑不十分として不起訴処分
ん？京都地方検察庁は、じゃね？ >>275
超ホワイト企業だな
普通の会社なら全力で退職に追い込むわ
通常、入社時に申告しなかったでクビで
労基もハロワも問題なしでは そもそも何でテンカン協会は絶大な権力を持っているんだ？ >>11
国がてんかん患者に免許を認めてる以上はそうなるわな
持病があると知ってても発作がでることを知らなければ免許を持ってる以上は雇用者は運転を制限できないと思うが そもそも癲癇や色盲に免許交付するのがどうよ？
雇用者は免許保有してるから社用車運転ＯＫだと勘違いする >>307
アルコール依存症や、運転中意識を失う生活習慣病患者にも認められているがな。
そいつらや先天的なもんじゃなくて自己管理の問題だし。 >>301
やる気ないんじゃなくて仕事やる気がないのか業務指針にないからしないのか
本来なら安全に運転できる能力を確認すべきなのに自主申告して相談乗ってもらうて本末転倒
天下の公安がそういう姿勢なんだし身分証明兼用な資格はもらっとけばいいんでねーの >>111
レス乞食がたくさんレスもらってうれしいだろこのてんかん野郎
就職先にちゃんと病歴通知しとけよ
まあ正直にてんかんって言ったら就職させてもらえないだろうけどｗ >>261
車の免許持ってない人？
車の所有者も共同運行責任が発生するから、それで責任問われるんだよ。 家族にそんな責任ないのは当たり前
制裁権も所有権もないんだから
年齢的に保護者でもない
土人感覚でアホみたいに要求するな >>95
色盲も採否判定用いちゃダメなのかしら？
高卒ならダイレクトに情報いきそうだけどね >>310
アル中は働くのも面倒くさいから迷惑はかけにくいかと。
私の経験や。午後になると働きたくない。 テンカン持ちの人が問題を起こすと、会社が賠償させられる。
↓
リスク回避のため、会社はテンカン持ちの人間を採用しない。
という流れでＦＡ。 >>322
理由はこの判例でいいよね
コピーして見せて終わり
文句があるなら裁判所に言え！とさ どうなってんの? 俺の読解力が無いのか? 意味分からん。 会社の中の誰がこの犯人がてんかん持ちということ知っていたと言うのだ? その事実を明らかにせず会社に賠償責任ありという判決を出したのか? https://www.youtube.com/watch?v=g92FLpw09aA
テンカン発作の代表例（アニメ）
発作中は記憶が無いってのも、なんだか良いような悪いような。 会社がわからしたら、免許にてんかんとわかるようにしておけよと思うわ。
中小なんて、そこまでの健康調査までしないわ。 日本人らしいな
責任の所在が不明瞭な判決とか
最後は社会が悪いってか テンカンに理解が無ければ、「まぁ目立って変じゃないしダイジョウブやろ」 って、車の運転させちゃう
上司が居たっておかしくないわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
