【安倍首相】年金受給開始７０歳超 「３年で断行したい」 ★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は１４日、東京都内の日本記者クラブであった自民党総裁選の討論会で、年金の受給開始年齢を７０歳以降も選択できる制度改正を検討し、「３年で断行したい」と述べた。日本銀行の金融緩和策については「ずっとやっていいとは全く思っていない」と述べ、３選後の任期中をメドとする「出口戦略」に言及した。
年金の受給開始年齢は原則６５歳。現行では、繰り下げ受給すると毎回の受給額は増え、７０歳まで遅らせることができる。今年２月に閣議決定された「高齢社会対策大綱」は、これを７０歳を超えても選択できるよう検討を求めているが、首相は「生涯現役であれば、７０歳を超えても需給開始年齢を選択可能にしていく。そういう仕組みづくりを３年で断行したい」と述べた。
選択制を広げる理由について首相は「高齢者がいくつになっても生きがいを持って活躍できる生涯現役社会を実現する」と強調した。高齢者になるべく長く働き続けてもらい少子高齢化を乗り切るのが狙いだが、現行制度でも６６歳以降に遅らせているのは１％ほど。どこまでニーズがあるかは不透明だ。
また、首相は「評価や報酬体系を整備して、６５歳以上の雇用が継続されることが可能な仕組み」をめざす考えも示した。予防に重点を置いた医療費抑制策などに取り組み「３年間で社会保障のあり方の改革を行っていきたい」とも語った。
アベノミクスの中核である日銀による異次元の金融緩和については、為替や雇用で効果が出ていると強調した上で「ずっとやっていいとはまったく思っていない」と指摘。金融緩和を縮小する「出口戦略」に向けて「経済が成長してきている中で、なんとか私の任期のうちにやり遂げたい」と語った。
ただ、具体的な手法については「どのように終えていくか、今、私が言えばただちに市場が反応する」と言及を避け、緩和の判断は日銀の黒田東彦（はるひこ）総裁に任せるとした。来年１０月の消費税率１０％への引き上げについては「予定通り」と明言した。
◇
〈年金の受給開始年齢〉 いまは原則６５歳で、６０歳から７０歳の間で選べる。６６歳以降に繰り下げを選択した場合は、１カ月ごとに毎回の受給額は０・７％ずつ増え、１年遅くすると８・４％増。７０歳からにすると４２・０％増える。基礎年金や厚生年金だけを繰り下げる選択もできる。ただ、６５歳未満の特別支給の老齢厚生年金は繰り下げできない。
逆に６５歳になる前に繰り上げると、１カ月早めるごとに０・５％減り、１年間で６％減る。６０歳から受給した場合は、６５歳から受給するより受給額が３０％減ることになる。
2018年9月14日19時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9G4KBFL9GUTFK019.html
★1が立った時間 2018/09/14(金) 19:40:17.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536982433/ 有無を言わさず天引きされる厚生年金マンを敵に回すかよ、安倍 いま40歳だけど、もらえる年齢90歳になりそうだな。 そしてしれっと健康保険絡みも弄りそう
こちらも矛盾点ばかりなのに ３割負担原則となる日も近いとみた 国が使い込んだ約100兆円が消えているのです
どこにやった、ホントはもっと使い込んでんだろ 安楽死・尊厳死も選ばせてくれ。
金もない、身体も動かないで家族に負担をしいたくない。 それでいて国民年金と厚生年金は連携が取れていないのか
厚生年金に加入したにもかかわらず国民年金から催促来るのはふざけてるわ
絶対こいつらまともに仕事してないだろ 今後寿命が頭打ちになる傾向だったら面白いな。
平均寿命が70歳くらいになったり。
今男女何歳だっけ？ >>1
年金制度は破綻しない(給付年齢は数年後に85歳くらいからにするから) 年金制度を始めたら膨大なお金が集まったので、周りで美味しくいただきました
そしたら足りなくなりました
クソ政府 8年後
年金受け取りは90歳からです
12年後
年金受け取りは100歳からです
16年後
年金廃止
葬式代だけあげます >>17
今までその逆の事を政府がやってきてるからな
このたぐいのはもう決定事項と思ってた方が気が楽 >>1
口だけ番長ｗ
公約なんか守ったことないくせに 生涯現役なら70歳支給でいける？
ちょっと何言ってるかわかんない お前らどんだけ貧乏だよ、ちょっと異常だよ？
普通100歳まで悠々なくらい貯蓄するよね〜。
年金頼みなんて恥ずかしくないのか？ つまり７０歳以上生きなければ
年金は取られっぱなしで終了する生涯。 安倍がと言うより不始末をした奴が何食わぬ顔をしているのがむかつく 70まで我慢して
40%増しでで貰って
71でポックリ 65歳から給付するが、金額はさらに半額になりまぁす！！ 選択制
↓
強制 oa 雀の涙程の額
この流れは馬鹿でもわかる >>26
やたら騒ぐ奴って大抵読解力ないみたいだな。 >>53
だから廃止にしてくれってのが末端底辺庶民の総意だよ
年金に依存してるのは株支えられてる企業だろ お前ら暴動おこせよ。なんにも抵抗しないと政府はやりたい放題なんだからさ >>37
グリーンピアは タダ同然で中国系企業が美味しくいただきました 今の60代のジジイが年金貰うだけ貰って居なくなったとき
恐らく年金なんてシステム無くなるよ
60代のジジイが死に絶える20年後〜30年後がそのとき
覚悟しておけ ほんとのこと言えよ、年金を他の目的に使用してなくなった 俺は早く死ぬし文句言う気もないが団塊はやく片付けろこのやろう 年金3号の人だけそうしたらいいじゃん。
払ってないんだし。
相方は間違いなく有職者だったんだから何とかしろ。
働いて強制的に取られた人にこれは許されないぞ。 >>59
70歳選択だけする意味なんかほとんどないだろ
なんのための布石か考えれば読解力ないのはお前 爺婆はタンス預金吐き出せよ！ってのが、安倍ちゃんのメッセージ
頭いいねｗ >>59
バカ？
70という具体的数字が出たことでその先を見据えて怒ってるんだぞ。
先が読めてないのは オ マ エ。 というかさぁ
ここまで来た国民年金廃止して個人年金推奨しろよ
金だけ徴収していつ支給するかはこっちの勝手だろうとか
完全に取り込み詐欺の手口だよ 70って、まだ20年ある。最近体調悪くて、70まで生きられる気が全くしない。
何とか生きていたとしても、その頃には80歳になっているかも…。 政治屋は自分が泥を被りたくないから
後へ後へ棚上げしていくけど、いずれ誰かが責任とられれるわけで。
まるで罰ゲームでもあるねｗ
こんなことをずーーーーっとやっているとか、
ほんと偉そうな態度している割に実態はこれだもんｗ
なさけねぇｗ >>1
＜＜＜ 85歳で死ぬ場合 （65歳から受給を 「１」 とする） ＞＞＞
:彡 ⌒ ミ:
:（ ﾞ´ω）: あんまり変わらんのう・・・
:( (⌒ _つ: ｶﾞｸｶﾞｸ
:ヽヽ_) ┃: 65歳から受給と対比
60歳から受給 0.70ｘ25 ＝ 17.50 0.875 倍
61歳から受給 0.76ｘ24 ＝ 18.24 0.912 倍
62歳から受給 0.82ｘ23 ＝ 18.86 0.943 倍
63歳から受給 0.88ｘ22 ＝ 19.36 0.968 倍
64歳から受給 0.94ｘ21 ＝ 19.74 0.987 倍
65歳から受給 1.00ｘ20 ＝ 20.00 1.000 倍 （基準）
70歳から受給 1.42ｘ15 ＝ 21.30 1.065 倍
75歳から受給 1.84ｘ10 ＝ 18.40 0.920 倍
＜＜＜ 75歳で死ぬ場合 （65歳から受給を 「１」 とする） ＞＞＞
60歳から受給 0.70ｘ15 ＝ 10.50 1.050 倍
61歳から受給 0.76ｘ14 ＝ 10.64 1.064 倍
62歳から受給 0.82ｘ13 ＝ 10.66 1.066 倍
63歳から受給 0.88ｘ12 ＝ 10.56 1.056 倍
64歳から受給 0.94ｘ11 ＝ 10.34 1.034 倍
65歳から受給 1.00ｘ10 ＝ 10.00 1.000 倍 （基準）
70歳から受給 1.42ｘ 5 ＝ 7.10 0.710 倍
75歳から受給 1.84ｘ 0 ＝ 0.00 ---- 倍
【 結 論 】 ６２〜６３歳から受給が 「お得！」
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ここまで屈辱的なことされてもスマホをいじり続けるガイジジャップ 払う気さらさらねーなコイツら
もちろん議員年金も追従しろよ >>68
阿呆か。
70歳選択は今でもあるんだが。 氷河期見捨てて
氷河期が60代になるころに
あとは任せた〜って氷河期世代に押し付ける気なんだろうな
氷河期世代ってバブル世代にめちゃくちゃにされてるんじゃないのか >>81
デマを飛ばすなよ。
選択肢を増やすだけだ。 団旗の世代がかなり年金払って溜まってるのに
どこに使い込んだんだよ >>87
ジャップテメーは詐欺師だから死んでくれ頼む 氷河期世代の政治家はバブル世代政治家にキレまくったほうがいいわ まず70歳まで元気に働ける人がどれだけいるかだなあ。 70歳を選択した人が65歳から70歳の間で死んでくれることを期待している
つまり65歳で受給したほうが得ということ >>68
他に収入があって今必要じゃない金持ちが受給開始を先延ばしすることで
他の受給者の財源になるんだからシステム存続にはプラス要因
書かれてない事を勝手に推測するのを読解力とは言わない その前に俺とタイマンで勝負しようや？
安部が勝ったら応援してやるぞ？ｗ >>93
それを言えば。
60歳受給開始が確実なんだよね。
長生きすると損になるが。 >>85
年金に限っていえば氷河期はまだマシで、最大5割カットだが、
平成生まれは9割カットほぼ確定。
厚生省もまったく触れようとしない。誰も他人の事など考えない。
まさに中世ジャップランド。 溶かしたんかなw
運用はうまく行ってるみたいな話だったけど。
10年後は75歳からになる流れだよね。
しかし、壮大な詐欺w まあ簡単に言えば遅く貰える選択肢を増やしておいてその間に死んでくれる人が
一人でも増えればいいなというのが本音やろ
葬儀代３０万程度最低でるやんw >>96
もう、年金に性善説前提で語る時代は終わってんだよ もう記憶力も体力もないのに働きたくない
若い世代に椅子を譲る
だのに政府は自分らで天下りやらで使い込んだ年金が払えんから
消費税上げて老人を命尽きるまで働けってどんな国なんだよ アベちゃんは何でも上手にやるよね。
あと３年は安心だ。
出来ればそのあともう一期３年やって欲しいな。
と、パヨクのお爺ちゃんたちを煽ってみるw バブル世代や団塊Jrが今の老人より健康で長生き出来るとは思えない 議員年金が少なくて生活できないとかぬかしてた議員達がいたよね？ >>96
いやおまえこそ妄想だろ
年金受給は請求しなければいいだけ
既存でも対応できる
金持ちならなおさら支給年数繰り上げで変わるすずめの涙ほどの受給額はきにしないだろお前の言い分こそ破綻している 自分で貯金したいんだけど、介護保険料とかも給料から天引きされてるもんなあ。
介護保険料も私らが老人になった時まだあるのだろうか？ こいつら国民の金にしゃぶりついて
老後なんかないわ働いて死ね
歴史に残る悪政だな じゃあナマポの受給者になれば？
パヨクに「恥」なんて感覚、無いんでしょ？w
いいじゃんいいじゃんw >>109
デマを飛ばすなよ。
バブル崩壊の1991年には
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は10兆円
安倍政権では過去最高の32兆円 >>113
バラマキ先が変わっただけで
日本の政治がバラマキ体質のは改善しとらんよ
悪化の一途 安倍が日本を崩壊させてるとかどうでもいい。
嫌だったら自公に投票しなければいいだけ。 「国難ともいえる少子高齢化に立ち向かう」
→
年金の受給開始年齢を７０歳以降も選択できる制度改正を検討し、「３年で断行したい」
何も立ち向かってねえだろ…
安倍はさっさと死ね
死ねないならせめて辞めろ まずは上限幅をあげる
相対的に下限支給を減らすか
下限支給年数を切り捨てるか まず厚生労働省OBの資産全額没収かな 落とし前つけた後ならいいよ >>119
バブル崩壊の1991年には
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は10兆円
安倍政権では過去最高の32兆円
その他の省庁の予算すべて合わせても25兆円なのに
何を言っているの。 結局、払いたくないのよ
細く短く払いたい
自分らは世界一の最高の金貰って皇帝と思ってるわ 20歳から60-70の間の生活費を稼ぐために貯金をしなければならない。
結婚子育てに回すお金なんてない。 受給している人が66歳の時にこれやられたらどうなるのっと ワイ20歳になろうとするんだが、年金は払うメリットあるんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
