【#MeToo】池上彰の意見パクリ問題 「いけがMeToo」運動に発展 有識者から被害報告が続々★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの池上彰氏に浮上した「意見パクリ疑惑」が「いけがmetoo」運動として、広がりを見せている
発端となったのは、フジテレビ系で放送された『池上彰スペシャル』で、政権批判をした「一般人の小中学生」が、
実は芸能プロダクションに所属する子役だったことが判明し炎上。
これを見た評論家の八幡和郎氏が、自身のTwitterとFacebookで「池上彰氏の番組から取材があって時間を取られたあと、
『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』といわれた」と
言われ断固拒否したエピソードを紹介したのだ。
すると、会社社長の宮下研一氏も、八幡氏のFacebookに
「全く同様の経験があります。私が関連するホームページの中身をテレビで発表したいと言って事務所の人間が取材。
こちらも喜んで懇切丁寧に説明しました。ところが、最後に『池上の方針で池上の意見として』と、全く同じ言い方をしたのです。何が池上の方針だ！」
とコメント。八幡氏同様自身のアイディアを「池上彰氏の意見として発表したい」と言われたことを明かす。
さらに、元警視庁通訳捜査官の坂東忠信氏も、「テレ朝から池上彰さんのネタ取りが来た」として、「名前は出さない」
「私(坂東氏)は出演しない」「私(坂東氏)が話したことを池上さんが話すので、局に来て事前チェックをしてほしい」と頼まれたと紹介。
「都合のいいことやってるな」と思ったのだという。
協力は断ったそうで、「これはメディア全体の構造的問題。
『なんでも知ってる池上彰』を売りにするためにネタを集めるスタッフ、物知りイメージに沿わないと仕事にならない池上氏、
そうやって視聴率を上げて広告費増をねらう局、それを知らずに更に信仰心を増す視聴者。そういう構図です」と指摘した。
また、ジャーナリストの有本香氏も「同じような経験がある」とし、「池上さんの番組はすべて作り方が同じではないか」と述べている。
池上氏の「意見パクリ疑惑」を糾弾する声は日に日に高まっており、Twitter上には「#いけがmetoo」というハッシュタグが登場し、
被害の声を上げる人が増加している。八幡氏はこのような「同調」の動きを受け、Facebook内で運動に戸惑いを見せつつも、
「ディレクターは『池上の方針で』と言った。ディレクターも内心忸怩たるものがあったのではないか」と分析し、
「池上彰氏を告発するつもりはないが、他人が言論として、
あるいは、自説として書いた意見をあたかも自分の意見のようにテレビで仰るのはこれを機会におやめになった方がいいと思います」と忠告した。
さらに、ジャーナリストの上杉隆氏も自身のTwitterで
「池上彰氏に新聞コラムやテレビで自著の内容を使用され、クレジットを打ってくれと頼んでも応じてくれなかった」などと発言し、
池上氏に苦言を呈した。
池上氏は現在のところ、「他人の意見を自身の意見として使っていた」ことを否定しており、「スタッフの忖度」である可能性も否定しきれない。
しかし、この件について八幡氏は「スタッフの用意した台詞を俳優として読んでいたのか？」と疑問を呈しているうえ、
被害を訴えた有識者のすべてに共通した「手口」となっており、実際にそのような行為が行われていた可能性は極めて高いと言わざるを得ない。
これまでニュース解説者として活躍し、『週刊文春』(文藝春秋社)内では、ジャニーズ事務所所属タレントがニュースを読むことについて、
「ニュースを伝えるのは現場取材を積み重ねたジャーナリスト。関心のなかった芸能人にカンペを読み上げさせるのは不思議な光景」
「日本のテレビ界はプロの仕事はプロに任せるというルールが確立していない。
ニュースはニュースのプロが伝えるべきだと思っている」と苦言を呈したこともある池上氏。
その実態が有識者の言葉を引用し、「自分の意見として使っていた」ならば、これは大きな問題と言わざるを得ない。
すでにネットユーザーからは「そうだったんですか池上さん」「わかりやすく解説してくれよ」など、説明を求める声が相次いでいる。
池上氏はニュース解説のように、明確な根拠と確かな証拠で「やってない」ことを証明する必要がある。
https://news.nifty.com/article/entame/rl/12184-42756/
1スレの日時 2018/09/16(日) 12:52:27.63
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537101377/ >>731
断った人が後で池上の著書でパクられてるのを見て激怒 去年の27時間テレビだったかな
昭和の事件をふりかえるコーナーで池上が
「あれも取材しました」「これも取材しました」の連呼がまぁ多かった
そりゃNHKに勤めてたんだから行くだろうよ
あたかも「自分が自主的に取材した」かのような口振りが白々しかった 池上彰は番組や事務所のスタッフに今頃「お前らのせいでバレたじゃないか！」とかって怒りをぶつけてるのかね マジで池上彰なんかよりクイズ王みたいな奴の方が物知りだろw
アタック25のチャンピオン上位なんてガチで凄いよ >>714
もちろん、テレビ局としてもちゃんと作りたいとは思ってる。
けど、実際昔みたいに資金がない。
俺の親父とかの時代は、民放はNHKよりも金持ってた。
今は正直、広告集めるのさえ大変だから、いわゆる広告代理店に牛耳られる事態になった。
事情が変わったのが1998年と2004年らしい。（俺は何があったかは詳しく知らん）
そのふたつの時期に広告代理店が指向を変えたのが大きいとも言われてる。
成田豊は何だかんだで心から平和を愛する愛国的な日本人だったって親父は言ってる。 もともと池上さんが民放に出てきた番組は
それぞれの専門家が解説するという企画だった
ところが専門家が話しても面白くないのに
池上さんが同じこと話すとわかりやすいと評判になって
全部を池上さんがやるようになった経緯がある
それ以降専門家に取材しそれを池上さんが解説するということは公言してる
たしかに名前は出さないけど隠してたわけじゃないよ
スタッフによる過剰演出はあるかもね まあ事前に了解を得て伝える分にはいいんじゃないですかね。所詮はテレビのバラエティだし
池上が物知り博士だろうがなんちゃって物知り博士だろうがヅラを被っていようが大した問題ではない >>702
俺的にはキャラなんだが？
池上が何でも詳しい奴と思ってる人いる？ >>716
向こうは芸人だからな
肩書はそうじゃ無いけど
売れないルポライターだっけかを描いた
図鑑に載ってない虫は面白かった・・気の毒でも有るけど >>723
擁護ではないのは分かる 客観的な意見ということだね
こんなの他にもたくさんあるだろうけど、この間の池上番組の子供使ったのは酷さが目立つ >>731
なんか先にことわるんじゃなくて
最後に言うらしいよ
散々時間と労力を割いて取材に応じた後に。 経済の解説してる時、それは俺まあまあ仕事がらみで勉強してたところで
あれこいつ本当にわかってんのか？ってのがあって
それ以来見てないな そしたらこの騒ぎ
事実なら本当クソ恥ずかしい壊滅的ダメージだよこれ
佐野とほらっちょ足して２で割らないwレベルのダサさ >>685
>情報提供に協力した人の名前をもっと出してほしい、
>そこは番組の最後にまとめて取材協力で出す位はしてないのか、
>それすらもしてないなら、確かにやりすぎかもね
そもそも「池上の名前で出したい」って言ってきたのを断ったって話なんだから
「嫉妬」とか「それだけじゃ済まない」とか全然関係ない話だよ 基本子供向けわかりやすい教育ショー番組でしょ
大人が真面目に聞いてるのか しかも勝手に引用してたんじゃなくて専門家に聞いていて
番組のスタンスも説明した上で確認とってたなら
それ自体は丁寧な手順踏んだはなしだよな
スタッフの言い方に怒った人がいただけ >>736
まぁ、俺はまだマシだわ。カメラ機材扱えるし……
山男だから海外行くのもフィンランドの森で100万匹の蚊に襲われながら20時間待つのも平気。
ここ数年は本気でかわいそうなのは作家さん。
ドラマ原作で6万しかもらえなかった奴もいる。 ID:zEm6pIEG0 が 75コメ 頑張ったのは分かった。内容は分からなかった。 >>756
少し話逸れるが 海猿の原作（漫画）の話知って「あれだけヒットしたのだからもっと払ってやれよ…」って思った なんかテレビ局の関係者だか工作員みたいな奴が湧いてきたw
深夜に哀れすぎるw >>760
自分が苦労してまとめた説をちょちょっと紹介して数十倍の収入を得てるからな
まぁ怒りを感じるのはわかるわ >>762
「この俺様が使ってやったのだから光栄だろ」くらい思ってるかもね >>706
長谷川豊は品がなさすぎる
池上はパクリでもなんでも品はあるな
もっとも最近人相もちょっと悪くなってる気がするが 誰々先生の意見ですが、とか逃げ道作るのとどっちがいいかっていったら
自分の意見として紹介するほうがまだマシなんじゃねーの？ わかりやすいのは
ＮＨＫこどもニュースのお父さん風の子供向けの喋り方を
いまでもしてるということもある
その解説でわかりやすいと喜んでる視聴者もちょっと恥ずかしいけどな >>706
長谷川はアホ
透析患者死ね、はないだろw
日本死ね、じゃないんだからw
ただ、言ってた事は間違ってないよ
社会保険料も血液も透析患者が食ってる >>711
何せ
池上の出身母体である共産党が勝利しないのは
国民が馬鹿で邪悪だからって考えだからな >>760
文化人の妬みは侮れないぞ。作家同士の喧嘩とか陰鬱だしなw
根も葉もない事であるなら、池上は論理的に潰される可能性は高い >>741
丁寧にありがとう
失礼だけどしかし韓国系企業へ外注ってこわいな… 東大王の東大生が答え教えられているのはやらせって言ってるようなもん。幼稚で不粋。 >>775
坂上は専門家のコメンテーターに直接しゃべらせてるから成果をパクってるわけじゃないだろ >>765
買取契約なんだろうな、ロイヤリティー契約じゃなくて
およげたいやきくんのＢ面だったなぎら健壱が嘆いてたっけ >>768
それはありえるな
池上彰というフォーマットに乗ってこそ高い価値があるのであって
そこらの学者やジャーナリスト風情が這いつくばって泥水のんだとして
それが何だというのか？？
池上の看板これ最高！ >>772
長谷川本人は不摂生で透析になった奴をdisったつもりだった
しかしあの表現じゃそれ以外の透析患者や家族や医療関係者も敵に回すわ
腎臓関連の患者団体からレッドカード出されて終わってしまった
もうメディアは使えない >>751
そういうのあったな。
普段新聞なりニュースで情報を得ていれば、
池上解説は別に大したこと言っていないと分かる。
だから有難がってこの人の解説聞いているのは、普段ニュースなどを見ない層かも。 >>764
いや、NHK様はそういうのも社内と関連でしてて滅多に外注しないらしい。
現地でカメラマン雇うことさえレアだと思われ。せいぜい通訳・ガイドくらい。
給料も30年前の相場そのままって話だけど、詳しくは知らない。
民放番組なんて、取材クルーは3人＋現地アルバイト。
精々ワンボックス1台で行動して、しかもそこでそのまま寝たりする。 そろそろ池上が「私はコメンテーターキャラでTV局の方針に基づいてやっただけだ！」などと逆切れ会見開いたりしてなｗｗ
そうなったら 何人プロデューサーの首が飛ぶかたのしみだな 池上は人の土俵で儲けすぎ。
引退発言はどこへやら。
バンバンテレビ出演中。
こいつはアカン奴。 しょせん池上は単なる読み屋(アナウンサーの蔑称)
ってコトなんだろうねえ〜 池上の出世作はNHKの子供ニュースだろうけど
あれだってわかりやすい解説を台本にしたのはスタッフで、池上はそれを忠実に読んだだけでしょ？ >>787
仮想通貨の時なんかデタラメ過ぎて聞いてられなかったわ 選挙番組やるのはたち悪すぎだわ
金儲けに選挙扱うな 問題は池上が「こどもニュース」でのスタンスを維持したままで
「ジャーナリスト」を名乗っているところだ
「こどもニュース」の頃はジャーナリストじゃないんだからね
NHKのキャスターだったわけだから 長谷川は透析disり発言を甘く見すぎて番組も失った
選挙でも有権者にノーを突きつけられ落選
ネットでは絶対ヤバイって言われてたのに
長谷川の空気読めなさは異常 子供も分かる易しい説明が出来るんで人気が出て視聴率取れるんだから。誰でも出来る仕事じゃないでしょ。換えがきかないので高収入は当たり前。 >>798
あんた「収入が羨ましいんだろ」っていう思い込みが激しすぎ >>795
ああ、そうだな
何を言ったか知らないが
コアな信者も居るんだろうからな 池上彰さんってまさか慶応でマル経勉強して経済分かったつもりになっちゃってたのかな？？
出してくるグラフとか数学的な知識より階級闘争的なパッションでで出来上がってた感じだったしな。 >>798
子供にも分かるように説明するのはいいけど
番組で子供を利用しちゃいかんだろ 高収入うんぬんではなく引用クレなしパクって収入得て関係ありませんが問題って話じゃねーの >>788
そうなんだ
この前、nhk見てたら
小笠原でダイオウイカの赤ちゃん撮る、とかで
「なにも撮れず１週間後、云々」ってあって
すげーな予算も時間もかけ放題かよ、って驚いた
そもそも「きっといるだろう」で始めてたし
自然ものはほとんどnhkかなと思ってた
自然ものは好きです。頑張ってくださいね 池上風にいうと
まあいわゆるパクリ疑惑が出てきてしまったんですね
これが事実なら視聴者を騙し、またジャーナリストとして
他の人の仕事に対する敬意のかけらもないわけですから、相当問題です。
これだけの人が告発していて、私はしていません、というなら
告発した人たちはみんな嘘をついている、ということになりますよね
ですから池上さんは堂々と出てきて、ことの経緯を正確にはなす責任があると思います。
それこそそうだったのか、と誰もが納得できる真実を、
わかりやすく伝えないといけないのではないでしょうか
何しろ自分のことですから、取材するまでもないでしょう
なんてな 早く出てこい池上彰 待っとるで >>775
坂上はその場をまとめるのは上手いが、池上の代わりが務まるか？ >>808
秀逸
これのショーンKバージョンも見てみたい ショーンK曰くある一つの意見を押し付けないために
他の考え方もあるという言い方をしていたらしいｗ
結果的に何を言いたいのかふわふわした感じになるが
受け手が考えるべきというのは一理ある >>808
すげえな そっくりそのまま池上がよくやる論調だよ >>808
これアベに言ったやつ？
だとしたらブーメラン凄いねw >>807
海は、さすがにNHKすごいよね。あんなのできるのは世界で2社だけ。
地上の方は、密林だろうと山だろうと普通の機材でいけるんだ・・・
（体力とサバイバル能力さえあれば）
頑張るわ。ありがとう。 >>808
池上のダミ声で脳内再生された www 。 >>809
坂上は以前飲酒運転で逃走して捕まっていながら吉澤を
こきおろしてるからな 年寄りと子供に人気ある芸人さんだからそれでいいやん。 太田光とか坂上とか池上彰にブーメラン凄いな
太田光なんかキレまくりwww >>821
池上がなかなか「芸人」だと名乗らないもんでね
だからこじれてる ID:zEm6pIEG0
ID:zEm6pIEG0
ID:zEm6pIEG0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ないことを証明しろとか人に無茶振りするから
自分に返ってくるんだよw
本当に馬鹿だなマスコミ関係の奴らはw ま、池上の言うことを真に受ける視聴者も相当な阿保な訳でありまして。 スタッフが勝手にやったことで子役の件も元ネタの件にも私は関わっておりません
と政治家の言い訳のように知らぬ存ぜずを押し通そうとすれば
自分の名前を冠した番組なのに自分は台本読んでるだけのお飾りですって言っちゃうようなもんだしな
自らがが指示したとなればそれはそれで問題になる。どっちにしろ詰んでる
この状況をどうやって切り抜けるのか凄く興味あるけど
以後一切ダンマリで何事もなかったかのように批判スルーが最善の手なのかもしれないねｗ 中東専門家の東大准教授が書いた本と池上が書いた本が
取材した本人にしかわからない内容まで似てたそうだな
普通に考えればあんだけ番組にでて本も書きまくるって
ネタの独自取材とか絶対に無理だよな 多分「そういう時もあった、配慮が足りなかった」とか言って適当に誤魔化すんじゃないかな
金だけでなくて頭が良いと思われたい承認欲求があるだろうから、ただのパクリ芸人とは
認めないだろ 池上はしょせん記者。
しゃべってるのを見ていて、専門家でないが故の底の浅さを感じることがよくある。
いいネタを発信したければ専門家を呼べばいいだろうに。
予算ケチって全部池上に言わせたいってか？
ほんとにクズだな、テレビ局。
もうこの国にテレビ局は不要。 >>787
個人的に日本経済新聞みたいなタレントだと思ってた
「業界関係か少しでも勉学した人なら誰でも知ってること」を嘘と思想混ぜて知ったかぶってる芸能タレントだと >>816
今はコンテンツの消費速いからな大変だろうけど頑張って みんな信じてくれ
今回の件は一部の悪いカッパがしたことで、全てのカッパが悪いとは思わないで欲しいんだ
俺もカッパの一匹として責任を感じてる
すまなカッパ
許してチョンマゲ 疑惑をかけられた奴が潔白を証明しなければならない
さあ池上彰さん
証明してもらいましょうか？潔白のほどをw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
