【名誉棄損】転職サイトに「社長はワンマン」…中傷か情報か 投稿者の氏名開示を求める訴訟が相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180918/20180918-OYT1I50029-L.jpg
企業などがインターネット上の匿名の書き込みで名誉を毀損きそんされたとして、プロバイダー(接続業者)に対し、投稿者の氏名などの開示を求める訴訟が相次いでいる。プロバイダーは、投稿者の「表現の自由」や「通信の秘密」を守る立場から、簡単には開示できないためだ。根拠のない中傷か、認められる口コミか。裁判所の判断も分かれている。
◆風評被害
「社長はワンマン」「一般社員が話しかけることを禁止している」
大手転職情報サイトに2年前、四国の機械メーカーの従業員だとする人物から、そんな書き込みがあった。会社は「事実無根」として投稿者の氏名や住所などの開示を求めたが、プロバイダーが応じなかったため、高松地裁に提訴。昨年8月の判決は請求を認め、情報の開示を命じた。
一般的に開示の可否は、名誉毀損が成立するかどうかで判断される。
最高裁の基準では、相手の「社会的評価を低下させた」場合が、これにあたるとされるが、▽公共の利害に関係する▽公益目的である▽真実もしくは真実と信じる相当な理由がある――の三つの要件を満たせば違法ではないとされる。
四国の会社に関する投稿について高松地裁は、三つ目の「真実相当性」がなかったと判断した。会社の代理人を務めた弁護士は「地方の中小企業は人手不足。風評被害で採用活動に深刻な影響が出かねず、死活問題だった」と振り返る。
(ここまで574文字 / 残り817文字)
2018年09月18日 14時28分
YOMIURI ONLINE ※全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180918-OYT1T50060.html http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120027-n1.html
大手すしチェーン「無添くら寿司」を運営する東証一部上場の飲食企業「くらコーポレーション」が
プロバイダー業者「ソニーネットワークコミュニケーションズ(ソネット)」を相手取り
インターネット掲示板上に「無添という表現はイカサマくさい」などと書き込んだ人物の
情報開示を求めた訴訟の判決が東京地裁で2017年4月12日あった
宮坂昌利裁判長は「書き込みは、くら社の社会的評価を低下させるものではなく、
仮に低下させるとしても、書き込みには公益性があるため違法性はない」
として請求を棄却した >>482
書き込んだ香具師が事実を証明できたのだろう。 なんの向上心もない考えたくない社員にとっては夢のような会社ではないか ワンマンって悪いことばなん?
ワンマンバスとワンマン電車があるやん なんででっち上げる必要あんの?書かれたらまずいことはやらなきゃいい 病院の口コミサイトなんて地元で評判最悪なクソ病院でもいことしか書いてないけど、正直に書いたら訴えられてしまうのかねえ? 社長と副社長が兄弟で仲悪い
相続で揉めてる
社長の娘を社長の父親の養子にしてる
これまじきもい
残業代はつかないので一月で辞めた
困ると言われたから残業代出ないのを訴えると言ったら引き下がった
辞めたあと社員が順番で夕食を作らされる謎のサービス残業が追加された
辞めて良かった こんなネタ非現実的すぎて思いつきそうにない、ってことが書かれてたらまず間違いないw
その会社はマジでそういうことやってるんだw
アタマがおかしい奴がやることは奇想天外だから >投稿者の氏名開示を求める訴訟が相次ぐ
訴訟ってもうこれだけでブラックだとわかるなw
図星なんだろうな どうせ離職率が高いとかその他もろもろ悪条件のオマケつきなんでしょ?
見るほうだって『社長がワンマン』などの個人的な感想だけではその会社の評価はしないでしょ 創業者はたいていワンマンだよ
でなければ成功しない
逆に、悪口にもならない気がするが ああ四国かw
糞田舎にお似合いの企業にやさしい卑しい裁判所だw 逆にさ、地域的に労基の取り締まりがユル過ぎて不満だから
労働者の側も過激になるんじゃないの? >>9
すんごい大型犬がいいなぁ。レオンベルガーとか。
それだったら給料が「ほねっこ」でもいいわ。 >>1
読売の有料記事は新聞購読者でないと登録できないところが困る。 サビ残、ボーナスが非常に少ないか貰えない、休日出勤、社長の贅沢・浪費
こういうのはほぼ全部事実だろうな
実際に体験しないと書けないからだ
雰囲気や人間関係は投稿者によるバイアスがかかっているから信頼性は高いとは言えない
でもサビ残で薄給なのに人間関係が良好はことはほぼありえない ケツの穴の小さい経営者なんだろうな
孫正義を見習え >>507
日本人にそんなケツの穴の大きい経営者は存在しない 即断即決じゃなくてブラックって意味になる今のワンマン
訴えが多いなら不都合な真実なのを後押ししてるんだろな マスゴミは今や政府の支配下に置かれた!その証拠に政府に取って都合が悪い事は一切
報道しない!新聞?もう誰も読まんわ!雑誌?もう誰も買わんわ!だから金がない!
テレビを見て見ろ!どのチャンネルも安い芸人のひな壇ばかり!だから国民もテレビも見なくなった!
国民も見なくなったテレビの企業もスポンサーを降りる!もっと金が無い!今や糞政府だけが
GPIF(年金機構)140兆円の金で(マスゴミは殆ど経団連)130銘柄の経団連の株式をバンバン
買っているのでなんとか経営していけてる!もう政府の言いなり!wwww
今や言いなりどころか糞政府に加担して政府に都合が良い改ざん捏造報道する始末www
政府が経団連の株を買った たったそんだけの事で日経平均が上がっている!
YouTubeで苫米地英人が詳しく解説してたわ!www 49 零細ITにいたが人格障害者の社長だったわ パワハラセクハラモラハラ嫌なやつは喫茶てんに連れて行ってその場で退職届を書かせる ブラックな会社って、経営者が従業員を信頼していない会社が多い 頭のいい独裁は是
頭の悪い独裁は非
一生を決めるんだからこれくらいの情報はあっていい >>448
有能なワンマンって付いていくの楽だものなw 「自分の悪口を言う奴は絶対に許さない」というワンマンっぷり
どこの会社か知らんけど、バカ息子が社長継いで潰すレベルの会社だろうね ちゃんと転職サイトにプロバイダに開示を求めたらしく連絡が来ましたとか書いてよ 業務の方向性に一貫性があり、社員に迷惑掛けない前提で
好きなようにやればいいんだけど
大抵は会社だけでなく従業員も【俺のモノ】だからな
仕事内容だけなら、そうは文句いわないよw
あんたのもんなんだからさ
人と人の基本的な姿勢がオカシイんだよ 仕事をしていた会社を誹謗中傷するなら、自分が起業家になりワンマンでない会社を作ればいいんだよ。 合う合わないなんて人それぞれなのに他人の意見なんて聞く必要ある?会社だけじゃなくて飲食店のレビューとかもそうだけど
自分がいいと思うかなんて入ってみなきゃわかんないだろ >>3
捉え方によるよ
引きこもりには分からないの? >>1
>「一般社員が話しかけることを禁止している」
一般社員が社長と同じエレベータに乗るのを禁止している企業はBlackですか? 良くも悪くも、あんなとこの情報は参考にしたらいかん。
経営側と退職側が好き勝手なこと書き込んでいるだけ。
何の意味もない。
一つだけ確実に言えることは、中小零細・町工場には
就職しないこと。
これさえ守れば、絶対失敗することはない。 人がほしけりゃ給料あげるとか待遇あげるとか他にあるだろ そんなことでいちいち頭に血が上って会社の金で弁護士頼んで発信者情報開示してるならまあワンマンなんだろうな 社長がワンマンでタバコの煙充満
人がドンドン入れ替わる
あそこの会社かな 中小企業は社長と合うか合わないかだよな。
ダメそうならサッサと辞めるべき 社長がワンワンか
たしかにあの裏声駄獣の下で使われるのはかなわんな こういうのを訴える時点でヤバい会社だと分かる
実際に入社して人生を壊されるような会社だと知ってからでは遅い。同じような被害者が出ないため、ブラック企業が存続できないよう転職サイトの口コミは必要 >>539
ものごとの善悪がすべて権力の大きさで決まって
無法がまかり通ってるような性質が悪い田舎だよまったく
いつの時代かと思うくらい 事実であろうがなかろうが
そんなこと言われずにすむ人徳を
育めよ、と 開示を要求する裁判を起こしていること自体を
掲載しろ >>548
元記事の通りならこのことは開示されるべき。裁判を起こす権利法人を含んでは誰にでも保障され、それは公開裁判だから。 社長も一般人だから、当然、反撃するだろ
食べログなども、今後は反撃を食らうはず >>550
本来、悪評に対しては
恫喝して黙らせるでなく
仕事それ自体で「反論」ってのが
プロだと思うけどな 人格や容姿についてボロクソに書いたら、そりゃあ訴えられるわw
ブラックだろうとホワイトだろうとアカン 俺の元会社は評判悪いことがかかれてたが全部あるあると思った。 >>551
匿名で攻撃するヤツの相手するほどビジネスマンは暇じゃないだろw
5ちゃんねるでも、一般人を特定した個人攻撃は削除されるんだぞ >>4
親会社の社長とか子会社の社長とか
職場ではどっちも社長と呼ぶだろう 訴訟起こした会社の名前は公表すべき
判断材料の一つにするから 何を書いても許されるわけがない
これがゆとりにはわからんのです ワンマンは
なぜに、誹謗中傷に当たるのか
合同会社ならともかく 言論・報道機関なら反論しろ
そうでなければ、削除、訂正、謝罪を求め、場合によっては訴えるのが正解
法治国家では当然のこと 裁判で白黒つけるのは、健全なことだろ
偽計業務妨害か否か
名誉起訴か否か あまりにも酷い書き込みなら、訴えるしかないだろ
さもないと認めたことになる
日本も韓国の嘘を国際法廷で訴えるべき >>563
法治国家の著しい誤用
知らない言葉は無理して使わなくていいのに 法治主義の筈なのに
ワンマンの人治主義者が大騒ぎそれが日本 急に企業側擁護のコメントが増えてきて実に分かりやすい
こうやって追い込んで辞めさせたり辞めるに至ったんだろうなと容易に想像できる アホの相手するなという本がベストセラーになってるよね
しかし、そのアホが犯罪者なら、通報しないといけないわけよ >>568
どうせいレス数円のお仕事だから電波ぶり観察しようずw >>3
変なことの心当たりがあるから、訴訟したんでないの? なあに、どうせ偽名と捨てメアドで登録しているからバレやしない。 >>568
事実関係がわからなければ、こんなの判断できないだろう。
そもそも書き込んだやつが開示されなければ、企業側VS労働者側なのかどうかさえ分からない。
ライバル企業や他企業が嫌がらせに書き込むって可能性だってあるわけだから。 おもえらも5ちゃんに実名を書かれて叩かれたら、削除依頼を出すだろ?
損害が出たら訴えるんじゃねえの?
何も知らないヤツがブラック認定するんだぜ
誰でも頭くると思うわ >>23
フロッピー事件あったろ
火がなくても立つときはあるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています