【名古屋高裁金沢支部】白い粉動画被告、またも無罪主張 なお出廷せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
交番前で覚醒剤に見せかけた白い粉入りの袋を落として逃走し、警察官の業務を妨害したとして偽計業務妨害の罪に問われ、一審福井簡裁で罰金４０万円の判決を受けた福井県越前市、自称広告業鹿谷大治被告（３２）の控訴審初公判が９月１８日、名古屋高裁金沢支部（石川恭司裁判長）であった。弁護側は改めて無罪を主張。検察側は控訴棄却を求め、即日結審した。判決は１０月３０日。
鹿谷被告は出廷しなかった。弁護側は、強制力のある警察業務は偽計業務妨害罪が対象とする「業務」には当たらないと主張した。
被告は、警察官から逃走する様子を元妻に撮影させ、動画をユーチューブに投稿していた。
５月の一審判決によると、鹿谷被告は元妻と共謀し昨年８月２６日、ＪＲ福井駅近くの交番前で、覚醒剤に見せかけたグラニュー糖入りのポリ袋を故意に落とし逃走することで、交番勤務などの業務を妨害した。被告は判決を不服として控訴していた。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/702458
http://fki.ismcdn.jp/mwimgs/b/f/300m/img_bf8338dd87647874514d32dbc63f929b105989.jpg
動画(ミラー)
http://youtube.com/watch?v=e4wMu6is78E >>92
ささいなミスタッチを指摘しても優越感に浸るとは何とも低次元な輩がだなw >>98
全く理解出来ていないから
何回も読んで理解する事から始めろ >>29
>>30
刑事裁判の有罪率知ってる？
起訴された時点でアウト 馬鹿は追いかける行為のみに拘っているから
これを理解することは出来ないよ >>名古屋高裁金沢支部
名古屋なのか？富山なのか？ 警察をなめた罪
それはこの世で一番重い実刑
情状酌量の余地なし！ >>97
でも犯罪要件が満たされているとは言えない。
これはやはり無罪だろね。
頭の悪い公務員がムカついた腹いせで送検してやったというとこだな。 >>110
ミスタッチではない根拠を述べなさい。頭の悪そうなお前には無理だろうがな。
妄想をまくし立てることしかできんだろねw 偽計業務妨害の判例なんていくらでもあるだろ
それを無視して今さら業務じゃないって主張するのは無理筋だろな 偽計業務妨害罪の業務性について独自の見解を主張するのは自由だが、高裁判事には認めてもらえないぞ >>113
犯罪要件は？
何がどう犯罪だと言えるの？ 公務の妨害を意図して笑いを取ろうという魂胆が無罪だ？
アメリカに倣って懲罰的罰金を更に科す必要があるだろこれ >>102
裁判所としたら致し方なかろう
youtuberがあっちこっちで同様なことやりだしたら警察業務が遅滞しかねん
「裁判所が変な判決出すからこんなことになった」と国民の側からの批判も予期できるし
法的などうのこうのの前に大人の事情が優先するのが現世というもの こいつザイチョンだろ
無罪主張するなら出廷くらいしろやゴキブリ朝鮮人 >>117
犯罪要件？
構成要件って言いたいのかな？ >>119
じゃあ公務執行妨害だろ。
でも、偽計業務妨害でしか送検できていない。
しかも偽計業務妨害ではない可能性が大。
これは無罪だよ。 >>119
妨害された？
なにを妨害したの。
具体的に。 ＞日本の刑事裁判の有罪率は、常に99％以上になっている。
＞日本の検察官が優秀だという理由では決してない。
＞公判が維持できて、確実に有罪に持って行ける事件だけを起訴している結果、99％以上になっているに過ぎない
つまり起訴された時点でアウト 裁判したのだから、既に公務執行妨害で起訴されてるのではないの？予想では、罰金刑で執行猶予付きになると思ってる 110番に用も無いのに掛けまくったら逮捕されるのと同じでしょう >>123
犯罪が成立する要件。
略して犯罪要件。
お前も無知だなぁ。 ID:+N3blkXB0
こいつレス乞食だから
NG入れてレスすんなマジで
真性だから これは警察がプライドを傷つけられた仕返しに無理やり犯罪にしようとしてるだけ。
警察の横暴を許してはならない。 >>120
>警察業務が遅滞しかねん
想像で犯罪者を作り上げるってことか。
土人国家日本らしい考え方だよww >>125
警察官が本来不必要の事を仕事としてやった時点で妨害なんだよ坊っちゃん >>131
それで、何がどう犯罪なの？
どうして、答えられないの？ 全く、世の中には人の妨害しかできないバカがいるんだよな
そういう奴に限って車で自分の前に割り込まれたレベルで
沸点超過瞬間ファビョン野郎だから困ったもんだ >>134
不必要？
それは偽計業務妨害罪にはならないのでは？
あえて家派、公務執行妨害が最も近いが、これとて成立しない可能性が高い。
だから偽計業務妨害罪ということにしてるのだろう。 ＞弁護側は、強制力のある警察業務は偽計業務妨害罪が対象とする「業務」には当たらないと主張した。
これ判例はあるのかな。 もう、つまらん言い争いはやめろ
粛々と有罪になるだけ
時間の無駄 >>138
偽計業務妨害なんざ、それこそ幾らでもあるだろw >>133
youtuberがイタズラ動画撮りまくって
それに何の咎めもないより土人の方がいいや 警察官が犯罪者かもしれない人を追いかけるのは正規の職務範囲内であり、
業務が妨害されたとは言えない。
なので、偽計業務妨害罪としては無罪の可能性が大。 >>142
辞められないんだろうなw
ここまで食いついてくれれば >>140
警察に対する偽計業務妨害罪になった判例がいくらでもあるの？ >>136
自分達が日常的に妨害してると認識してるからこそ
自分がやられた時に烈火の如く怒り出すんだよなあの人種は。
ひたすらに下品で劣悪な生物じゃないとああはならないよな >>137
不必要な行為をさせてる時点で業務妨害だよ
騙す目的もあるんだろうから偽計業務妨害
ならないというならこれまでの事例との違いを主張出来なきゃ話にならない 弁護士だって勝てると思ってないさこんなの
依頼されたからやってるだけの流れ作業 妨害バカは自分が人をバカにして楽しんだ分の娯楽利用料金をしっかり払えよ
問題化してから怖くなって逃げ出すなんてみっともねーからやめな
どうだ？楽しかったんだろう？40万円相当の妨害行為は
次は1000万位の妨害娯楽をしてみてはどうかな？ こうやって注目集まるのは
YouTuberの思うツボｗｗ >>134
怪しいヤツを捕まえて調べるのは元から警察の仕事じゃないの？ 許してやるからトイレットペーパーの芯と水鉄砲持って米軍基地に突撃してこい パチンコが換金してないで通るならこれもダッシュで走っただけでいける >>147
犯罪者かもしれない人を追いかけるのは警察官の正規の職務範囲であり、
偽計業務妨害とは言えない。 >>152
それを偽計を用いてやらせたから偽計業務妨害
よく分かってるじゃん >>125
警察官としての通常業務を果たせなくしたに決まっている。
偽の被害届などを出して警察に無駄な捜査をさせたら偽計業務妨害だから。 >>130
あぁそう
違法性や責任論に全く触れず、構成要件の話しかしてないのにそういう表現をするのは、俺は違和感しかないわ あからさまに怪しげな格好して歩いても罪に問われそうだな
警察に無駄な職務質問とかさせるわけだし >>157
犯罪者かもしれない人を追いかけるのは警察通常業務だぞ。
だから偽計業務妨害とは言えないのだよ。 >>155
これまでの事例との違いを主張出来なきゃ話にならないって言ってるだろ
それともこれまでの数多の弁護士が無能で、コイツの弁護士が有能なのか？ しかしネットのお陰か
自己顕示欲の強いヤツ増えたなw >>134
不要か否かの判断は結果論。
しかも警察官自らの判断でしたこと。
その結果責任を一方的に押しつけ
犯罪を主張するのは、
大人気ないなww
常識で考えれば、警官の前であんな行動を取る犯罪者はいない。
すなわち警官の錯誤と被告の行為には
相当因果関係はない。
馬鹿な警官が早とちりしただけのことだ。その責任までは納税者は負えないよ。 これはやってはいけないことたけどさ
罪に問えないだろ
見せしめのために逮捕しただけじゃないの？ >>132
とりあえず近くで警官を見かけたら、その場ですぐにブッ殺せ！
サバイバルナイフで頸動脈を切断せよ。
知っての通り、まともな人間は絶対に警官にはならない。
脳味噌に欠陥がある奴だけが警官に採用されているのだ。
熊本の大震災でも自衛官や消防士と違って警察官は全く役に立っていなかった。
そもそも日本の治安が良いのは国民性によるもので警察の存在とは関係がない。
それどころか警察がいることで国民が危険に晒されているほど。
まさに「北朝鮮の資金源であるパチンコ業界と癒着している日本警察」は全国民の敵で間違いないんだよ。
だから、警官を殺すことに遠慮は要らない。
思う存分、殺ってくれ！ >>159
黒装束黒覆面のイスラム原理派兵士のような格好自体は日本では違法ではないが
重要施設周辺でうろうろすればパトカー数台やってきて
警官がこころゆくまで身の上話を聞いてくれそうだｗ まあ100%負ける裁判だし出たくもねーのはわかるけど >>170
あの手の人間だから十分に5ちゃんねる好きの可能性はあるなｗ しょうがないから、ミラー動画見てきたけど
道を訪ねて、その説明中にイタズラ開始だね
細かい説明省くけど
これは偽計業務妨害が成立するよ >>166
普通あんな行動とる警察官はいないって主張するならともかく、逆じゃ意味ないだろ
てか、早とちりって言ってる時点で相当因果関係を肯定してる気がするのは気のせいかな >>145
犯罪者が取調室で警官に嘘を言っても
何ら犯罪にはならん。
それと一緒で、今回も何ら犯罪にはならん。 グラニュー糖で覚せい剤とか素人だな
本当の玄人なら、氷砂糖を細かく砕いて・・・・・ これが適用されれば、犯人が偽情報を流して業務を妨害したとかなりそう 出廷しないのは何故だ？
心証が悪くなるだけだが
控訴しといて意味が分からないな >>164
人間誰しも承認欲求は持ち合わせている、それを簡単に満たしてくれるのがインターネット、YouTubeしかり5chで暴れまくるリアル陰キャラしかりw >>1
警官連続変死事件！！栃木県真岡署益子交番で二人の若手巡査が拳銃自殺？
栃木県益子町益子にある真岡署益子交番で二件の警官連続変死事件！！が発生しいる。表向きは自殺と発表されているが、真相は果たして？
第一の事件
2007年１２月１３日午前６時５分ごろ発生している
益子町益子交番２階の仮眠室にて巡査が自殺をはかった。
同交番勤務の男性巡査が、腹を拳銃で撃ち自殺した、最終的な死因は失血死であった。
同僚の同交番勤務の男性巡査部長が発見し通報した。
残されたメモがあった。内容は「迷惑かけてすいません 拳銃で自殺した事、ごめんなさい」巡査は仮眠室で寝たままの状態で己の体を撃ったとみられ、弾丸はへその脇を貫通し、床の畳にめり込んだ。
巡査と巡査部長の２人は、１２日午前９時から勤務しており、仮眠に入り、１３日午前２時からパトロールに出る予定だった。
だが、今回自殺した巡査が腹の不調を訴え、巡査部長はパトロールをとりやめ、真岡署の当直勤務の応援に出た。
午前４時２０分〜４時５５分の間に計５回に渡り、巡査の携帯電話に連絡したが誰もです、交番に戻ったところ遺体を発見した。
第二の事件
2008年２月１０日午後５時１０分ごろ発生。
益子町益子の益子交番２階のトイレで、巡査が自殺を図った。
柏倉盛行巡査長（２７歳）が、拳銃で右側頭部を撃ち自殺した。
同僚の同交番勤務の男性巡査部長が発見し通報した。
残されたメモがあった。内容は「「部長、課長が親身になって相談に乗ってくれたのに、このような結果になって申し訳ありません。生きていくことに疲れました」
自殺した巡査長がバイクでパトロールに出るのを巡査部長が見ており、その後どのタイミングで交番の二階に入り自殺したのか不明である。
巡査長と巡査部長の２人は、ミニパトによるパトロールが午後５時に予定されていた。
この二つの事件には奇妙な一致点がある。
同じ交番での事件。
交番内の二階での自殺。
警官が持つ銃での自殺。
年齢は二人とも２０代。
パトロールに出る予定がそのまま自殺。
メモが残されている。
巡査部長という上司に発見されている。
この事件、単なる連続自殺なのか、栃木県警の体質に問題があるのか、警官たちの職場環境には問題なかったのか。
また警官殺しを目的とした他殺の可能性はなのか。何故この交番なのか。謎は深まる。 強制力を行使する権力公務は偽計業務妨害にはならない
簡単に言えば、職務質問受けてて、グラニュー糖バレるとかはセーフ
今回みたいに、道を尋ねる、落としもあるか聞きに行く
こういう途中でグラニュー糖落として逃げる
これは偽計業務妨害になる
つまり今回は偽計業務妨害は確定してる >>184
自分が嘲笑される事は絶対に許されないんだよ >>182
虚偽告訴は目的犯だぞ
必ずしも成立するわけではない >>176
そうか、分かりやすく説明しよう。
警官の行為は警官の無知、経験不足に由来するものであり、
被告の行為によるものではない。 >>190
それ裁判で主張したらみんな目が点になるな
そもそもこの弁護士でさえその主張はしてないみたいだし >>189
処罰を求める意思を持って被害届けや
告訴をすれば、
誣告罪は成立する。 > 自称広告業
そういうのを『無職』というんだよ
無職だよ む しょ く >>191
ま、弁護士も司法仲間だからな。
そこまでは、あからさまには
言わんだろうな。
しかし警官の無知からくる行為の責任を
納税者が負う義務はないな。 >>124
公務執行妨害罪の構成には、暴行、脅迫が必要だとなんども書いたのに( ・∋・) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
