【裁判】女性の車にＧＰＳは「見張りでない」…高裁判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性の車に全地球測位システム（ＧＰＳ）機器を付けた男の行為がストーカー規制法違反の「見張り」に当たるかが争われた裁判の控訴審で、福岡高裁（岡田信裁判長）は２０日、見張りと認められないとする判決を言い渡した。見張りと認定して懲役１年（求刑・懲役２年）とした１審・福岡地裁判決を破棄。実際に女性を見た行為のみを認め、懲役８月とした。
男は福岡県内の会社員（４６）。２０１６年２〜３月、福岡市などで、別居中だった当時の妻の車にＧＰＳを付けて位置情報を取得したり、親族宅にいた妻を外部からじっと見たりして見張ったなどとして起訴された。高裁判決は「見張り」について、「視覚などを使った観察と解するのが自然」と指摘。言葉の意味を超えて処罰することは許されないとの判断を示した。
争点が同じ別の事件で、今回とは異なる福岡高裁の裁判長は昨年９月、見張りと認める判決を言い渡している。
諸沢英道・元常磐大学長（犯罪学）は「法律がストーカー行為を限定しすぎており、裁判官も苦慮しているとみられる。海外では見張りと認めるのが一般的で、法改正を検討すべきだ」と指摘した。
YOMIURIONLINE 2018年09月21日 09時53分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180921-OYT1T50041.html 警察を見たら、
犯罪者だと思え・・・と、言う位やりたい放題だからなｗ警察ｗ ストーカー警告はこじれるだけ。
むしろ被害者のために適用のハードルをあげたほうがよい。 ストーカー規制法自体廃止したほうがよい。
GPSを取り付ける行為はまた別の罪にしたほうがよい。 宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる
提訴された宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや
【誤判事件】
1 被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 加害者は虚偽証言して提訴後に逃走
【誤判内容】
1 技術逃避で技術立証の妨害をした
2 致死量と強奪金の技術数値を技術証拠でなく被告虚偽で判断する不正をした
3 致死量と強奪金の技術数値の計算ができてなかった
4 致死量と強奪金の技術完了の確認ができてなかった
5 致死量と強奪金の技術数値の判断文がなかった
6 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判立証】
宮坂昌利被告に技術が解らない事
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術判断の不正を被害者は何度も警告した
5 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった
【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp
ご協力いただきました皆様に深く感謝申し上げます。
宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/7yfWteQ.jpg
https://i.imgur.com/9PDTPJD.jpg マジかよ
じゃあ恋人の携帯にGPSアプリ入れて
どこにいるのか四六時中確認するのもOKなんだね >>224
OKかどうかは別にして少なくともストーカー規制法違反で罰せられないという話 >>224
機械音痴じゃない世間の嫁の大半は旦那の携帯でそれをやってるが、逮捕された嫁の話は聞いたことがないだろ？ 監視カメラをセットしたら見張りなのだろう
盗聴器はどうなのか？ 婚姻関係にあるうちは、相手の携帯を覗き見ても罪には問えないっていうのと同じじゃね？ >>231
盗聴機の設置そのものはストーカー規制法違反の対象外 >>232
婚姻関係にあってもストーカー規制法違反は成立するよ 本当に裁判所って頭おかしいね
犯人がﾁｮﾝだったんだろうね
名前出てないもんね >>224
恋人がスマホを仕事の連絡に使用していたら電子計算機損壊等業務妨害罪になるのではないですか？ 婚姻関係だと難しいが
もしも他人ならばGPSを車に取り付けるために許可なく私有地に入った場合は不法行為になる
車に発信器を取り付ける際にネジで固定したり強力粘着テープを使用していたら器物破損になる 目視で見張るよりもＧＰＳ無断で取り付けて監視する方が10倍くらいやべーだろｗ >>205
集団ストーカーというと必ずその団体の名前が出るね
海外の支部ではギャングストーキングは
まさかやってないんだよな？
少し心配なんだが
海外でやったら国際問題になるからね >>1
＞争点が同じ別の事件で、今回とは異なる福岡高裁の裁判長は昨年９月、見張りと認める判決を言い渡している。
見張りと認める判例があるのにおかしな話しだな 法律が時代にそぐわなくて弊害だらけだな放送法も変えろやなにが受信機だばーか >>232
婚姻に関わらず他人の携帯を盗み見ても罪にならないよ？ 見ること、聞くこと
その行為だけでは犯罪になり得ない。
この原則を理解しような。 >>242
時代とか関係ない。
これは原則の話だ。 GPSの解釈とは別に
女性を見た行為で猶予なしの実刑判決なんか
厳しいんだな そろそろストーカー規正法も
改正したほうが良いかもしれん
男女の恋愛感情に関係なく
恨みや興味で付きまとわれる人の話しもよく聞く
例えば東京で昨年暮れに起きた宮司が弟に
日本刀で切られて亡くなった事件
事件の何ヵ月も前から犯人夫婦は
わざわざ監視に適した立地のマンションを借りて
被害者の行動を見張っていた
他にも集団ストーカーという犯罪がある
個人情報を集めるため
そして嫌がらせをするために
ターゲットにつきまとう
迷惑禁止条令は地域によって変わるので
盗撮や監視の記録が見つかるなどの証拠があれば
恋愛に関係なく全国的に
ストーカー規正法で対処したほうが良いかと >5
自民党の議員の看板かけた建設会社も集団ストーカーに動員されてた >>248
「集団ストーカー」 の黒幕は警察だよ
警察は携帯電話の位置情報を勝手に見れちゃうから、携帯電話持ち歩かないと相手は地団太を踏むｗ
GPSを切ってても遠隔操作でONに出来るから、バッテリーかSIMは抜く、アルミホイルで巻いてシールドするのが対策になる >>254
その原則が国によってバラバラだし、同じ国でも時代によって変動するからね。
法律なんてのはその時の都合に応じた単なる申し合わせの類いに過ぎない。
もちろん、軽いもんじゃないけどね。 「見張り」の語の解釈が狭すぎる
PCの画面を見て相手を追跡しているじゃないか
相手を張っているのはソフト
そして、それは自分の代理
結局は自分が見張っているのと同じ ＞法律がストーカー行為を限定しすぎており、裁判官も苦慮しているとみられる。海外では見張りと認めるのが一般的で、法改正を検討すべきだ
まあ法律が瑕疵あるもんなら直すのは当然として、これは無能の裁判官がおかしなこと言ってるだけでそれを苦慮とは言わないな
なんで直接の視認だけなんていう勝手な規則にしちゃってんだよ
それ法と関係無くこの無能がやった事じゃん すべての車両にGPS搭載をする法改正で犯罪防止すべきだろ
クルマを使った幼女連れ去りとか防止できるｗｗ ＞外部からじっと見たりして見張った
なんか文学的だね >>253
画面を見張ってどうする。
それとも、居場所を知るのが見張りなのか？ >>256
無能というのは外しで、悪く言えば杓子定規、良く言えば厳密というべきだな。
「融通を利かせて何でも可／何でも不可」にするんじゃ裁判にならんということはあるからね。 理系の科目で落ちこぼれて自然科学系統の知識がボロボロの文系が裁判官をやってるせいで、可視光以外の電磁波を利用した「監視」とか、GPSの生データの数字の羅列の意味が理解できないせいでピンボケのことを言い張っているだけだろう。
当然ながら、裁判官になれる程度の頭があるなら、教えさえすればそんな簡単なことはすぐ理解できるだろう。
司法試験に自然科学系の常識テストを追加して、当然のように対策の勉強をさせて、かつ、各育成過程にも最低限の常識の授業を追加しないといかん。 >>263
他人のことを云々する前に君はまず、「見る」行為がそれだけで犯罪になるわけがない
と理解しような >>264
あいにくとそういうレベルの話ではないんだよ。 わざと車ぶつけてきて全額修理費用はこちらが負担しますと高年女が言ってきて
ぶつけたやつ指定の工場でＧＰＳ発信機取り付けるとかやってそうだよな GPSも結局電波そのものを感じるとかでは無く
モニタ上で可視化するんなら監視カメラと全く同じじゃね
拡張解釈とかじゃ無いよな 可視ではない赤外線監視カメラで監視するなら見張りに当たらないとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
