X



【英国】2航空機、あわや正面衝突の映像 匿名パイロット投稿 (写真あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2018/09/23(日) 14:50:47.29ID:CAP_USER9
2航空機、あわや正面衝突の映像 匿名パイロット投稿
2018/9/21 12:359/21 22:26updated
https://this.kiji.is/415713103469102177?c=39546741839462401 写真あり

 投稿サイト「レディット」に21日までに、2機の航空機が空中であわや正面衝突するかのような映像(ページ下にリンクあり)が投稿され話題を呼んでいる。英大衆紙「デイリー・メール」などが報じた。映像では青空の下、2機のジェット機が逆方向から飛来しすれ違う様子が撮影されている。両機の間は300〜600メートル程度しか離れていなかったとみられるが、専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している。
 映像は2機の下を飛んでいた別の航空機のパイロットが偶然撮影し「ウイングストール」とのユーザーネームで投稿した。両機は時速約900キロで巡航していたとみられ、万が一衝突していれば大惨事となるのは間違いない。
 しかし、英国のパイロット組合団体の広報担当者は映像を見た後「2機の間には少なくとも300メートルの距離があるようにみえ、その場合は完全に安全だったと言える」とコメント。「この距離が保たれ、熟練のパイロットが正確なGPS(全地球測位システム)を利用している限りにおいては、警告を発すべき理由はない」と状況が安全だった点を強調した。 (共同通信=太田清)
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:00:56.78ID:wFM6P4sA0
>>1
全然オーケーじゃん
この間深夜便で窓の外みたらすぐ左上をこのくらい一定の間隔でずっと並走
してる飛行機がいた
まあ方向が同じでそれはゆっくり右に旋回してお別れになったけど

誰もがいうように開放空間での距離感はごちゃごちゃしてる都市や室内とは
全く異なるものなんだから騒ぎすぎ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:03:17.16ID:m0NeAyxr0
これは怖い
0073雲黒斎
垢版 |
2018/09/23(日) 16:04:22.46ID:EK6wiXv60
日本上空だと西行き東行き北上南下で大きく空路を離してるんじゃないかね。だとすればこういうのは無さそうだけど。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:07:07.18ID:KKD6ICXF0
普通にやっとるやん

http://atcaj.or.jp/?page_id=75
> 日本では2005年9月30日から、基準を満たした装置を積んだ飛行機同士の高さの間隔基準がそれまでの2000フィート(約600m)から1000フィート(約300m)に短縮されました。
> これにより、飛行機にとって高さの選択肢が増え、燃料を節約したり飛行時間を短くする事が出来るとともに、
> 同じ空域を飛ぶ事が出来る飛行機の数が増える事になり、増え続ける航空機の量に対応する事が可能になりました。

http://atcaj.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/06/RVSM_2.png
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:09:56.00ID:ESDp3/V50
このあいだ新幹線のすれ違いに思いっきりビビって車内で大騒ぎしてた
アメリカ人観光客が居た

まあそれと似たようなもんだろw
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:11:34.47ID:OR60TrVk0
あほくさw
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:13:24.59ID:Xmfle/jT0
>>25
管制指示を受けながらの黄色なら特に問題ない。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:13:30.38ID:KVhpZVSg0
>両機の間は300〜600メートル程度しか離れていなかったとみられるが、専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している。

高度が1000〜2000フィート離れているんなら
航路が交錯しても全然問題ないわな
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:14:20.56ID:OGSyVYsm0
この写真では危険なのかよくわからん
上の飛行機は安全な位置に進んでいるようにも見えるし
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:18:42.20ID:OGSyVYsm0
>映像は2機の下を飛んでいた別の航空機のパイロットが偶然撮影し「ウイングストール」とのユーザーネームで投稿した。

自動運転中だったとしてもパイロットが勤務中に写真を撮ってもいいのかね?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:30:17.48ID:U4WCcwP20
慰安婦問題の基礎知識

(1)ジャップ政府はまだ公式に事実認定も謝罪もしていない。首相の私的謝罪とかで誤魔化してる。

(2)軍が、誘拐や詐欺で、多くのアジアの女性を騙し、軍の性奴隷にした。
(3)あまりにも多数の連続する性行為を強要されて、死んでしまう女性も多数いた。
(4)慰安婦を服従させるため、想像を絶する残虐行為を行った。例)赤ん坊の生首を彼女らの部屋に吊るす。
(5)慰安婦事業の隠滅のため、終戦時に殺された慰安婦も沢山いた。

(6)天皇、軍トップの会議資料は全て敗戦直後に燃やされた。

(7)サンフランシスコ市が慰安婦の像作成を決議したら、即座に市長が死んだ。

(8)戦後から現在まで、慰安婦問題で強硬な姿勢をとらせてるのは、おそらく天皇。クソ明仁が人格者とか噴飯物。


死ね糞ジャップ

死ね 死ね

[].h
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:30:58.95ID:hIX0gFCF0
まあ どこも過密なのは事実だけどなぁ



最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★日本 極超音速ミサイル開発など航空まとめ

★海自 インド太平洋や南シナ海での訓練画像多数

★MALD-X/マルド 米軍最新デコイミサイル登場  

★総合火力演習2018その2 水陸機動団展開編
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:33:06.76ID:79uMeRt50
見かけの方向が一致してインスタ蝿すっから登校しただけだろw
今の技術で高度が同じ正面衝突しそうなら各種警報鳴りまくりだぞ
0089 【東電 76.6 %】
垢版 |
2018/09/23(日) 16:35:21.83ID:BsonuDZr0
カメラの持ち込みとかは問題ないの?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:35:32.82ID:OGSyVYsm0
投稿したパイロットは職務中に私的なことをした
また不安を煽ったということで処分されるのでは
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:36:36.07ID:J9/X9C8Z0
> 両機の間は300〜600メートル程度しか離れていなかったとみられるが

「しか」っていうか、メチャクチャ安全圏だろw
大体1000フィート離れていれば問題ないとされるのが航空業界での一般的な認識
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:37:43.32ID:SrGyzZHi0
おれたちは外人部隊・・・
紙キレよりも薄い
己の命・・・

燃えつきるのに
わずか数秒・・・
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:38:50.24ID:czk4GwXZ0
ぶつかりそうになったやつは日本の飛行機か?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 16:40:03.59ID:FnmM83j10
>>27
あれで空中衝突してたら、JALは単独事故でも競合事故でも最大の死者を出した会社になってたな。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:15:13.14ID:/UFFC6060
>>1

>2機の間には少なくとも300メートルの距離があるようにみえ、


画像を見る限り、衝突の危険性はないだろう。

問題は、ナゼ、パイロットが匿名でこのことをワザワザ取り上げたかだ。
おそらく、このパイロットは、現在のイギリスの航空管制がハラハラすることが多いことを知っており、
警告の意味で出した可能性がある。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:22:13.85ID:b61MVSBl0
撮影した機の後から写真を撮れば、3機がぶつかる写真が撮れそうだな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:22:28.50ID:859QhF980
西行きと東行きで少なくとも1000ftの高度差が
あるから、どちらかが上昇中や下降中じゃない限り
正面衝突はあり得ないだろ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:26:19.60ID:1cRUEJBU0
>>6
お兄さんは手込めにしてた少女の方を斬っちゃったからねぇ。
よほどのうっかりさんか、ゲルググの不具合かね。
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:43:51.72ID:OGSyVYsm0
空中正面衝突と言えばヨーロッパで管制管の指示ミス、違反行動や怠慢が重なって
2機共全員死亡という事故がかつてあったな
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:55:08.29ID:4da2ZOnj0
JALの2機がニアミス事件起こしたことあったよね
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 17:57:49.73ID:/6T98hkp0
俺は昔こういう光景見たこと有る
自衛隊の飛行艇と旅客機だったけど、機影が完全に重なって
通り過ぎた後の飛行機雲が下の絵みたいになてってワロタ
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:02:41.02ID:gNoJ1oSV0
約1000フィートの間隔があるならそんな問題でもないな
今ならTCASも運用ルールもあるし
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:06:38.00ID:VsphQCXw0
航空ショー見に行ったことないカメラマン
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:26:57.61ID:s8sFhYwi0
我が国は自衛隊が全日空に体当たりしたからな
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:27:00.51ID:OGSyVYsm0
>>106
写真を撮ったのはこの2機とは別機のパイロット
パイロットなんだから問題ないとわかっていた筈で
わかっていないのならパイロット失格
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:33:03.94ID:l2rTG6g50
>>99
君達、彼はあの過ちを後悔しているんだ。
幾らイケメンで好青年だからと言って叩きすぎじゃないかな?
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:41:04.30ID:BRJDMr4z0
GPS持って国際線に乗ると分かる。
あの広い太平洋上で、往路と復路の航跡が10mも離れずぴったり一致している。
つまり同一ルートを高低差だけで交通整理してるんだよね。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 18:41:45.22ID:SP5koDls0
>>109
過ちを気に病むことはない。ただ認めて、次への糧とすればいい。
それが、大人の特権だ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 19:35:15.67ID:9/wCJ2IF0
画像見たら随分と高度差あるし、上の機体は上昇中のようだ
つまらない写真、見て損した
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 19:46:21.05ID:OS9/HQVw0
>>101
ユーバーリンゲンは駿河湾沖の事故を教訓にしていれば避けられた事故だったな
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 20:36:32.99ID:QCjN6RjA0
こんないたずら書きみたいなもんで世間様を騙くらかそうとは
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 20:37:07.63ID:HLGQq92b0
イギリスのヒースロー空港は、着陸する大型機とかを待機エリアで
旋回飛行待機→順番が来次第順次着陸だから
youtubeで「heathrow holding stacks」といれれば
>>1の写真みたいに同じ空域を飛行機がぐるぐる回ってる映像を
見る事が出来まっせ
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 21:02:01.87ID:ff/DigPJ0
1000フィート=300メートル空けてすれ違うのは普通だよ
羽田が閉鎖されると大島上空で高度1000フィート間隔で沢山の旅客機がグルグル旋回する
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 21:53:28.51ID:deLcF9XN0
飛行機が真逆にすれ違うなんて見たことないわ
怖すぎる
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 22:01:39.96ID:499QBxJK0
米帝機に年に1回は露助が5m以下に接近してんだがから
正面とはいえ300mもあれば余裕だろ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/23(日) 22:14:13.40ID:aJ6ehd5o0
1のバカ飛行機を避けるために真ん中のが上昇したという可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況